Bitcoin Forum
December 11, 2016, 04:31:17 AM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 [2341] 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 ... 2501 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3538407 times)
e-coinomist
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868



View Profile
August 03, 2016, 08:24:37 AM
 #46801

UNWETTERWARNUNG

https://coinmarketcap.com/assets/tether/#markets das einzige Gateway war auf Finex. Tether wird abschmieren, seit 13h gibt's da keinen Herzschlag mehr.

Hmmm! NuBits, Tether, Steamdollar, BitUSD sind alles so Cryptogeschichten die einer gewissen Währung auf den Schlips zu treten versuchten. Die sterben irgendwie jetzt alle weg, man könnte dahinter einen starken staatlichen Akteur vermuten.

"The economy depends about as much on economists as the weather does on weather forecasters"  Jean-Paul Kauffmann
"The risk / reward ratio is nuts. Playing with altcoins is like picking up pennies on the highway"  BlindMayorBitcorn
1481430677
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481430677

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481430677
Reply with quote  #2

1481430677
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481430677
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481430677

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481430677
Reply with quote  #2

1481430677
Report to moderator
1481430677
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481430677

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481430677
Reply with quote  #2

1481430677
Report to moderator
voephilisI
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686


View Profile
August 03, 2016, 08:31:49 AM
 #46802

UNWETTERWARNUNG

https://coinmarketcap.com/assets/tether/#markets das einzige Gateway war auf Finex. Tether wird abschmieren, seit 13h gibt's da keinen Herzschlag mehr.

Man sieht auch deutlich, dass ETC künstlich oben gehalten wird, sonst wäre der Kurs da wohl auch gefallen...
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 03, 2016, 08:38:50 AM
 #46803

Wie wäre es denn jetzt mit einer Hard Fork?  Roll Eyes Cheesy

 Wink Wink Wink

Wir sind doch hier im Bitcoin Board. Zum Kindergarten, wo solche Sachen gemacht werden, geht's hier lang: Klick!
flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 130


View Profile
August 03, 2016, 08:41:24 AM
 #46804

Nein, der Kursrutsch ist rein logisch nicht nachvollziehbar. Nur weil meinem Nachbarn das Fahrrad gestohlen wird, ist mein Fahrrad nicht plötzlich weniger wert.
Doch ist er. Es wird davon ausgegangen, dass die Coins gedroppt werden, was den Kurs mit Sicherheit negativ beeinflussen wird.

Angebot - Nachfrage und so.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 03, 2016, 08:49:02 AM
 #46805

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.

Tatsächlich interessiert mich der Buchwert meiner Cold-Wallet einen Scheissdreck, ich will die BTC sowieso nicht verkaufen. Die Kaufkraft meiner Hot-Wallets ist zwar interessant, aber die aktuellen Schwankungen kommen nicht unerwartet, und gehen daher in Ordnung. Die Vorteil des Systems überwiegen für mich die Nachteile durch die Kursschwankung sowieso massiv. Nebenbei kommt jetzt mal wieder Leben in die Bude und alleine der Unterhaltungswert der Dramen ist fast unbezahlbar.  Wink
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
August 03, 2016, 08:51:18 AM
 #46806


War alles so blutleer in letzter Zeit.

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 03, 2016, 08:53:45 AM
 #46807

Ja. Endlich geht mal wieder die Welt unter. Jetzt kann ich endlich wieder ruhig schlafen.
flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 130


View Profile
August 03, 2016, 08:59:22 AM
 #46808

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.
Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..
Evil-Knievel
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 714



View Profile
August 03, 2016, 09:00:23 AM
 #46809

Habe gelesen, dass Kraken und Bitstamp ebenfalls mit den "Sicherheitstools" von BitGo arbeiten. Weiss jemand bescheid ob wir uns Sorgen machen müssen?
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1157



View Profile
August 03, 2016, 09:05:06 AM
 #46810

Habe gelesen, dass Kraken und Bitstamp ebenfalls mit den "Sicherheitstools" von BitGo arbeiten. Weiss jemand bescheid ob wir uns Sorgen machen müssen?
Gedanken, ob eine Börse sicherer ist wie eine Hardwarewallet oder ein Paperwallet sollte sich jeder machen. Danach kannst du dir die Antwort selber geben. Wenn ein Verlust deiner Coins weniger wert ist wie das Vergnügen innerhalb eines Jahres zig trades mit 1-2 % zu machen, dann ist ja alles in Ordnung.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Geldverdienen mit dem PC http://paid4systeme.de
NXT verdienen mit der Ebesuchersurfbar http://www.NXTcoin.de/?xrid=9
MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588



View Profile WWW
August 03, 2016, 09:07:27 AM
 #46811

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.
Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..
Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

husel2000
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 236


View Profile
August 03, 2016, 09:30:17 AM
 #46812

ich habe heute vormittag nachgekauft... da ich nicht ganz so flüssig bin wie andere, nur ein mittlerer 3stelliger € betrag...
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498


#BEL+++++


View Profile WWW
August 03, 2016, 09:33:35 AM
 #46813

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.
Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..
Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

das können doch auch pensionsrücklagen sein.

MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588



View Profile WWW
August 03, 2016, 09:38:54 AM
 #46814

Und nebenbei hat ein gewisser Herr Satoshi Nakamoto noch so ca. 1M BTC. Da ist echt Panik angesagt, denn der (oder seine Erben) könnte die BTC jederzeit auf den Markt werfen.
Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..
Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

das können doch auch pensionsrücklagen sein.
Ne, kann ich mir nicht vorstellen, ich kann zwar viel ... es gibt Fanatiker, Fundamentalisten, Verirrte usw. alles verständlich aber wenn man es weiter spinnt macht es keinen Sinn. Legt man es an wirft man bei dieser dynamischen Technologie immer mal einen Blick drauf, gibt/gab viele Möglichkeiten zum Nachkauf oder Verkauf, auch Richtungsentscheidungen usw. Hat man es angelegt und vergessen ist die Wahrscheinlichkeit aber wieder hoch das man dann den Schlüssel (papierwallet) auch verliert, man denkt ja nicht mehr dran  Grin Will man als Gründer Stabilität dem Markt vermitteln dann lässt man dem Markt aber nicht Raum für Spekulationen. Auch als Pensionsfond, bei der dynamischen Entwicklung, da hat man Interesse an Stabilität und garantierten Wachstum. Für mich sind das alles tote Coins.  Smiley

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 03, 2016, 09:40:56 AM
 #46815

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden!

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet.  Cool
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498


#BEL+++++


View Profile WWW
August 03, 2016, 09:43:54 AM
 #46816

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet.  Cool


mezzo, ich glaub er will auf etwas anderes hinweisen! hast du die botschaft verstanden?!?  Wink

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen.  Grin

MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588



View Profile WWW
August 03, 2016, 09:46:10 AM
 #46817

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden!

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet.  Cool


Es gibt wohl auch Ausnahmen, man kennt das Sprichwort  Grin B2T ich hab auch mal paar Knöppe in den Topf geworfen... bei meinem Glück ... obwohl manchmal hab ich Glück  Roll Eyes (letzte Mal bei 240€ gekauft und nun bei 485€)

Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498


#BEL+++++


View Profile WWW
August 03, 2016, 09:51:56 AM
 #46818

Es macht wohl einen unterschied, ob der Bitcoin-Founder seit vielen Jahren einen großen Stack hält oder einige Hacker(oder Insider who knows) BTC's entwenden. Bei wem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die BTC's kurzfritig auf dem Markt landen? Mal ganz davon ab, dass (wieder einmal) vertrauen flöten geht.

Für mich ist der drop absolut nachvollziehbar und logisch..

Es ist nachvollziehbar, dass es einen kurzfristigen Einbruch geben kann. Sobald die Coins vom Markt absorbiert wurden, ist der alte Zustand wieder hergestellt. 120k BTC können, selbst ohne die 0-Fee Börsen, innerhalb kürzester Zeit absorbiert werden!

Also Wallets oder besser gesagt Adressen die seit Jahren (1-2Jahre wäre für mich pers. noch nachvollziehbar) nicht angefasst wurden sind für mich Schließfächer wo der Schlüssel nicht mehr existent ist. Keiner lässt solche Adressen unangetastet es sei denn er ist tot oder wie gesagt der Schlüssel ist weg.

Ich kann Dir versichern, ich bin noch nicht tot und ich habe auch noch die volle Kontrolle über die Schlüssel meiner Cold-Wallet.  Cool


Es gibt wohl auch Ausnahmen, man kennt das Sprichwort  Grin B2T ich hab auch mal paar Knöppe in den Topf geworfen... bei meinem Glück ... obwohl manchmal hab ich Glück  Roll Eyes

zähl mich auch dazu. ich stückele die auf 1 BTC pro paperwallet (mit passwort) und leg die kopien dann an mehreren stellen ab. kein grund die anzufassen. erst in ein paar jahrzehnten.

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 03, 2016, 09:57:39 AM
 #46819

EDIT: ein oder zwei leibwächter müssten doch im rahmen deiner finanziellen möglichkeiten liegen.  Grin

Natürlich. Das Tolle ist aber, da ich mich nicht in irgendeiner Art exponieren muss, benötige ich die nicht. Somit ist das Risiko, dass ich bei der Ausübung eines meiner Hobbys oder eines Jobs sterbe deutlich höher, als dass mich irgendein Idiot mehr oder weniger gezielt umlegt. Und genau so will ich das auch haben!
Boinkit
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 43


View Profile
August 03, 2016, 10:06:01 AM
 #46820

Ich muss sagen, der Kursverlauf der letzten Tage stimmt mich fröhlich. Kann ruhig wieder in Zonen um die 250€/BTC runtergehen.

Ich hatte in den letzten Wochen fast alles verkauft. Unter 400 werd ich dann wieder schrittweise anfangen, Bestände aufzubauen.

Der Anstieg der letzten Monate hat mich grob an den Kursverlauf Anfang 2014 erinnert. Wenn's jetzt wieder runterkrachen würde und es in 2½ Jahren wieder so einen Anstieg gibt, bin ich mehr als zufrieden.  Wink
Pages: « 1 ... 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 [2341] 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 ... 2501 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!