Der Aktuelle Kursverlauf

[fronti]

nein, das Passwort hatte ich selbst geändert.
das nenn' ich mal security  

Ich hatte mal eine BTC Adresse in der Signatur, ja...

Banned oder Locked?
was steht denn in der message.. aber ja bester ab nach meta.

[1714046213]

1714046213

[1714046213]

1714046213

[1714046213]

1714046213

[thandie]

Autoban? Wahrscheinlich braucht das Forum wieder mehr humanen Sachverstand statt Pseudo-KI. 

autoban bedeutet nicht das automatisch durch eine LI oder robot gebanned wurde.
Jeder ban ist eine manuelle, durch einen Admin (nicht alle admins können bannen) ausgelöste aktion.

Ja klar - ich meine das schon so, wie ich es schrieb. 

[Bullethead21]

WTF  

Ich bin dann mal weg ;-)
Euch allen weiterhin ein gutes Händchen und immer daran denken... WIR sind die Zukunft! ;-)

bcm42 aka bitcoinminer42

Steht Dir der Newbie Status 

[Gyrsur]

WTF

bitcoinminer42 gebannt?
Vielleicht wegen

Code:

5/15/2019 2:22:29 PM	password changed
5/16/2019 1:12:00 AM	password reset via secret question

Du darfst übrigens offiziell nicht hier posten, sondern nur in "Meta"

qwk, Du bist doch gut vernetzt, oder? was sind denn die gründe für die abmahnwelle?

[fronti]

WTF

bitcoinminer42 gebannt?
Vielleicht wegen

Code:

5/15/2019 2:22:29 PM	password changed
5/16/2019 1:12:00 AM	password reset via secret question

Du darfst übrigens offiziell nicht hier posten, sondern nur in "Meta"

qwk, Du bist doch gut vernetzt, oder? was sind denn die gründe für die abmahnwelle?

die ban welle hat damit zu tun dsa sich jemand einen bot gebastelt hat der nach plagiaten gesucht hat und die reportet hat.
wobei bei BCM42 das vermutlich etwas anderes ist.
Kann hier sein dass es "nur" locked und nicht banned ist aber das sollte in der message stehen.

[tyz]

[<...>
Man sieht, in Wahrheit bin ich voll der Shitcoiner

Vergiss die dutzende Bitcoin-Forkcoins nicht die noch besitzt. Da kommt ein bunter Blumenstrauß zusammen.

[ChefImGartenPavillion]

Endlich keine Affiliate-Links mehr

Aber mal ehrlich, das random Bannen nervt!

[Gyrsur]

WTF

bitcoinminer42 gebannt?
Vielleicht wegen

Code:

5/15/2019 2:22:29 PM	password changed
5/16/2019 1:12:00 AM	password reset via secret question

Du darfst übrigens offiziell nicht hier posten, sondern nur in "Meta"

qwk, Du bist doch gut vernetzt, oder? was sind denn die gründe für die abmahnwelle?

die ban welle hat damit zu tun dsa sich jemand einen bot gebastelt hat der nach plagiaten gesucht hat und die reportet hat.
wobei bei BCM42 das vermutlich etwas anderes ist.
Kann hier sein dass es "nur" locked und nicht banned ist aber das sollte in der message stehen.

ohne jetzt meinen Aluhut aufzusetzen vermute ich, dass es einen weitreichenderen hintergrund gibt. das forum ist ja leider nicht dezentral so wie Bitcoin und es gab in der vergangenheit immer mal vorwürfe richtung dem oder der betreiber.

der oder die betreiber hat eine menge bitcoins eingenommen über die jahre und das forum verursacht kosten (Cloudflare, Server usw.). das ist lange schon keine liebhaberei mehr, es wird als business registriert sein müssen in den USA. eventuell ziehen da jetzt irgendwelche regularien wegen hassposts oder copyright oder so was in der richtung.

wenn ich aus medien zitiert habe hab ich es immer konsequent als zitat gekennzeichnet und verlinkt zur quelle. sollte es das gewesen sein was mich vor einem bann verschont? oder muss ich jetzt meine ganzen posts aus der vergangenheit löschen um sicher zu sein?  

transparenz sieht anders aus mal vorsichtig ausgedrückt.

[thandie]

WTF

bitcoinminer42 gebannt?
Vielleicht wegen

Code:

5/15/2019 2:22:29 PM	password changed
5/16/2019 1:12:00 AM	password reset via secret question

Du darfst übrigens offiziell nicht hier posten, sondern nur in "Meta"

qwk, Du bist doch gut vernetzt, oder? was sind denn die gründe für die abmahnwelle?

die ban welle hat damit zu tun dsa sich jemand einen bot gebastelt hat der nach plagiaten gesucht hat und die reportet hat.
wobei bei BCM42 das vermutlich etwas anderes ist.
Kann hier sein dass es "nur" locked und nicht banned ist aber das sollte in der message stehen.

ohne jetzt meinen Aluhut aufzusetzen vermute ich, dass es einen weitreichenderen hintergrund gibt. das forum ist ja leider nicht dezentral so wie Bitcoin und es gab in der vergangenheit immer mal vorwürfe richtung dem oder der betreiber.

der oder die betreiber hat eine menge bitcoins eingenommen über die jahre und das forum verursacht kosten (Cloudflare, Server usw.). das ist lange schon keine liebhaberei mehr, es wird als business registriert sein müssen in den USA. eventuell ziehen da jetzt irgendwelche regularien wegen hassposts oder copyright oder so was in der richtung.

wenn ich aus medien zitiert habe hab ich es immer konsequent als zitat gekennzeichnet und verlinkt zur quelle. sollte es das gewesen sein was mich vor einem bann verschont? oder muss ich jetzt meine ganzen posts aus der vergangenheit löschen um sicher zu sein?  

transparenz sieht anders aus mal vorsichtigt ausgedrückt.

Keine Ahnung.
Laut der Aussagen einiger User in diesem Thread wird der Zeitraum der letzten 1,5 Jahre gescannt. Ob das nun sporadisch, nach Verdachtsfall oder generell so ist, habe ich nicht herauslesen können.
Bisher war ich aber auch der Meinung, daß man auf Bitcointalk mit solchen Dingen nicht konfrontiert wird... naja.

[Real-Duke]

wenn ich aus medien zitiert habe hab ich es immer konsequent als zitat gekennzeichnet und verlinkt zur quelle. sollte es das gewesen sein was mich vor einem bann verschont? oder muss ich jetzt meine ganzen posts aus der vergangenheit löschen um sicher zu sein?  

transparenz sieht anders aus mal vorsichtig ausgedrückt.

Wenn Du auf Nummer Sicher gehen möchtest, kannst Du jetzt Deine letzten 5558 Postings einmal manuell durchchecken, ob Du immer alles richtig gemacht hast. So sieht es derzeit aus

Keine Ahnung.
Laut der Aussagen einiger User in diesem Thread wird der Zeitraum der letzten 1,5 Jahre gescannt. Ob das nun sporadisch, nach Verdachtsfall oder generell so ist, habe ich nicht herauslesen können.
Bisher war ich aber auch der Meinung, daß man auf Bitcointalk mit solchen Dingen nicht konfrontiert wird... naja.

Es werden jetzt imho alle Posting ab der Registrierung ausgewertet, nicht "nur" die letzten Jahre. Wir treffen uns in Zukunft in Meta

[Gyrsur]

wenn ich aus medien zitiert habe hab ich es immer konsequent als zitat gekennzeichnet und verlinkt zur quelle. sollte es das gewesen sein was mich vor einem bann verschont? oder muss ich jetzt meine ganzen posts aus der vergangenheit löschen um sicher zu sein?  

transparenz sieht anders aus mal vorsichtig ausgedrückt.

Wenn Du auf Nummer Sicher gehen möchtest, kannst Du jetzt Deine letzten 5558 Postings einmal manuell durchchecken, ob Du immer alles richtig gemacht hast. So sieht es derzeit aus

nicht so von ungefähr Dein gedanke! man sollte sich eh darauf einstellen, dass die "guten" alten zeiten vorbei sind.

mal angenommen ein user aus der EU möchte vom forum wissen wie seine daten verwendet werden. was macht der betreiber dann?

oder wenn das forum mal wieder gehackt wird wie es in der vergangenheit schon vorgekommen ist. dann könnte der betreiber vermutlich privatinsolvenz anmelden wenn die GDPR keule zuschlägt und versuchen seine Bitcoin einahmen zu retten indem er sie verschleiert. oder etwa nicht und ich male zu schwarz?

[thandie]

Es werden jetzt imho alle Posting ab der Registrierung ausgewertet, nicht "nur" die letzten Jahre. Wir treffen uns in Zukunft in Meta

Denn man tau! 

[Gyrsur]

Es werden jetzt imho alle Posting ab der Registrierung ausgewertet, nicht "nur" die letzten Jahre. Wir treffen uns in Zukunft in Meta

Denn man tau!  

alter, jetzt drehen sie am rad!

[lightningnode21]

Das dürfte der Anfang vom Ende der Internetkultur sein wie wir Sie kennen.
Foren sind - wie Gyrsur bereits angemerkt hat - aus Datenschutzgründen wohl nicht mehr zeitgemäss.

[qwk]

Das dürfte der Anfang vom Ende der Internetkultur sein wie wir Sie kennen.

Der Untergang des Abendlandes!!!11einseinsdrölf!

Foren sind - wie Gyrsur bereits angemerkt hat - aus Datenschutzgründen wohl nicht mehr zeitgemäss.

Was wäre denn dann neuerdings zeitgemäß und datenschutztechnisch vorzuziehen?

[lightningnode21]

Was wäre denn dann neuerdings zeitgemäß und datenschutztechnisch vorzuziehen?

Geschlossene usergroups in Telegram oder WhatsApp... keine Ahnung. Ich denke die Rechtssprechung wird uns da in den nächsten
Jahren auf die Sprünge helfen.

Aber mal wieder zurück zum Thema. Ich sehe da eine gewisse Schwäche im Kurs.

https://i.imgur.com/PyU0IOs.png

Evtl. kommt nun endlich ein dringend notwendiger Rücksetzer?

[bitcoincidence]

Könnte man uns nicht einfach eh durch KI bots ersetzen? 
Das englische Schwesterforum wäre jedenfalls leicht emulierbar - mit relativ einfachen Formeln die Kurshöhe mit Tittenbildern und Fotos von Frühstück und Feierabendbier ins Verhältnis setzen
Bei uns hier müsste noch ein ausgefeilter off-topic algorithmus rein, der einzelne Stichworte aufgreift und ausladend (aber tiefgründig) ausführt und der eskaliert, wenn IOTA ins Spiel kommt... 

Aber mal wieder zurück zum Thema. Ich sehe da eine gewisse Schwäche im Kurs.

Ja, irgendwie...und das wo sich gerade der "bitcoin billionaire" massiv als Ohrwurm bei mir festgesetzt hatte (danke dafür!!)

[Gyrsur]

Könnte man uns nicht einfach eh durch KI bots ersetzen?  
Das englische Schwesterforum wäre jedenfalls leicht emulierbar - mit relativ einfachen Formeln die Kurshöhe mit Tittenbildern und Fotos von Frühstück und Feierabendbier ins Verhältnis setzen
Bei uns hier müsste noch ein ausgefeilter off-topic algorithmus rein, der einzelne Stichworte aufgreift und ausladend (aber tiefgründig) ausführt und der eskaliert, wenn IOTA ins Spiel kommt...  

mein vorerst letztes sMerit dafür! the future is shining bright!  

EDIT: zum kurs zurück

Aber mal wieder zurück zum Thema. Ich sehe da eine gewisse Schwäche im Kurs.



Evtl. kommt nun endlich ein dringend notwendiger Rücksetzer?

ja, es schwächelt ein bischen aber man kann nie wissen ob es nicht doch noch nach norden durchhaut weil wieder ein institutioneller vorhat seinen kunden bitcoins anzubieten oder vieleicht wieder Tether in massen entstehen.

etwas über $8000 ist jedenfalls ein starker widerstand aus der vergangenheit und da wird es etwas brauchen um da durchzukommen.

ich zitiere mich mal lieber selber um nicht noch gebannt zu werden 

I'm wondering why we stuck on this price level and then I realized that we reached a massive resistance zone with at least 5 areas from the past on the weekly chart. Probably we need here much more FOMO and half-nacked climbing girls then before to get through to 10k!

[qwk]

Was wäre denn dann neuerdings zeitgemäß und datenschutztechnisch vorzuziehen?

Geschlossene usergroups in Telegram oder WhatsApp...

1. ist eine geschlossene Usergroup eben gerade kein öffentliches Forum, womit das in gewisser Weise eine "Themaverfehlung" wäre
2. habe ich berechtigte Zweifel daran, dass ausgerechnet WhatsApp datenschutztechnisch vorzuziehen wäre

Aber mal wieder zurück zum Thema. Ich sehe da eine gewisse Schwäche im Kurs.
[...]
Evtl. kommt nun endlich ein dringend notwendiger Rücksetzer?

Ich sag mal... nö.
Momentan auf fallende Kurse zu setzen ist ein wenig der umgekehrte "Griff ins fallende Messer".

[NIZZAONE]