Bitcoin Forum
July 03, 2022, 12:16:14 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 23.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 [4188] 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 ... 4889 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5712840 times)
RaspoBTC
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 317


View Profile
April 30, 2019, 06:16:55 PM
 #83741

Ich weiß garnicht mehr, wo ich meine IOTA rumliegen habe Roll Eyes
Tauchen aber sicher wieder auf, sollte die richtige Zeit kommen

Sorry, aber bei so einer Vorlage kann ich nicht anders  Grin

https://www.krypty.de/iota-snapshot-und-balance-auf-0

Quote
IOTA Balance 0 – so stellst Du deine Balance in der IOTA Wallet wieder her:

Klicke auf „Receive“ in der IOTA Wallet. Nun erzeugst du eine Adresse („Generate Address“) und anschließend klickst Du auf „Attache to Tangle“. Dies wiederholst Du solange, bis Deine korrekte IOTA Anzahl wiederhergestellt ist. Wieviele Adressen du generieren und attachen musst hängt davon ab, wie viele Adressen oder Transaktionen es vor dem Snapshot verbunden mit deinem Seed gab.
*hust*
Der Artikel ist von 23.09.2017.
Die Trinity-Wallet als Nachfolger ist kein Vergleich zur alten Wallet.

Ist aber zu sehr OT...
1656850574
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656850574

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656850574
Reply with quote  #2

1656850574
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1656850574
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656850574

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656850574
Reply with quote  #2

1656850574
Report to moderator
1656850574
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656850574

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656850574
Reply with quote  #2

1656850574
Report to moderator
1656850574
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656850574

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656850574
Reply with quote  #2

1656850574
Report to moderator
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
April 30, 2019, 06:18:10 PM
 #83742

jajaja schon gut... ich damals nur die Panic so geil...  Grin
bitcoincidence
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 849


goodbye sweetest cat of em all


View Profile
April 30, 2019, 06:35:29 PM
 #83743

Bevor die nächste Runde IOTA ausbricht hier ein Livelink zu süssen kleinen Katzen zur Beruhigung
https://m.twitch.tv/adorablestars

„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456
Merit: 1485


I forgot more than you will ever know.


View Profile
April 30, 2019, 07:08:51 PM
 #83744

Naja back zu Bitcoin.

Hat jemand Ahnung warum es seit über einer Stunde keinen neuen Block gibt?

Code:
Block # Age Miner Transactions Size
573,962 about an hour bc1qjl8u... 3,172 1,204.08 kb
573,961 about an hour 1FVKW4rp... 3,196 1,312.60 kb

Spray.
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 544
Merit: 203



View Profile
April 30, 2019, 07:21:17 PM
 #83745

Kennst du Varianz?
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
April 30, 2019, 07:30:06 PM
 #83746

Hat jemand Ahnung warum es seit über einer Stunde keinen neuen Block gibt?
Wahrscheinlich ist Bitcoin tot.

Im Ernst: Zufall.
Mittlerweile 3 neue Blöcke in wenigen Minuten.
Sowas kommt häufiger vor.

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456
Merit: 1485


I forgot more than you will ever know.


View Profile
April 30, 2019, 07:31:35 PM
 #83747

Kennst du Varianz?

Tatsächlich tue ich das.

Kannst mir ja nachrechnen wie wahrscheinlich so ein Zufall ist.

Danke qwk mir war nicht klar daß es so oft passiert.

qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
April 30, 2019, 07:37:44 PM
Last edit: April 30, 2019, 07:49:04 PM by qwk
Merited by d5000 (1)
 #83748

Danke qwk mir war nicht klar daß es so oft passiert.
Time between blocks:
https://data.bitcoinity.org/bitcoin/block_time/7d?t=l
(musst unten noch den "moving average 10" rausnehmen, keine Ahnung, wie ich das verlinken soll)

Edit:
Based on block timestamps (which do not have to be accurate), the longest difference between successive blocks is 463160 seconds (5 days, 8 hours, 39 minutes, 20 seconds) between blocks 0 and 1. The second longest is 90532 seconds (1 day 1 hour 8 minutes 52 seconds) between blocks 15323 and 15324.

For "shortest", since timestamps are not strictly enforced and can be fudged accidentally or intentionally, it is possible for a block to have an earlier timestamp than its predecessor, by up to 2 hours (7200 seconds), in which case the time difference is negative. This has happened 13828 times. The most negative difference is −7125 seconds (1 hour 58 minutes 45 seconds) between blocks 156113 and 156114.

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
Spray.
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 544
Merit: 203



View Profile
April 30, 2019, 07:52:05 PM
Merited by qwk (1)
 #83749

musst unten noch den "moving average 10" rausnehmen, keine Ahnung, wie ich das verlinken soll
Bei mir funktioniert es mit https://data.bitcoinity.org/bitcoin/block_time/7d?f=none&t=l

Wieso ist bei deinem Link ein Peak am 27.4 bei 42,5 zu sehen und beim Betrachtungszeitraum von 30 Tagen plätzlich nicht mehr? Ohne moving average sollte der Punkt dort ebenso zu sehen sein
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
April 30, 2019, 08:01:07 PM
 #83750

musst unten noch den "moving average 10" rausnehmen, keine Ahnung, wie ich das verlinken soll
Bei mir funktioniert es mit https://data.bitcoinity.org/bitcoin/block_time/7d?f=none&t=l

Wieso ist bei deinem Link ein Peak am 27.4 bei 42,5 zu sehen und beim Betrachtungszeitraum von 30 Tagen plätzlich nicht mehr? Ohne moving average sollte der Punkt dort ebenso zu sehen sein
Das ist nur irgendein Graph, der bildet nicht etwa alle Blöcke ab, sondern irgendeinen Mittelwert, der sich natürlich je nach Beobachtungszeitraum ändert.
Wenn man wirklich alle Blöcke abbilden will, wird's halt irgendwann eng auf dem Bildschirm Wink

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
Spray.
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 544
Merit: 203



View Profile
April 30, 2019, 08:14:01 PM
 #83751

musst unten noch den "moving average 10" rausnehmen, keine Ahnung, wie ich das verlinken soll
Bei mir funktioniert es mit https://data.bitcoinity.org/bitcoin/block_time/7d?f=none&t=l

Wieso ist bei deinem Link ein Peak am 27.4 bei 42,5 zu sehen und beim Betrachtungszeitraum von 30 Tagen plätzlich nicht mehr? Ohne moving average sollte der Punkt dort ebenso zu sehen sein
Das ist nur irgendein Graph, der bildet nicht etwa alle Blöcke ab, sondern irgendeinen Mittelwert, der sich natürlich je nach Beobachtungszeitraum ändert.
Wenn man wirklich alle Blöcke abbilden will, wird's halt irgendwann eng auf dem Bildschirm Wink

Ich vermute, dass alle Blöcke abgebildet werden (sollten). Zumindest passt die überschlagene Anzahl gefundener Blöcke mit der Zahl unter "Data points used" überein:
7d * 24h * 60m / 10 = 1008  (tatsächlich 1056)
30d * 24h * 60m / 10 = 4320 (tatsächlich 4337)

Ich wundere mich welcher Mittelwert das sein soll...

Edit: Ah, oben rechts gibts die Buttons "auto hour day week", dies ist auf auto = day voreingestellt. Dort auf hour geklickt taucht der vermisste Datenpunkt wieder auf.
Ein wenig verwirrend aufgebaut imo.
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456
Merit: 1485


I forgot more than you will ever know.


View Profile
April 30, 2019, 08:17:01 PM
 #83752

Das ist nur irgendein Graph, der bildet nicht etwa alle Blöcke ab, sondern irgendeinen Mittelwert,

Kann er wenn du moving average auswählst, kannst aber auch alle Punkte anzeigen (wie von Spray schon erwähnt)

Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1136
Merit: 150



View Profile
May 01, 2019, 04:21:30 AM
Last edit: May 01, 2019, 08:59:41 AM by Silber
 #83753

@IOTASUPPORERT (nomen est omen)

Anstatt nur 8015 Shilling und Thread Napping zu betreiben, beantworte doch lieber meine Frage:

Warum arbeitet der Mastermind, come from beyond, nicht zu 100% für die IOTA Foundation? Glaubt Prof. Popov etwa nicht an den Erfolg seiner eigenen Idee und will seinen sicheren Arbeitsplatz nicht dafür aufgeben?

lol, quasi contradictio in adiecto. lern du erstmal den Unterschied zwischen cfb und Popov - peinlich ist das mit den Hatern...

Ich sehe weder ein Unterschied von cfb und Prof. Popov (Prof. Popov reimt sich so schön und mit Russischem Akzent ausgesprochen, kling es richtig amüsant), noch sehe ich einen Widerspruch in meiner Frage. Erleuchte mich!
bitcoincidence
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 849


goodbye sweetest cat of em all


View Profile
May 01, 2019, 08:51:32 AM
Merited by qwk (2)
 #83754

...nun, von A nach Bitcoin, von C nach D und über P wie Popov zu T wie Tether zum Durchschnitt aus der Summe aller Offtopics zu den Rändern der Thread-Normalverteilung, den "thoughts and feelings" über den Kurs...ich glaube jetzt habe ich den Faden verloren...

Jedenfalls scheint sich das Tether-BTC/Fiat-BTC Preisniveau (auf dem recht hohen Niveau) zu stabilisieren und der Kurs wieder etwas Pfeffer in die Amplitude zu bekommen, die hoffentlich über der bot-Linie bleibt.

„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
May 01, 2019, 08:56:35 AM
 #83755

Summe aller Offtopics zu den Rändern der Thread-Normalverteilung
Im Median sind alle posts im AKV off-topic Cool

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1136
Merit: 150



View Profile
May 01, 2019, 08:58:22 AM
 #83756

Tether ist zu kompliziert für die Mainstream Media, darum hat es nicht genug FUD Potenzial um den Kurs richtig einkrachen zulassen. Die Journalist haben keine Ahnung von Bitcoin und schon gar nicht von Stable Coins, weil sie sich nicht dafür interessieren. Wieso sollten sie darüber berichten und wer soll das schon lesen...
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
May 01, 2019, 09:20:05 AM
 #83757

Schön zu sehen wie wenig Aufregung aktuell im Kurs steckt.
Der nächste grosse Move entscheidet dann die Fahrtrichtung für das kommende Jahr  Cool
bitcoincidence
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 849


goodbye sweetest cat of em all


View Profile
May 01, 2019, 09:20:18 AM
Last edit: May 01, 2019, 09:38:42 AM by bitcoincidence
 #83758

Summe aller Offtopics zu den Rändern der Thread-Normalverteilung
Im Median sind alle posts im AKV off-topic Cool
Man könnte vlt. auch mit dem Gini-Koeffizienten die Verteilung des geistigen Reichtums (bzw. der Armut) im Thread darstellen Grin

EDIT: Was macht eigentlich Herr Fibonacci so? Von dem hat man lange nichts gehört.

„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
May 01, 2019, 11:26:51 AM
Merited by fronti (1)
 #83759

EDIT: Was macht eigentlich Herr Fibonacci so? Von dem hat man lange nichts gehört.
Der versucht immer noch, seinen Namen in ein Formular einzutragen:
F i bb ooo nnnnn aaaaaaaa ccccccccccccc ccccccccccccccccccccc iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
May 01, 2019, 12:38:07 PM
 #83760

Korrigiere mich gern, es kommt mir so vor, als ob "Ihr" keine Abstufungen in der Vergabe des Labels "Shitcoin" macht.
Ich habe bis vor kurzem noch die Abstufung gemacht, mittlerweile sage ich mir einfach "in erster Näherung sind alle Altcoins Shitcoins".
Also wozu soll ich mir noch die Mühe machen?
Das heißt nicht, dass ich die Existenz von "sinnvollen" Altcoins leugne, sondern lediglich, dass ich die Minderheit "unterschlage".
Ganz so, wie ich z.B. die Minderheiten in der Bundesrepublik Deutschland unterschlage, wenn ich von "typisch Deutsch" spreche Wink

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
Pages: « 1 ... 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 [4188] 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 ... 4889 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!