Der Aktuelle Kursverlauf

[makrospex]

Wie auch immer, der Anstieg war auch gefühlt zu stark für den Beginn eines Bullenmarktes.
"Institutional Investing" wurde auf Twitter gehyped... Moon-Stimmung kam bei den Newbies und Altcoinern auf. Viel zu drastisch.
Wenn wir jetzt, ohne den letzten Rücksetzer von $13k runter, bei rund $8k stehen würden, wäre ich auch zufrieden.

Trump & Co. haben ja in der Vergangenheit nicht selten gebellt, dann aber nicht gebissen, höchstens kurz geschnappt...

[Ov3R]

Das wir nicht ewig im Wilden Westen bleiben war der Logische nächste Schritt und dürfte keinen überraschen .
Ich glaube nicht das deswegen irgendwie Panik aufkommt .

[sofu]

Ein Bitcoin Ban stand bis jetzt nicht wirklich zur Debatte in den USA. In der Rede von gestern hatte Mnuchin gesagt, dass man gerne weiter auf den Preis von BTC spekulieren darf und dagegen auch nichts unternommen wird. Nur gegen Aktivitäten, wie Drogenhandel, Geldwäsche usw würde man was unternehmen und daher den Markt beobachten, aber das ist nicht neu. Eine richtige Schelte gab es eigentlich nur gegen Libra und Facebook und allen anderen Konzernen, die mit herkömmlichen Banken in Zukunft konkurieren wollen.

Heute im Senat ging es auch fast nur um Libra und Bitcoin wurde kaum erwähnt. https://www.coindesk.com/bitcoin-noticeably-absent-from-senate-hearing-on-facebooks-libra

Libra wird als Bedrohung für das Währungssystem von Politikern im Moment wesentlich ernster genommen als Bitcoin und Altcoins, was auf aber der anderen Seite für Bitcoin Idealisten auch wie ein Tritt in die Eier wirkt  

[d5000]

Eine richtige Schelte gab es eigentlich nur gegen Libra und Facebook und allen anderen Konzernen, die mit herkömmlichen Banken in Zukunft konkurieren wollen.

Sind bei Libra nicht auch Banken (also eigentlich "Fintechs mit Banklizenz") dabei? Ich dachte PayPal z.B. wäre mit von der Partie. Sonst dürfte es ja für Facebook kein Problem sein, irgendeine Bank einzukaufen ...

Libra wird als Bedrohung für das Währungssystem von Politikern im Moment wesentlich ernster genommen als Bitcoin und Altcoins, was auf aber der anderen Seite für Bitcoin Idealisten auch wie ein Tritt in die Eier wirkt  

Ja, habe auch den Eindruck. Dabei ist es ja nicht viel anderes als eine Art "Sonderziehungsrechte für alle" (wobei ich mich schon länger frage, wieso kein Fintech bisher auf die Idee kam - wenn, dann ist das an mir vorbeigegangen) und basiert dabei immer noch hauptsächlich auf dem Wert von Fiatwährungen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Sollten die Fiats allerdings wegen Libra crashen, könnten die Libra-Macher einfach auf andere Assets wie Rohstoffderivate oder sogar Aktien als "Sicherheiten" ausweichen. Bei Bitcoin kann man das Protokoll nicht einfach so ändern ... der "intrinsische Wert" von Bitcoin ist auch um einiges abstrakter als ein durch Fiat oder sonstige "real-world" assets gedeckter Coin.

Würde aber Bitcoin eine gewisse Stabilität erreichen (bei trotzdem langfristigem Wachstum, aber ohne harte Crashs und/oder heftigen FOMO-Rallys) könnte er durchaus ernster genommen werden.

[Spray.]

[makrospex]

Ein Bitcoin Ban stand bis jetzt nicht wirklich zur Debatte in den USA. In der Rede von gestern hatte Mnuchin gesagt, dass man gerne weiter auf den Preis von BTC spekulieren darf und dagegen auch nichts unternommen wird. Nur gegen Aktivitäten, wie Drogenhandel, Geldwäsche usw würde man was unternehmen und daher den Markt beobachten, aber das ist nicht neu. Eine richtige Schelte gab es eigentlich nur gegen Libra und Facebook und allen anderen Konzernen, die mit herkömmlichen Banken in Zukunft konkurieren wollen.

Heute im Senat ging es auch fast nur um Libra und Bitcoin wurde kaum erwähnt. https://www.coindesk.com/bitcoin-noticeably-absent-from-senate-hearing-on-facebooks-libra

Libra wird als Bedrohung für das Währungssystem von Politikern im Moment wesentlich ernster genommen als Bitcoin und Altcoins, was auf aber der anderen Seite für Bitcoin Idealisten auch wie ein Tritt in die Eier wirkt  

Da unser Whizkid Zuckermark wegen des Cambridge Analytica Skandals beim Kongress mit einem Fuss in die Sch**sse getreten ist, wird jeder Versuch seine Finger auch nur in irgendeine Richtung auszustrecken kritisch unter die Lupe genommen werden. Der unsympathische Wicht hat sich eben nie darum geschert, sich die richtigen Freunde zu machen, das hängt ihm jetzt ordentlich nach.
CNN und Co. tragen dass ihre bei, um Verunsicherung im Cryptomarkt zu erzeugen, und wenn sich die Lage beruhigt hat, geht's vermutlich munter weiter.
Derweil ist BTC halt wieder mal traditionell tot 

[thandie]

Ein Bitcoin Ban stand bis jetzt nicht wirklich zur Debatte in den USA. In der Rede von gestern hatte Mnuchin gesagt, dass man gerne weiter auf den Preis von BTC spekulieren darf und dagegen auch nichts unternommen wird. Nur gegen Aktivitäten, wie Drogenhandel, Geldwäsche usw würde man was unternehmen und daher den Markt beobachten, aber das ist nicht neu. Eine richtige Schelte gab es eigentlich nur gegen Libra und Facebook und allen anderen Konzernen, die mit herkömmlichen Banken in Zukunft konkurieren wollen.

Heute im Senat ging es auch fast nur um Libra und Bitcoin wurde kaum erwähnt. https://www.coindesk.com/bitcoin-noticeably-absent-from-senate-hearing-on-facebooks-libra

Libra wird als Bedrohung für das Währungssystem von Politikern im Moment wesentlich ernster genommen als Bitcoin und Altcoins, was auf aber der anderen Seite für Bitcoin Idealisten auch wie ein Tritt in die Eier wirkt  

Da unser Whizkid Zuckermark wegen des Cambridge Analytica Skandals beim Kongress mit einem Fuss in die Sch**sse getreten ist, wird jeder Versuch seine Finger auch nur in irgendeine Richtung auszustrecken kritisch unter die Lupe genommen werden. Der unsympathische Wicht hat sich eben nie darum geschert, sich die richtigen Freunde zu machen, das hängt ihm jetzt ordentlich nach.
...

Richtig.
Andererseits sind bei Facebooks Libra mittlerweile große Player an Bord, die sich auch nicht so einfach abschütteln lassen werden, zumindest ihre Lobbytruppen und Anwaltsarmeen schon parat haben.
Bsw. PayPal, Mastercard, Visa, Stripe, ebay, Uber, Vodafone usw...
Und wenn ich es richtig verstanden habe, sind die meisten eh der Meinung, daß nicht die Politiker sondern die Aufsichtsbehörden für Libra zuständig sind.

Interessant heute:
Der Fraktionsvorsitzende der republikanischen Oppositionspartei Kevin McCarthy hat Bitcoin (BTC) in höchsten Tönen gelobt, während er die Facebook Kryptowährung Libra kritisch sieht.
Dies geht aus einem CNBC Interview vom 16. Juli hervor.

Quelle: https://de.cointelegraph.com/news/us-rep-kevin-mccarthy-praises-bitcoin-while-criticizing-libra

Also man kann sehen, es gibt durchaus unterschiedliche Meinungen, auch unter den Politikern.

[xtrusion]

Kleines Detail am Rande: Gestern hatte BTC mit einer Dominanz von 66,6x% den Jahreshöchstand erreicht, der im Moment wieder leicht zurückgeht (Stand jetzt: 65,9%). Klarerweise flüchten die Horden in Bärenstimmung immer zur Mutter, BTC (wenn nicht in FIAT). Spannend ob die Dominanz - sollte der Kurs weiter fallen - erneut steigt oder wir langsam ein Level erreicht haben, wo diese Flucht in BTC nicht mehr attraktiv wirkt. Mit >9000$ hat BTC aus meiner subjektiven Sicht doch eine höhere Fallhöhe als beispielsweise ETH bei <200$. Eine Umschlichtung von BTC in Alt's während einem Rücksetzer wäre mal was neues (?).

[Ov3R]

Libra wird als Bedrohung für das Währungssystem von Politikern im Moment wesentlich ernster genommen als Bitcoin und Altcoins, was auf aber der anderen Seite für Bitcoin Idealisten auch wie ein Tritt in die Eier wirkt  

LIVE: Facebook Libra cryptocurrency implications discussed by the House Financial Services Committee

https://www.youtube.com/watch?v=CdiblVpSur0

und es geht weiter  
alles dreht sich nur noch um Libra
Jetzt wird Satoshi himself da noch mitreingezogen 

[d5000]

Kleines Detail am Rande: Gestern hatte BTC mit einer Dominanz von 66,6x% den Jahreshöchstand erreicht, der im Moment wieder leicht zurückgeht (Stand jetzt: 65,9%). Klarerweise flüchten die Horden in Bärenstimmung immer zur Mutter, BTC (wenn nicht in FIAT). Spannend ob die Dominanz - sollte der Kurs weiter fallen - erneut steigt oder wir langsam ein Level erreicht haben, wo diese Flucht in BTC nicht mehr attraktiv wirkt. Mit >9000$ hat BTC aus meiner subjektiven Sicht doch eine höhere Fallhöhe als beispielsweise ETH bei <200$. Eine Umschlichtung von BTC in Alt's während einem Rücksetzer wäre mal was neues (?).

Kann sein.

Vielleicht merken aber die Märkte auch langsam, dass die meisten Altcoins eben so gut wie keine Vorteile gegenüber Bitcoin auf der einen Seite und komplett zentralisierten Systemen auf der anderen Seite bieten. Da könnte auch Libra eine Rolle spielen, die ja gute Chancen hat (wenn sie denn kommt), bei solchen "halbzentralen" Systemen eine Dominanzposition aufzubauen. Wenn ich mir die hellblaue Linie von XRP anschaue, dann ist Ripple - der Libra-Hauptkonkurrent, wie ich es sehe - unter den großen Alts am meisten vom Dominanzrückgang betroffen.

[Ov3R]

Kleines Detail am Rande: Gestern hatte BTC mit einer Dominanz von 66,6x% den Jahreshöchstand erreicht, der im Moment wieder leicht zurückgeht (Stand jetzt: 65,9%). Klarerweise flüchten die Horden in Bärenstimmung immer zur Mutter, BTC (wenn nicht in FIAT). Spannend ob die Dominanz - sollte der Kurs weiter fallen - erneut steigt oder wir langsam ein Level erreicht haben, wo diese Flucht in BTC nicht mehr attraktiv wirkt. Mit >9000$ hat BTC aus meiner subjektiven Sicht doch eine höhere Fallhöhe als beispielsweise ETH bei <200$. Eine Umschlichtung von BTC in Alt's während einem Rücksetzer wäre mal was neues (?).

Kann sein.

Vielleicht merken aber die Märkte auch langsam, dass die meisten Altcoins eben so gut wie keine Vorteile gegenüber Bitcoin auf der einen Seite und komplett zentralisierten Systemen auf der anderen Seite bieten. Da könnte auch Libra eine Rolle spielen, die ja gute Chancen hat (wenn sie denn kommt), bei solchen "halbzentralen" Systemen eine Dominanzposition aufzubauen. Wenn ich mir die hellblaue Linie von XRP anschaue, dann ist Ripple - der Libra-Hauptkonkurrent, wie ich es sehe - unter den großen Alts am meisten vom Dominanzrückgang betroffen.

Ja LTC 20% ripple 12% seit gestern beim alt  bounce , xrp war hier der klare verlierer btc dom wird noch etwas nachgeben - langfristig seh ich diese wieder auf 90%+ zusteuern

[qwk]

Spannend ob die Dominanz - sollte der Kurs weiter fallen - erneut steigt oder wir langsam ein Level erreicht haben, wo diese Flucht in BTC nicht mehr attraktiv wirkt.

Vielleicht merken aber die Märkte auch langsam, dass die meisten Altcoins eben so gut wie keine Vorteile gegenüber Bitcoin auf der einen Seite und komplett zentralisierten Systemen auf der anderen Seite bieten. Da könnte auch Libra eine Rolle spielen, die ja gute Chancen hat (wenn sie denn kommt), bei solchen "halbzentralen" Systemen eine Dominanzposition aufzubauen.

Ich würde gerne noch einen Gedankengang ergänzen.
Wenn Libra Gegenwind hat, kann man auch den Schluss ziehen, dass über kurz oder lang die erprobten Mittel im "Kampf gegen Libra" auch gegen all diejenigen Altcoins eingesetzt werden, die in vergleichbarer Weise angreifbar sind.
Das ist natürlich an allererster Stelle Ripple, aber in (wenn auch geringerem Ausmaß) Ethereum und zahlreiche andere.

Kurz gesagt: wenn die Politik Libra erfolgreich bekämpfen kann, sind Ripple, Ethereum & Co. als nächste dran.

[Rent_a_Ray]

Da will man uns nochwas beibringen...
https://www.onvista.de/news/bitcoin-kurs-bricht-wieder-ein-3-dinge-die-spekulanten-endlich-kapieren-sollten-255659351

[5tift]

Da will man uns nochwas beibringen...
https://www.onvista.de/news/bitcoin-kurs-bricht-wieder-ein-3-dinge-die-spekulanten-endlich-kapieren-sollten-255659351

 

[makrospex]

Da will man uns nochwas beibringen...
https://www.onvista.de/news/bitcoin-kurs-bricht-wieder-ein-3-dinge-die-spekulanten-endlich-kapieren-sollten-255659351

 

Der Verfasser des Artikels hatte wohl etwas zu viel (oder zu wenig) von dem Zeug, das im letzten Abschnitt erwähnt wird 

[Skylink]

Gibt's das gif nun auch passend in die andere Richtung? 

[sofu]

Die Volatilität ist schon enorm im Moment und die Leute nutzen trotz $1k Tageskerzen weiter hohe Leverage.

Der Bitmex Insurance Fund ist nach dem Dump gestern jetzt über 30k Bitcoins angestiegen 

[eumelpeter]

Die Volatilität ist schon enorm im Moment und die Leute nutzen trotz $1k Tageskerzen weiter hohe Leverage.

Der Bitmex Insurance Fund ist nach dem Dump gestern jetzt über 30k Bitcoins angestiegen 

Hey sofu,

kannst du mir kurz erläutern, was dieser Fund darstellt und welche Bedeutung er hat?
Danke dir!

[sofu]

Die Volatilität ist schon enorm im Moment und die Leute nutzen trotz $1k Tageskerzen weiter hohe Leverage.

Der Bitmex Insurance Fund ist nach dem Dump gestern jetzt über 30k Bitcoins angestiegen 

Hey sofu,

kannst du mir kurz erläutern, was dieser Fund darstellt und welche Bedeutung er hat?
Danke dir!

Der Fund ist eigentlich dazu da um liquidierte Orders, die keiner kauft oder verkauft glattzustellen und um dabei soziale Verluste zu vermeiden (soziale Verluste sind bei den perpetual Futures halt Nachteile durch das Auto Delaveraging. auf Okex zahlen zB alle die Order beim Settlement, wenn die Futures auslaufen). Wenn du zB gestern long gegangen wärst mit 1 Million Kontrakte und wärst heute am Tiefpunkt liquidiert worden, würde dort eine limit Order im Buch stehen bleiben mit den 1 Million Kontrakten. Da der Preis danach gleich um $500 hoch ging, kann die Order keiner mehr bedienen und die Börse muss das ausgleichen und dann wird das Geld aus dem Fund genommen. Der Fund füllt sich, wenn Trader zu einem für die Börse besseren Preis liquidiert werden können.

An der höhe der Funds sieht man aber, dass die Bank immer einen Vorteil gegenüber ihren Kunden hat 

https://www.bitmex.com/app/insuranceFund

[Ov3R]

LIVE: Facebook Libra cryptocurrency implications discussed by the House Financial Services Committee

https://www.youtube.com/watch?v=CdiblVpSur0

There is Bitcoin and there are Shitcoin  what does they mean with that  

will Libra be a Shitcoin?
und ich dachte nur wir hier machen uns solche gedanken  


edit:
https://twitter.com/i/status/1151587356425760774