bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 06, 2015, 12:21:41 PM |
|
Schoen das Du in Ripple investiert bist.
Ich will hier keine Pro/Contra Diskussion um Ripple anstarten und auch keine Werbung machen... Mich interessiert nur ob Ihr ähnliches beobachtet... Hauptsächlich geht es uns doch um's vermehren der eigenen BTC-Bestände (zumindest den meisten hier, abgesehen von ein paar Tradern die lieber FIAT anhäufen :-) )
|
|
|
|
Acura360
|
|
January 06, 2015, 12:26:01 PM |
|
$20m longs, $5m shorts and a very thin order book on both sides at BFX Add in an ascending triangle from the low that is rapidly running out of space and we are heading for a breakout very soon IMOAus dem netz grad gegriffen ... Laut dem Chart passt das auch genau diese Aussage: https://www.tradingview.com/v/Dx9hLqQ1/(Auf Play klicken)
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
January 06, 2015, 12:29:03 PM |
|
ich denke er spielt darauf an.
|
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
January 06, 2015, 01:32:17 PM |
|
kann leider nicht mehr so viel posten, da ich wieder arbeite.
bitte beachtet, dass die alte unterstützung bei $275 jetzt leider zum widerstand geworden ist!
wir haben den level ja leider durchbrochen aber das ATH April 2013 hat zum Glück bisher gehalten.
|
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
January 06, 2015, 01:38:27 PM |
|
"NUR" ist gut... kannste rechnen? Ja. Bitstamp hat im Schnitt ein Handelsvolumen von 12k Coins pro Tag. Bei der normalen Fee von 0,5% bräuchten die 60 Tage um die Coins durch die Einnahmen zu ersetzen. 18k Coins sind zwar nicht wenig (4,5 Mio USD), aber noch verkraftbar. les ich aber ne ganz andere rechnung hier: https://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/2repff/bitstamp_exchange_issues_megathread/EDIT: wenn das stimmen sollte können wir uns von Bitstamp verabschieden. Fuck, hab mich verrechnet. Sind tatsächlich 300-400 Tage. EDIT: Ich rechne das nochmal genau nach. Ich hatte die Zahlen nur mit meinem organischen Kohlenstoffbasierten Rechner überschlagen, was ja bekannterweise sehr Fehleranfällig ist. Hier das ganze nochmal mit Silizium: Laut Bitcoincharts hatte BitStamp in den letzten 2 Monaten im Schnitt 12279.37 Coins am Tag gemacht. Die Fee beträgt je nach Kunde zwischen 0.35 und 0.5%, im Schnitt schätzungsweise 0.4%. Da bei einem Trade beide Parteien Gebühren zahlen, sind das insgesamt 0.8%. Allerdings hat BitStamp trotz Allem noch laufende Kosten, deswegen rechne ich mit 0.5%. 12279.37 x 0.005 = 61.40 BTC am Tag Bis jetzt sind 18866.56 Coins auf der ominösen Adresse angekommen. Das würde also 18866.56 / 61.40 = 307.29 Tage, also 0.84 Jahre dauern. Aber: das Volumen in den letzten 30 Tagen war verhältnismäßig klein. In den Monaten zuvor war das Volumen viel höher. In den letzten 2 Jahren wurden bei Bitstamp über 10Mio Coins gehandelt. Bei der gleichen Rechnung wären das über 50k Coins Gewinn. Die Chancen stehen also ganz gut, dass Bitstamp bereits Rücklagen hat, die sie verwenden können, um zumindest einen Teil der Verluste auszugleichen. wenn es sich mit dem diebstahl so verhält sind sie erledigt. da handelt dort keine sau mehr. die beraten jetzt vermutlich über die exit strategie mit ihren risikokapitalgebern. triff sich gut dass der CEO eh in USA ist. wieso hatten die überhaupt 18k coins im hotwallet? Scheint mir unnötig viel.
|
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
January 06, 2015, 01:45:10 PM |
|
wieso hatten die überhaupt 18k coins im hotwallet? Scheint mir unnötig viel.
Halte ich für einen sinnvolle Erklärungsansatz: Vielleicht war die Kausalität auch umgekehrt: der Hacker hatte die private Keys schon länger, hat aber auf einen größeren Kurseinbruch gewartet, damit möglichst viele Leute in Panik ihre Bitcoins zum Verkauf an Bitstamp senden. Die hat er dann einfach eingesammelt. Er wusste, dass Bitstamp eingehende Coins normalerweise recht schnell in die Cold-Wallet transferiert, daher musste es ein Zeitpunkt sein, wo viele Coins auf einmal an die Eingangs-Adressen geschickt werden.
Ja, in diese Richtung gehen auch die Überlegungen hier: If this address contains all of Bitstamp’s bitcoins, and this address contains all of the bitcoins stolen in the Bitstamp hack, then Bitstamp has lost 12% of all of their bitcoins. Many users have wondered why 12% of Bitstamp’s bitcoins were in their hot wallet; for comparison, Coinbase claims to keep 87% of their funds cold and 13% hot. Bitstamp, as a large Bitcoin exchange, might see more movement than Coinbase. Bitstamp also needed more bitcoins on hand due to the Bitcoin price movements from the weekend. It is even likely that the hacker has been waiting for such a frenzy to launch his or her attack to achieve maximum efficacy.
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
January 06, 2015, 02:00:17 PM Last edit: January 06, 2015, 02:36:33 PM by Gyrsur |
|
kann leider nicht mehr so viel posten, da ich wieder arbeite.
bitte beachtet, dass die alte unterstützung bei $275 jetzt leider zum widerstand geworden ist!
wir haben den level ja leider durchbrochen aber das ATH April 2013 hat zum Glück bisher gehalten.
EDIT: ich würde den schlusskurs des tages oder vieleicht (besser?) der woche abwarten, ob er oberhalb oder unterhalb $275 liegt und dann meine kaufentscheidung davon abhängig machen.
|
|
|
|
el_rlee
Legendary
Offline
Activity: 1600
Merit: 1014
|
|
January 06, 2015, 02:40:32 PM |
|
wieso hatten die überhaupt 18k coins im hotwallet? Scheint mir unnötig viel.
Halte ich für einen sinnvolle Erklärungsansatz: Vielleicht war die Kausalität auch umgekehrt: der Hacker hatte die private Keys schon länger, hat aber auf einen größeren Kurseinbruch gewartet, damit möglichst viele Leute in Panik ihre Bitcoins zum Verkauf an Bitstamp senden. Die hat er dann einfach eingesammelt. Er wusste, dass Bitstamp eingehende Coins normalerweise recht schnell in die Cold-Wallet transferiert, daher musste es ein Zeitpunkt sein, wo viele Coins auf einmal an die Eingangs-Adressen geschickt werden.
Ja, in diese Richtung gehen auch die Überlegungen hier: If this address contains all of Bitstamp’s bitcoins, and this address contains all of the bitcoins stolen in the Bitstamp hack, then Bitstamp has lost 12% of all of their bitcoins. Many users have wondered why 12% of Bitstamp’s bitcoins were in their hot wallet; for comparison, Coinbase claims to keep 87% of their funds cold and 13% hot. Bitstamp, as a large Bitcoin exchange, might see more movement than Coinbase. Bitstamp also needed more bitcoins on hand due to the Bitcoin price movements from the weekend. It is even likely that the hacker has been waiting for such a frenzy to launch his or her attack to achieve maximum efficacy. Wenns ein einzelner Hacker war glaube ich nicht dass dieser gewartet hat. Zu riskant, jemand anders koennte die selbe Luecke nutzen und ein paar wenige tausend Bitcoins sind besser als gar nichts...
|
|
|
|
dead_m92
|
|
January 06, 2015, 03:36:52 PM |
|
Danke für dieses geile Video selten so gelacht könnte bitte einer so ein Video über Cloudmining machen da geht es ja momentan auch den Bach runter
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
January 06, 2015, 05:18:21 PM |
|
leute ehrlich. haben wir das volatilitätproblem bei Bitcoin gelöst? einfach Bitstamp abschalten und das wars?
|
|
|
|
el_rlee
Legendary
Offline
Activity: 1600
Merit: 1014
|
|
January 06, 2015, 05:23:15 PM |
|
leute ehrlich. haben wir das volatilitätproblem bei Bitcoin gelöst? einfach Bitstamp abschalten und das wars? Ja, wenn wir uns mal ehrlich sind ging's nur abwaerts seit Bitstamp der Leithammel war!
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 06, 2015, 05:24:49 PM |
|
Schade das bitcoin.de noch keine Exchange ist...
|
|
|
|
|
Wolke
Legendary
Offline
Activity: 966
Merit: 1000
|
|
January 06, 2015, 05:35:54 PM |
|
frage ist nur in welche richtung...
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 06, 2015, 05:36:20 PM Last edit: January 06, 2015, 05:55:02 PM by bitcoinminer42 |
|
Ist doch egal.. hauptsache Bewegung :-) Man hat seine Einlagen aber schneller in BTC abgezogen als in USD... also dürfte ein run auf BTC losgehen :-) sofern überhaupt jemand von denen weg will... btw: ich find ripple langsam richtig cool http://snapswap.eu VISA-Card mit Ripple aufladen und fertig... Damit kann ich dann endlich überall mit BTC zahlen.
|
|
|
|
Wolke
Legendary
Offline
Activity: 966
Merit: 1000
|
|
January 06, 2015, 05:44:49 PM |
|
Ist doch egal.. hauptsache Bewegung :-)
sehe ich ähnlich... Man hat seine Winlagen aber schneller in BTC abgezogen als in USD... also dürfte ein run auf BTC losgehen :-) sofern überhaupt jemand von denen weg will... btw: ich find ripple langsam richtig cool http://snapswap.eu VISA-Card mit Ripple aufladen und fertig... Damit kann ich dann endlich überall mit BTC zahlen. die bewegung richtung "oben" wäre trotzdem mal wieder ganz nett....
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
January 06, 2015, 05:48:19 PM |
|
hört sich gut an
|
|
|
|
roselee
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1000
|
|
January 06, 2015, 05:56:46 PM |
|
Ist doch egal.. hauptsache Bewegung :-) Man hat seine Winlagen aber schneller in BTC abgezogen als in USD... also dürfte ein run auf BTC losgehen :-) sofern überhaupt jemand von denen weg will... btw: ich find ripple langsam richtig cool http://snapswap.eu VISA-Card mit Ripple aufladen und fertig... Damit kann ich dann endlich überall mit BTC zahlen. bitte hör doch mit der ripple werbung auf in fast schon jedem dritten beitrag von dir erwähnst du ripple reicht ja wenn du ihn unten in der signatur drinn hast
|
|
|
|
Acura360
|
|
January 06, 2015, 06:03:47 PM |
|
frage ist nur in welche richtung... Der Kurs fängt an darauf zu reagieren ...
|
|
|
|
|