dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:14:27 PM |
|
Ein stabiler Bitcoin ist ein Widerspruch in sich, so wie WLAN-Kabel oder ein schwarzer Schimmel.
Hör doch mal auf so einen dümmlichen Mist zu verbreiten. Es nervt und schadet Bitcoin als wie der Crypto-Community.
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:18:42 PM |
|
Kann das sein, dass die Chinesen, ähnlich wie es in den 80ern in Russland mit dem Dollar passierte, eine sehr reale Schattenwirtschaft auf Bitcoinbasis etabliert haben, die so etwas wie eine fixe Kaufkraft 5000 cny entsprechend entwickelt hat?
Nein, kann nicht sein und ist auch aktuell nicht so. Mir drängt sich nämlich der Eindruck auf, dass sich der Kurs bei Huobi auf diesem Wert einzupendeln sucht und möglicherweise noch sehr lange in einem Seitwärtskanal zwischen 4850 und 5150 bleiben wird. An dieser Linie scheinen schon die ganze Zeit erhebliche Kräfte wirksam zu werden. Alle davon abweichenden Ausschläge lassen sich durch zeitliche Verschiebungen wegmitteln.
Achja? Eine "ganze Zeit" ist genau wie lang? Seit 5 Tagen? Was sind bitte "erhebliche Kräfte"? Glaubst Du eigentlich wirklich was Du hier schreibst?
|
|
|
|
segeln
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:19:34 PM |
|
Mhh weiß nicht was ihr habt.. im gesamttrend geht der bitcoin doch relativ stabil nach oben ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Genauso ist es. Ich verstehe die Panikmacher und Katastrophen -Auguren auch nicht.
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:20:37 PM |
|
Genauso ist es. Ich verstehe die Panikmacher und Katastrophen -Auguren auch nicht.
Ich kann deren dümmlichen Dreck auch nicht mehr lesen.
|
|
|
|
franz2
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:41:00 PM |
|
Genauso ist es. Ich verstehe die Panikmacher und Katastrophen -Auguren auch nicht.
Ich kann deren dümmlichen Dreck auch nicht mehr lesen. Dafür hat Gott die ignore Funktion geschaffen ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
JamesBolivar
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 03:48:12 PM |
|
Kann das sein, dass die Chinesen, ähnlich wie es in den 80ern in Russland mit dem Dollar passierte, eine sehr reale Schattenwirtschaft auf Bitcoinbasis etabliert haben, die so etwas wie eine fixe Kaufkraft 5000 cny entsprechend entwickelt hat?
Nein, kann nicht sein und ist auch aktuell nicht so. Ergibt sich woraus? Mir drängt sich nämlich der Eindruck auf, dass sich der Kurs bei Huobi auf diesem Wert einzupendeln sucht und möglicherweise noch sehr lange in einem Seitwärtskanal zwischen 4850 und 5150 bleiben wird. An dieser Linie scheinen schon die ganze Zeit erhebliche Kräfte wirksam zu werden. Alle davon abweichenden Ausschläge lassen sich durch zeitliche Verschiebungen wegmitteln.
Achja? Eine "ganze Zeit" ist genau wie lang? Seit 5 Tagen? Was sind bitte "erhebliche Kräfte"? Glaubst Du eigentlich wirklich was Du hier schreibst? Wirf mal einen Block auf den Kalender. Der 20. November ist schon etwas länger her als 5 Tage. Abgesehen von Überschwingern, die gut erkennbar zu gegenläufigen Kursbewegungen geführt haben, weswegen die Ausschläge mit statistischen Methoden weggekürzt werden können... Jede andere Interpretation setzt voraus, dass der Kurs entweder in den nächsten Wochen ein neues ATH erreicht oder dauerhaft sinkt. Kann man ja annehmen, wenn man denn möchte, ignoriert dann aber Occams Skalpell.
|
|
|
|
Templer
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 04:02:16 PM |
|
Genauso ist es. Ich verstehe die Panikmacher und Katastrophen -Auguren auch nicht.
Ich kann deren dümmlichen Dreck auch nicht mehr lesen. Das problem wirds sein das 90% von den dummschwätzern hier gar keine BTC besitzen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
Uli123
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 64
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 04:23:56 PM |
|
Gibt es eigentlich Erkenntnisse, ob die Volumina bei Huobi tatsächlich der Realtität entsprechen? Man hat den Eindruck als würden dort große Mengen bei vergleichsweise stabilen Kursen gedreht. Das Handelvolumen liegt um Größenordnungen über dem Gox&Co Niveau.
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4032
Merit: 7223
Decentralization Maximalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 04:45:06 PM |
|
Ich hoffe ihr meint mit "Panikmacher" nicht mich ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Irgendwann wird der BTC aber ein längerfristiges Plateau finden. Ob schon jetzt bei 1000, bei 10.000 oder bei einer Million Dollar (letzteres glaub ich weniger, ich gehe von irgendwo zwischen den beiden ersten Werten aus). Und dann wird es spannend, insbesondere wie die BTC-Halter reagieren.
|
|
|
|
Soulpowered
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 05:04:59 PM |
|
Na klar, es gibt immer diese Widersprüche, aber eigentlich ist es unnatürlich! Es gibt auch ein herrenloses Damenrad, auch wenn es blöd klingt. Der Bitcoin Kurs kann auch mal stabil bleiben für ein paar Tage. Aber man kauft ja keine Bitcoins, weil sie so stabil sind, oder? Ein stabiler Bitcoin wäre das Ende und somit wieder instabil. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Erfolgreich als Erster in die Ignoreliste geschafft, so ein Schwachsinn kann keiner ernst meinen. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Bitcoin ist nur ein Spekulationsobjekt Blabla. Schwankungen wie bei EUR-Dollar beispielsweise wären doch wünschenswert für die Zukunft. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) auf welchem Umrechnungskurs wir uns allerdings dann befinden müssen ist mir zuviel Rechnerei und Spekulation. Auf jeden Fall höher als jetzt. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
dgarcia
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 05:39:40 PM Last edit: January 14, 2014, 06:26:52 PM by dgarcia |
|
Natürlich kann der BTC Kurs auch mal für ein paar Wochen, vielleicht auch wenige Monate relativ stabil seitwärts laufen. Eine Seitwärtsphase 6 - 12 Monaten mit Wertänderungen von +10%/-10% halte ich allerdings für fast unmöglich. Dafür sind Entwicklung und Einflüsse einfach zu rasant. Außerdem würden wir dann den langfristigen Wachstumskanal verlassen: https://www.tradingview.com/e/M1ZPd859/Momentan befinden wir uns in einer Phase gegensätzlicher Signale: Unsicherheit in China/Höhere Verbreitung/Adaption. Ich denke, dass der Kurswert sich durch diese beiden Pole momentan in einer Art Schwebezustand befindet. Es fehlt die Sicherheit sich über 1000,00$ zu halten (und weiter zu steigen), aber es gibt auch (noch) keinen akuten Grund für Ramschpreise.
|
|
|
|
piercing-huber
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 135
Merit: 11
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 06:28:07 PM |
|
Natürlich kann der BTC Kurs auch mal für ein paar Wochen, vielleicht auch wenige Monate relativ stabil seitwärts laufen. Eine Seitwärtsphase 6 - 12 Monaten mit Wertänderungen von +10%/-10% halte ich allerdings für fast unmöglich.
Dafür sind Entwicklung und Einflüsse einfach zu rasant.
Momentan befinden wir uns in einer Phase gegensätzlicher Signale: Unsicherheit in China/Höhere Verbreitung/Adaption. Ich denke, dass der Kurswert sich durch diese beiden Pole momentan in einer Art Schwebezustand befindet.
Es fehlt die Sicherheit sich über 1000,00$ zu halten (und weiter zu steigen), aber es gibt auch (noch) keinen akuten Grund für Ramschpreise.
Solange der Coin noch so einen "niedrigen" Wert hat, kann er in großen Massen gehandelt werden - zwangsläufig kann damit auch ein Kurs beeinflusst werden. Meiner Meinung nach muss der Wert noch drastisch steigen, dass der Coin nicht mehr als Spielball fungiert. Eine Stabilität kommt dann völlig automatisch.
|
|
|
|
weglaufbürger
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 08:11:50 PM Last edit: January 14, 2014, 08:50:19 PM by weglaufbürger |
|
Solange der Coin noch so einen "niedrigen" Wert hat, kann er in großen Massen gehandelt werden - zwangsläufig kann damit auch ein Kurs beeinflusst werden. Meiner Meinung nach muss der Wert noch drastisch steigen, dass der Coin nicht mehr als Spielball fungiert. Eine Stabilität kommt dann völlig automatisch.
Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn der Wert des Bitcoins steigt, z.B. auf 10.000$ dann verschiebt sich bei dessen Handel, gleiches Verhalten der Marktteilnehmer vorausgesetzt, doch nur das Komma um eine Stelle nach links. Jemand der vorher immer 1 BTC (à 1000$) gehandelt hat, handelt nach der Wertsteigerung halt nur noch mit 0.1 BTC (à 10 Ts $). Manipulation und Volantilität wird sich daher nicht verändern. Das Handelsgeschehen wird sich nur verändern, wenn andere Player(z.B. Wallstreet) hinzukommen.
|
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion.
|
|
|
fips
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 09:06:26 PM |
|
Wenn das Handelsvolumen respektive eingesetzte Kapital steigt wird es fuer einzelne Marktteilnehmer schwerer den Kurs zu beinflussen weil sie dazu ungleich mehr Kapital benötigten. Allerdings verzerrt die Aufteilung der Bitcoins und die kurze Zeitspanne der Diffusion das Gesamtbild.
|
|
|
|
GaliX
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 09:29:26 PM |
|
Wenn das Handelsvolumen respektive eingesetzte Kapital steigt wird es fuer einzelne Marktteilnehmer schwerer den Kurs zu beinflussen weil sie dazu ungleich mehr Kapital benötigten. Allerdings verzerrt die Aufteilung der Bitcoins und die kurze Zeitspanne der Diffusion das Gesamtbild.
eine höhere Umlaufgeschwindigkeit erhöt den Wert einer Währung.
|
Trade: Forex (€/$...) - Stocks(Apple, Google..) - Commodities(Gold, Oil...) and Indices(S&P 500, Dax...) All with BTCitcoin only ----- https://1broker.com ----- up to 200x Leverage & since 2012 ---
|
|
|
Valerian77
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 14, 2014, 09:42:14 PM |
|
sehr schöne Analyse - obwohl weitere feindliche Aktionen der Finanzlobby nicht ausgeschlossen sind und dann das Wachstum nochmal bremsen und damit temporären Kursabfall oder eine Seitwärtsbewegung erzeugen. man erinnere sich an die vielen letztlich erfolglosen Versuche der Vergangenheit in 2013. wirklich interessant wird es sobald einer der Zahldienste, wie PP oder WU, aufgeben. dabei könnte PP problemlos zum Escrow-Service mutieren Momentan befinden wir uns in einer Phase gegensätzlicher Signale: Unsicherheit in China/Höhere Verbreitung/Adaption. Ich denke, dass der Kurswert sich durch diese beiden Pole momentan in einer Art Schwebezustand befindet.
Hinzu kommt, dass einige der Inhaber grosser Volumen über gezielte Markteinstreuungen, die Preise auf einem gewissen Niveau halten könnte, was dann auch erstmal zur Seitwärtsbewegung führen würde. Was ist eigentlich mit Satoshies Million ?? Es fehlt die Sicherheit sich über 1000,00$ zu halten (und weiter zu steigen), aber es gibt auch (noch) keinen akuten Grund für Ramschpreise.
Ramschpreise sind wohl mittlerweile fast ausgeschlossen. Und die Sicherheit fehlt in der Tat. Mit 1kUSD ist eine psychologische Hürde erreicht worden.
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4032
Merit: 7223
Decentralization Maximalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 15, 2014, 03:31:16 AM |
|
Achtung, die nächste Bubble ist im Anmarsch: In Argentinien hat die erste Bitcoin-Börse aufgemacht: https://www.unisend.com/. Ihr werdet vielleicht sagen: Wayne? Aber Argentinien gehört schon jetzt zu den größeren Bitcoin-Ländern und hat ja das Problem chronisch hoher Inflation. Und im Gegensatz zu China könnte deshalb durchaus das "normale Volk" in Argentinien auf die Bitcoins aufspringen, um die Ersparnisse zu sichern. Erste Ansätze dazu kann ich "live" beobachten ... Was allerdings noch fehlt: Die Regulierer haben sich noch nicht zu BTC geäußert. Immerhin war eine Vertreterin der Zentralbank auf der LaBitConf in Buenos Aires und hat dort mit den Organisatoren gesprochen. Sie gab an, einen Report zu schreiben, um die BTC "in die argentinische Wirtschaft integrieren" zu können. Hört sich zumindest nicht ganz negativ an.
|
|
|
|
giletto
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 15, 2014, 05:14:30 AM |
|
...dabei könnte PP problemlos zum Escrow-Service mutieren
Haha das wohl definitiv nicht, denn dafuer waere es noetig, einen Vertrauenswuerdigen Service in dieser Richtung zu haben, was bei Paypal definitiv nicht der Fall ist! Keine Erstattung bei Claims sind an der Tagesordnung, vor allem bei den beliebten, angeblichen Account Hacks. Gebuehren um 4.5% machen es noch weniger moeglich, dass sich dieser Crap Service haelt, nachdem es eine weltweite Alternative beim Geldverschicken gibt. Paypal wird dann aussterben, wenn Ebay BTC als Zahlungsoption integriert.
|
|
|
|
Soulpowered
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 15, 2014, 05:33:19 AM |
|
Achtung, die nächste Bubble ist im Anmarsch: In Argentinien hat die erste Bitcoin-Börse aufgemacht: https://www.unisend.com/. Ihr werdet vielleicht sagen: Wayne? Aber Argentinien gehört schon jetzt zu den größeren Bitcoin-Ländern und hat ja das Problem chronisch hoher Inflation. Und im Gegensatz zu China könnte deshalb durchaus das "normale Volk" in Argentinien auf die Bitcoins aufspringen, um die Ersparnisse zu sichern. Erste Ansätze dazu kann ich "live" beobachten ... Was allerdings noch fehlt: Die Regulierer haben sich noch nicht zu BTC geäußert. Immerhin war eine Vertreterin der Zentralbank auf der LaBitConf in Buenos Aires und hat dort mit den Organisatoren gesprochen. Sie gab an, einen Report zu schreiben, um die BTC "in die argentinische Wirtschaft integrieren" zu können. Hört sich zumindest nicht ganz negativ an. Ist es nicht sehr unwahrscheinlich, dass "die Regulierer" es erlauben werden. Wenn ich an dieses Youtube Video denke, glaube ich mich daran zu erinnern, dass die argentinische Regierung massiv Anlagen in Dollar, Gold etc. einschränkt/verbietet um eben die Flucht vor der hohen Inflation der eigenen Währung zu verhindern?! E: http://www.youtube.com/watch?v=e__m-w4N7NI
|
|
|
|
ghandi
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 15, 2014, 08:15:28 AM |
|
Achtung, die nächste Bubble ist im Anmarsch: In Argentinien hat die erste Bitcoin-Börse aufgemacht: https://www.unisend.com/. Ihr werdet vielleicht sagen: Wayne? Aber Argentinien gehört schon jetzt zu den größeren Bitcoin-Ländern und hat ja das Problem chronisch hoher Inflation. Und im Gegensatz zu China könnte deshalb durchaus das "normale Volk" in Argentinien auf die Bitcoins aufspringen, um die Ersparnisse zu sichern. Erste Ansätze dazu kann ich "live" beobachten ... Was allerdings noch fehlt: Die Regulierer haben sich noch nicht zu BTC geäußert. Immerhin war eine Vertreterin der Zentralbank auf der LaBitConf in Buenos Aires und hat dort mit den Organisatoren gesprochen. Sie gab an, einen Report zu schreiben, um die BTC "in die argentinische Wirtschaft integrieren" zu können. Hört sich zumindest nicht ganz negativ an. Interessant, die stehen aktuell bei 9262ARS was laut Google 1380USD entspricht. Entweder sind die also total überbewertet oder haben mal eben zum Börsenstart das ATH um 140USD gepusht. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
|