Der Aktuelle Kursverlauf

[bitcoinminer42]

Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)

[1713920008]

1713920008

[1713920008]

1713920008

[1713920008]

1713920008

[1713920008]

1713920008

[molecular]

Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)

Das stimmt

"LOC" Ist eh ne Kack-Metrik. Manchmal lösch ich viele viele Zeilen und das ist dann oft sehr wertvoll

[fronti]

Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)

Das stimmt

"LOC" Ist eh ne Kack-Metrik. Manchmal lösch ich viele viele Zeilen und das ist dann oft sehr wertvoll

alle Komentarzeilen, so das nur noch du den code verstehst

[molecular]

Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)

Das stimmt

"LOC" Ist eh ne Kack-Metrik. Manchmal lösch ich viele viele Zeilen und das ist dann oft sehr wertvoll

alle Komentarzeilen, so das nur noch du den code verstehst

Welche Kommentarzeilen? ;-)

[e-coinomist]

ich war sehr zufrieden mit den analysen, spott ist imho nicht angebracht.

edit:

mr bollinger himself  

was bedeuted das?

https://twitter.com/bbands/status/733009813815222273

edit 2:

danke btc kurs - für diese schnelle antwort..   

Ja Danke auch, verdammt!
333 bei Issos Keilerei,
444 hier bleiben wir,
denn zurück auf 420 würde den bisher recht schönen Halving Trend als untere Linie aufbrechen, eine Linie die seit 190 Tagen besteht. Gibt es diese Linie in den S3052 Diagrammen? Schliesse mich der Meinung mit dem Ausbruch an, seit 23 Tagen zeichnet sich ein kleines Dreieck ab und die Tendenz geht eigentlich rauf, es war eine Kursbewegung in die andere Richtung zu erwarten.
Scheinbar ist 475 USD eine ziemliche Stolperschwelle.

[S3052]

Da dem Anbieter hauptsächlich mit Spott begegnet wird, vermute ich, dass die Erfahrungen mit dem Service eher nicht so gut sind...?

Ich habe gute Erfahrungen mit S3052s service. Allerdings ist das schon ein paar Jahre her.

Danke fuer das feedback! Wir probieren immer den besten service zu bieten. Es gibt keinen Service der 100% richtige Progonosen (Up or Down) liefert. Und wir sind uns im Klaren dass das niemals erreichbar ist. Was fuer uns wichtig ist ist dass wir trading ideas geben bei denen die Gewinner - trades viel groesser sind als die Loser-trades. Und dass funktioniert sehr gut. Daher die 2100% outperformance gegenueber buy and hold.

Falls jemend der im moment subscriber ist verbesserungsvorschläge hat, bitte uns persönlich / im slack-channel oder auch hier mitteilen, damit wir BBS weiter verbesseren können. wir haben hunderte aktiver subscriber und möchten den service immer verbessern.

[Limx Dev]

Naja, ich denke, dass ETH bzw. DAO gerade ordentlich Einfluss auf den Bitcoin-Preis ausübt. Immerhin über 110kk USD, die schon reingegangen sind. Das dürfte ein deutlich bemerkbarer Anteil der sich im Umlauf befindlichen Bitcoins sein.

Btw, es lohnt sich, immer mal einen Blick auf http://daohub.org/ zu werfen. Auf das nächste price increase. Es sieht so aus (und das macht auch Sinn, imho), als ob immer* kurz vorm Anstieg nochmal ordentlich ETH gekauft wird, um damit nochmal DAO-Tokens zu kaufen, bevor der nächste Anstieg kommt. Das sollte jetzt nochmal glaub 7-8 Tage Potenzial mitbringen.

* Sofern man bei zwei Tagen von "immer" sprechen kann.

Da stimme ich dir zu.
Der ETH Kurs verhält sich gegenläufig zu Bitcoin.
Der LTC eher parallel.
Das wurde hier auch schon zur Zeit des ETH Hypes beobachtet.
Ein Analytiker aus dem Coinforum hat dies mit folgenden Werten hinterlegt.
ETH -0,6
LTC +0,5
(Quelle Gedächtnis, relativ neuer Post)

Der Bitcoin Kurs selbst ist schon etwas länger voll im Anstieg. Nur ist es noch nicht im Kurs zu sehen wegen folgender Kurseinbußen. Aus dem Gedächtnis:

1.  Ein Entwickler scheiterte in der Bitcoin Welt, ließ sich von der wahren Konkurrenz also den Banken abwerben und proklamierte Botcoin ist tot. (das 86. mal) Ich glaube das nennen wir den Mike Hearn Knick.
2. Der professionell gemanaged Hype der Besitzer und premined 70 Millionen ETH. Hoch bis 15, runter bis 6. (Und das war erst der Anfang des Abstiegs den jeder Altcoin macht. Außerdem die Neuemissions-Quote von 1:10 Bitcoin : ETH führt die außerhalb eines Hype unweigerlich zu eine Abwertung führt).
3. Craigtoshi Wrightamoto. Der Knick im Kurs war deutlich.
4. Die ebenso professionell betriebene Verkaufsaktion in Li­mi­ted Edi­tion des "?Untercoin?" des ETH (DAU). Davon wird es noch mal eine Aktion geben.

Nun mal meine Grundsätzliche Meinung.
Das erste was ich vom ETH-Alt gelesen habe hat mir erstmal gar nichts gesagt. Wirklich überhaupt ganz und gar nichts.
Später wurde von Rechenkraft gesprochen. Erscheint mir nicht sinnvoll, Vorkasse Serverleistungsgutscheine zu kaufen. Aber gut ich verstehe das nicht.
Nun zu deren Hauseigenem Untercoin DAU.
Das habe ich irgendwie verstanden als Invesrtorpool. Jetzt wird von Crowdfunding gesprochen.
Vor den im TV Crowdfunding Platformen möchte ich alle warnen. Die aller-allerwenigsten werden einen Treffer landen. Das Geld der Kunden wandert durch empfehlungen und Bewertungen dort wie bei Banken nach den Interessen der Organisatoren und Freunden/Nutznießern.
Selbst wenn die DAU Inhaber eigene Projekte betreiben, HAHA Sozialismus läßt grüßen.

Wenn die ganzen Nebelkanonen verschossen sind. Besinnen sich viele wieder auf das "etablierte" und seit Jahre ausfallos funktionierende Bitcoin System.
 
Die Altcoinspekulanten sind in null Komma nix wieder da.

Sorry für Grammatik und Orthographie. Keine Zeit.

Ach und übrigens Diversifizierung heißt, Bargeld, Immobilien, Gold, Aktien usw. und NICHT Immobilie in Grün, Immobilie in Rot, Immobilie in Gelb.
Und auch NICHT cryptocurrencyA, cryptocurrencyB,  cryptocurrencyC.


Kritiken immer Willkommen. Der Austausch macht uns stark.
  

Schöner Artikel insbesondere mit den Nebelkanonen.

[Greshamsches Geld]

Schöner Artikel insbesondere mit den Nebelkanonen.

Allerherzlichsten Dank.

[allyouracid]

Nur weil die Zeile teuer ist bedeutet nicht das Sie auch gut ist ;-)

Das stimmt

"LOC" Ist eh ne Kack-Metrik. Manchmal lösch ich viele viele Zeilen und das ist dann oft sehr wertvoll

alle Komentarzeilen, so das nur noch du den code verstehst

Haha, früher nannte man das "berufssichernde Maßnahme". Einfach jegliche Art von erklärenden Kommentaren aus dem Code entfernen, damit kein Chef sich traut, den Programmierer zu feuern, weil sich kein Mensch in den Code einarbeiten kann. ^^

Heutzutage, mit all den Klasse Frameworks, ist es allerdings eher so, dass es eher gegen die Qualität vom Code spricht, wenn man den nicht auch ohne Kommentare verstehen kann.


Bzgl. bitcoinbullbear: Hatte schon noch irgendwie in Erinnerung, den Namen vor langer Zeit mal gelesen zu haben (mehr aber auch nicht). Danke fürs Feedback; ich werde die Seite dennoch einfach mal im Auge behalten.
Mit "mir sind die Preise zu hoch" meine ich allerdings keineswegs, dass sie nicht gerechtfertigt seien (das kann ich nicht beurteilen). Sondern viel mehr, dass mir zur Zeit einfach die Zeit und Muse fehlt, mehr zu traden, wodurch die Gebühren dann vermutlich genauso flöten gehen würden, wie mein Audible.de Abo, wo sich mittlerweile gut 20 Guthaben für 10€ pro Monat angesammelt haben dürften. ^^

[molecular]

Ach und übrigens Diversifizierung heißt, Bargeld, Immobilien, Gold, Aktien usw. und NICHT Immobilie in Grün, Immobilie in Rot, Immobilie in Gelb.
Und auch NICHT cryptocurrencyA, cryptocurrencyB,  cryptocurrencyC.

lol.

Ich hab Silber-münzen, -barren und -besteck. Ist das ok?

Hmm, neues Schlagwort: "multidimensional diversification"?

[allyouracid]

Schöner Artikel insbesondere mit den Nebelkanonen.

Allerherzlichsten Dank.

Schließe mich an. Insbesondere:

Ach und übrigens Diversifizierung heißt, Bargeld, Immobilien, Gold, Aktien usw. und NICHT Immobilie in Grün, Immobilie in Rot, Immobilie in Gelb.
Und auch NICHT cryptocurrencyA, cryptocurrencyB,  cryptocurrencyC.

…kann nicht oft genug betont werden.

[Gyrsur]

Da dem Anbieter hauptsächlich mit Spott begegnet wird, vermute ich, dass die Erfahrungen mit dem Service eher nicht so gut sind...?

Ich habe gute Erfahrungen mit S3052s service. Allerdings ist das schon ein paar Jahre her.

Danke fuer das feedback! Wir probieren immer den besten service zu bieten. Es gibt keinen Service der 100% richtige Progonosen (Up or Down) liefert. Und wir sind uns im Klaren dass das niemals erreichbar ist. Was fuer uns wichtig ist ist dass wir trading ideas geben bei denen die Gewinner - trades viel groesser sind als die Loser-trades. Und dass funktioniert sehr gut. Daher die 2100% outperformance gegenueber buy and hold.

Falls jemend der im moment subscriber ist verbesserungsvorschläge hat, bitte uns persönlich / im slack-channel oder auch hier mitteilen, damit wir BBS weiter verbesseren können. wir haben hunderte aktiver subscriber und möchten den service immer verbessern.

eine einfache logik bei solchen anbietern von signaldiensten egal im welchem markt.

falls sie so eine gute performance in der realität haben wie sie gern behaupten warum teilen sie dann überhaupt ihr wissen? sie würden mehr als genug verdienen wenn sie ihre signale selber traden und wären nicht auf abos angewiesen. (sie würden ihren wissensvorsprung ausnutzen um das geld von denen abzugreifen welche dieses wissen erst später erlangen. die zweite variante ist ein momentum über eine masse zu erzeugen, das wird aber eher nicht im retailmarkt gemacht sondern im institutionellen bereich mit ganz anderen volumina.)

ergo, sie wollen nicht das risiko übernehmen für ihre analysen und eigenes geld riskieren. mit regelmässigen abo einahmen lässt es sich viel besser leben.

das intention von diesen anbietern im klartext ausgesprochen: eine einigermassen annehmbare performance hinbekommen und wenig bis gar kein eigenes geld riskieren. das geld wird mit abos verdient und die kunden tragen das volle risikio bis zum totalverlust. denn es geht immer mal etwas schief.

diese beratung ist kostenneutral.

[allyouracid]

Naja, wenn es Abnehmer gibt, muss es ja auch eine Nachfrage geben.
Für manche ist das Traden vielleicht keine Option, weil zu stressig, keine Lust oder aus den von Dir genannten Gründen. Dann ist es doch eine legitime Idee, das Wissen, das man vielleicht über Jahre hinweg aufgebaut hat, weiter zu geben und davon zu leben. Sozusagen die nächste Stufe; ein etwas ruhigeres Geschäftsmodell, welches die bedient, die Lust auf Traden (bzw. Traden lernen) haben.

Ich finde daran an sich nichts verkehrt. Solange wirklich fundiertes Wissen hinter der Analyse steckt (gibt ja auch genügend schwarze Schafe in dem Bereich).

[Gyrsur]

Naja, wenn es Abnehmer gibt, muss es ja auch eine Nachfrage geben.
Für manche ist das Traden vielleicht keine Option, weil zu stressig, keine Lust oder aus den von Dir genannten Gründen. Dann ist es doch eine legitime Idee, das Wissen, das man vielleicht über Jahre hinweg aufgebaut hat, weiter zu geben und davon zu leben. Sozusagen die nächste Stufe; ein etwas ruhigeres Geschäftsmodell, welches die bedient, die Lust auf Traden (bzw. Traden lernen) haben.

Ich finde daran an sich nichts verkehrt. Solange wirklich fundiertes Wissen hinter der Analyse steckt (gibt ja auch genügend schwarze Schafe in dem Bereich).

die abnehmer gibt es weil es die gier gibt. und wenn die ersten es begriffen haben sind schon wieder die nächsten dummen darauf aufmerksam geworden.

versuch ihn doch mal davon zu überzeugen, dass er sich prozentual an den verlusten beteiligt. das wäre ein faires abrechnungsmodell. er kann gern an den gewinnen beteiligt werden, aber auch an den verlusten.

und schief geht immer mal etwas. setzt er eigenes geld ein und in welcher höhe? oder ist er purer analyst?

Ich habe gute Erfahrungen mit S3052s service. Allerdings ist das schon ein paar Jahre her.

will molecular kein geld mehr verdienen? er ist doch unternehmer. so leicht verdientes geld einfach liegen lassen?

[Mario241077]

Donnerstag, 19.05.2016 - 09:45 Uhr
JAPAN - damit hätte niemand gerechnet!
Zur Wochenmitte hält Japan eine große Überraschung parat und diese wirft Fragen auf.

Der US-Finanzminister Jacob Lew warnte Japan noch vor einer Woche indirekt davor, auf dem Devisenmarkt zu intervenieren. Er malte ein düsteres Bild an die Wand, denn direkte Interventionen könnten einen Währungskrieg auslösen. Bisher haben die meisten Staaten auf Interventionen verzichtet und über die Geldpolitik die Währungskurse gesteuert.

In Japan funktionierte das Währungsmanagement über die Geldpolitik zuletzt nicht mehr. Obwohl die Zinsen weiter gesenkt wurden, wertete der Yen überraschend stark auf. Wenn Geldpolitik nicht mehr funktioniert, dann müssen es Interventionen richten. Mit den starken Wachstumsdaten fehlt Japan nun ein Argument, diesen Weg zu beschreiten. Wäre die Wirtschaft erneut in eine Rezession abgedriftet, dann hätten Interventionen zumindest gerechtfertigt werden können. Das geht nun nicht mehr so einfach.
http://www.godmode-trader.de/artikel/japan-damit-haette-niemand-gerechnet,4687749

die Märkte fallen weiter, ist es bald Zeit für den Bitcoin? bzw alle cryptowährungen?

lest mal die Kommentare.. nicht eins ist positiv

schön auch zu sehen das das Wärhungskorb in china kippt... und die Yuan weiter abwertet, es reicht nicht... die Flucht über den BTC wird zunehmen, von mir aus auch ETH, das würde das wechsel spiel erklären... das was billig scheint wird gekauft...

nettes Kommentar hier.. 

http://www.godmode-trader.de/artikel/bayer-will-monsanto-uebernehmen-henkel-und-merck-uebertreffen-die-erwartungen,4686448

Die EZB betont ihre Handlungsfähikeit klingt wie ....
.
.... "der Trainer hat das volle Vertrauen des Vorstandes" .....
.
..... kurz bevor .....----> ?

[Denker]

Naja, ich denke, dass ETH bzw. DAO gerade ordentlich Einfluss auf den Bitcoin-Preis ausübt. Immerhin über 110kk USD, die schon reingegangen sind. Das dürfte ein deutlich bemerkbarer Anteil der sich im Umlauf befindlichen Bitcoins sein.

Btw, es lohnt sich, immer mal einen Blick auf http://daohub.org/ zu werfen. Auf das nächste price increase. Es sieht so aus (und das macht auch Sinn, imho), als ob immer* kurz vorm Anstieg nochmal ordentlich ETH gekauft wird, um damit nochmal DAO-Tokens zu kaufen, bevor der nächste Anstieg kommt. Das sollte jetzt nochmal glaub 7-8 Tage Potenzial mitbringen.

* Sofern man bei zwei Tagen von "immer" sprechen kann.

Da stimme ich dir zu.
Der ETH Kurs verhält sich gegenläufig zu Bitcoin.
Der LTC eher parallel.
Das wurde hier auch schon zur Zeit des ETH Hypes beobachtet.
Ein Analytiker aus dem Coinforum hat dies mit folgenden Werten hinterlegt.
ETH -0,6
LTC +0,5
(Quelle Gedächtnis, relativ neuer Post)

Der Bitcoin Kurs selbst ist schon etwas länger voll im Anstieg. Nur ist es noch nicht im Kurs zu sehen wegen folgender Kurseinbußen. Aus dem Gedächtnis:

1.  Ein Entwickler scheiterte in der Bitcoin Welt, ließ sich von der wahren Konkurrenz also den Banken abwerben und proklamierte Botcoin ist tot. (das 86. mal) Ich glaube das nennen wir den Mike Hearn Knick.
2. Der professionell gemanaged Hype der Besitzer und premined 70 Millionen ETH. Hoch bis 15, runter bis 6. (Und das war erst der Anfang des Abstiegs den jeder Altcoin macht. Außerdem die Neuemissions-Quote von 1:10 Bitcoin : ETH führt die außerhalb eines Hype unweigerlich zu eine Abwertung führt).
3. Craigtoshi Wrightamoto. Der Knick im Kurs war deutlich.
4. Die ebenso professionell betriebene Verkaufsaktion in Li­mi­ted Edi­tion des "?Untercoin?" des ETH (DAU). Davon wird es noch mal eine Aktion geben.

Nun mal meine Grundsätzliche Meinung.
Das erste was ich vom ETH-Alt gelesen habe hat mir erstmal gar nichts gesagt. Wirklich überhaupt ganz und gar nichts.
Später wurde von Rechenkraft gesprochen. Erscheint mir nicht sinnvoll, Vorkasse Serverleistungsgutscheine zu kaufen. Aber gut ich verstehe das nicht.
Nun zu deren Hauseigenem Untercoin DAU.
Das habe ich irgendwie verstanden als Invesrtorpool. Jetzt wird von Crowdfunding gesprochen.
Vor den im TV Crowdfunding Platformen möchte ich alle warnen. Die aller-allerwenigsten werden einen Treffer landen. Das Geld der Kunden wandert durch empfehlungen und Bewertungen dort wie bei Banken nach den Interessen der Organisatoren und Freunden/Nutznießern.
Selbst wenn die DAU Inhaber eigene Projekte betreiben, HAHA Sozialismus läßt grüßen.

Wenn die ganzen Nebelkanonen verschossen sind. Besinnen sich viele wieder auf das "etablierte" und seit Jahre ausfallos funktionierende Bitcoin System.
 
Die Altcoinspekulanten sind in null Komma nix wieder da.

Sorry für Grammatik und Orthographie. Keine Zeit.

Ach und übrigens Diversifizierung heißt, Bargeld, Immobilien, Gold, Aktien usw. und NICHT Immobilie in Grün, Immobilie in Rot, Immobilie in Gelb.
Und auch NICHT cryptocurrencyA, cryptocurrencyB,  cryptocurrencyC.


Kritiken immer Willkommen. Der Austausch macht uns stark.



  

Sehr schöner Kommentar den ich im Grunde nur mit einem großen, dicken Daumen noch oben bewerten kann.
Und ein schöner Abschluss im Bezug auf Diversifizierung.Genau so sollte man es machen.Je gemischter die assets im Warenkorb umso besser!

[allyouracid]

Da viele unter Diversifizierung ja doch das Halten mehrerer Cryptowährungen verstehen: gibt es hier eigentlich noch jemanden, der die Ansicht teilt, dass man, anstatt zu diversifizieren, lieber sorgfältiger seine Investments plant, um die mit den höheren Chancen auf Gewinn zu finden?
Habe manchmal das Gefühl, mit der Einstellung relativ allein in Cryptoland da zu stehen. Den Gedanken habe ich übrigens aus einem Buch von Kirkpatrick.

Diversifizierung schmälert letzten Endes den Gewinn. Gut, wenn man sich nicht wirklich mit seinen Anlagen befassen will und auf einen Glückstreffer hofft, zum Beispiel für zwanghafte Vieltrader, die immer irgend eine Position offen haben müssen.

Ich ziehe ein Hauptasset (in diesem Fall BTC) dem Ganzen vor, und hin und wieder ein Altcoin, wenn der gerade einen guten Preis und Aussichten nach oben hat. Ich trade auch lieber seltener und warte die guten Gelegenheiten ab.

[kneim]

Da viele unter Diversifizierung ja doch das Halten mehrerer Cryptowährungen verstehen: gibt es hier eigentlich noch jemanden, der die Ansicht teilt, dass man, anstatt zu diversifizieren, lieber sorgfältiger seine Investments plant, um die mit den höheren Chancen auf Gewinn zu finden?
Habe manchmal das Gefühl, mit der Einstellung relativ allein in Cryptoland da zu stehen. Den Gedanken habe ich übrigens aus einem Buch von Kirkpatrick.

Diversifizierung schmälert letzten Endes den Gewinn. Gut, wenn man sich nicht wirklich mit seinen Anlagen befassen will und auf einen Glückstreffer hofft, zum Beispiel für zwanghafte Vieltrader, die immer irgend eine Position offen haben müssen.

Ich ziehe ein Hauptasset (in diesem Fall BTC) dem Ganzen vor, und hin und wieder ein Altcoin, wenn der gerade einen guten Preis und Aussichten nach oben hat. Ich trade auch lieber seltener und warte die guten Gelegenheiten ab.

Einseitig aufgestellt zu sein, ist spekulativ. Man glaubt an eine Marktpreisentwicklung, da sollte man sich schon sehr sicher sein. Das kann mir als Zweifler nicht mehr passieren.

Ich erinnere an Konzerne, die Sparten in den vergangenen Jahrzehnten abgespaltet/verkauft haben, die weniger profitabel erschienen. Konzentration auf das Kerngeschäft heißt das. Das Wort "Konzentration" sagt bereits alles. Es ist inhuman, und kann kurzfristig zu enormen Steigerungen führen, danach zum Kater. Der gierige "Homo Oeconomicus" braucht Profit in konzentrierter Form, dafür riskiert er sogar sein Unternehmen.

[molecular]

Da viele unter Diversifizierung ja doch das Halten mehrerer Cryptowährungen verstehen: gibt es hier eigentlich noch jemanden, der die Ansicht teilt, dass man, anstatt zu diversifizieren, lieber sorgfältiger seine Investments plant, um die mit den höheren Chancen auf Gewinn zu finden?
Habe manchmal das Gefühl, mit der Einstellung relativ allein in Cryptoland da zu stehen. Den Gedanken habe ich übrigens aus einem Buch von Kirkpatrick.

Diversifizierung schmälert letzten Endes den Gewinn. Gut, wenn man sich nicht wirklich mit seinen Anlagen befassen will und auf einen Glückstreffer hofft, zum Beispiel für zwanghafte Vieltrader, die immer irgend eine Position offen haben müssen.

Ich ziehe ein Hauptasset (in diesem Fall BTC) dem Ganzen vor, und hin und wieder ein Altcoin, wenn der gerade einen guten Preis und Aussichten nach oben hat. Ich trade auch lieber seltener und warte die guten Gelegenheiten ab.

Wide diversification is only required when investors do not understand what they are doing.

[kneim]

Ach und übrigens Diversifizierung heißt, Bargeld, Immobilien, Gold, Aktien usw. und NICHT Immobilie in Grün, Immobilie in Rot, Immobilie in Gelb.
Und auch NICHT cryptocurrencyA, cryptocurrencyB,  cryptocurrencyC.

lol.

Ich hab Silber-münzen, -barren und -besteck. Ist das ok?

Hmm, neues Schlagwort: "multidimensional diversification"?

Ich habe Bitcoins nativ und in Form von Casascius-Münzen. Wenn die native Form versagt, werden die Casascius-Coins wohl als historische Sammlerobjekte (langfristig) durch die Decke gehen.