Bitcoin Forum
September 26, 2018, 02:07:16 PM *
News: ♦♦ New info! Bitcoin Core users absolutely must upgrade to previously-announced 0.16.3 [Torrent]. All Bitcoin users should temporarily trust confirmations slightly less. More info.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 [2065] 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 ... 3902 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5241293 times)
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1000



View Profile
April 24, 2016, 07:52:14 PM
 #41281

Ich selbst nutze Trezor und KeepKey. Ist beides Opensource.

Bei den anderen weiß ich es nicht, könnte mir aber nichts anderes vorstellen da das Device sonst vom Markt - gerade von Bitcoin Usern - nicht angenommen würde.


Man stelle sich vor eine Bitcoin Hardwarewallet mit Windows. ROFL.
Wie ein Jutekondom - kein Gefühl für die Materie und völlig nutzlos.

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
1537970836
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537970836

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537970836
Reply with quote  #2

1537970836
Report to moderator
1537970836
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537970836

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537970836
Reply with quote  #2

1537970836
Report to moderator
1537970836
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537970836

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537970836
Reply with quote  #2

1537970836
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1537970836
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537970836

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537970836
Reply with quote  #2

1537970836
Report to moderator
1537970836
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537970836

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537970836
Reply with quote  #2

1537970836
Report to moderator
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1147


View Profile
April 24, 2016, 07:53:58 PM
 #41282

410 woot?!
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 1003


Encrypted Money, Baby!


View Profile
April 24, 2016, 07:59:05 PM
 #41283

Ich selbst nutze Trezor und KeepKey. Ist beides Opensource.

Bei den anderen weiß ich es nicht, könnte mir aber nichts anderes vorstellen da das Device sonst vom Markt - gerade von Bitcoin Usern - nicht angenommen würde.


Man stelle sich vor eine Bitcoin Hardwarewallet mit Windows. ROFL.
Wie ein Jutekondom - kein Gefühl für die Materie und völlig nutzlos.
Gut gelacht, danke. Ein herrlicher Vergleich.
Im Büro haben wir dieses klassische Ding zwischen der WinDoze-Fraktion und den GNU/Linux-Usern. Da ich Letzterer angehöre, werde ich mir diese Analogie mit Deinem Einverständnis mal ausleihen und bei der nächsten Gelegenheit anbringen. Grin

Bitze
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1106
Merit: 1005



View Profile
April 24, 2016, 07:59:36 PM
 #41284

410 woot?!

411€ 😄


Ich kann bezüglich Hardware Wallet Ledger empfehlen.

★★★★★
▄▄██████▄▄
▄█████▀  ▀█████▄
▄████▀        ▀████▄
▄███▀              ▀███▄
▄██▀                    ▀██▄
▄██▀                        ▀██▄
██        ▒▓▓▓▓▓▒▒            ██
██      ▒▓▓▒▓█▓ ▒▓▓▓          ██
██   ▒▒▓█▓▒ ▒▓▓  ▒▓█▓▒▒▒      ██
██  ▒███▓▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▒   ██
██  ▒█▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▓▓██▒  ██
██  ▒██▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▓▒▓█▒  ██
██   ▒▒▓█▒▓▓▒▓▓▓▓▓▓▓██▒█▓▒█   ██
██      ▓█▓▒         ▓▓▓      ██
██                            ██
▀██▄                        ▄██▀
▀██▄                    ▄██▀
▀███▄              ▄███▀
▀████▄        ▄████▀
▀█████▄  ▄█████▀
▀▀██████▀▀
▀▀
TrustedCars
Flex




























Changing Car Ownership Forever
√ Commitment free               √ Transparent
√ Affordable for everybody  √ Paperless














Whitepaper
Lightpaper
ANN Thread
Facebook
Twitter
Telegram
▄▄██████▄▄
▄█████▀  ▀█████▄
▄████▀        ▀████▄
▄███▀              ▀███▄
▄██▀                    ▀██▄
▄██▀                        ▀██▄
██        ▒▓▓▓▓▓▒▒            ██
██      ▒▓▓▒▓█▓ ▒▓▓▓          ██
██   ▒▒▓█▓▒ ▒▓▓  ▒▓█▓▒▒▒      ██
██  ▒███▓▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▒   ██
██  ▒█▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▓▓██▒  ██
██  ▒██▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▓▒▓█▒  ██
██   ▒▒▓█▒▓▓▒▓▓▓▓▓▓▓██▒█▓▒█   ██
██      ▓█▓▒         ▓▓▓      ██
██                            ██
▀██▄                        ▄██▀
▀██▄                    ▄██▀
▀███▄              ▄███▀
▀████▄        ▄████▀
▀█████▄  ▄█████▀
▀▀██████▀▀
▀▀
★★★★★
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 1003


Encrypted Money, Baby!


View Profile
April 24, 2016, 08:00:38 PM
 #41285


ich traue HW wallets irgendwie nicht 100%. man kann ja nicht 100% wissen was für software drin verbaut ist oder? theoretisch wären doch backdoors möglich?

bei armory liegt der quellcode ja offen und somit kann man zumindest theoretisch alles selbst nachvollziehen.
Beim Ledger Nano ist der Code auch quelloffen und du kannst ihm dir selbst kompilieren und auf dem Dongle flashen.
Ich habe vor mir auch einen oder zwei Nanos zu holen.
Dann empfehle ich das Doppelpack, ist etwas günstiger als zwei Einzelne.
Das Armband würde ich mir allerdings nicht nochmal holen... Lieber 2x die einfach USB-Stick-artige Variante.

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
April 24, 2016, 08:02:34 PM
 #41286

Von mir erfahrt ihr nicht wie ich meine Coins sichere.

Jede Information dazu macht naemlich die Anlagen unsicherer.

 Tongue

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
April 24, 2016, 08:03:32 PM
 #41287

Oh man, vorhin stand der Kurs doch noch bei 452$ ... guckt euch mal die gruene Kerze auf Bitstamp an! Da hat wohl einer alles Verfuegbare aufgekauft  Grin

Ist wohl diesmal der Westen der den Kurs treibt und nicht die Chinesen, die Zeit passt auch dazu, war ja die letzten Tage immer so, dass es abends so um 22:00 deutscher Zeit rund ging. Was meint ihr?

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2072
Merit: 1027


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
April 24, 2016, 08:23:18 PM
 #41288

Was man bei den HW wallets bedenken sollte: soll es mit oder ohne Bildschirm sein?

Habe in irgendeinem Thread hier im Forum gelesen, dass es eine Schadsoftware gibt die die public Keys beim copy paste Vorgang austauscht sodass die Bitcoins an eine andere Adresse geschickt werden als eigentlich vorgesehen.

Wer das letzte Quäntchen Sicherheit haben möchte sollte daher zu einem hw wallet mit Bildschirm greifen.
Fci
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 161
Merit: 100


View Profile
April 25, 2016, 12:48:40 AM
 #41289

Ich spiele mal Wahrsager:
Der Kurs steigt weiter steil an und peakt bei ca. 520$. Mangels Volumen fällt er dann in sich zusammen auf ein ähnliches Niveau wie jetzt (460$). Seitwärtsbewegung bis zum Halving, das dann eine schöne Wunderkerze abbrennt.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2170
Merit: 1100


View Profile
April 25, 2016, 05:15:59 AM
 #41290

Was man bei den HW wallets bedenken sollte: soll es mit oder ohne Bildschirm sein?

Idealerweise hat eine HW Wallet einen Bildschirm, zeigt die Zieladresse(n) der Transaktion und die jeweiligen Summe(n) an. Daneben sollte die Transaktion nur auf Knopfdruck an der HW Wallet signiert werden, es sollte also auch noch mindestens eine Taste dran sein.

Da die Hardware auch mal kaputt gehen kann, benötigt man trotzdem zwingend ein Backup. Das Backup muss wiederum irgendwo sicher aufbewahrt werden, da man damit Zugriff auf das gesammte über diese HW Wallet kontrollierte Geld hat.
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1000



View Profile
April 25, 2016, 05:36:27 AM
 #41291

Trezor hat 2 Tasten, KeepKey hat eine. Ein Display haben beide.
KeepKey ist ein wenig schicker und die Darstellung am Display ist cooler.

Beide kosten jetzt 99 US$, Trezor schon länger, Keepkey ist erst seit kurzem auf diesen Preis reduziert.

Beide werden mit einem Wert deklariert der den Versand Zoll- und Einfuhrumsatzsteuer frei macht.


Bei beiden macht man ganz am Anfang das Backup per 12 Seed-Wörter auf das mitgelieferte Pappteil.
Das kommt dann an eine andere, räumlich getrennte, sichere Stelle.




bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1036


Money often costs too much.


View Profile
April 25, 2016, 08:54:10 AM
 #41292

ich traue HW wallets irgendwie nicht 100%. man kann ja nicht 100% wissen was für software drin verbaut ist oder? theoretisch wären doch backdoors möglich?

bei armory liegt der quellcode ja offen und somit kann man zumindest theoretisch alles selbst nachvollziehen.
Natürlich sind da Backdoors drinne, sonst gäbe es ja auch keinen Grund so etwas zu verkaufen.

Nimm doch einfach ein altes Notebook, "airgapped" also nie wieder ein Netzwerkkabel drannstecken, und erzeuge dort die Adressen und dazugehörigen Keys.
Investitionskosten: Null, wenn man eh eins über hat das sonst nur noch nach eBay wandern könnte.
Kontra: Sie klauen es dir während du in der Sauna bist, so wie das Risto passiert ist, und sperren dich dann nachher ein, so wie das Risto passiert ist, weil ihnen die Passphrase noch fehlt.

Mit jedem öffentlich zugänglichen Blockexplorer kannst du dann deine Ballance einsehen. Es lassen sich prinzipiell unendlich viele Adressen für unendlich viele Zwecke generieren.
Der Monero hat bei seinem Viewkey eine konzeptionelle Schwäche, man sieht nur die Zahlungseingänge aber nicht mehr die Zahlungsausgänge. Also kann die "cold store wallet" total empty sein wenn man sie dann spenden möchte. Da hat wohl die CIA den Konstruktionsfehler erkannt der beim BTC durch die Lappen gegangen ist.
elrippo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1008
Merit: 1001


View Profile
April 25, 2016, 09:00:03 AM
 #41293

ich traue HW wallets irgendwie nicht 100%. man kann ja nicht 100% wissen was für software drin verbaut ist oder? theoretisch wären doch backdoors möglich?

bei armory liegt der quellcode ja offen und somit kann man zumindest theoretisch alles selbst nachvollziehen.
Natürlich sind da Backdoors drinne, sonst gäbe es ja auch keinen Grund so etwas zu verkaufen.

Nimm doch einfach ein altes Notebook, "airgapped" also nie wieder ein Netzwerkkabel drannstecken, und erzeuge dort die Adressen und dazugehörigen Keys.
Investitionskosten: Null, wenn man eh eins über hat das sonst nur noch nach eBay wandern könnte.
Kontra: Sie klauen es dir während du in der Sauna bist, so wie das Risto passiert ist, und sperren dich dann nachher ein, so wie das Risto passiert ist, weil ihnen die Passphrase noch fehlt.

Mit jedem öffentlich zugänglichen Blockexplorer kannst du dann deine Ballance einsehen. Es lassen sich prinzipiell unendlich viele Adressen für unendlich viele Zwecke generieren.
Der Monero hat bei seinem Viewkey eine konzeptionelle Schwäche, man sieht nur die Zahlungseingänge aber nicht mehr die Zahlungsausgänge. Also kann die "cold store wallet" total empty sein wenn man sie dann spenden möchte. Da hat wohl die CIA den Konstruktionsfehler erkannt der beim BTC durch die Lappen gegangen ist.

Nö eigentlich nicht -> Moneropedia
One of two sets of private and public cryptographic keys that each account has, with the private view key required to view all transactions related to the account.

For Advertisement. PM me to discuss.
BitCharlie
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 377
Merit: 271


View Profile
April 25, 2016, 11:08:38 AM
 #41294


Natürlich sind da Backdoors drinne, sonst gäbe es ja auch keinen Grund so etwas zu verkaufen.

Nimm doch einfach ein altes Notebook, "airgapped" also nie wieder ein Netzwerkkabel drannstecken, und erzeuge dort die Adressen und dazugehörigen Keys.
Investitionskosten: Null, wenn man eh eins über hat das sonst nur noch nach eBay wandern könnte.
Kontra: Sie klauen es dir während du in der Sauna bist, so wie das Risto passiert ist, und sperren dich dann nachher ein, so wie das Risto passiert ist, weil ihnen die Passphrase noch fehlt.

Mit jedem öffentlich zugänglichen Blockexplorer kannst du dann deine Ballance einsehen. Es lassen sich prinzipiell unendlich viele Adressen für unendlich viele Zwecke generieren.
Der Monero hat bei seinem Viewkey eine konzeptionelle Schwäche, man sieht nur die Zahlungseingänge aber nicht mehr die Zahlungsausgänge. Also kann die "cold store wallet" total empty sein wenn man sie dann spenden möchte. Da hat wohl die CIA den Konstruktionsfehler erkannt der beim BTC durch die Lappen gegangen ist.

Wie trackt ihr euer offline Wallet? Gibt´s ne push Meldung sobald sich was bewegt? 
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1147


View Profile
April 25, 2016, 11:20:19 AM
 #41295

swift möglicherweise gehackt.  Shocked

Quote
The attackers who stole $81 million from the Bangladesh central bank probably hacked into software from the SWIFT financial platform that is at the heart of the global financial system, said security researchers at British defense contractor BAE Systems

http://www.reuters.com/article/us-usa-nyfed-bangladesh-malware-exclusiv-idUSKCN0XM0DR

bitcoin users not affacted.





curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
April 25, 2016, 11:33:22 AM
 #41296

Bitstamp to Become the First Nationally Licensed Bitcoin Exchange; Launches BTC/EUR Trading

http://www.businesswire.com/news/home/20160425005468/en/Bitstamp-Nationally-Licensed-Bitcoin-Exchange-Launches-BTCEUR

(ob das der Grund fuer den gestrigen Ausbruch war???)

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
Queenvio
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 718
Merit: 513



View Profile
April 25, 2016, 12:51:27 PM
 #41297

Bitstamp to Become the First Nationally Licensed Bitcoin Exchange; Launches BTC/EUR Trading

http://www.businesswire.com/news/home/20160425005468/en/Bitstamp-Nationally-Licensed-Bitcoin-Exchange-Launches-BTCEUR

(ob das der Grund fuer den gestrigen Ausbruch war???)

Was da wohl bitcoin.de jetzt macht... Für Trader dürfte Bitstamp ja wesentlich attraktiver sein, oder?
Wobei es für viele wsl zu umständlich ist, sich neu bei Bitstamp zu verifizieren etc.

aber auf jeden fall gibt es schöne Presse Smiley

Wo ist der Unterschied zu Kraken?

kassiopeia
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 303
Merit: 250


View Profile
April 25, 2016, 12:56:16 PM
 #41298

Wobei es für viele wsl zu umständlich ist, sich neu bei Bitstamp zu verifizieren etc.

Was ist denn ein wsl?
elrippo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1008
Merit: 1001


View Profile
April 25, 2016, 01:15:02 PM
 #41299

Bitstamp to Become the First Nationally Licensed Bitcoin Exchange; Launches BTC/EUR Trading

http://www.businesswire.com/news/home/20160425005468/en/Bitstamp-Nationally-Licensed-Bitcoin-Exchange-Launches-BTCEUR

(ob das der Grund fuer den gestrigen Ausbruch war???)

Was da wohl bitcoin.de jetzt macht... Für Trader dürfte Bitstamp ja wesentlich attraktiver sein, oder?
Wobei es für viele wsl zu umständlich ist, sich neu bei Bitstamp zu verifizieren etc.

aber auf jeden fall gibt es schöne Presse Smiley

bitcoin.de schiesst sich meiner Meinung mit ihrem Verfikationsprozess für einen vollständig verifizierten user über eine dritte Person (Hausbank des users) selbst ins Aus. Bitstamp reichen Unterlagen in ausreichender Qualität und das wars dann auch  Cheesy

For Advertisement. PM me to discuss.
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2044
Merit: 1066


#BEL+++


View Profile WWW
April 25, 2016, 01:55:07 PM
 #41300

Bitstamp to Become the First Nationally Licensed Bitcoin Exchange; Launches BTC/EUR Trading

http://www.businesswire.com/news/home/20160425005468/en/Bitstamp-Nationally-Licensed-Bitcoin-Exchange-Launches-BTCEUR

(ob das der Grund fuer den gestrigen Ausbruch war???)

Was da wohl bitcoin.de jetzt macht... Für Trader dürfte Bitstamp ja wesentlich attraktiver sein, oder?
Wobei es für viele wsl zu umständlich ist, sich neu bei Bitstamp zu verifizieren etc.

aber auf jeden fall gibt es schöne Presse Smiley

bitcoin.de schiesst sich meiner Meinung mit ihrem Verfikationsprozess für einen vollständig verifizierten user über eine dritte Person (Hausbank des users) selbst ins Aus. Bitstamp reichen Unterlagen in ausreichender Qualität und das wars dann auch  Cheesy

bietet einer von den dreien (bitstamp.net, kraken.com, bitcoin.de) cooperate accounts an? eventuell BitStamp jetzt?














 

 

█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
BitBlender 

 













 















 












 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
█ 
Pages: « 1 ... 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 [2065] 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 ... 3902 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!