flyer88
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 11:46:33 AM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 11:52:22 AM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) LOL ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ... guter Vergleich ... dennoch wird der Inhalt des Tresores als heilig und unantastbar (für Unbefugte) gesehen.
|
|
|
|
whyte
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:13:27 PM |
|
Also ... ETH Kurs hoch oder runter ?
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1260
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:19:50 PM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen.
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:24:00 PM |
|
Also ... ETH Kurs hoch oder runter ?
Erfolgreicher HF ->hoch ansonsten runter ... Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:25:50 PM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen. Und deswegen sollte der Dieb dann auch DEIN Geld behalten? ... als Belohnung sozusagen das er es überhaupt probiert hat.
|
|
|
|
nrg1zer
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:34:06 PM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen. Und deswegen sollte der Dieb dann auch DEIN Geld behalten? ... als Belohnung sozusagen das er es überhaupt probiert hat. Er ist ja kein Dieb, das ist dein Denkfehler. Ich versuche es noch einmal einfacher: Es gibt in meinem Wohnort eine umgebaute Telefonzelle, in der Bücher nach belieben reingestellt und entnommen werden dürfen. Eine Art Austauschkiste für Bücher sozusagen. Im Sinne des Erfinderst ist, du nimmst was du brauchst und gibts was du nicht mehr brauchst. Wenn du jetzt alle Bücher raus holst und keine mehr zurück stellst, ist das ja nicht verboten, aber gesellschaftlich gesehen eher asozial. Ich hoffe es wird klarer ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:50:57 PM |
|
Kann man irgendwo sehen ob der Hardfork funktioniert?
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:57:29 PM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen. Und deswegen sollte der Dieb dann auch DEIN Geld behalten? ... als Belohnung sozusagen das er es überhaupt probiert hat. Er ist ja kein Dieb, das ist dein Denkfehler. Ich versuche es noch einmal einfacher: Es gibt in meinem Wohnort eine umgebaute Telefonzelle, in der Bücher nach belieben reingestellt und entnommen werden dürfen. Eine Art Austauschkiste für Bücher sozusagen. Im Sinne des Erfinderst ist, du nimmst was du brauchst und gibts was du nicht mehr brauchst. Wenn du jetzt alle Bücher raus holst und keine mehr zurück stellst, ist das ja nicht verboten, aber gesellschaftlich gesehen eher asozial. Ich hoffe es wird klarer ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Klar ist er kein Dieb. Es sind ja nur 'Bücher', virutelle sogar noch dazu, die hier völlig legal entwendet wurden, die sind ja eh nichts wert. Ich glaub Du versteht genau so wenig davon wie der Typ der sagt eine Autopilotfunktion (richtigerweise eher Fahrspurassistent) gehört in allen Fahrzeugen verboten, weil da ja einer damit gestorben ist. Vergisst aber das alleine in den letzten zwei Wochen in DE eine ganze Familie und noch 3 andere Personen in ihrem PKW zermatscht wurden da ein LKW ohne so ein tolles System ungebremst hinten auf ein Stauende gerast ist. Um auf deinen asoziales geschellschaftliches Handeln zurück zu kommen. Im nahen Osten ist es in einigen Ländern völlig legal eine Frau zu steinigen wenn Sie ihren Mann betrügt. Wenn der Mann aber seine (Ehe-)Frau betrügt darf er sie jeder Zeit verstossen, da sie mit dran Schuld ist das er sie betrügen musste. Im nahen Osten ist es völlig 'sozial' das Verhalten, da die Gesellschaft es so akzeptiert. In DE ist es zum Glück nicht nur asozial sonders schlicht weg kriminell. Was also als gesellschaftlich als sozial, asozial, legal oder illegal gesehen wird hängt immer von dem Kulturkreis der Menschen ab. Wenn Du mir jetzt sagst das es völlig sozial und legal ist Geld in so grossen Mengen zu stehlen stelle ich dich jetzt mal auf die gleiche gesellschaftliche Stufe wie Die Jungs im nahen Osten. In der ETH und Crypto Community (von Gesellschaft kann man ja (noch) nicht reden) wird das Verhalten des Hackers als unrechtmäßig angesehen, und die Gesellschaft unternimmt alles so etwas zu verhindern bzw. es rückgängig zu machen. Sie geht ja sogar soweit und stellt ihr eigenes Ökosystem damit auf die Probe. Wenn es ETH überlebt und damit jeder wieder sein Geld zurück bekommt hat dieses Ökosystem eine Krise mehr überstanden und sogar war draus gelernt.
|
|
|
|
cagrund
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1000
CTO für den Bundesverband Bitcoin e. V.
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 12:57:34 PM |
|
Kann man irgendwo sehen ob der Hardfork funktioniert? Ja, kann man ... hier --> KLICKGruß Carsten. P.S.: in 30 Min geht es los ...
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:00:04 PM |
|
Mario feiert ja den Untergang schon lange. Aber ich bin der Meinung, Das System kann noch unendlich so weitergeführt werden.
Das kann noch relativ lange so weitergehen. Erstens haben die Mitläufer einen beschränkten geistigen Horizont und sehen damit keine Alternative. Zweitens haben sie nur eine begrenzte Aufmerksamkeitsspanne, d.h. nach kurzer Zeit werden solchen Massnahmen zur Normalität. Diese werden dann selbstverständlich von jedem sich selbst für einen guten Bürger haltenden Menschen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigt. lang geht es nicht mehr, der Euro nun unter 1,10 USD.. kannst davon ausgehen das die EZB massiv interveniert.. umd DAX und CO. im Euroraum hoch zu halten, Wenn US Anleger in Panki geraten und einen weiteren Absturz des EUURO erwarten, kannst dich auf den DAX crash gefasst machen... Denn das Kapital muss zu einem guten Wechselkurs rausgezogen werden. Also nach Hause Deswegen steigt auch der DOW, würde der DOW im SELL OFF Modus sein, verschlechtert sich der Wechselkurs Euro/ USD dramatisch, -0,10 wären dann schnell da. Die Parität Euro/USD kommt sehr schnell Mario, du bist da tief in der Materie. Supergut und oft sehr ausführlich. Nimm die schlimmsten Verwerfungen an, die du dir ausmalen kannst. Auch einen Supergau. Würde das System nicht weiter laufen? Was sollte anders sein als die sich immer wiederholende Enteignung durch Inflation von StaatsFiat. Von Sesterz bis Euro/Dollar/Yen... ? ps Ja gut Bitcoin ist die Lösung. Ist auch unaufhaltsam. Aber in "Generationengeschwindigkeit". Vom PetroDollar zum PetroBitcoin ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Das System läuft weiter, aber viele Menschen werden viel Geld verlieren. Durch Inflation und/ oder Crash. Pleiten Versicherer/ Banken in Euro/Dollar/Yen... Wenn die Inflation einsetzt müssen die Notenbanken reagieren und die Zinsen heben oder es kommt zur Hyperinflation, fraglich bleibt wie schnell und intensive sie reagieren. Vorgestern oder gestern schrieb ich wie die Inflation kommen könnte und wahrscheinlich kommen wird. Heut hat Herr Schmale von Godmodetrader das ganze mal erläutertet. Ich hatte meine Worte auch dort zum besten gegeben. Durch eine hohe Inflation werden die Schulden der Staate entwertet, aber auch das Geld der Menschen. ich zitiere mal Punkt, solltet ihr mal lesen. Die Frage ist, "Hat sich die EU mit dem Kollaps abgefunden?" - Und ausgerechnet beim Brexit, dem Ereignis von einzigartiger historischer Tragweite, ist nun alles anders. Plötzlich wird der Wille des Volkes von den EU-Technokraten anstandslos akzeptiert. - „Die Wirtschaft in Kontinentaleuropa bricht ein!“ Erklärung: Der Brexit ist schuld, denn mit Großbritannien hat sich eines der wichtigsten Länder aus der Verantwortung gestohlen. - „Der Euro kollabiert, weil auch Frankreich sich am Beispiel der Briten orientiert und aus der EU ausscheidet!“ Erklärung: Der Brexit ist schuld, denn ohne Frankreich kann der Euro nicht länger zusammengehalten werden. - „Zahlungsschwierigkeiten bei deutschen Lebensversicherern!“. Erklärung: Der Brexit ist schuld, denn nach dem Zerfall des Euro kommen auf die Branche ungeheure Belastungen zu. schaut mal auf den DOW/SP500 wie langsam er runter gehandelt wird und der Euro ist mächtig unter Druck. 1,099
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:01:31 PM |
|
Kann man irgendwo sehen ob der Hardfork funktioniert? Hier kannst du live zuschauen .. http://fork.ethstats.net/EDIT: Wenn mehr neue Blöcke im HF auftauchen als in den anderen beiden dann ist der HF geglückt.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1260
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:09:28 PM |
|
Wenn es ETH überlebt und damit jeder wieder sein Geld zurück bekommt hat dieses Ökosystem eine Krise mehr überstanden und sogar war draus gelernt.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn es einen Hard-Fork gibt, wird damit nachgewiesen, dass einzelne Nutzer aufgrund unerwünschter Überweisungen nachträglich enteignet werden können. Damit hat das System jegliches Vertrauen verspielt und ist damit wertlos. Eigentlich sollte man dann mit dem nächsten Fork alle verbliebenen Nutzer enteignen, da sie erwiesenermassen nicht geschäftsfähig (zu Dumm Verträge zu verstehen und einzuhalten, die sie selbst unterzeichnet haben) sind.
|
|
|
|
nrg1zer
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:12:15 PM |
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen. Und deswegen sollte der Dieb dann auch DEIN Geld behalten? ... als Belohnung sozusagen das er es überhaupt probiert hat. Er ist ja kein Dieb, das ist dein Denkfehler. Ich versuche es noch einmal einfacher: Es gibt in meinem Wohnort eine umgebaute Telefonzelle, in der Bücher nach belieben reingestellt und entnommen werden dürfen. Eine Art Austauschkiste für Bücher sozusagen. Im Sinne des Erfinderst ist, du nimmst was du brauchst und gibts was du nicht mehr brauchst. Wenn du jetzt alle Bücher raus holst und keine mehr zurück stellst, ist das ja nicht verboten, aber gesellschaftlich gesehen eher asozial. Ich hoffe es wird klarer ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Klar ist er kein Dieb. Es sind ja nur 'Bücher', virutelle sogar noch dazu, die hier völlig legal entwendet wurden, die sind ja eh nichts wert. Ich glaub Du versteht genau so wenig davon wie der Typ der sagt eine Autopilotfunktion (richtigerweise eher Fahrspurassistent) gehört in allen Fahrzeugen verboten, weil da ja einer damit gestorben ist. Vergisst aber das alleine in den letzten zwei Wochen in DE eine ganze Familie und noch 3 andere Personen in ihrem PKW zermatscht wurden da ein LKW ohne so ein tolles System ungebremst hinten auf ein Stauende gerast ist. Um auf deinen asoziales geschellschaftliches Handeln zurück zu kommen. Im nahen Osten ist es in einigen Ländern völlig legal eine Frau zu steinigen wenn Sie ihren Mann betrügt. Wenn der Mann aber seine (Ehe-)Frau betrügt darf er sie jeder Zeit verstossen, da sie mit dran Schuld ist das er sie betrügen musste. Im nahen Osten ist es völlig 'sozial' das Verhalten, da die Gesellschaft es so akzeptiert. In DE ist es zum Glück nicht nur asozial sonders schlicht weg kriminell. Was also als gesellschaftlich als sozial, asozial, legal oder illegal gesehen wird hängt immer von dem Kulturkreis der Menschen ab. Wenn Du mir jetzt sagst das es völlig sozial und legal ist Geld in so grossen Mengen zu stehlen stelle ich dich jetzt mal auf die gleiche gesellschaftliche Stufe wie Die Jungs im nahen Osten. In der ETH und Crypto Community (von Gesellschaft kann man ja (noch) nicht reden) wird das Verhalten des Hackers als unrechtmäßig angesehen, und die Gesellschaft unternimmt alles so etwas zu verhindern bzw. es rückgängig zu machen. Sie geht ja sogar soweit und stellt ihr eigenes Ökosystem damit auf die Probe. Wenn es ETH überlebt und damit jeder wieder sein Geld zurück bekommt hat dieses Ökosystem eine Krise mehr überstanden und sogar war draus gelernt. Wir kommen der Sache näher, das freut mich ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Alles was du sagst ist nachvollziehbar, aber beantworte mir die folgende Frage: Wer hat dich gezwungen, "in den nahen Osten" auszuwandern, bzw. damit du es nicht falsch verstehst, in den DAO zu investieren? Wenn du dich vorher nicht mit den Gebräuchen auseinander setzt, warum wunderst du dich dann, wenn du einen Stein an den Kopf bekommst? Ist auch egal jetzt, ist eh der falsche Thread für altcoin Gespräche.
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:17:27 PM |
|
Wenn es ETH überlebt und damit jeder wieder sein Geld zurück bekommt hat dieses Ökosystem eine Krise mehr überstanden und sogar war draus gelernt.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn es einen Hard-Fork gibt, wird damit nachgewiesen, dass einzelne Nutzer aufgrund unerwünschter Überweisungen nachträglich enteignet werden können. Damit hat das System jegliches Vertrauen verspielt und ist damit wertlos. Eigentlich sollte man dann mit dem nächsten Fork alle verbliebenen Nutzer enteignen, da sie erwiesenermassen nicht geschäftsfähig (zu Dumm Verträge zu verstehen und einzuhalten, die sie selbst unterzeichnet haben) sind. Willkommen in unserer (westlichen) Gesellschaft ... du hast es endlich kapiert. Und wenn du meinst das irgend ein (software abhängiger) Vertrag blind eingehalten werden muss dann schau dir mal 'Repo Man' https://en.wikipedia.org/wiki/Repo_Men ... das erinnert mich doch eher an den nahen Osten. Keine Rücksicht auf Verluste, entweder du zahlst oder du zahlst mit deinem Leben. Willst du in so einer Gesellschaft leben?
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:18:19 PM |
|
Ist auch egal jetzt, ist eh der falsche Thread für altcoin Gespräche.
Wohl war .... also genug davon.
|
|
|
|
flyer88
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:28:00 PM |
|
Wenn ich es richtig interpretiere, scheint der Fork geklappt zu haben.
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:32:13 PM |
|
Wenn ich es richtig interpretiere, scheint der Fork geklappt zu haben.
Korrekt ... 99.x % der Miner rechnen im neuen Branch an Blöcken.
|
|
|
|
daboehla
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:48:09 PM |
|
Wenn ich es richtig interpretiere, scheint der Fork geklappt zu haben.
Korrekt ... 99.x % der Miner rechnen im neuen Branch an Blöcken. 99.x %?? Derzeit steht es: 1920084 zu 1920016, also 84:16 -> 84% im neuen laut http://fork.ethstats.net/
|
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 20, 2016, 01:59:59 PM |
|
Wenn ich es richtig interpretiere, scheint der Fork geklappt zu haben.
Korrekt ... 99.x % der Miner rechnen im neuen Branch an Blöcken. 99.x %?? Derzeit steht es: 1920084 zu 1920016, also 84:16 -> 84% im neuen laut http://fork.ethstats.net/als ich geschrieben habe war es 1920013 zu 1920001
|
|
|
|
|