weglaufbürger
Sr. Member
 Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
 |
January 31, 2014, 11:16:11 AM
Last edit: January 31, 2014, 11:32:00 AM by weglaufbürger |
|
link?
Fahr mit deiner Maus bei http://www.thecosmicmarket.com/ auf das Plakat und klick auf das Lupensymbol |
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I HATE TABLES I HATE TABLES I HA(╯°□°）╯︵ ┻━┻ TABLES I HATE TABLES I HATE TABLES
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
BlackFor3st
|
|
January 31, 2014, 11:17:01 AM |
|
Aber an der Spitze steht meiner Ansicht immer noch die USA (mit großem Abstand zum Rest).
Was nicht sonderlich schwer ist, wenn man sich fleissig an Jahrzehnten Forschung anderer redlich bedient hat und nach wie vor bedient. Ich will nicht behaupten, dass es keine Wirtschaftsspionage von seiten der Amerikaner gab und gibt. Aber am Meisten Wissen wurde sicher dem gestohlen der am meisten hat. Also den USA   Merkste selber oder? Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können. |
|
|
|
|
giletto
|
|
January 31, 2014, 11:30:29 AM |
|
Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.
Na wer klaut denn von einem Dieb? So schwer isses doch nicht zu verstehen...die Laender wo es entwickelt haben klauen sicher nicht beim Dieb.  |
|
|
|
|
BlackFor3st
|
|
January 31, 2014, 11:34:23 AM |
|
Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.
Na wer klaut denn von einem Dieb? So schwer isses doch nicht zu verstehen...die Laender wo es entwickelt haben klauen sicher nicht beim Dieb. Nochmal: Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können, wirklich nicht  und jetzt wieder back on topic! |
|
|
|
|
giletto
|
|
January 31, 2014, 11:41:28 AM |
|
Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.
Na wer klaut denn von einem Dieb? So schwer isses doch nicht zu verstehen...die Laender wo es entwickelt haben klauen sicher nicht beim Dieb. Nochmal: Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können, wirklich nicht und jetzt wieder back on topic! Um ganz ehrlich zu sein habe ich zu dem Thema nichtmal eine Ansicht oder habe eine Meinung geaeussert, demzufolge kann eine nicht vorhandene Ansicht nicht geteilt werden Ich gebe lediglich die vorhandenen und belegbaren Fakten wieder.  |
|
|
|
|
ukw
|
|
January 31, 2014, 11:54:31 AM |
|
Bitstamp hat in den letzten 2 Stunden bereits 4 mal die obere Linie angetestet. Das könnte gleich durchbrechen. Wenn Huobi mitzieht, könnte es mit Deinen 5200 Yuan ja heute noch klappen Hat sich erledigt. Nach 6 Tests wurde aufgegeben. Jetzt gehts wieder runter. |
|
|
|
weglaufbürger
Sr. Member
Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
|
January 31, 2014, 11:55:06 AM |
|
|
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion. |
|
|
|
stellan0r
|
|
January 31, 2014, 12:08:18 PM |
|
da möchte ich doch mal anmerken das die "China-Bitcoin" News ganz oben links auf http://www.wsj.de/ steht. |
Allgemeine Gesundheitsberatung gegen Bitcoin-Zahlung. Bei Fragen einfach eine PM schicken!
If you want to send a thank you: BTC "1PZJvKvarRviQRQWejpvXW2j4e1xbT8MZb"
|
|
|
|
ukw
|
|
January 31, 2014, 12:14:26 PM |
|
da möchte ich doch mal anmerken das die "China-Bitcoin" News ganz oben links auf http://www.wsj.de/ steht. Danke. Der für mich wichtigste Satz: "BTC China hat die Änderung nicht prominent angekündigt - auch, weil es mögliche weitere Regulierungen der Regierung fürchtet." Die Kuh ist also damit noch nicht vom Eis. |
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 31, 2014, 12:21:03 PM |
|
Es steht 9:7 dass Huobi heute noch den lang erwarteten Anstieg von 805$ auf 806$ bewältigt.
Ich sitze mit Spannung vor dem Bildschirm und fiebere mit.
|
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
January 31, 2014, 12:22:11 PM |
|
Die USA ist eine der führenden Technologienationen. Der Technology Achievement Index des United Nations Development Programm belegt dies jedes Jahr auf's neue. Siehe: http://www.nationmaster.com/graph/eco_tec_ach-economy-technological-achievementMir ist unverständlich wie man gegenteiliges behaupten kann. Gegenteiliges zu belegen, ist sowieso unmöglich. |
|
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 31, 2014, 12:24:24 PM |
|
Du weißt aber schon, wer diesen Deppenverein finanziert?
|
|
|
|
|
|
segeln
|
|
January 31, 2014, 12:25:29 PM |
|
Dass ich Dich, ukw, mal loben und mich bedanken will, hätte ich nie gedacht. Mit dem bot hast Du schön erklärt, da ist wohl Deine Ausbildung die gute Grundlage/Voraussetzung gewesen.
Danke fürs Lob Eigentlich ist es ganz einfach: - Derjenige, der eine Order setzt, welche nicht direkt ausgeführt wird, ist der Maker. Er gewinnt 0,3% Trading Fee bei Einlösung - Derjenige, der eine gesetzte Order annimmt, ist ein Taker. Er zahlt 0,3% Trading Fee. Akka hat das gestern gut erkannt: Die Liquidität wird erhöht, die Volatilität wird verringert. Das mit dem Lob war selbstverständlich,denn was richtig ist, ist richtig. Wenn der bot mit API sich nicht dazwischen geklemmt hätte wäre das ein Null-Summenspiel mit der alleinigen Absicht das Volumen zu erhöhen ohne Kursbewegungen, um sich als umsatzstarke Börse zu präsentieren. Ist dies Einschätzung von mir richtig? Ich hoffe ja, denn dann hätte ich den Sinn des Ganzen begriffen. Oder war eine andere Absicht dahinter ? Wieso wird bei der Sache Liquidität erhöht? |
|
|
|
|
|
Blue
|
|
January 31, 2014, 01:00:59 PM |
|
Es steht 9:7 dass Huobi heute noch den lang erwarteten Anstieg von 805$ auf 806$ bewältigt.
Ich sitze mit Spannung vor dem Bildschirm und fiebere mit.
CCTV oder CCMF säz se quetschen ! |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 31, 2014, 01:44:06 PM |
|
Wenn der bot mit API sich nicht dazwischen geklemmt hätte wäre das ein Null-Summenspiel mit der alleinigen Absicht das Volumen zu erhöhen ohne Kursbewegungen, um sich als umsatzstarke Börse zu präsentieren.
Nullsummenspiel kann man nicht sagen. Nur wenn der Bot die Orders korrekt gesetzt hätte, dann wäre es ein Nullsummenspiel geworden. Denn dann wäre er zum Maker geworden und hätte sogar an den Fees verdient - bei vorhandenen 100 BTC sind das 0,3 BTC pro "Umlauf". Diese hätten andere erfüllt und damit hätte er verdient... aber in Zeitlupe. Aber: Er hat Immediate-Orders ausgeführt, also immer ca. 50 Yuan zuviel bzw. 50 Yuan zuwenig beim Kauf/Verkauf angegeben. Dadurch wurde er zum Taker und hat einen Bereich von ca. 100 Yuan (50 in beiden Richtungen) komplett leergefegt. Wie Du aber bestimmt weisst, sind die Verluste bei so etwas umso größer, je schlechter die Markttiefe ist. Für die schlechte Markttiefe hat er am Anfang durch das Leerfegen selbst gesorgt. Dadurch hat er anfangs ziemlich viel Staub (Umsatz) aufgewirbelt und ist innerhalb von einigen Minuten von 100 BTC auf 41 gefallen. Erst dann konnten die Maker-Bots ihn "einkreisen". Ich hoffe ja, denn dann hätte ich den Sinn des Ganzen begriffen. Oder war eine andere Absicht dahinter ?
Da war überhaupt keine Absicht dahinter. Es war ein Programmierfehler, der ihn 100 minus 13 = 87 BTC gekostet hat. Ganz schön teuer. |
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 31, 2014, 02:35:37 PM |
|
Experte ist was anderes fuer mich. Aber ich weiss jetzt, wo der Fehler lag, an der Definition des Wortes Experte. Aus der Perspektive hast du natürlich Recht. Allein durch technische Analyse usw. wird niemand den Kursverlauf mit absoluter Bestimmtheit voraussagen können. |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 31, 2014, 02:37:09 PM |
|
|
|
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 31, 2014, 02:45:24 PM |
|
Könnte es sein, dass es nun über das chinesische Neujahrsfest, das bis einschließlich 5.Februar dauert(?), genau so langweilig weiter geht?
Ich schätze mal, dass man mindestens bis zu diesem Datum nichts von der chinesischen Regierung zu befürchten hat, umgekehrt aber auch keine Banktransfere durchgeführt werden und der Handel in China allgemein fast stillgelegt ist?
|
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 31, 2014, 02:52:12 PM |
|
Und das Schlimmst wird sein, danach geht's genauso langweilig weiter ;-)
|
|
|
|
|
|
Blue
|
|
January 31, 2014, 03:11:07 PM |
|
pfff ersetz ma besser `R`durch `N` - dann wird die Nachrichtenlage mal etwas interessanter |
|
|
|
|
|
