Der Aktuelle Kursverlauf

[Tobi971]

...und die BTC Dominanz steigt weiter....

[1715364127]

1715364127

[1715364127]

1715364127

[1715364127]

1715364127

[1715364127]

1715364127

[Vegemite]

...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.

Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren?

Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden

[Scheede]

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Verdächtige vor.

...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.

Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren?

Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden

Gerüchte besagen, die gäbe es

[thandie]

...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.

Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren?

Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden

Waren - nicht sind.
Und nun mach dich mal locker, ich habe Bitcoin sehr wohl verstanden.
Trotzdem interessieren mich auch gegenteilige Meinungen, vielleicht weil ich kein Sturrkopf bin und wissen möchte, wie die Leute ticken.

[1miau]

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Also ich finde, qwk hat einen für seine ausgezeichnete, kürzlich vorgetragene Argumentation gegen Shitcoins verdient.

[thandie]

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.
~~~~

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren?

Meint ihr denn dass Herr Stiglitz da auch hinkommen würde

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden

Genau. Der "Meister" erzählt Einen vom Pferd und keiner der anderen Anwesenden bekommt den Mund auf... trotz Pizza und Pils.

[bitcoinminer42]

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Also ich finde, qwk hat einen für seine ausgezeichnete, kürzlich vorgetragene Argumentation gegen Shitcoins verdient.

Genau, ein Merit auf qwk  
Wann fallen die 6k? das wär doch mal ne Umfrage wert...

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

[ulrich909]

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Also ich finde, qwk hat einen für seine ausgezeichnete, kürzlich vorgetragene Argumentation gegen Shitcoins verdient.

Genau, ein Merit auf qwk  
Wann fallen die 6k? das wär doch mal ne Umfrage wert...

man könnte genausogut fragen, wann kostet eine Transaktion 10€?

[bitcoinminer42]

man könnte genausogut fragen, wann kostet eine Transaktion 10€?

[asche]

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

KP ich gucke meistens bei cryptowat.ch und nutze kraken btcusd.
Ist für mich exakt genug.

[Vegemite]

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

ne ich lebe lieber in meiner Bubble und gucke nur auf bitfinex, bitfinex ist mein safe-space, da gefallen mir die Kurse besser


ich hoffe nur bald heißt es nicht: wasowasowasowaso bitfineeeeeeeeeex

[bitcoinminer42]

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

ne ich lebe lieber in meiner Bubble und gucke nur auf bitfinex, bitfinex ist mein safe-space, da gefallen mir die Kurse besser


ich hoffe nur bald heißt es nicht: wasowasowasowaso bitfineeeeeeeeeex

so ging's mir damals mit mtgox... danach nur noch stamp ;-)

edit: Geschichte wiederholt sich 

[Z80]

...
edit: Geschichte wiederholt sich  

Geschichte wiederholt sich nur wenn man's nicht erwartet...  

Zum Kurs:
Wir waren ja fast drann an den 6k. Gesund wäre wenn wir uns erst einige male den Kopf stossen bevor wir durch gehen...
...aber... hmmm.. wenn man's erwartet...vielleicht auch nicht. *lach*

[JL0]

Bitstamp hat ein neues Design ? Sieht wirklich hübsch aus gefällt mir  

PS: Nur die Hauptseite und auf Binance gab es einen Hack https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/360028031711

Im englischen Bereich hat jemand die Frage gestellt ob es im nächsten Bullrun der BTC nur bis zu $20K schafft und nicht weiter aufgrund der hohen Fees weil im Dezember 2017 schon $50 gekostet haben.
Was sind eure Meinungen dazu insbesondere an die die schon länger dabei sind ?

[Ov3R]

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

ne ich lebe lieber in meiner Bubble und gucke nur auf bitfinex, bitfinex ist mein safe-space, da gefallen mir die Kurse besser


ich hoffe nur bald heißt es nicht: wasowasowasowaso bitfineeeeeeeeeex

so ging's mir damals mit mtgox... danach nur noch stamp ;-)

edit: Geschichte wiederholt sich 

oder aber wasowasowasowaso Binaaaance
Funds are Safu
https://www.youtube.com/watch?v=DelF6zEHXpE

https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/360028031711

We have discovered a large scale security breach today, May 7, 2019 at 17:15:24. Hackers were able to obtain a large number of user API keys, 2FA codes, and potentially other info. The hackers used a variety of techniques, including phishing, viruses and other attacks. We are still concluding all possible methods used. There may also be additional affected accounts that have not been identified yet.

The hackers were able to withdraw 7000 BTC in this one transaction:

[bitcoinminer42]

zurück auf 5.6 oder oder Sturm auf die 6




Zeichnen wir da gerade einen Henkel?  

[Tobi971]

Richtig schön zu sehen wie der BTC kaum fällt im Vergleich zu den Alts. Und die Dominanz ist jetzt schon bei 56,3.

[bitcoincidence]

Richtig schön zu sehen wie der BTC kaum fällt im Vergleich zu den Alts. Und die Dominanz ist jetzt schon bei 56,3.

Tradingview berechnet sogar eine 59% Dominanz im "Market Cap BTC dominance" Indikator.


Dass der Hack aber quasi gar keinen Einfluss auf den BTC Kurs hat finde ich irgendwie seltsam...bzw...könnte natürlich sein, dass die bull-bots nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen sind  

[Bullethead21]

Richtig schön zu sehen wie der BTC kaum fällt im Vergleich zu den Alts. Und die Dominanz ist jetzt schon bei 56,3.

Tradingview berechnet sogar eine 59% Dominanz im "Market Cap BTC dominance" Indikator.


Dass der Hack aber quasi gar keinen Einfluss auf den BTC Kurs hat finde ich irgendwie seltsam...bzw...könnte natürlich sein, dass die bull-bots nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen sind  

Es geht doch auch "nur" um 7000BTC im Grunde genommen (nichtmal 1% des täglichen Handelvolumens), ausserdem Hat binance direkt gesagt es bringt Sie nicht in Schwierigkeiten. Zur Not ist Justin Sun sogar bereit das Defizit zu decken. Sehe da also keinerlei Schwierigkeiten. Und ausserdem, was wollen die Hacker mit 7000BTC, höchsten einen Pump oder Dump verursachen bei irgendwelchen Shitcoins, mehr können Sie damit auch nicht. Auch so anonym mancher sich fühlt, 7000 illegal erworben BTC in Fiat umzutauschen ohne erwischt zu werden und Jahrelang in Bau zu gehen dürfte nahezu unmöglich sein.

[ChefImGartenPavillion]

Richtig schön zu sehen wie der BTC kaum fällt im Vergleich zu den Alts. Und die Dominanz ist jetzt schon bei 56,3.

Tradingview berechnet sogar eine 59% Dominanz im "Market Cap BTC dominance" Indikator.


Dass der Hack aber quasi gar keinen Einfluss auf den BTC Kurs hat finde ich irgendwie seltsam...bzw...könnte natürlich sein, dass die bull-bots nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen sind  

Wenn negative Schlagzeilen den Kurs kaum mehr beeinflussen, heißt das nach Kostolany, dass nur noch starke Hände das jeweilige Gut besitzen und die Zittrigen alles verkauft haben.

Für steigende Kurse sind in der Regel zwei Faktoren wichtig: 1) Geld 2) Psychologie

Der zweite Faktor Psychologie ist demnach positiv zu bewerten.

Ersterer ist zu diskutieren. IMo halten die Notenbanken das Geld ja billig.