|
Ov3R
|
 |
April 05, 2019, 01:39:42 PM |
|
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
|
|
ChefImGartenPavillion
Full Member
 Offline
Activity: 608
Merit: 208
ETH/BTC
|
|
April 05, 2019, 01:58:06 PM |
|
Sehen wir dann qwk im livestream?  |
"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien." - André Kostolany
An ETH 2.0 arbeiten über 80 professionelle Devs!
There are now more Ethereum nodes than Bitcoin nodes.
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
April 05, 2019, 03:58:31 PM |
|
Sehen wir dann qwk im livestream? |
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
 Online
Activity: 3178
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
|
April 05, 2019, 05:14:35 PM |
|
Sehen wir dann qwk im livestream? Höchstens meinen Hinterkopf ;-) |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
ChefImGartenPavillion
Full Member
Offline
Activity: 608
Merit: 208
ETH/BTC
|
|
April 05, 2019, 05:45:55 PM |
|
@Gyrsur, @qwk,
hättet ihr Lust evtl. eine kurze Zusammenfassung zu geben von der Konferenz? Was so gesagt wurde / passiert ist?
Ich hab leider keine Zeit mir den Livestream der Konferenz anzuschauen. (Und denke mir fehlt auch etwas das Verständnis)
|
"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien." - André Kostolany
An ETH 2.0 arbeiten über 80 professionelle Devs!
There are now more Ethereum nodes than Bitcoin nodes.
|
|
|
IIOII
Legendary
Offline
Activity: 1154
Merit: 1012
|
|
April 05, 2019, 08:03:32 PM |
|
Auch das stimmt nicht. Ich lese beide Onlineprodukte und sehe extrem große Unterschiede in der Berichterstattung. Die einen eher links, die anderen eher konservativ. Rechts will und werde ich die Welt nicht nennen, denn wenn es so wäre, dann ist alles rechts, was nicht dem Mainstream entspricht. Und diese Sichtweise lehne ich vehement ab!
Womit Du natürlich Recht hast, ist, dass die Qualität der (kostenlosen) Artikel auf beiden Seiten oft unter aller Sau ist. So wie oberes Beispiel (WON-Artikel) wieder gezeigt hat.
Das Links-Rechts Schema passt doch fast nirgends mehr - an was macht man das fest? "Links" ist SPON wirklich nicht, das sind Knechte der Industrie (Werbekunden) und fett eingebettet in den berliner Politikbetrieb. Grundsätzlich haben alle deutschen Mainstream Nachrichtenmedien einen ziemlichen "atlantischen" bias - der ist schwer rauszufiltern und alle singen das Lied der Konzerne. Dazu kommen dann noch die Beziehungsgeflechte der Zeitungsverlage mit den Parteien (was dann zu sowas wie Paragraf 13 führt usw.). Selbstverständlich ist SPON links und regierungstreu (die gesamte Regierung ist unter Merkel nach links gerückt). Schau Dir doch mal die Artikel an. Regelmäßig werden Konservative als rechtsextrem oder intolerant diffamiert, während Aktionen von linken Gruppierungen grundsätzlich einen Legitimitätsbonus haben. Über die unterirdische Qualität der Artikel müssen wir hier natürlich nicht streiten...  Ansonsten: BTC auf dem Weg zu neuen Höhen, wie von mir angekündigt. |
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1359
|
|
April 05, 2019, 08:47:44 PM |
|
Also die Debatte um Links/Rechts und um die Deutungshoheiten ist hierzulande bald ähnlich verhohnepipelt wie in den Staaten, wo Obama doch ernsthaft von selbst mir bekannten Leuten (also Bekannten) als Kommunist eingestuft wurde. Vielleicht sollten wir dieses Schlachtfeld hier nicht aufmachen.
|
|
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2848
Merit: 1027
|
|
April 05, 2019, 09:24:48 PM |
|
Ich interessier mich ja eher für ne Simson S51, obwohl mir 0.26 BTC zu teuer sind. Lieber noch etwas warten.
oder Zero  https://www.zeromotorcycles.com/de/zero-s |
|
|
|
|
JL0
Full Member
Offline
Activity: 802
Merit: 133
Bitcoin the Digital Gold
|
|
April 05, 2019, 10:29:10 PM |
|
Auch das stimmt nicht. Ich lese beide Onlineprodukte und sehe extrem große Unterschiede in der Berichterstattung. Die einen eher links, die anderen eher konservativ. Rechts will und werde ich die Welt nicht nennen, denn wenn es so wäre, dann ist alles rechts, was nicht dem Mainstream entspricht. Und diese Sichtweise lehne ich vehement ab!
Womit Du natürlich Recht hast, ist, dass die Qualität der (kostenlosen) Artikel auf beiden Seiten oft unter aller Sau ist. So wie oberes Beispiel (WON-Artikel) wieder gezeigt hat.
Das Links-Rechts Schema passt doch fast nirgends mehr - an was macht man das fest? "Links" ist SPON wirklich nicht, das sind Knechte der Industrie (Werbekunden) und fett eingebettet in den berliner Politikbetrieb. Grundsätzlich haben alle deutschen Mainstream Nachrichtenmedien einen ziemlichen "atlantischen" bias - der ist schwer rauszufiltern und alle singen das Lied der Konzerne. Dazu kommen dann noch die Beziehungsgeflechte der Zeitungsverlage mit den Parteien (was dann zu sowas wie Paragraf 13 führt usw.). Selbstverständlich ist SPON links und regierungstreu (die gesamte Regierung ist unter Merkel nach links gerückt). Schau Dir doch mal die Artikel an. Regelmäßig werden Konservative als rechtsextrem oder intolerant diffamiert, während Aktionen von linken Gruppierungen grundsätzlich einen Legitimitätsbonus haben. Über die unterirdische Qualität der Artikel müssen wir hier natürlich nicht streiten... Ansonsten: BTC auf dem Weg zu neuen Höhen, wie von mir angekündigt.Sprich wir werden tiefe low's erstmal nicht mehr sehen ? Warum sind dann Tone Vays usw. so dermaßen davon überzeugt das wir die 1.3K sehen werden oder könnten? |
|
|
|
|
|
dogebearman
|
|
April 06, 2019, 04:12:18 AM |
|
Auch das stimmt nicht. Ich lese beide Onlineprodukte und sehe extrem große Unterschiede in der Berichterstattung. Die einen eher links, die anderen eher konservativ. Rechts will und werde ich die Welt nicht nennen, denn wenn es so wäre, dann ist alles rechts, was nicht dem Mainstream entspricht. Und diese Sichtweise lehne ich vehement ab!
Womit Du natürlich Recht hast, ist, dass die Qualität der (kostenlosen) Artikel auf beiden Seiten oft unter aller Sau ist. So wie oberes Beispiel (WON-Artikel) wieder gezeigt hat.
Das Links-Rechts Schema passt doch fast nirgends mehr - an was macht man das fest? "Links" ist SPON wirklich nicht, das sind Knechte der Industrie (Werbekunden) und fett eingebettet in den berliner Politikbetrieb. Grundsätzlich haben alle deutschen Mainstream Nachrichtenmedien einen ziemlichen "atlantischen" bias - der ist schwer rauszufiltern und alle singen das Lied der Konzerne. Dazu kommen dann noch die Beziehungsgeflechte der Zeitungsverlage mit den Parteien (was dann zu sowas wie Paragraf 13 führt usw.). Selbstverständlich ist SPON links und regierungstreu (die gesamte Regierung ist unter Merkel nach links gerückt). Schau Dir doch mal die Artikel an. Regelmäßig werden Konservative als rechtsextrem oder intolerant diffamiert, während Aktionen von linken Gruppierungen grundsätzlich einen Legitimitätsbonus haben. Über die unterirdische Qualität der Artikel müssen wir hier natürlich nicht streiten... Ansonsten: BTC auf dem Weg zu neuen Höhen, wie von mir angekündigt.Sprich wir werden tiefe low's erstmal nicht mehr sehen ? Warum sind dann Tone Vays usw. so dermaßen davon überzeugt das wir die 1.3K sehen werden oder könnten?  |
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
April 06, 2019, 06:54:43 AM |
|
Auch das stimmt nicht. Ich lese beide Onlineprodukte und sehe extrem große Unterschiede in der Berichterstattung. Die einen eher links, die anderen eher konservativ. Rechts will und werde ich die Welt nicht nennen, denn wenn es so wäre, dann ist alles rechts, was nicht dem Mainstream entspricht. Und diese Sichtweise lehne ich vehement ab!
Womit Du natürlich Recht hast, ist, dass die Qualität der (kostenlosen) Artikel auf beiden Seiten oft unter aller Sau ist. So wie oberes Beispiel (WON-Artikel) wieder gezeigt hat.
Das Links-Rechts Schema passt doch fast nirgends mehr - an was macht man das fest? "Links" ist SPON wirklich nicht, das sind Knechte der Industrie (Werbekunden) und fett eingebettet in den berliner Politikbetrieb. Grundsätzlich haben alle deutschen Mainstream Nachrichtenmedien einen ziemlichen "atlantischen" bias - der ist schwer rauszufiltern und alle singen das Lied der Konzerne. Dazu kommen dann noch die Beziehungsgeflechte der Zeitungsverlage mit den Parteien (was dann zu sowas wie Paragraf 13 führt usw.). Selbstverständlich ist SPON links und regierungstreu (die gesamte Regierung ist unter Merkel nach links gerückt). Schau Dir doch mal die Artikel an. Regelmäßig werden Konservative als rechtsextrem oder intolerant diffamiert, während Aktionen von linken Gruppierungen grundsätzlich einen Legitimitätsbonus haben. Über die unterirdische Qualität der Artikel müssen wir hier natürlich nicht streiten... Ansonsten: BTC auf dem Weg zu neuen Höhen, wie von mir angekündigt.Sprich wir werden tiefe low's erstmal nicht mehr sehen ? Warum sind dann Tone Vays usw. so dermaßen davon überzeugt das wir die 1.3K sehen werden oder könnten? Tone Vays war ja nach der 2013 bubble auch der Meinung, dass es bis unter $100 geht. Er hatte dann erst irgendwann bei $500 seine Meinung geändert. Ich bin mir auch nicht sicher ob er überhaupt selbst traded. Er wird ganz gut von seinen ref links leben. Extreme Meinungen sind ja bekanntlich gut um mehr Follower anzuziehen. Peter Brandt zB hat jetzt den Bull Moon Call gemacht  https://twitter.com/PeterLBrandt/status/1114150288007421952?s=19 |
|
|
|
|
Ov3R
|
|
April 06, 2019, 08:59:16 AM
Last edit: April 06, 2019, 10:12:56 AM by Ov3R |
|
Auch das stimmt nicht. Ich lese beide Onlineprodukte und sehe extrem große Unterschiede in der Berichterstattung. Die einen eher links, die anderen eher konservativ. Rechts will und werde ich die Welt nicht nennen, denn wenn es so wäre, dann ist alles rechts, was nicht dem Mainstream entspricht. Und diese Sichtweise lehne ich vehement ab!
Womit Du natürlich Recht hast, ist, dass die Qualität der (kostenlosen) Artikel auf beiden Seiten oft unter aller Sau ist. So wie oberes Beispiel (WON-Artikel) wieder gezeigt hat.
Das Links-Rechts Schema passt doch fast nirgends mehr - an was macht man das fest? "Links" ist SPON wirklich nicht, das sind Knechte der Industrie (Werbekunden) und fett eingebettet in den berliner Politikbetrieb. Grundsätzlich haben alle deutschen Mainstream Nachrichtenmedien einen ziemlichen "atlantischen" bias - der ist schwer rauszufiltern und alle singen das Lied der Konzerne. Dazu kommen dann noch die Beziehungsgeflechte der Zeitungsverlage mit den Parteien (was dann zu sowas wie Paragraf 13 führt usw.). Selbstverständlich ist SPON links und regierungstreu (die gesamte Regierung ist unter Merkel nach links gerückt). Schau Dir doch mal die Artikel an. Regelmäßig werden Konservative als rechtsextrem oder intolerant diffamiert, während Aktionen von linken Gruppierungen grundsätzlich einen Legitimitätsbonus haben. Über die unterirdische Qualität der Artikel müssen wir hier natürlich nicht streiten... Ansonsten: BTC auf dem Weg zu neuen Höhen, wie von mir angekündigt.Sprich wir werden tiefe low's erstmal nicht mehr sehen ? Warum sind dann Tone Vays usw. so dermaßen davon überzeugt das wir die 1.3K sehen werden oder könnten? Tone Vays war ja nach der 2013 bubble auch der Meinung, dass es bis unter $100 geht. Er hatte dann erst irgendwann bei $500 seine Meinung geändert. Ich bin mir auch nicht sicher ob er überhaupt selbst traded. Er wird ganz gut von seinen ref links leben. Extreme Meinungen sind ja bekanntlich gut um mehr Follower anzuziehen. Peter Brandt zB hat jetzt den Bull Moon Call gemacht https://twitter.com/PeterLBrandt/status/1114150288007421952?s=19Und Zwei Stunden später nach Peter Brand post gab es die Story dazu https://www.ccn.com/bitcoin-ridiculously-overbought-one-trader-says-it-will-still-go-parabolicZu Tone Vays der Redet seit Jahresbegin dass erst die 5-6k kommen bevor es weiter runter geht , zumindenst ist er seit 5,2k $ short sein long war bei ca. 3,8k Willy woo hatte seine meinung vor ca. 1 Monat geändert nach der Texas conference das der Boden drin ist . Was natürlich auch ein mögliches Scenario wäre. Allerdings würde ich mit einer weitaus längeren Bodenbildung bis q3/q4 rechnen . Richtig gut gefiel mir der Gold Chart /Btc vergleich https://www.youtube.com/watch?v=fB2Y7FYNt5A&t=783s zumindenst der Einzige youtube crypto trader in deutschen Raum denn ich ernst nehmen kann bis jetzt . Der verlauf würde gut zu BTC passen |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
asche
Legendary
Offline
Activity: 1456
Merit: 1485
I forgot more than you will ever know.
|
|
April 06, 2019, 10:20:10 AM |
|
was war gestern beim GBP los Prebrexit  Ziemlich krass, aber auch sehr niedriges Volumen, richtig? |
|
|
|
|
Ov3R
|
|
April 06, 2019, 10:29:00 AM |
|
was war gestern beim GBP los Prebrexit Ziemlich krass, aber auch sehr niedriges Volumen, richtig? ja , zu diesen kursen hätte ich gerne zugeschlagen gestern . trotzdem interessant das sich das so verhält kurz vor dem brexit . |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
makrospex
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 317
nothing to see here
|
|
April 06, 2019, 05:48:48 PM |
|
Neulich im Standard: Börsenguru Jim Rogers: "Cannabis wird zu einem großen Geschäft" STANDARD: Wieso erwarten Sie, dass Kryptowährungen wie Bitcoin wertlos und verschwinden werden?
Rogers: Eine Regierung gibt nicht gern die Kontrolle über Geld auf. Wenn sie Kryptos als Bedrohung empfindet, wird sie diese für illegal erklären. Die Krypto-Leute denken, sie sind klüger als die Regierung. Vielleicht sind sie das auch, aber die Regierungen haben die Macht. Wenn sie Kryptowährungen verbieten, werden sie die Leute nicht mehr verwenden, weil sie nicht ins Gefängnis wollen.
Quelle: https://derstandard.at/2000100760510/Boersenguru-Jim-Rogers-Cannabis-wird-zu-einem-grossen-GeschaeftAnsonsten aber sind die Antworten von Rogers ziemlich schlüssig. Was hält mich davon ab, seinen Worten zu Cryptowährungen Glauben zu schenken? Gibt's einen "Plan B" bei Bitcoin Core, wenn Cryptos tatsächlich verboten werden sollten? Wäre nett, wenn mich der eine oder andere Veteran in der Hinsicht erhellen könnte  |
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
April 06, 2019, 07:19:01 PM |
|
Ansonsten aber sind die Antworten von Rogers ziemlich schlüssig. Was hält mich davon ab, seinen Worten zu Cryptowährungen Glauben zu schenken? Gibt's einen "Plan B" bei Bitcoin Core, wenn Cryptos tatsächlich verboten werden sollten? Wäre nett, wenn mich der eine oder andere Veteran in der Hinsicht erhellen könnte ein verbot von Crypto müsste schon über die Vereinten Nationen (UN) und dann die umsetzung durch die einzelnen mitgliedsstaaten erfolgen. völlig abwegig ist das szenario nicht jedoch müsste es einen sehr guten grund geben warum das passieren sollte. die sichtweise der UNO ist im allgemeinen: wenn es die menschheit voran bringt sollte man es fördern und nicht dagegen arbeiten. um bankenkartelle zu retten würde man diese karte vermutlich nicht ziehen, es sei denn der zusammenbruch würde so gross werden, dass es ganze staaten (und ihre bevölkerung) mit in den abgrund reisst. also hoffen wir besser auf eine friedliche koexistenz von "alter" und "neuer" finanzwelt nebeneinander und nicht auf die völlige zerstörung der "alten" finanzwelt wofür ja Crypto/Blockchain/Bitcoin ursprünglich mal auch mit erfunden wurde. also besser eine langsame adaption von Crypto in die bestehende welt. das wäre dann eine Win-Win-Situation. |
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
April 06, 2019, 07:31:34 PM |
|
@Gyrsur, @qwk,
hättet ihr Lust evtl. eine kurze Zusammenfassung zu geben von der Konferenz? Was so gesagt wurde / passiert ist?
Ich hab leider keine Zeit mir den Livestream der Konferenz anzuschauen. (Und denke mir fehlt auch etwas das Verständnis)
Understanding Bitcoin - Day 1: Private Keys, Nodes & Lightning^^geht 10 stunden. hab nur kurz mal reingesehen. Christian Decker kenne ich von früher hier aus dem forum. sorry, wenig zeit. |
|
|
|
makrospex
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 317
nothing to see here
|
|
April 06, 2019, 07:56:47 PM |
|
Ansonsten aber sind die Antworten von Rogers ziemlich schlüssig. Was hält mich davon ab, seinen Worten zu Cryptowährungen Glauben zu schenken? Gibt's einen "Plan B" bei Bitcoin Core, wenn Cryptos tatsächlich verboten werden sollten? Wäre nett, wenn mich der eine oder andere Veteran in der Hinsicht erhellen könnte ein verbot von Crypto müsste schon über die Vereinten Nationen (UN) und dann die umsetzung durch die einzelnen mitgliedsstaaten erfolgen. völlig abwegig ist das szenario nicht jedoch müsste es einen sehr guten grund geben warum das passieren sollte. die sichtweise der UNO ist im allgemeinen: wenn es die menschheit voran bringt sollte man es fördern und nicht dagegen arbeiten. um bankenkartelle zu retten würde man diese karte vermutlich nicht ziehen, es sei denn der zusammenbruch würde so gross werden, dass es ganze staaten (und ihre bevölkerung) mit in den abgrund reisst. Plausibel. Jedoch haben nur die fünf ständigen Vollmitglieder Veto-Recht, also könnte man umgekehrt durch einen Schulterschluss zumindest ein Veto gegen ein Bitcoin-Verbot verhindern. Ich bin aber nicht sooo bewandert in Angelegenheiten der UNO, könnte ein Trugschluss sein.
also hoffen wir besser auf eine friedliche koexistenz von "alter" und "neuer" finanzwelt nebeneinander und nicht auf die völlige zerstörung der "alten" finanzwelt wofür ja Crypto/Blockchain/Bitcoin ursprünglich mal auch mit erfunden wurde. also besser eine langsame adaption von Crypto in die bestehende welt. das wäre dann eine Win-Win-Situation.
So sehe ich das auch. Obwohl dauerhafte, friedliche Coexistenz in der Menschheitsgeschichte offenbar bislang nicht möglich war. Ich fürchte, der Kontrollwahn der Grossmächte ist da insbesondere in Bezug auf Finanzmärkte zu stark. Unmöglich ist jedoch gar nichts, das ist ja auch klar... |
|
|
|
|
lassdas
Legendary
Offline
Activity: 3290
Merit: 1285
|
|
April 07, 2019, 06:16:33 AM Merited by qwk (1), tyz (1) |
|
Gibt's einen "Plan B" bei Bitcoin Core, wenn Cryptos tatsächlich verboten werden sollten?
'schuldigung, wenn ich da was übersehe, aber wofür genau brauchts nochmal nen Plan B? Ich mein, für den äußerst unwahrscheinlichen Fall, das "Cryptos" tatsächlich verboten werden sollten, warum genau sollte mich das jucken? Es gibt halt so Verbote, die kann man getrost einfach so ignorieren. Is ja nich so, als ob das BTMG den Drogen-Gebrauch der Bevölkerung verhindern würde. Ein Bitcoin-, oder Crypto-Verbot gehört ganz sicher in dieselbe Kategorie, die Nutzung wird man dadurch nicht verhindern können, es werden halt nur andere (eben die "Kriminellen") damit reich. |
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1359
|
|
April 07, 2019, 07:35:27 AM |
|
Gibt's einen "Plan B" bei Bitcoin Core, wenn Cryptos tatsächlich verboten werden sollten?
'schuldigung, wenn ich da was übersehe, aber wofür genau brauchts nochmal nen Plan B? Ich mein, für den äußerst unwahrscheinlichen Fall, das "Cryptos" tatsächlich verboten werden sollten, warum genau sollte mich das jucken? Es gibt halt so Verbote, die kann man getrost einfach so ignorieren. Is ja nich so, als ob das BTMG den Drogen-Gebrauch der Bevölkerung verhindern würde. Ein Bitcoin-, oder Crypto-Verbot gehört ganz sicher in dieselbe Kategorie, die Nutzung wird man dadurch nicht verhindern können, es werden halt nur andere (eben die "Kriminellen") damit reich. Ein Forum potentiell "krimineller" Elemente wird das dann hier. Bitcointalk muß dann auf onion ausweichen. Aber da wurde seitens der Bundesländer ja auch schon Bedarf angemeldet, das zu "kriminalisieren". Naja, ich glaube nicht daran. |
|
|
|
|
|
