Der Aktuelle Kursverlauf

[lassdas]

Äh, wie soll das praktisch funktionieren?

Mich würde ja viel eher interessieren, wie die Umsetzung eines Mining-Verbots praktisch funktionieren soll.
Wollnse den Minern den Strom abdrehen? Und selbst wenn, dann stellen die sich eben ein paar Diesel-Generatoren neben ihre Hallen, oder ziehen einfach um, Kapital dürfte ja genug vorhanden sein.

Aber das is bestimmt wie damals™ (wars 2013?), als es hieß, China würde "Bitcoin" verbieten,
nichts als heiße Luft.

[1593674228]

1593674228

[1593674228]

1593674228

[1593674228]

1593674228

[1593674228]

1593674228

[600watt]

Leute bitte. Werden nun einige schon wieder paranoid. Nachher warens noch die Aliens.

wieso denn paranoid? der kurs macht 20% sprung und ein paar tage später beginnt springer eine neue sichtweise auf bitcoin zu propagieren. vielleicht hat die redaktion beschlossen den kurssprung als anlass zu nehmen ihre meinung zu bitcoin "bitcoin ist tot"/blockchain not bitcoin" zu ändern. ist auf jedenfalls ein deutlicher unterschied zum normalen bitcoin bashing in den msm.

Kanntest du das noch nicht?

Die Gruppe Börse Stuttgart und die Axel Springer SE mit ihrem Portal
finanzen.net arbeiten künftig zusammen. Die Partner wollen Anlegern mit Hilfe
der Blockchain-Technologie einen direkten und einfachen Zugang zu digitalen
Vermögenswerten wie Kryptowährungen ermöglichen und dabei Maßstäbe für
diesen neu entstehenden Markt setzen

https://twitter.com/bisonapp/status/1110912895376871424

ohh.... 

nee, kannte ich nicht. vielen dank. jetzt passt das besser zusammen.

[NIZZAONE]

...Klar, braucht doch nur Chuck Norris anzurufen. Der liest das chinesische Telefonbuch in Sekunden!

[Chris601]

Falls jemand einen 200-Tage-MA hinbekommt, wie im Artikel dargestellt, dann wäre ich an den Parametern interessiert.

Ich habe zwar nicht, was du suchst, aber ich erfreue mich etwas an den Handelsdaten von bitcoin.de und schaue mir auch gern die 200Tage an. Dort hat der Tageskurs pünktlich am 2.4. den 200dma überschritten.

Ich male keine Diagramme, aber meine kleine Tabelle zeigt die Entwicklung der letzten 20 Tage.

Meine Datenbasis ist etwas größer, den 200dma berechne ich aber erst ca. ein Jahr.

https://192-168-178-1.de/kurs/index.php?sort=id

[fronti]

Mit Bitcoinwisdom (was gerade eh nur ne Flatline zeigt, warum auch immer),

Ja, bitcoinwisdom.com macht immer mehr probleme:)

einfach das .com in .io umtauschen  https://bitcoinwisdom.io/markets/bitstamp/btcusd

dann hat man nicht mehr nur Flatline Kurse.

[Silber]

Äh, wie soll das praktisch funktionieren?

Mich würde ja viel eher interessieren, wie die Umsetzung eines Mining-Verbots praktisch funktionieren soll.
Wollnse den Minern den Strom abdrehen? Und selbst wenn, dann stellen die sich eben ein paar Diesel-Generatoren neben ihre Hallen, oder ziehen einfach um, Kapital dürfte ja genug vorhanden sein.

Aber das is bestimmt wie damals™ (wars 2013?), als es hieß, China würde "Bitcoin" verbieten,
nichts als heiße Luft.

Die Miner kommen in Arbeitslager. China hat drakonische Strafen selbst für Sachen, die in anderen Ländern ganz normal sind. z.b. China interniert Katholiken in Arbeitslager, weil die den Papst in Rom als ihr geistliches Oberhaupt anerkennen und das ist eine Bedrohung für die KP.

[trantute2]

Falls jemand einen 200-Tage-MA hinbekommt, wie im Artikel dargestellt, dann wäre ich an den Parametern interessiert.

Ich habe zwar nicht, was du suchst, aber ich erfreue mich etwas an den Handelsdaten von bitcoin.de und schaue mir auch gern die 200Tage an. Dort hat der Tageskurs pünktlich am 2.4. den 200dma überschritten.

Ich male keine Diagramme, aber meine kleine Tabelle zeigt die Entwicklung der letzten 20 Tage.

Meine Datenbasis ist etwas größer, den 200dma berechne ich aber erst ca. ein Jahr.

https://192-168-178-1.de/kurs/index.php?sort=id

Mit "Parametern" meinte ich bei bitcoinwisdom.io:

Im 1-Tages-Chart: Settings (zweite Zeile ganz oben zwischen Share und Tools) -> Indicator Parameters -> EMA / MA -> zweites Feld := 200.

Das sind meine Parameter für den 200-Tage-MA. Und dort gibt es diesen Knick nicht. Vielleicht habe ich etwas falsch gemacht. Deswegen die Frage nach euren Parametern. Wahrscheinlich ist aber der Artikel den ich zitierte schlicht Müll.

[bct_ail]

dass der Drop des Bitcoinpreises auf ca. $ 3000 letztes Jahr nun wohl ca. 200 Tage zurückliegt.

Das verstehe ich nicht. Der 200-MA ist doch der Moving Average der vergangenen 200 Tage. Da wo er zur Zeit steht, sagt doch nicht aus, das dort auch der Kurs vor 200 Tagen war....

[trantute2]

dass der Drop des Bitcoinpreises auf ca. $ 3000 letztes Jahr nun wohl ca. 200 Tage zurückliegt.

Das verstehe ich nicht. Der 200-MA ist doch der Moving Average der vergangenen 200 Tage. Da wo er zur Zeit steht, sagt doch nicht aus, das dort auch der Kurs vor 200 Tagen war....

Eigentlich hast Du recht! Der Drop ist ja in den 200 Tagen enthalten und rutscht nun potentiell raus. Also genau andersrum ... der Chart in dem zitierten Artikel und mein Geschreibsel sind vollkommener Schwachsinn und verwirren nur! K.A. was die da geplottet haben.

[bitcoincidence]

dass der Drop des Bitcoinpreises auf ca. $ 3000 letztes Jahr nun wohl ca. 200 Tage zurückliegt.

Das verstehe ich nicht. Der 200-MA ist doch der Moving Average der vergangenen 200 Tage. Da wo er zur Zeit steht, sagt doch nicht aus, das dort auch der Kurs vor 200 Tagen war....

Eigentlich hast Du recht! Der Drop ist ja in den 200 Tagen enthalten und rutscht nun potentiell raus. Also genau andersrum ... der Chart in dem zitierten Artikel und mein Geschreibsel sind vollkommener Schwachsinn und verwirren nur! K.A. was die da geplottet haben.

da steht auch "Median" im chart - aber müsste der gegen Abweichungen nicht sogar noch robuster sein als der Mittelwert?
Der Chart sieht aber irgendwie eh selbst gepixelt aus - wie die Plots des "alten Mannes"  

[bct_ail]

dass der Drop des Bitcoinpreises auf ca. $ 3000 letztes Jahr nun wohl ca. 200 Tage zurückliegt.

Das verstehe ich nicht. Der 200-MA ist doch der Moving Average der vergangenen 200 Tage. Da wo er zur Zeit steht, sagt doch nicht aus, das dort auch der Kurs vor 200 Tagen war....

Eigentlich hast Du recht! Der Drop ist ja in den 200 Tagen enthalten und rutscht nun potentiell raus. Also genau andersrum ... der Chart in dem zitierten Artikel und mein Geschreibsel sind vollkommener Schwachsinn und verwirren nur! K.A. was die da geplottet haben.

da steht auch "Median" im chart - aber müsste der gegen Abweichungen nicht sogar noch robuster sein als der Mittelwert?
Der Chart sieht aber irgendwie eh selbst gepixelt aus - wie die Plots des "alten Mannes"  

...der alte Tyler macht es bestimmt auch noch nach guter alter Handwerkskunst. Mit Papier, Bleistift, Lineal, Radiergummi, Zeichenbrett  

[bct_ail]

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

[y2j89]

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/

[thandie]

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/

Mit der aktuellen Version (heruntergeladen von der originalen Electrum Webseite oder GitHub und mit verifizierter Signatur), der Deaktivierung der Auto-Connect Funktion und den eigenen Electrum Servern ist das völlig okay.

Aber grundsätzlich hast du schon recht. Wenn man sich unsicher ist, kann man bis zur Entwarnung durch Thomas Voegtlin oder andere Offizielle auch mal alternative Wallets nutzen.

[thandie]

Äh, wie soll das praktisch funktionieren?

Mich würde ja viel eher interessieren, wie die Umsetzung eines Mining-Verbots praktisch funktionieren soll.
Wollnse den Minern den Strom abdrehen? Und selbst wenn, dann stellen die sich eben ein paar Diesel-Generatoren neben ihre Hallen, oder ziehen einfach um, Kapital dürfte ja genug vorhanden sein.

Aber das is bestimmt wie damals™ (wars 2013?), als es hieß, China würde "Bitcoin" verbieten,
nichts als heiße Luft.

Die Miner kommen in Arbeitslager. China hat drakonische Strafen selbst für Sachen, die in anderen Ländern ganz normal sind. z.b. China interniert Katholiken in Arbeitslager, weil die den Papst in Rom als ihr geistliches Oberhaupt anerkennen und das ist eine Bedrohung für die KP.

Genau. Ein Perm-36 4.0. Eine Arbeitslager für IT-Verbrecher.
Dort müssen die Leute dann aber wieder minen, nur unter Zwang und für den Staat.
Wahrscheinlich sitzen dort auch all die verurteilten Hacker, die nun für die Cyberabteilung des Ministeriums für Staatssicherheit schuften müssen.
Aber Spaß beiseite. hmm, ist gar nicht so lustig

Daß man das ich China durchsetzen kann, würde ich nicht bezweifeln. Daß das große negative Auswirkungen auf Bitcoin hat glaube ich aber auch nicht.
Manche sprechen schon von einer Dezentralisierung des Minings und eine Abwanderung nach Nordamerika oder Skandinavien, Island oder Zentralasien.
Interessant zu wissen wäre natürlich, ob Mining Hardware trotzdem weiterhin in China hergestellt und verkauft werden darf oder ob die Produkte (Herstellung, Nutzung und Verkauf) auch davon betroffen sind.

Vielleicht, und die Cracks in China sind ja sonst auch recht erfinderisch, einigen sich die Miner noch mit der Kommission. Man könnte ja die Punkte "besonders umweltschädlich" durch eine Frist zur Nutzung von regenerativen Energien aus der Welt schaffen. Aber wer weiß...

Dem Kurs geht die Meldung wohl am Allerwertesten vorbei, so wie auch schon die Ankündigungen früherer Jahre.

[IOTASUPPORTER]

irgendwer pumpt hier...

[JL0]

Das geht in den letzten Tagen einfach viel zu schnell sieht für mich nicht so gesund aus

[jok1337]

Das geht in den letzten Tagen einfach viel zu schnell sieht für mich nicht so gesund aus

Der Dump kurz vor 6k wird umso härter

[IOTASUPPORTER]

Das geht in den letzten Tagen einfach viel zu schnell sieht für mich nicht so gesund aus

Der Dump kurz vor 6k wird umso härter

vielleicht fallen die 6k auch unerwartet schnell wenn mal wieder ein paar tausend btc gleichzeitig gekauft werden...

[fronti]

Kaum gibts Bilder von einem schwarzen Loch, will der Kurs zum Mond...