Bitcoin Forum
July 02, 2020, 07:05:50 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.20.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 [4160] 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 ... 4503 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5522449 times)
bct_ail
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 1083


WOLF.BET - Provably Fair Crypto Casino


View Profile WWW
March 26, 2019, 10:57:44 AM
 #83181

Wenn aber Leute in Altcoins einen Wert sehen und Geld oder Bitcoins darauf wetten möchten, dass der Wert steigt, sehe ich nichts falsches daran. Auch das gehört zum Freien Markt und jeder kann mit seinem Geld/ Bitcoins machen was er will. Da sollte man eher auf den Lerneffekt setzen, als den Leuten Vorschriften machen zu wollen. Daran dass z.B. fast kein Geld mehr in ICOs fließt kann man auch gut sehen, dass sich der Markt von selbst bereinigt und der Lerneffekt greift.

Sehe ich genauso. Ich verstehe nicht, weshalb hier einige mit erhobenen Zeigefinger den Leuten abraten, in Alts zu investieren. Das ist doch genau das, über das wir uns hier oft aufregen. Nämlich das jemand vorschreibt, in was jemand anderes investieren darf und was nicht. Damit verhält man sich nicht anders als die Regulationsstellen wie SEC, Bafin, IWF und Co.


1593673550
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1593673550

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1593673550
Reply with quote  #2

1593673550
Report to moderator
1593673550
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1593673550

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1593673550
Reply with quote  #2

1593673550
Report to moderator
100% First Deposit Bonus Instant Withdrawals Best Odds 10+ Sports Since 2014 No KYC Asked Play Now
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
bitcoincidence
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 404


goodbye sweetest cat of em all


View Profile
March 26, 2019, 01:40:04 PM
Last edit: March 26, 2019, 02:08:30 PM by bitcoincidence
 #83182

Wenn aber Leute in Altcoins einen Wert sehen und Geld oder Bitcoins darauf wetten möchten, dass der Wert steigt, sehe ich nichts falsches daran. Auch das gehört zum Freien Markt und jeder kann mit seinem Geld/ Bitcoins machen was er will. Da sollte man eher auf den Lerneffekt setzen, als den Leuten Vorschriften machen zu wollen. Daran dass z.B. fast kein Geld mehr in ICOs fließt kann man auch gut sehen, dass sich der Markt von selbst bereinigt und der Lerneffekt greift.

Sehe ich genauso. Ich verstehe nicht, weshalb hier einige mit erhobenen Zeigefinger den Leuten abraten, in Alts zu investieren. Das ist doch genau das, über das wir uns hier oft aufregen. Nämlich das jemand vorschreibt, in was jemand anderes investieren darf und was nicht. Damit verhält man sich nicht anders als die Regulationsstellen wie SEC, Bafin, IWF und Co.


Ich denke hier schreibt niemand irgendjemand was vor, aber man findet es eben dämlich....das ist ein Unterschied.

“I refuse to join any club that would have me as a member” G. Marx
Unknown01
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1078
Merit: 302


First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold


View Profile
March 26, 2019, 02:18:20 PM
 #83183

Wenn aber Leute in Altcoins einen Wert sehen und Geld oder Bitcoins darauf wetten möchten, dass der Wert steigt, sehe ich nichts falsches daran. Auch das gehört zum Freien Markt und jeder kann mit seinem Geld/ Bitcoins machen was er will. Da sollte man eher auf den Lerneffekt setzen, als den Leuten Vorschriften machen zu wollen. Daran dass z.B. fast kein Geld mehr in ICOs fließt kann man auch gut sehen, dass sich der Markt von selbst bereinigt und der Lerneffekt greift.

Sehe ich genauso. Ich verstehe nicht, weshalb hier einige mit erhobenen Zeigefinger den Leuten abraten, in Alts zu investieren. Das ist doch genau das, über das wir uns hier oft aufregen. Nämlich das jemand vorschreibt, in was jemand anderes investieren darf und was nicht. Damit verhält man sich nicht anders als die Regulationsstellen wie SEC, Bafin, IWF und Co.


Ich denke hier schreibt niemand irgendjemand was vor, aber man findet es eben dämlich....das ist ein Unterschied.

Die ganzen Mainstream Medien und ihre Finanzexperten finden es auch dämlich in BTC oder andere Kryptos zu investieren... ist es tatsächlich so?

Waikoloa16
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 22
Merit: 6


View Profile
March 26, 2019, 02:51:10 PM
 #83184

Das hier könnte für den künftigen Kursverlauf relevant sein:

galgitron.net/Post/How-China…

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.

Vielen Dank!
BitCharlie
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 424
Merit: 343


View Profile
March 26, 2019, 03:10:27 PM
 #83185

Das hier könnte für den künftigen Kursverlauf relevant sein:

galgitron.net/Post/How-China…

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.

Vielen Dank!

Soll das ein Link sein? Dann gerne vollständig, so wird das sonst nichts mit dem Klicken.
bitcoincidence
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 404


goodbye sweetest cat of em all


View Profile
March 26, 2019, 03:17:30 PM
 #83186

Das hier könnte für den künftigen Kursverlauf relevant sein:

galgitron.net/Post/How-China…

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.

Vielen Dank!

Soll das ein Link sein? Dann gerne vollständig, so wird das sonst nichts mit dem Klicken.
Er meint wohl diesen Link
http://galgitron.net/Post/How-China-Can-Kill-Bitcoin
Quote
How China Can Kill Bitcoin
Mar 26, 2019
I can almost hear you screaming, “Oh god! Here we go AGAIN! Will people please stop with this Bitcoin conspiracy FUD nonsense?? It’s been debunked a million times!!”

I know this will be hard for some of you to believe, but I can CLEARLY demonstrate (to a child) how China can successfully attack Bitcoin with a 51% attack at no cost. Yes I can. Yes I can. Yes I can. Do yourself a favor, stop repeating the dogmatic shit about Bitcoin’s immutability and just give this a read. I promise if you have an IQ over 40, you’ll understand and AGREE with me that it’s possible. I have had endless conversations with opponents to this concept so please read this to the end because I address everything conceivable that you might counter me with. So let’s get started.

Zu 51% Attacken wird ja immer gerne Andreas Antonopoulos gepostet:
https://www.youtube.com/watch?v=KUd8ZGgm6Qo
https://www.youtube.com/watch?v=ncPyMUfNyVM

“I refuse to join any club that would have me as a member” G. Marx
1r0n1c
Member
**
Offline Offline

Activity: 676
Merit: 27


View Profile
March 26, 2019, 03:34:00 PM
 #83187

Das hier könnte für den künftigen Kursverlauf relevant sein:

galgitron.net/Post/How-China…

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.

Vielen Dank!

Soll das ein Link sein? Dann gerne vollständig, so wird das sonst nichts mit dem Klicken.
Er meint wohl diesen Link
http://galgitron.net/Post/How-China-Can-Kill-Bitcoin
Quote
How China Can Kill Bitcoin
Mar 26, 2019
I can almost hear you screaming, “Oh god! Here we go AGAIN! Will people please stop with this Bitcoin conspiracy FUD nonsense?? It’s been debunked a million times!!”

I know this will be hard for some of you to believe, but I can CLEARLY demonstrate (to a child) how China can successfully attack Bitcoin with a 51% attack at no cost. Yes I can. Yes I can. Yes I can. Do yourself a favor, stop repeating the dogmatic shit about Bitcoin’s immutability and just give this a read. I promise if you have an IQ over 40, you’ll understand and AGREE with me that it’s possible. I have had endless conversations with opponents to this concept so please read this to the end because I address everything conceivable that you might counter me with. So let’s get started.

Zu 51% Attacken wird ja immer gerne Andreas Antonopoulos gepostet:
https://www.youtube.com/watch?v=KUd8ZGgm6Qo
https://www.youtube.com/watch?v=ncPyMUfNyVM


hmmm.... vielleicht besser all in bei Iota???
doc12
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1284
Merit: 1042


View Profile
March 26, 2019, 04:02:39 PM
 #83188

Das hier könnte für den künftigen Kursverlauf relevant sein:

galgitron.net/Post/How-China…

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.

Vielen Dank!

Kurzer Blick auf den Twitter Account -> XRP-Shill. Somit disqualifiziert für jegliche Diskussion zum Thema cryptowährungen.
JL0
Member
**
Offline Offline

Activity: 487
Merit: 38


View Profile
March 27, 2019, 10:31:04 AM
 #83189

Weil es hier so still ist wollte ich nur mal sagen das wir die 4K bei Bitstamp wieder mal geknackt haben  Grin
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 1350



View Profile
March 27, 2019, 10:35:20 AM
 #83190

Das hier könnte für den künftigen Kursverlauf relevant sein:

galgitron.net/Post/How-China…

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.

Vielen Dank!


FUD


china bans, china attacks, killswitch,... alle jahre wieder  Roll Eyes 
BillRizer90
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 271
Merit: 109


View Profile
March 27, 2019, 02:31:44 PM
 #83191

hmmm.... vielleicht besser all in bei Iota???

Wieso?
1r0n1c
Member
**
Offline Offline

Activity: 676
Merit: 27


View Profile
March 27, 2019, 03:03:52 PM
 #83192

hmmm.... vielleicht besser all in bei Iota???

Wieso?

Sarkasmus :-)
Wobei ich Iota tatsächlich etwas aufstocke, aber meine BTC ebenfalls Smiley
BillRizer90
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 271
Merit: 109


View Profile
March 27, 2019, 03:27:37 PM
 #83193

hmmm.... vielleicht besser all in bei Iota???

Wieso?

Sarkasmus :-)
Wobei ich Iota tatsächlich etwas aufstocke, aber meine BTC ebenfalls Smiley


IOTA ist doch gar nicht mal soooo schlecht Wink
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2534
Merit: 2618


Shitcoin Minimalist


View Profile
March 27, 2019, 04:14:32 PM
Merited by 600watt (1)
 #83194

ich habe spontan beschlossen teilzunehmen bei der understanding-bitcoin konferenz auf Malta in ca. 2 wochen. Diese konferenz wird im eher kleinen kreis stattfinden, organisiert von u.a. adam back und tone vays. das panel und die workshops sind hochkarätig besetzt, absolut keine shitcoins (!), flüge nach Malta sind günstig, die konferenz selbst ist mit 0.1 btc für alle drei tage auch nicht überteuert.
[...]
https://understandingbtc.com/
Und jetzt bin ich auch dabei Cool
Also, wer mich auf den Stammtischen im Ländle schon vermisst, kein Problem, ab nach Malta Wink

All free men, wherever they may live, can use Bitcoin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words "Ich bin ein Bitcoiner!"
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2534
Merit: 2618


Shitcoin Minimalist


View Profile
March 27, 2019, 04:40:35 PM
Merited by d5000 (1)
 #83195

Falls das der falsche Thread dafür ist bitte verschieben. In qwk FAQ zu Bitcoin konnte ich leider nichts finden, das dieses Szenario ausgeschlossen hätte. Gibt es aussagekräftige Quellen dazu, ob ein solcher Angriff erfolgreich durchgeführt werden kann? Ich konnte dazu leider nichts finden, halte es aber für eminent wichtig, dies zu prüfen.
Ich habe mich in der FAQ sehr wohl dazu geäußert, wenn auch vielleicht nicht deutlich genug.
Kurz gesagt: der Autor in deinem Link ist ein Idiot, der weder die technologischen noch wirtschaftlichen Hintergründe von Blockchain-Technologie verstanden hat.
Aber eine große Klappe hat er, das muss man ihm lassen.

Ich wundere mich immer, was sich solche Leute denken müssen, "ich hab zwar keine Ahnung, und abertausende echte Computerwissenschaftler und Ökonomen sagen etwas anderes, aber ich halte mich selbst für ein Supergenie und die anderen sind alle Trottel"? Roll Eyes

Ehrlich, wenn ich selbst merke, dass ich mit meinen Theorien zumindest mal sehr fern der etablierten Mainstream-Ansichten von Wissenschaftlern liege, dann sollte ich das schon zum Anlass nehmen, zumindest mal selbstkritisch darüber nachzudenken, ob ich nicht schlicht und ergreifend einfach falsch liege.


Aber nun zum eigentlichen "Inhalt":
http://galgitron.net/Post/How-China-Can-Kill-Bitcoin
Quote
How China Can Kill Bitcoin
Mar 26, 2019
I can almost hear you screaming, “Oh god! Here we go AGAIN! Will people please stop with this Bitcoin conspiracy FUD nonsense?? It’s been debunked a million times!!”
Na, wenigstens damit hat er Recht, genau das habe ich mir schon nach den ersten Zeilen gedacht Roll Eyes

Die Kernthese von Galgitron ist:
Die Kommunistische Partei Chinas kann den Mining Pools befehlen, einen Doublespend durchzuführen.
Das ist grundsätzlich richtig.

Die Schlussfolgerungen und Begleitumstände aber hat er vollständig falsch erkannt.

1. das kann die PK genau ein mal. Sollte das passieren, bleibt es nicht unbemerkt.
Das Netzwerk selbst kann einen solchen Doublespend zwar nicht bemerken, sehr wohl aber die "Community".
Richtig ist, dass damit das Vertrauen in Bitcoin dahin wäre.
Aber: dieser Vertrauensverlust hätte selbst wiederum eine Konsequenz, nämlich eine schnelle Lösung.
Diese schnelle Lösung ist ein Umstieg auf einen alternativen PoW-Algorithmus.
Habe ich in meiner FAQ beschrieben, verursacht sicherlich einen kleinen Kurssturz, stärkt aber letztlich mittel- bis langfristig das Vertrauen der Community.
Ist theoretisch gut verstanden, und empirisch mit dem 0.7/0.8 Hardfork auch eindrucksvoll belegt.

2. es kostet die PK sehr wohl etwas.
Galgitron meint, die PK müsste dafür ja nicht bezahlen, weil sie ja nur den Pools einen Befehl erteilt.
Da versteht er einfach die grundlegenden wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht.
Wenn in einer nationalen Volkswirtschaft an einer Stelle Kosten entstehen, trägt diese letzten Endes immer die Volkswirtschaft als Ganze im Verhältnis nach Außen.
D.h., auch wenn die PK kein "Geld ausgeben" muss, um den Angriff durchzuführen, trägt sie (bzw. China) letztlich dennoch die Kosten.
Dabei ist es auch unerheblich, ob das direkte oder Opportunitätskosten sind (letztere machen in diesem spezifischen Fall den Löwenanteil aus).

3. der Schaden für China wäre tatsächlich höher als für alle anderen.
Hier wird es ein wenig komplizierter.
Man kann das Szenario als Angriff in einem Cyberwar durchspielen (darauf gehe ich irgendwo in der FAQ auch ein).
Die 51%-Attacke stellt hierbei den Einsatz einer Waffe dar, die sowohl den Gegner, als auch die eigenen "Truppen" (in diesem Fall die eigene Wirtschaft) trifft.
Eine solche Waffe ist keineswegs nutzlos, in einem reinen Abnutzungskrieg kann man sowas schon anwenden.
Da China nun seinerseits aber den Löwenanteil der Mining-Kapazitäten aufgebaut hat, wäre China vom Angriff sogar in höherem Maße betroffen als der Gegner.
Das mag im Einzelfall immer noch eine "nutzbare" Waffe sein, aber der Nutzen ist halt schon sehr gering.
Das erinnert ein wenig an jemanden, der sich eine Waffe an den eigenen Kopf hält, und droht "wenn ihr nicht macht, was ich will, drücke ich ab".


Naja, ich könnte jetzt auch noch den anderen Unsinn sezieren, den er so schreibt, aber die Arbeit spare ich mir.
Alleine sein "Primer" zu PoW an sich ist fast schon lesenswert, so grundlegend falsch ist er.
Man erkennt einfach sehr deutlich, dass der gute Mann bis heute nicht verstanden hat, was der Grund für die Nutzung von Blockchain-Technologie ist.

Kurz gesagt, da Galgitron das Adjektiv "clueless" so gerne benutzt, betrachte ich das mal als seine Selbstbeschreibung. Roll Eyes

All free men, wherever they may live, can use Bitcoin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words "Ich bin ein Bitcoiner!"
mahmuterdem
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 196
Merit: 4


View Profile
March 27, 2019, 05:23:52 PM
 #83196

Ich beobachte Bitstamp, Binance und Kraken bei meiner BTC/USD trades.
Kommt es nur mir vor, oder jedesmal beim Versuch über 4050$ zu starten kommt ein größerer Verkauf bis hin zum 3960$ bereich.
A- wash trades um Volumen zu erzeugen
B- Es leert gerade jemand sein Bestand mit ein Durchschnittswert bis 4000$ herum.
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 1350



View Profile
March 27, 2019, 06:11:17 PM
 #83197

die shitcoinery nimmt kein ende. die berliner C3 crypto-conference läuft gerade.

schaut euch mal die speakers list an. kein einziger bitcoiner, aufgeblasene marketing und finanz fuzzies, garniert mit ein paar juristen. alles auf sand gebaut, alles ohne use-cases, alles heisse luft. die versuchen dort den armen besuchern, die auch noch geld für diese marketingveranstaltung bezahlt haben, allesamt ihren jeweiligen shitcoin aufzudrücken. man müsste ja fast hinfahren und alle den ganzen tag auslachen.

bitcoin kommt im konferenzablauf nicht vor. lol.

https://crypto-conference.com/all-speakers/



qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2534
Merit: 2618


Shitcoin Minimalist


View Profile
March 27, 2019, 06:40:07 PM
 #83198

die shitcoinery nimmt kein ende. die berliner C3 crypto-conference läuft gerade.

schaut euch mal die speakers list an. kein einziger bitcoiner, aufgeblasene marketing und finanz fuzzies, garniert mit ein paar juristen. alles auf sand gebaut, alles ohne use-cases, alles heisse luft. die versuchen dort den armen besuchern, die auch noch geld für diese marketingveranstaltung bezahlt haben, allesamt ihren jeweiligen shitcoin aufzudrücken. man müsste ja fast hinfahren und alle den ganzen tag auslachen.
Ach komm, Jeff Gallas und Meinhard Benn kann man auch als Bitcoiner durchgehen lassen.
Sind doch immerhin schon zwei!

Der Rest, naja. Das übliche.
Wenn nicht mal ich die Leute kenne, sagt das viel über deren vermeintlichen "Expertenstatus" aus. Roll Eyes
Warum man die dann als "Speaker" lädt, ist mir schleierhaft.
Naja, so 'ne Handvoll Leute kommen mir da noch bekannt vor, aber haben jedenfalls keinen Eindruck hinterlassen...

 
bitcoin kommt im konferenzablauf nicht vor.
Dann ist die Konferenz hier off-topic, ab in "Altcoins" Tongue

All free men, wherever they may live, can use Bitcoin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words "Ich bin ein Bitcoiner!"
c_lab
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1172
Merit: 1039


View Profile
March 27, 2019, 10:00:34 PM
Last edit: March 28, 2019, 03:11:49 AM by c_lab
Merited by 600watt (1)
 #83199

die shitcoinery nimmt kein ende. die berliner C3 crypto-conference läuft gerade.

schaut euch mal die speakers list an. kein einziger bitcoiner, aufgeblasene marketing und finanz fuzzies, garniert mit ein paar juristen. alles auf sand gebaut, alles ohne use-cases, alles heisse luft. die versuchen dort den armen besuchern, die auch noch geld für diese marketingveranstaltung bezahlt haben, allesamt ihren jeweiligen shitcoin aufzudrücken. man müsste ja fast hinfahren und alle den ganzen tag auslachen.

bitcoin kommt im konferenzablauf nicht vor. lol.

https://crypto-conference.com/all-speakers/

Ich bitte dich, wie kann man denn die Qualifizierung bei derartiger Expertise der Teilnehmer_innen infrage stellen:

  • "Founder"
  • "Co-Founder"
  • "Contributor"
  • "Managing Director"
  • "General Partner"
  • "Serial Entrepeneure"
  • "Strategy Advisor"
  • "Head"
  • "Managing Partner"
  • "Senior Partner"
  • "Global Expert"
  • "Content Manager"
  • "Director of Operation"
  • "Analyst"
  • "Monetary Theorie"
  • "STO Expert"
  • "Head of Processe"
  • "Marketing Team"
  • "Online Marketing Consultant"
  • "Business Developer"
  • "Head Of Business Development"
  • "Chief Commercial Officer"
  • "Content Lead"
  • ...

Mit Bullshit-Jobs (https://www.zeit.de/2018/46/bullshit-jobs-automatisierung-digitalisierung-vollbeschaeftigung) lässt sich gegenwärtig viel Geld generieren.  Roll Eyes



https://www.youtube.com/watch?v=nuAhpSuYfQE

Ich geh dann morgen bei meiner "Bäckereifachverkäuferin" Brötchen holen. Da weiß man wenigstens noch relativ sicher mit wem man es zu tun hat.


Silber
Member
**
Offline Offline

Activity: 839
Merit: 73


View Profile
March 28, 2019, 03:41:34 AM
 #83200

Es gibt auch keinen Hausabwart mehr, das heisst heute Facility Manager...
Pages: « 1 ... 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 [4160] 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 ... 4503 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!