Bitcoin Forum
June 29, 2022, 10:48:49 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 23.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 [4171] 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 ... 4887 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5712280 times)
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1136
Merit: 150



View Profile
April 10, 2019, 09:04:50 PM
 #83401

Warum überhaupt noch schreiben, wenn man auch Raketen Bilder posten kann...

1656499729
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656499729

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656499729
Reply with quote  #2

1656499729
Report to moderator
1656499729
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656499729

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656499729
Reply with quote  #2

1656499729
Report to moderator
1656499729
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656499729

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656499729
Reply with quote  #2

1656499729
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1656499729
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656499729

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656499729
Reply with quote  #2

1656499729
Report to moderator
1656499729
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656499729

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656499729
Reply with quote  #2

1656499729
Report to moderator
1656499729
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656499729

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656499729
Reply with quote  #2

1656499729
Report to moderator
Z80
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 280
Merit: 136



View Profile
April 10, 2019, 09:39:45 PM
 #83402

Ob der Weg durchs Loch da noch der schnellere is, darf doch bezweifelt werden.
Hey Leute... nicht alles was "Loch" heisst ist auch eins...!  Shocked
Das was gerade entdeckt wurde ist ein schwarzes Loch, also ein Objekt... da kann man nicht "durchfliegen"...
Was Ihr meint (und als Abkürzung für den BTC "to the moon" gerne hättet) wäre ein Wurmloch... aber das muss erst noch entdeckt werden... und man müsste das Glück haben das es am anderen Ende auch "to the moon" führt...  Tongue

Und ehe ich mir noch weitere Loch-Geschichten ausdenke... zum Kurs:
$5300,- scheint im Moment ein wenig Schwierigkeiten zu machen...

Es ist schwierig zu antworten wenn man die Frage nicht versteht...
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
April 10, 2019, 09:49:57 PM
Last edit: April 10, 2019, 10:02:08 PM by qwk
 #83403

Na, jetzt gibt es doch ein hübsche Bild von mir und adam3us auf twitter.
Wer findet's? Wink
https://twitter.com/hashtag/UnderstandingBTC?src=hash

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
thandie
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2016
Merit: 1359



View Profile
April 10, 2019, 09:51:41 PM
Last edit: April 10, 2019, 10:08:35 PM by thandie
 #83404

Ob der Weg durchs Loch da noch der schnellere is, darf doch bezweifelt werden.
Hey Leute... nicht alles was "Loch" heisst ist auch eins...!  Shocked
Das was gerade entdeckt wurde ist ein schwarzes Loch, also ein Objekt... da kann man nicht "durchfliegen"...
Was Ihr meint (und als Abkürzung für den BTC "to the moon" gerne hättet) wäre ein Wurmloch... aber das muss erst noch entdeckt werden... und man müsste das Glück haben das es am anderen Ende auch "to the moon" führt...  Tongue

Und ehe ich mir noch weitere Loch-Geschichten ausdenke... zum Kurs:
$5300,- scheint im Moment ein wenig Schwierigkeiten zu machen...


Sag ich doch... ein Wurmloch.
Was am anderen Ende dann rauskommt ist egal. Es geht nur um die Phantasie bis dahin.  Wink

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich gleich ins Wespennest setzte (wobei mir das eigentlich völlig schnuppe ist), mich würde ja schonmal Marios "Expertise" zur momentanen Situation interessieren.
lassdas
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3290
Merit: 1285


View Profile
April 10, 2019, 09:56:27 PM
 #83405

Loch is Loch.  Grin

Der Kurs könnte ja auch die Gravitation des schwarzen Lochs für nen Slingshot nutzen, um weiter zu beschleunigen.

Ich würde bei der Route Erde-Mond trotzdem eher zu nem Direktflug raten, das spart ne Menge Zeit.
dogebearman
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 683
Merit: 175



View Profile
April 11, 2019, 12:50:22 AM
Last edit: April 11, 2019, 01:27:47 AM by dogebearman
 #83406

Na, jetzt gibt es doch ein hübsche Bild von mir und adam3us auf twitter.
Wer findet's? Wink
https://twitter.com/hashtag/UnderstandingBTC?src=hash

https://twitter.com/adel_jaf_lei/status/1114628319142608897
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3220
Merit: 3635


Decentralization Maximalist


View Profile
April 11, 2019, 03:06:31 AM
Merited by qwk (1)
 #83407

Trotz dieser weirden Zwischenpumps- und -Dumps steigt der BTC seit dem großen Pump Anfang April ziemlich stetig und regelmäßig an. Der Zwischendump gestern hat auch wieder zu einem "höheren Hoch" geführt.

Also für mich sieht es so aus, als wollte der Markt gleich mal Richtung 6000 und diesen wichtigen Level testen. Wie immer mit Vorsicht zu genießen (ich hatte ja vor ein paar Tagen einen Fall auf 4000 vorhergesagt, der niemals eintrat Wink soll mir aber recht sein so Wink ).

Übrigens: Der TX-Spam, der derzeit die Transaktionskosten wieder ansteigen lässt, hängt wohl nicht nur mit dem Kursverlauf, sondern teilweise mit "VeriBlock" zusammen, ein Altcoinprojekt, bei dem man Token für das Spammen von Transaktionen in die Bitcoin-Blockchain erhält (nicht gerade nett, dürfte aber nicht lange Bestand haben, der Kurs geht jedenfalls entgegengesetzt zum BTC ...).

trantute2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 534



View Profile
April 11, 2019, 06:15:20 AM
Merited by qwk (2)
 #83408

Übrigens: Der TX-Spam, der derzeit die Transaktionskosten wieder ansteigen lässt, hängt wohl nicht nur mit dem Kursverlauf, sondern teilweise mit "VeriBlock" zusammen, ein Altcoinprojekt, bei dem man Token für das Spammen von Transaktionen in die Bitcoin-Blockchain erhält (nicht gerade nett, dürfte aber nicht lange Bestand haben, der Kurs geht jedenfalls entgegengesetzt zum BTC ...).

Wie jetzt, man bekommt wertlose Token dafür, dass man wertvolle Token verbrennt (Transaktionskosten)? Wie dämlich ist das denn?

Die Miner wirds freuen. Die Difficulty auch. Und somit steigt der Preis.
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3220
Merit: 3635


Decentralization Maximalist


View Profile
April 11, 2019, 06:41:13 AM
 #83409

Wie jetzt, man bekommt wertlose Token dafür, dass man wertvolle Token verbrennt (Transaktionskosten)? Wie dämlich ist das denn?

Die Miner wirds freuen. Die Difficulty auch. Und somit steigt der Preis.
Angeblich hat das ja einen Sinn ... so sollen diese Transaktionen später irgendwie andere Altchains sichern  Huh Shocked Cheesy (vielleicht ähnlich wie bei Komodo)

Aber ich denke mal, das ist einfach ein normaler Pump-and-dump ... jetzt während des kurzen Pumps spammen alle wie blöd, und dann wird das Teil in den Boden gedumpt und aus ist der Spaß. Und wir bei Bitcoin haben wieder unsere Ruhe Wink

bct_ail
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960
Merit: 1666


https://bit.ly/2Pw2IPb


View Profile WWW
April 11, 2019, 07:46:06 AM
 #83410

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Quote
Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/


Mit der aktuellen Version (heruntergeladen von der originalen Electrum Webseite oder GitHub und mit verifizierter Signatur), der Deaktivierung der Auto-Connect Funktion und den eigenen Electrum Servern ist das völlig okay.

Aber grundsätzlich hast du schon recht. Wenn man sich unsicher ist, kann man bis zur Entwarnung durch Thomas Voegtlin oder andere Offizielle auch mal alternative Wallets nutzen.

Zu den Fettgedruckten: Inwiefern unterscheiden sich die eigenen Electrum Server von den kompromittierten?
Welche Alternative Light-Wallets gibt es denn, in denen mein Seed passt?

                 ██▄▄▄
                  ██████▄▄

   ▄█▄             ████████▄
  █████▄    ▄▄▄▀▀▀        ███
 ███████▄▄▀▀           ▄▄█████
███████▀             ▐█████████
█████                ▐█████████
█████▄▄▄▄             █████████
 █████████             ▀██████
  ████████▄▄             ▀▀██
   ▀██████████▄  ▄▌    ▄█▄
     ▀▀███████████▀  ███▀▀
         ▀▀▀██▀▀▀     ▀
.
..FortuneJack.......MIAMI Garage........MAJESTIC7 ..6 BTC WELCOME OFFER ......Join Now .>.....
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2851
Merit: 1280



View Profile
April 11, 2019, 07:59:26 AM
Merited by qwk (2), thandie (2)
 #83411

Ich würde sagen:
Calm Down


Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Quote
Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/


Mit der aktuellen Version (heruntergeladen von der originalen Electrum Webseite oder GitHub und mit verifizierter Signatur), der Deaktivierung der Auto-Connect Funktion und den eigenen Electrum Servern ist das völlig okay.

Aber grundsätzlich hast du schon recht. Wenn man sich unsicher ist, kann man bis zur Entwarnung durch Thomas Voegtlin oder andere Offizielle auch mal alternative Wallets nutzen.

Zu den Fettgedruckten: Inwiefern unterscheiden sich die eigenen Electrum Server von den kompromittierten?
Welche Alternative Light-Wallets gibt es denn, in denen mein Seed passt?


Das ganze Problem ist doch gar nicht so schlimm wenn man etwas nachdenkt.
Das was "manipulierte" Server machen ist, an alte Electrum clients < 3.3.4 eine aufforderung zu schicken, ein Pop-Up fenster anzuzeugen mit einer URL bei der es anscheinend eine Electrum 4.0 version gibt die man unbedingt nutzen muss.

Und in dem Download aus dem Pop-Up Fenster ist dann eine solcherart Gefakte version enthalten die, nachdem man die installiert hat und sein Electrum Passwort eingegeben hat, eine transaktion erstellt und die Coins klaut.

also man muss
1. jetzt schon eine zu alte version haben
2. dann auch noch auf das Pop-Up reinfallen

die bösen Server selbst können keine Coins klauen. Manche leiten transaktionen dann nicht weiter oder so aber das wäre dann schon alles.

der DDOS auf die Electrum Server dient dazu, dass Electrum User auf die Server gelenkt werden, die das PopUp erscheinen lassen.

Was die Liste der Server angeht die Oben genannt ist. Ich würde denen Vertrauen auch wenn man natürlich nie eine pauschale aussage treffen sollte.

Daher ist Electrum immer noch, imho, sicher wenn man weiss was man tut.



Ein Eigener Electrum Server hat die Vorteile dass
- man den betreiber kennt
- man mehr privacy hat da ein electrum server ja eine corellation herstellen kann zwischen electrum client/bitcoin addressen/ip adressen etc...


daher ist das eh zu empfehlen sich einen aufzusetzen wenn man darauf wert legt.

If you like to give me a tip:  bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
April 11, 2019, 08:19:02 AM
Last edit: April 11, 2019, 08:30:15 AM by qwk
 #83412

Nö, ich trage Mütze, damit man meine Glatze nicht so sieht Wink
(und ich habe gelogen, man sieht nicht nur meinen Hinterkopf)

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
April 11, 2019, 08:29:29 AM
Merited by fronti (1)
 #83413

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln.
Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/
also man muss
1. jetzt schon eine zu alte version haben
2. dann auch noch auf das Pop-Up reinfallen

die bösen Server selbst können keine Coins klauen. Manche leiten transaktionen dann nicht weiter oder so aber das wäre dann schon alles.
[...]
Daher ist Electrum immer noch, imho, sicher wenn man weiss was man tut.
In gewisser Weise ist das eine Verdeutlichung des Prinzips Sicherheit im Zusammenhang mit Bitcoin.
Das Netzwerk selbst ist sicher.
Die eigenen Keys sind sicher.
Damit sind auch die eigenen Coins sicher, sofern man nichts dummes tut (wie z.B. auf ein Pop-Up reinfallen und Malware installieren).

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
thandie
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2016
Merit: 1359



View Profile
April 11, 2019, 09:45:55 AM
Merited by qwk (1)
 #83414

Damit sind auch die eigenen Coins sicher, sofern man nichts dummes tut (wie z.B. auf ein Pop-Up reinfallen und Malware installieren).

Na ja...  Roll Eyes die Methode ist schon ziemlich perfide.
Immerhin nutzen die Angreifer das Messaging-System innerhalb des Electrum Protokolls.
Und ein nicht so versierter User kommt dann eben nicht sofort auf die Idee, dass die Meldung ein Phishing Versuch ist.

Andererseits gab es das schon im letzten Jahr. Und wenn man mit zum Teil hohen Werten rumhantiert, sollten Sicherheit und Informationen eigentlich höhere Priorität haben als Bequemlichkeit.


trantute2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 534



View Profile
April 11, 2019, 10:29:32 AM
 #83415

Etwas OT und deshalb ohne Worte:

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/apr/11/julian-assange-arrested-at-ecuadorian-embassy-wikileaks

Bin gespannt wie das weiter geht.
bct_ail
Legendary
*
Online Online

Activity: 1960
Merit: 1666


https://bit.ly/2Pw2IPb


View Profile WWW
April 11, 2019, 10:50:06 AM
Merited by qwk (1)
 #83416

Ich hatte das mit den eigenen Electrum Servern so verstanden, dass das die Server vom electrum-Team sind und die sicher sind. Aber ihr meintet, die eigenen die man selber verwaltet. Jetzt ist alles klar.

Es ist ja nicht nur, dass die Adresse beim Senden verändert wird, sondern dass man sich über eine Chrome- Add-On noch mehr Scheiße (Keylogger, Virus, Trojaner) reinholt....wenn man das installiert.

Hier mal ein Beispiel wie schnell das geht: https://www.reddit.com/r/Electrum/comments/bbi30i/possibly_stolen_btc/

Und hier jemand, bei dem es noch nicht so ganz klar ist: https://www.reddit.com/r/Electrum/comments/badwl7/99_btc_stolen_instantly_diverted_from_334_wallet/

                 ██▄▄▄
                  ██████▄▄

   ▄█▄             ████████▄
  █████▄    ▄▄▄▀▀▀        ███
 ███████▄▄▀▀           ▄▄█████
███████▀             ▐█████████
█████                ▐█████████
█████▄▄▄▄             █████████
 █████████             ▀██████
  ████████▄▄             ▀▀██
   ▀██████████▄  ▄▌    ▄█▄
     ▀▀███████████▀  ███▀▀
         ▀▀▀██▀▀▀     ▀
.
..FortuneJack.......MIAMI Garage........MAJESTIC7 ..6 BTC WELCOME OFFER ......Join Now .>.....
thandie
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2016
Merit: 1359



View Profile
April 11, 2019, 11:33:35 AM
 #83417

...
Mit der aktuellen Version (heruntergeladen von der originalen Electrum Webseite oder GitHub und mit verifizierter Signatur), der Deaktivierung der Auto-Connect Funktion und den eigenen Electrum Servern ist das völlig okay.

Aber grundsätzlich hast du schon recht. Wenn man sich unsicher ist, kann man bis zur Entwarnung durch Thomas Voegtlin oder andere Offizielle auch mal alternative Wallets nutzen.

Zu den Fettgedruckten: Inwiefern unterscheiden sich die eigenen Electrum Server von den kompromittierten?
Welche Alternative Light-Wallets gibt es denn, in denen mein Seed passt?

So meinte ich das nicht bzw. habe ich mich falsch ausgedrückt.
Wenn ein User auf der Suche nach einer Wallet und auf Grund der momentanen Situation unsicher ist, gibt es diverse Alternativen.
Wer bei Electrum bleiben möchte, installiert einfach die neueste Version 3.3.4 und folgt dem Ratschlag, "Server automatisch auswähler" zu deaktivieren und manuell eintragen.

Die in der Liste genannten Server sollten gut sein. Bei btc.jochen-hoenicke.de hackt es ab und zu mit der Synchronisation. Ansonsten habe ich gerade zwei Transaktionen getätigt uns finde keine Auffälligkeiten.

Eigenen Server ^^ siehe @fronti
Genau, die eigens aufgesetzten Server.
makrospex
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 317


nothing to see here


View Profile
April 11, 2019, 02:05:28 PM
 #83418

Also wenn es Hardware wallets für einen Bruchteil des btc-Kurses gibt, warum sollte man dann überhaupt auf Electrum setzen?
Ich hab Electrum nur ein mal genutzt, und zwar für den BCH-Split.
Die Kosten für den eigenen Electrum Server sind auf Dauer ja auch wieder höher als ein Trezor oder Ledger  Roll Eyes
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2851
Merit: 1280



View Profile
April 11, 2019, 02:11:31 PM
Merited by qwk (1)
 #83419

Also wenn es Hardware wallets für einen Bruchteil des btc-Kurses gibt, warum sollte man dann überhaupt auf Electrum setzen?
Ich hab Electrum nur ein mal genutzt, und zwar für den BCH-Split.
Die Kosten für den eigenen Electrum Server sind auf Dauer ja auch wieder höher als ein Trezor oder Ledger  Roll Eyes


eine Hardware-Wallet benötigt auch einen Client um mit den BTC zu interagieren.
Bei trezor ist das entweder die Webwallet unter https://wallet.trezor.io/
oder aber eben auch ein Electrum Client der dann mit deiner Hardware wallet redet.

Das ist angebracht, wenn man sich nicht in die Hände der Webwallet begeben will bei der auch deine Privacy eben unsicher ist da ja trezor dann sehen kann was du für daten transferiert.

Daher ist auch, trotz Hardware wallet, es angebracht seine Eigenen Server zu betreiben.
Und da ist electrum (auch für die anderen Hardware wallets) eben eine gute wahl. Ich wüsste btw keine andere Software die mit den Hardware wallets umgehen kann.

If you like to give me a tip:  bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
makrospex
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 317


nothing to see here


View Profile
April 11, 2019, 08:10:27 PM
 #83420

Also wenn es Hardware wallets für einen Bruchteil des btc-Kurses gibt, warum sollte man dann überhaupt auf Electrum setzen?
Ich hab Electrum nur ein mal genutzt, und zwar für den BCH-Split.
Die Kosten für den eigenen Electrum Server sind auf Dauer ja auch wieder höher als ein Trezor oder Ledger  Roll Eyes


eine Hardware-Wallet benötigt auch einen Client um mit den BTC zu interagieren.
Bei trezor ist das entweder die Webwallet unter https://wallet.trezor.io/
oder aber eben auch ein Electrum Client der dann mit deiner Hardware wallet redet.

Das ist angebracht, wenn man sich nicht in die Hände der Webwallet begeben will bei der auch deine Privacy eben unsicher ist da ja trezor dann sehen kann was du für daten transferiert.

Daher ist auch, trotz Hardware wallet, es angebracht seine Eigenen Server zu betreiben.
Und da ist electrum (auch für die anderen Hardware wallets) eben eine gute wahl. Ich wüsste btw keine andere Software die mit den Hardware wallets umgehen kann.


Wow. Trezor so unsicher? Wusste ich nicht.
Ich persönlich nutze Ledger, hauptsächlich weil der Keystore in einem separaten Chip untergebracht ist. Letzendlich ist die Wallet eine native App (ehemals Chrome) deren Herkunft leicht überprüfbar ist. Da kann man nicht mal eben eine kompromittierte Version einschleusen, vor allem muss Ledger das Risiko ja auch bewusst sein und so ist gezielte Absicherung möglich.
Sozusagen ein single-point-of-failure. Bei einem Client/Serversystem ohne Zertifikatsbasierte Kommunikation tun sich da theoretische Abgründe an Risiken auf und der Electrum Incident belegt das auch.
Jedenfalls ist der Betrieb eines eigenen Servers beinahe gleich sicher, das geb ich gerne zu. Aber dafür gleich so viel mehr Aufwand?
Das ist für mich der springende Punkt. Sinnvoll ist es natürlich.
Pages: « 1 ... 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 [4171] 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 ... 4887 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!