Der Aktuelle Kursverlauf

[d5000]

Wie schaut es eigentlich aus, wenn Bitcoin sich über 10.000$ etablieren kann? Meint ihr, es geht dann nochmal unter die 10.000$? Vom Prinzip würde ich das eher ausschließen oder was meinen die Bitcoinpreis-Spezialisten?

Bitcoin hat sich ja schon an mehreren Schwellenpreisen abgekämpft. Man sagt ja: wo ein starker Widerstand ist, entsteht nachher ein starker Support. Ich kann mich da an zwei besonders erinnern: einmal die 50$ im Jahr 2013, und einmal die 1000$ (2013 und 2017). Die beiden Fälle waren aber komplett unterschiedlich.

Bei 50$ hatte Bitcoin nach langer Steigerung (das alte ATH lag bei $33) zum ersten Mal einen längeren Widerstand zu überwinden, im März 2013 war "endlich" die Schwelle überschritten. Es folgte eine ziemlich schnelle Steigerung hoch auf 260$ - die 100$ waren weit weniger ein Hindernis. Danach kam im April ein bekannter Crash, die 50$ wurden aber mehrmals gehalten (Double oder sogar Triple Bottom) und nie wieder unterschritten.

Bei den 100$, die wie gesagt weniger Widerstand boten, war dies schon nicht so - der Preis fiel mehrmals 2013 darunter. Erst nach der Bubble gegen Mitte bis Ende des Jahres wurde es dauerhaft unterüberschritten sorry. Das gleiche passierte mit den 1000$. Schon mal 2013 kurz (nach einem kleinen Kampf) überschritten, überschritt der Preis Anfang 2017 die Marke wieder, um aber doch noch mal recht deutlich drunter zu fallen (auf ca 750$ wenn ich mich nicht irre).

Angesichts des massiven Widerstands den die 10000er Marke 2020 auszuüben scheint würde ich fast eher davon ausgehen, dass wenn sie dauerhaft überschritten würde die weitere Preisentwicklung eher wie bei der $50er Marke aussehen könnte - also dass der Preis nie wieder drunter fällt. Das wäre besonders dann zu erwarten, wenn in wenigen Tagen auch die 14000 und innerhalb des Jahres 2020 auch die 20K-Marke, also das alte ATH überschritten wurden.

Andererseits ist die Coronakrise als genereller Wirtschaftseinbruch nicht zu unterschätzen, sie könnte durchaus wieder irgendwann bei bestimmten BTC-Hodlern (z.B. Leute, die eine andere Einnahmequelle verlieren) Verkaufsdruck auslösen.

[1714897485]

1714897485

[1714897485]

1714897485

[GerTranslation]

Gehe ich auch von aus. Wenn er es über die 10,5k schafft und sich ein paar Tage hält, geht's vermutlich nicht mehr so schnell darunter.
Habe aber auch nicht gesehen, dass er die 10,5k schaffen könnte. Ist nicht mal bis an die 10.5k gelaufen. Läuft immer langsam an die Widerstände ran und wird direkt mit viel Volumen abverkauft. Daher habe ich alle Bestände zwischen 9,8-9,6k aufgelöst und warte einfach ab, ob er die 10,5k bestätigt. Kein Bock wie bei den 14k nochmal runter zu fallen, um dann jeden Tag hoffen zu müssen.
An meiner Grafik von vor ein paar Seiten halte ich noch fest. Denke die 8k kann er nochmal anlaufen, schließe aber nicht aus, dass er nochmal deutlich tiefer geht, daher bin ich ebenfalls Short.

[bitcoincidence]

Die Information kannst du in der Blockchain nachschauen.

  ne echt jetzt.


Wer beobachtet denn ständig "Antike" Adressen? Da wird es wohl eine Webpage zu geben die dann ein Alert erzeugt.

Ist doch spannend

https://mobile.twitter.com/CalvinAyre/status/1263167631076364288

Also eine Adresse aus CWs tullip trust.
Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen.
Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden.
An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.

[hv_]

Die Information kannst du in der Blockchain nachschauen.

  ne echt jetzt.


Wer beobachtet denn ständig "Antike" Adressen? Da wird es wohl eine Webpage zu geben die dann ein Alert erzeugt.

Ist doch spannend

https://mobile.twitter.com/CalvinAyre/status/1263167631076364288

Also eine Adresse aus CWs tullip trust.
Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen.
Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden.
An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.

Nee, offenbar doch nicht aus dem trust

https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

Aber man will es offenbar nicht öffentlich lesen lassen seitens Ira / Kläger


Hier mal 'reinlesen' ist aber recht interessant... die Story kann man nicht erfinden

Leider wird es bisher in fast allen Crypto-Medien 'weg-getrollt'. Man muss selbst die Sourcen nachsehen

[bitcoincidence]

Die Information kannst du in der Blockchain nachschauen.

  ne echt jetzt.


Wer beobachtet denn ständig "Antike" Adressen? Da wird es wohl eine Webpage zu geben die dann ein Alert erzeugt.

Ist doch spannend

https://mobile.twitter.com/CalvinAyre/status/1263167631076364288

Also eine Adresse aus CWs tullip trust.
Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen.
Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden.
An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.

Nee, offenbar doch nicht aus dem trust

https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

Aber man will es offenbar nicht öffentlich lesen lassen seitens Ira / Kläger


Hier mal 'reinlesen' ist aber recht interessant... die Story kann man nicht erfinden

Leider wird es bisher in fast allen Crypto-Medien 'weg-getrollt'. Man muss selbst die Sourcen nachsehen

"reinlesen" in tausende Seiten Prozessunterlagen?! 

Kannst Du etwas konkreter werden?

[JL0]

Viele sagen ja das der ETH Bullrun erst kommt wenn die Futures da sind

Der gleiche bullrun, den die Futures bei Bitcoin ausgelöst haben?  

Das kommt nicht von mir sondern wird von sogenannten Tradern die beliebt in der Szene sind vermutet   Ich hab noch paar rumliegen und wäre froh wenn ich die bis Ende des Jahres noch in BTC umswitchen könnte.

cup-and-handle ? Ausbruch am Wochenende oder Montag  

Das war es wohl mit dem cup-and-handle  deutlich Fehlgeschlagen

Hier ein schönes Bild noch da wir es doch nicht wieder schaffen

[o_solo_miner]

Die Information kannst du in der Blockchain nachschauen.

  ne echt jetzt.


Wer beobachtet denn ständig "Antike" Adressen? Da wird es wohl eine Webpage zu geben die dann ein Alert erzeugt.

Ist doch spannend

https://mobile.twitter.com/CalvinAyre/status/1263167631076364288

Also eine Adresse aus CWs tullip trust.
Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen.
Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden.
An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.

Nee, offenbar doch nicht aus dem trust

https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

Aber man will es offenbar nicht öffentlich lesen lassen seitens Ira / Kläger


Hier mal 'reinlesen' ist aber recht interessant... die Story kann man nicht erfinden

Leider wird es bisher in fast allen Crypto-Medien 'weg-getrollt'. Man muss selbst die Sourcen nachsehen

"reinlesen" in tausende Seiten Prozessunterlagen?! 

Kannst Du etwas konkreter werden?

Es geht da wohl um eine Festplatte von Kleinmann die über den Bruder an CW gegeben wurde, Inhalt unbekannt.

[hv_]

Die Information kannst du in der Blockchain nachschauen.

  ne echt jetzt.


Wer beobachtet denn ständig "Antike" Adressen? Da wird es wohl eine Webpage zu geben die dann ein Alert erzeugt.

Ist doch spannend

https://mobile.twitter.com/CalvinAyre/status/1263167631076364288

Also eine Adresse aus CWs tullip trust.
Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen.
Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden.
An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.

Nee, offenbar doch nicht aus dem trust

https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

Aber man will es offenbar nicht öffentlich lesen lassen seitens Ira / Kläger


Hier mal 'reinlesen' ist aber recht interessant... die Story kann man nicht erfinden

Leider wird es bisher in fast allen Crypto-Medien 'weg-getrollt'. Man muss selbst die Sourcen nachsehen

"reinlesen" in tausende Seiten Prozessunterlagen?!  

Kannst Du etwas konkreter werden?

Es geht da wohl um eine Festplatte von Kleinmann die über den Bruder an CW gegeben wurde, Inhalt unbekannt.

haha, und dass Bitcoin 1998 / 2002 schon entstand, wer (offenbar auch ein US Regierungsmitglied) alles das White-Paper gesehen haben müsste (insb vor 2008)  und wieviel Dave Kleiman davon 'Anteil' hatte denn der Streit geht um das Erbe (Dave starb 2013), das evtl ca 500.000 Bitcoin  umfassen könnte

Damals war das nicht so viel in EUR, aber heute, bei dem Kursverlauf  ....

Achja:  Und immer erst trinken - dann happy Pizza-Day !

8 Q. Did you ever exchange a printed -- strike
9 that. Did you ever exchange a key that is printed on a
10 piece of paper with Dave Kleiman?
11 MS. MARKOE: Objection.
12 THE WITNESS: Mr. Kleiman and I had been
13 in the country together once since the creation of
14 Bitcoin, where neither of us handed over any Bitcoin on
15 paper wallets, neither of us handed pieces of paper
16 together as we were drinking and getting drunk, to each
17 other on that day,  and the value of the entire Bitcoin
18 market at that stage, when we got together, was,
19 I think, about $100, which was millions of Bitcoin, for
20 the entire value $100 was it.  So, did I hand him a
21 piece of paper when we were in foreign countries: I do
22 not know how I could possibly do that.

(Witness = Wright)

[bitcoincidence]

(Witness = Wright)

Na dann wird's wohl so gewesen sein...   

[e-coinomist]

cup-and-handle ? Ausbruch am Wochenende oder Montag  

Das war es wohl mit dem cup-and-handle  deutlich Fehlgeschlagen

cup-and-handle hat auch nicht auf der linken Seite einen Sprung in der Schüssel

[JL0]

Kurz mal Off-Topic

Wurden die Daten der Kunden gestohlen von Ledger und Trezor ?

https://twitter.com/underthebreach/status/1264460979322138628?s=20

@e-coinomist

Da hast Du schon Recht. Ich denke das wir morgen oder Übermorgen einen Ausbruch nach oben sehen werden 

[Bullethead21]

Kurz mal Off-Topic

Wurden die Daten der Kunden gestohlen von Ledger und Trezor ?

https://twitter.com/underthebreach/status/1264460979322138628?s=20

@e-coinomist

Da hast Du schon Recht. Ich denke das wir morgen oder Übermorgen einen Ausbruch nach oben sehen werden  

Der Trezor Shop nutzt kein Shopify... Wie es bei Ledger aussieht kp

[e-coinomist]

Höre aus dem Debütalbum "Es ist Juli" von der Pop-Rock-Band "Juli" den Song "Perfekte Welle".
Ein Klassiker! Aber könnte auch neu aufgelegt werden als "Die Perfekte Zweite Welle".
Und vielleicht die Band umbenennen in "Juni".

Glaubt ihr es kommt nach dem Halving Pump noch ein Doubletop?

[Silber]

Glaubt ihr es kommt nach dem Halving Pump noch ein Doubletop?

Ich glaube, dass der Einfluss des Halvings auf die Kursentwicklung überschätzt wurde. Damit der Kurs wieder zu einem ATH kommt braucht vermutlich gröbere Anreize.

[bitcoincidence]

Ich sehe die ganz normalen Kursschwankungen.
Hat das Halving wirklich was beeinflusst oder ist das wenn überhaupt nicht nur Projektion.

Oder wie mein Audio-CD Qigonglehrer schön gesagt hat: Aus der Tiefe schöpft die Welle Kraft.
Hoffentlich nicht die zweite...bei Bitcoin aber die auf jedem Fall aus der hundertdrölften....

[JL0]

Kurz mal Off-Topic

Wurden die Daten der Kunden gestohlen von Ledger und Trezor ?

https://twitter.com/underthebreach/status/1264460979322138628?s=20

@e-coinomist

Da hast Du schon Recht. Ich denke das wir morgen oder Übermorgen einen Ausbruch nach oben sehen werden  

Der Trezor Shop nutzt kein Shopify... Wie es bei Ledger aussieht kp

Auf Twitter hat Ledger es bestätigt und schrieb dazu "This alleged leak, if verified, would in any case only concern an old database with email and postal addresses. It would not affect your HW nor your crypto."

Quelle: https://twitter.com/Ledger/status/1264875816221114368

Trezor schrieb das gleiche wie Du schon erwähnt hast.

"There are rumors spreading that our eshop database has been hacked thru a Shopify exploit. Our eshop does not use Shopify, but we are nonetheless investigating the situation. We've been also routinely purging old customer records from the database to minimize the possible impact."

Quelle: https://twitter.com/Trezor/status/1264547574377218048

[trantute2]

Ich sehe, dass die Meisten keine Geduld haben.

Was habt ihr denn erwartet? Dass der Kurs nach dem Halving gleich bei 100k steht?

Wie war das doch gleich 2016? Das selbe (!) Gefasel gab es damals nämlich auch: "Alles schon eingepreist", "Miner verkaufen, da nicht mehr rentabel", etc. pp.. Anfang 2017 gab es sogar nochmal nen ordentlichen Rücksetzer. Klug von denen, welche trotzdem regelmäßig gekauft haben. Und dann, 8-10 Monate später ...

Also nutzt die Zeit zum Hamstern. Hin und her macht nur Taschen leer.

[thandie]

Hin und her macht Tasche leer... schon lange nicht mehr gehört, gefällt mir. 

[Soonandwaite]

Ich sehe, dass die Meisten keine Geduld haben.

Was habt ihr denn erwartet? Dass der Kurs nach dem Halving gleich bei 100k steht?

Wie war das doch gleich 2016? Das selbe (!) Gefasel gab es damals nämlich auch: "Alles schon eingepreist", "Miner verkaufen, da nicht mehr rentabel", etc. pp.. Anfang 2017 gab es sogar nochmal nen ordentlichen Rücksetzer. Klug von denen, welche trotzdem regelmäßig gekauft haben. Und dann, 8-10 Monate später ...

Also nutzt die Zeit zum Hamstern. Hin und her macht nur Taschen leer.

Genau deswegen sind hier kaum Crypto Millionäre im Deutschen Forum. Spätesten Januar 2018 war der Zeitpunkt.
Zu guter Letzt werden die Wale noch mehr BTC besitzen weil die kleinen die Ausdauer verlieren und Gold oder Aktien kaufen.
Aber das war früher schon so und wird auch dieses und nächsten Jahr nicht anders sein.
Hier gibt es zig Leute die sich ärgern das sie im Jan.2018 nichts verkauft haben an Shitcoins usw.Frag mal in die Runde hier 
Und es gibt zig Leute die sich ärgern bei Tiefsständen 2019 und 2020 nicht genug BTC gekauft zu haben.
Und die ---die jetzt noch BTC haben werden zu 70% verkaufen falls die 20.000 mal wieder kommen werden.
Und die restlichen 30 % haben dann nur zwei Möglichkeiten.Sich später ärgern oder freuen. Aber das ist ja das interessante an Crypto.

[bct_ail]

Genau deswegen sind hier kaum Crypto Millionäre im Deutschen Forum. Spätesten Januar 2018 war der Zeitpunkt.

Vielleicht sind hier ja mehr Crypto Millionäre als wir denken? Warum sollte sich denn jemand damit auch schmücken? Gibt doch nur Probleme.

Hier gibt es zig Leute die sich ärgern das sie im Jan.2018 nichts verkauft haben an Shitcoins usw.Frag mal in die Runde hier  
Und es gibt zig Leute die sich ärgern bei Tiefsständen 2019 und 2020 nicht genug BTC gekauft zu haben.
Und die ---die jetzt noch BTC haben werden zu 70% verkaufen falls die 20.000 mal wieder kommen werden.

Ja, ich ärgere mich auch. Natürlich. Ist doch menschlich. Aber es ist immer meine Entscheidung, nicht zu kaufen/zu verkaufen. Und zu jedem Zeitpunkt sind die Entscheidungsgrundlagen anders. Trotzdem würde ich mich ärgern, wenn ich einen Shitcoin verkauft habe und die nächsten Wochen würde er höher schießen.
Also ich finde es gar nicht so leicht, eine (Ver-/)Kaufentscheidung zu treffen. Natürlich sollte mal das ohne Emotionen machen. Aber wie viele können das ernsthaft? Und vor allen Dingen, wie viele ärgern sich dann in der Zukunft wirklich nicht, wenn der Coin hochschießt?