Der Aktuelle Kursverlauf

[Hermann1337]

difficulty folgt preis

nicht eher andersrum?
difficulty steigt. es wurden mehr blöcke gefunden. verknappung des minebaren btcangebots und damit steigt der preis

[Queenvio]

Zwar nicht so professionell, wie alle andern hier, aber mal meine erste Grafik für euch zu Thema

Preis vs  Diff




Jetzt seit ihr dran: Wie passt das zusammen

[600watt]

schön wäre es! da hatte wohl jemand dicke dollarzeichen in den pupillen!

Es sind somit maximal 2.100.000.000.000.000 Satoshi möglich.

Zum Vergleich: Die Geldmenge M3 der Eurozone beträgt ca. 10.000.000.000.000 Euro. Die US-Dollar-Geldmenge MZM beträgt ungefähr 11.000.000.000.000 Dollar. Zusammen also 2.100.000.000.000.000 Cents.

Ein Satoshi entspricht also ziemlich genau einem Cent. Ein Bitcoin ist demnach 100 Millionen Cent, bzw. 1 Million Euro/Dollar. Rechnet man die anderen großen Volkswirtschaften hinzu, erhöht sich der Erwartungspreis des Bitcoins entsprechend. Wirtschaftswachstum und andere werterhöhende Faktoren sind noch nicht einberechnet. In einem internen Papier einer großen Ratingagentur wird der innere Wert eines einzelnen Bitcoins für das Jahr 2025 auf 28 Millionen Dollar geschätzt.

ich muss also noch 9 jahre warten. $28 mio. x der anzahl meiner cold storage coins =  .... moment mal...

[ulrich909]

da bräuchte jeder der nicht über viel Fiat verfügt nur ein paar Monate ein paar Faucets zu machen und wäre dann 2030 steinreich.

[Mario241077]

400$ überschritten.
Hoffentlich hälts diesmal

und wie hängen difficulty und preis jetzt zusammen? 

verteilung  Angebot bleibt stehts gleich, Nachfrage steigt

[Mario241077]

Zwar nicht so professionell, wie alle andern hier, aber mal meine erste Grafik für euch zu Thema

Preis vs  Diff

Jetzt seit ihr dran: Wie passt das zusammen

unterbewertet ... und classic geht echt ab 15% erreicht. uhh satoshi lebt heißt jetzt Gavin

[Mario241077]

schön wäre es! da hatte wohl jemand dicke dollarzeichen in den pupillen!

Es sind somit maximal 2.100.000.000.000.000 Satoshi möglich.

Zum Vergleich: Die Geldmenge M3 der Eurozone beträgt ca. 10.000.000.000.000 Euro. Die US-Dollar-Geldmenge MZM beträgt ungefähr 11.000.000.000.000 Dollar. Zusammen also 2.100.000.000.000.000 Cents.

Ein Satoshi entspricht also ziemlich genau einem Cent. Ein Bitcoin ist demnach 100 Millionen Cent, bzw. 1 Million Euro/Dollar. Rechnet man die anderen großen Volkswirtschaften hinzu, erhöht sich der Erwartungspreis des Bitcoins entsprechend. Wirtschaftswachstum und andere werterhöhende Faktoren sind noch nicht einberechnet. In einem internen Papier einer großen Ratingagentur wird der innere Wert eines einzelnen Bitcoins für das Jahr 2025 auf 28 Millionen Dollar geschätzt.

die Geld Menge ist aber erheblich gestiegen und steigt weiter, siehe japan, china, euro und viele schwellenländer

[ImI]

difficulty folgt preis

nicht eher andersrum?
difficulty steigt. es wurden mehr blöcke gefunden. verknappung des minebaren btcangebots und damit steigt der preis

naja, die anzahl der gefundenen blöcke bleibt ja immer konstant und hat daher schonmal keinen einfluss auf das angebot und somit den preis.

ein höherer preis bedeutet das mehr miner ans netz gehen können welche bisher nicht rentabel arbeiten konnten, folglich steigt die diff. teilweise auch um monate verzögert da ein grosser preissprung bedeutet das ASICs in grossen mengen grordert werden welche monate brauchen bis sie ans netz gehen.

[molecular]

difficulty folgt preis

nicht eher andersrum?
difficulty steigt. es wurden mehr blöcke gefunden. verknappung des minebaren btcangebots und damit steigt der preis

hä? Je nachdem was du damit meinst ist das "minebare btcangebot" entweder immer grob gleich gross (ca. 3600 BTC pro Tag) oder fällt monoton mit im voraus festgelegter Rate (derzeit 3600 BTC pro tag, sich 4-jährlich halbierend).

Kleinere Schwankungen während der 2-wöchigen adjustment Periode oder durch Varianz beim Mining dürften wohl kaum einen Nennenswerten Effekt haben, falls du das meinst.

Ansonsten müsstest du mal erklären was du meinst.

Meiner Ansicht nach hat ImI recht, jedenfalls ist das der Haupteffekt: Wenn der Preis steigt, minen mehr Leute, damit steigt die Hashrate und dann bald auch die difficulty.

[Hermann1337]

ich meinte, dass sich die anzahl der noch nicht gemineten blöcke verringert und dadurch in gewisser weise das angebot an diesen noch nicht gefundenen coins mindert.
im endeffekt wird es eine kombination aus allen genannten einflußfaktoren sein.

[ImI]

ich meinte, dass sich die anzahl der noch nicht gemineten blöcke verringert und dadurch in gewisser weise das angebot an diesen noch nicht gefundenen coins mindert.

ja, aber dieser effekt läuft immer gleich schnell ab. genau dafür ist die difficulty ja da, die inflation soll immer möglichst gleich bleiben.

[bennana]

@molecular bzgl. ETH
Tatsächlich. Sieht ziemlich gefährlich aus die Formation Könnte gut sein, dass es runterkracht. Wäre aber der natürliche Lauf der Dinge. Nach einem Hype erfolgt die Rückkehr in die Realität.

Die Realität für ETH sieht ja grundsätzlich mager aus, wenn da jetzt wirklich die Rückkehr kommt, dürfte das in Richtung wertlos gehen
Aber ehrlich gesagt glaube ich, dass der Hype noch nicht ganz rum ist, so schnell schießen die Preußen nicht

Mal schauen, wo die Realität liegt 
Zumindest könnte man vermuten, dass die Realität am Chart ein gleitender Durchschnitt ist. Nach jedem Hype ist der Kurs bestrebt, dorthin zurückzukehren. Das ist natürlich alles streitbar. Wenn man jedoch von einer Normalverteilung der Kursschwankungen ausgeht, so wäre ein gleitender Durchschnitt durchaus als Erwartungswert zu interpretieren (leider ist diese Theorie auch schon widerlegt worden ). Schade eigentlich, denn dann wären die Bollingerbänder technisch fundiert.

[Christ0ph]

Mal schauen, wo die Realität liegt  
Zumindest könnte man vermuten, dass die Realität am Chart ein gleitender Durchschnitt ist. Nach jedem Hype ist der Kurs bestrebt, dorthin zurückzukehren. Das ist natürlich alles streitbar. Wenn man jedoch von einer Normalverteilung der Kursschwankungen ausgeht, so wäre ein gleitender Durchschnitt durchaus als Erwartungswert zu interpretieren (leider ist diese Theorie auch schon widerlegt worden ). Schade eigentlich, denn dann wären die Bollingerbänder technisch fundiert.

Realität ist in Zusammenhang mit Cryptos sowieso eine etwas komische Sache ... erinnert etwas an Matrix.
Für mich sieht das mathematisch mehr nach einer positiven Rückkopplung aus. D.h. aus Analyse vergangener Daten versucht man die Zukunft vorherzusagen. Soweit so logisch, nur wirkt sich das Analyseergebnis positiv treibend auf den tatsächlichen Verlauf aus. Was für mich als Etechniker den Charm einer instabilen Vorwärtskopplung hat.

[Queenvio]

Bin echt mal gepannt was heute Nacht an der Chinesischen Börse passiert.

[molecular]

Bin echt mal gepannt was heute Nacht an der Chinesischen Börse passiert.

wieso?

[Queenvio]

Bin echt mal gepannt was heute Nacht an der Chinesischen Börse passiert.

wieso?

Naja war doch die Letzte Woche zu (chin. Neujahr), wo die anderen Bösren große Verluste gemacht haben.

Da bin ich mal gespannt, ob sie die Verluste nachholt.
Könnte zu eine Flucht macher in den BTC führen  (Wunschdenken ?)

[TReano]

Bin echt mal gepannt was heute Nacht an der Chinesischen Börse passiert.

wieso?

Naja war doch die Letzte Woche zu (chin. Neujahr), wo die anderen Bösren große Verluste gemacht haben.

Da bin ich mal gespannt, ob sie die Verluste nachholt.
Könnte zu eine Flucht macher in den BTC führen  (Wunschdenken ?)

So was ich bis jetzt gesehen habe, spielen die weltweiten Börsen einer untergeordnete Rolle bzw. reagieren gar nicht auf deren bewegung.
Bitcoin folgt sogar eher der bewegung der Börsen (Risk off Situation) wenn man die charts die letzten wochen übereinander legt.

Viele Wünschen es sicht, dass Bitcoin eine direkt als safe-haven verhält und leute in Bitcoin flüchten bei einem Crash so wie es bei Gold der Fall ist. Der Wunsch macht es jedoch (noch) nicht Wahr.

[bennana]

Mal schauen, wo die Realität liegt  
Zumindest könnte man vermuten, dass die Realität am Chart ein gleitender Durchschnitt ist. Nach jedem Hype ist der Kurs bestrebt, dorthin zurückzukehren. Das ist natürlich alles streitbar. Wenn man jedoch von einer Normalverteilung der Kursschwankungen ausgeht, so wäre ein gleitender Durchschnitt durchaus als Erwartungswert zu interpretieren (leider ist diese Theorie auch schon widerlegt worden ). Schade eigentlich, denn dann wären die Bollingerbänder technisch fundiert.

Realität ist in Zusammenhang mit Cryptos sowieso eine etwas komische Sache ... erinnert etwas an Matrix.
Für mich sieht das mathematisch mehr nach einer positiven Rückkopplung aus. D.h. aus Analyse vergangener Daten versucht man die Zukunft vorherzusagen. Soweit so logisch, nur wirkt sich das Analyseergebnis positiv treibend auf den tatsächlichen Verlauf aus. Was für mich als Etechniker den Charm einer instabilen Vorwärtskopplung hat.

Stimmt, interessanter Aspekt. Der Trader ist jederzeit beeinflusst durch die Prognose, die er oder (meistens) andere für ihn erstellen Wer weiß, wie groß der daraus entstehende tatsächliche Einfluss auf den Kursverlauf ist.
Auf der anderen Seite funktioniert die Zeitreihenanalyse auch auf Gebieten, in denen der Mensch keinen aktiven Einfluss ausüben kann (z.b. Wetterprognosen). Im Prinzip greifen hier die selben mathematischen Theorien.

Hm, who knows.

[S3052]

Schönes Kursmuster... Es wird wieder volatil.

[Gyrsur]

Schönes Kursmuster... Es wird wieder volatil.

Menig hat auch immer oft in blau geschrieben...