Bitcoin Forum
December 11, 2016, 10:16:37 AM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 [2027] 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 ... 2501 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3539090 times)
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
March 13, 2016, 08:54:44 PM
 #40521

nunja, gegen bitcoin XT/classic den zensurhammer rauszuholen, aber beim thema eth alle augen zuzudrücken sieht komisch aus.

Ich hab da ja so meine conspiracy theory. *aluhut auf* Da der Mario eh wieder fragt hier isse gleich: ethereum ist Teil der Bänker/Corporatocracy-Attacke auf bitcoin (zusammen mit blockstream / smallblocking), die Termoskanne ist gekauft.

so, Aluhut ab und zurück on topic:



gäähn. Die Aktion ist wohl woanders... bei "der anderen Coin".

Ja, schon lustig, auf /r/bitcoin kommt man sich vor wie ein Rebell in einem Kommunistischen Land. Immer alles verheimlichen und Codewörter benutzen und so. lol.



Hä ? Classic / XT ist die corporatocracy-Attacke ... Wie man sich nur so blenden lassen kann...
Alle auf den Panik blockgrössen Zug und ab gings. Das man sich unter anderem die Zensur im Quellcode mit gekauft hätte ( bei XT ) interessiert anscheinend niemanden. Hauptsache größere Blöcke.


nunja, wenigstens werden wir in wenigen monaten wissen, ob core den richtigen weg gegangen ist. wann kommt segwit? wann wird alles gut?

oder werden die zukünftigen hypes jetzt bei eth & co stattfinden? geht bitcoin den linux weg?
1481451397
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481451397

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481451397
Reply with quote  #2

1481451397
Report to moderator
Creating a Bitcoin client that fully implements the network protocol is extremely difficult. Bitcoin-Qt is the only known safe implementation of a full node. Some other projects attempt to compete, but it is not recommended to use such software for anything serious. (Lightweight clients like Electrum and MultiBit are OK.)
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481451397
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481451397

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481451397
Reply with quote  #2

1481451397
Report to moderator
1481451397
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481451397

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481451397
Reply with quote  #2

1481451397
Report to moderator
1481451397
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481451397

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481451397
Reply with quote  #2

1481451397
Report to moderator
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2142



View Profile
March 13, 2016, 10:22:59 PM
 #40522

lol: adamsbtgit (autor des berühmten Wall Observer Threads) wurde des Forums verbannt.

Seine Worte auf bitco.in:

I take it this is where the party is at on this forum.
i was banned from bitcointalk, i guess they didnt like my work in this thread.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1393827.0

in a way it's a blessing, I had been spending to much time having fun @ bitcointalk...

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2142



View Profile
March 13, 2016, 10:26:36 PM
 #40523


ey Mario ^ deine neue Banker Richlist Wink

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
March 13, 2016, 10:31:17 PM
 #40524

http://www.telegraph.co.uk/business/2016/03/13/central-banks-beat-bitcoin-at-own-game-with-rival-supercurrency/


muss nochmal auf diesen artikel zurückkommen: ein deutliches zeichen, dass "wir" am gewinnen sind. die bank of england ist nicht irgendeine zentralbank. und denen fällt nix besseres ein, als ihr geliebtes pfund nun auf eine blockchain zu schieben. wenn das kein zeichen von defensive ist, dann weiss ich auch nicht! die haben dermassen angst, dass sie bereit sind ihre eigentlich grössten/wichtigsten/jahrhundelangen verbündeten - also die banken selbst- per federstrich zu opfern. die bank of england würde lieber alle banken hops gehen lassen, nur um selbst der lordsiegelbewahrer ihres zentralisierten RSCoin zu werden. die banker haben jetzt gegner auf beiden seiten.  Grin muahaha

ich weiss nicht, ob die bank of england in vergangenheit versucht hat bitcoin direkt zu bekämpfen. es sieht aber so aus, als würden sie jetzt eine andere strategie fahren: to hell with the banks, let´s crypto directly with all teh people!

ImI
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358



View Profile
March 13, 2016, 10:52:30 PM
 #40525

lol: adamsbtgit (autor des berühmten Wall Observer Threads) wurde des Forums verbannt.

Seine Worte auf bitco.in:

I take it this is where the party is at on this forum.
i was banned from bitcointalk, i guess they didnt like my work in this thread.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1393827.0

in a way it's a blessing, I had been spending to much time having fun @ bitcointalk...


dieser thymos muss ja echt ne wurst sein. würde ja gern mal sehen wer hinter dem ganzen mist hier steckt, abgesehen das er franzose ist weiß ich so gut wie gar nix über ihn.
sofu
Legendary
*
Online Online

Activity: 924

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
March 14, 2016, 04:42:23 AM
 #40526

This!  Smiley

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/3dX6zIOF-Bitcoin-Halving-Pump/

molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2142



View Profile
March 14, 2016, 07:08:11 AM
 #40527

http://www.telegraph.co.uk/business/2016/03/13/central-banks-beat-bitcoin-at-own-game-with-rival-supercurrency/


muss nochmal auf diesen artikel zurückkommen: ein deutliches zeichen, dass "wir" am gewinnen sind. die bank of england ist nicht irgendeine zentralbank. und denen fällt nix besseres ein, als ihr geliebtes pfund nun auf eine blockchain zu schieben. wenn das kein zeichen von defensive ist, dann weiss ich auch nicht! die haben dermassen angst, dass sie bereit sind ihre eigentlich grössten/wichtigsten/jahrhundelangen verbündeten - also die banken selbst- per federstrich zu opfern. die bank of england würde lieber alle banken hops gehen lassen, nur um selbst der lordsiegelbewahrer ihres zentralisierten RSCoin zu werden. die banker haben jetzt gegner auf beiden seiten.  Grin muahaha

ich weiss nicht, ob die bank of england in vergangenheit versucht hat bitcoin direkt zu bekämpfen. es sieht aber so aus, als würden sie jetzt eine andere strategie fahren: to hell with the banks, let´s crypto directly with all teh people!



Quote
The RSCoin is deemed more likely to gain to mass acceptance than Bitcoin since the ledger would remain exclusively in the hands of the central bank, with the 'trust' factor of state authority.

currency competition?

bring it on!

Ich befürchte allerdings eher: "RSCoin is deemed morel likely to gain to mass acceptance than Bitcoin because people will be forced to pay their taxes with it."

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
March 14, 2016, 09:20:24 AM
 #40528


dieser thymos muss ja echt ne wurst sein. würde ja gern mal sehen wer hinter dem ganzen mist hier steckt, abgesehen das er franzose ist weiß ich so gut wie gar nix über ihn.

Pass auf das Du nicht aus dem Forum fliegts. Kritik ist dieser Tage was böses. Kim lässt grüssen.

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462



View Profile
March 14, 2016, 09:57:20 AM
 #40529


dieser thymos muss ja echt ne wurst sein. würde ja gern mal sehen wer hinter dem ganzen mist hier steckt, abgesehen das er franzose ist weiß ich so gut wie gar nix über ihn.

Pass auf das Du nicht aus dem Forum fliegts. Kritik ist dieser Tage was böses. Kim lässt grüssen.
Ich wünschte mir ein zugehen der Core Entwickler auf den Wunsch der Gemeinschaft.
Wenn ich mich irre bitte um Berichtigung.
Kann man im aktuellen Core sehen das die ?angeblich? geplante Erhöhung 2017 auf 2Mb schon drin ist? Oder ist das eine strategische Lüge?

Wenn Core diese Erhöhung zeitlich lange genug vorher einbaut. Ist das denn eigentlich noch ein Hardfork?

Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462



View Profile
March 14, 2016, 10:03:46 AM
 #40530

Und jetzt noch mal der aktuelle Stand.
All Time. Logarithmische Darstellung.
Stand Heute.

klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
March 14, 2016, 10:21:44 AM
 #40531


Bisher dachte ich Core will keinerlei Erhöhung, Classic auf 8mb bzw. dynamisch.

Man ich bin ja echt so was von raus' - Asche auf mein Haupt!! Wenn es so aussieht ist die ganze Diskussion für mich Quark.

Beide Seiten wollen erhöhen!

Naja - wenn man die vergangenen Jahre anschaut denke ich mittelfristig sollten 2mb ausreichen.
Und was Blockstream angeht. Keine Ahnung - in dem Kontext schon ein bisschen ungelegte Eier oder?

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
MannOhneHut
Member
**
Offline Offline

Activity: 108


View Profile
March 14, 2016, 10:45:32 AM
 #40532


Bisher dachte ich Core will keinerlei Erhöhung, Classic auf 8mb bzw. dynamisch.


https://coin.dance/nodes

Ganz unter auf der Seite sind die technischen Eckdaten im Vergleich zusammengefasst.




Don't Panik !
Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462



View Profile
March 14, 2016, 10:59:24 AM
 #40533


Bisher dachte ich Core will keinerlei Erhöhung, Classic auf 8mb bzw. dynamisch.


https://coin.dance/nodes

Ganz unter auf der Seite sind die technischen Eckdaten im Vergleich zusammengefasst.




Demnach will Core keine Erhöhung. Wenn ich oben Quatsch geschrieben habe, bitte um Richtigstellung.
Mir war nur so als hätte ich es mal "gehört". Man schaut ja echt nicht mehr durch.

klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
March 14, 2016, 11:16:42 AM
 #40534


Demnach will Core keine Erhöhung. Wenn ich oben Quatsch geschrieben habe, bitte um Richtigstellung.
Mir war nur so als hätte ich es mal "gehört". Man schaut ja echt nicht mehr durch.

Und hier steht was von 4mb. https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases-faq#segwit-size


also irgendwas stimmt nicht an der Zusammenfassung bei https://coin.dance/nodes

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462



View Profile
March 14, 2016, 11:30:27 AM
 #40535


Demnach will Core keine Erhöhung. Wenn ich oben Quatsch geschrieben habe, bitte um Richtigstellung.
Mir war nur so als hätte ich es mal "gehört". Man schaut ja echt nicht mehr durch.

Und hier steht was von 4mb. https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases-faq#segwit-size


also irgendwas stimmt nicht an der Zusammenfassung bei https://coin.dance/nodes
Da steige ich aber überhaupt nicht durch.
Könnte das gemeint sein wenn alle nur noch ... ach scheiße ich sreib nichts mehr wovon ich keine Ahnung habe.

bitcoinminer42
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 700


in math we trust


View Profile
March 14, 2016, 12:20:37 PM
 #40536

Mensch Klaus...

wir hatten dich schon vermisst... dachte schon du wärst unter den Stapler gekommen :-)


BTC and XRP (bitcoin and ripple) - Senior
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
March 14, 2016, 12:48:11 PM
 #40537


bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
Denker
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 798



View Profile
March 14, 2016, 01:21:37 PM
 #40538


Demnach will Core keine Erhöhung. Wenn ich oben Quatsch geschrieben habe, bitte um Richtigstellung.
Mir war nur so als hätte ich es mal "gehört". Man schaut ja echt nicht mehr durch.

Und hier steht was von 4mb. https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases-faq#segwit-size


also irgendwas stimmt nicht an der Zusammenfassung bei https://coin.dance/nodes
Da steige ich aber überhaupt nicht durch.
Könnte das gemeint sein wenn alle nur noch ... ach scheiße ich sreib nichts mehr wovon ich keine Ahnung habe.

Hier mal kurz was zum nachlesen für euch.
https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff#.hj4e8oppt

Beim letzten Bitcoin Roundtable in HK haben sich Vertreter diverser mining pools, exchanges and core devs getroffen und eine Übereinkunft getroffen dass die miner weiterhin Bitcoin core nutzen, SegWit um April rum implementiert wird via soft fork und 3 Monate später code für eine Implementierung eines hard fork in Sommer 2017 vorzuliegen hat.
Das ist ein Konsens dieses kleinen Kreises.Mehr nicht! Da einige andere core devs die nicht anwesend waren wohl nicht mit diesem hard fork einverstanden sind/waren (Mark Friedenbach sei hier z.B. erwähnt) ist bisher dieses wohl auch nicht in die roadmap mitaufgenommen werden.Da herrscht wohl noch Klärungsbedarf.

Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092

ORB has a good chance to grow.


View Profile
March 14, 2016, 01:39:09 PM
 #40539

uf

http://nodecounter.com/
2590 Bitcoin Classic Nodes -

https://coin.dance/nodes
2631 33,57%

"The Revolution Will Not Be Centralized. "

PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT

Bitcoin development has been bought out by a private company called "Blockstream".

Blockstream is currently paying off  many of the key Bitcoin "Core" software developers .

Blockstream has directed the crippling of Bitcoin in order to provide the solution, for their own future, financial gain.

These Blockstream-paid Bitcoin developers (for the Bitcoin "Core" software) are enforcing a limit on how much information can be transacted in Bitcoin.   This is limiting the number of transactions to just 3 per second, approximately.

Blockstream is concurrently developing a "solution" to this problem, called the "Lightning Network".   This "solution" is to be placed on top of the crippled Bitcoin network to allow it to scale.   Blockstream will monetize the Lightning Network in the form of fees required to use their service.

Additionally, for the past 8 months, Blockstream has been utilizing  censored discussion forums  for their communication, thus preventing awareness of this issue from being widely known.  All discussion mentioning this has been (and continues to be) deleted and banned .

In short, Blockstream has created a problem so they can provide the solution. And they are doing everything they can to keep it that way.  (View more info on this on the un-censored forum)  

THE REAL SOLUTION

 Bitcoin is able to scale on its own  without being crippled by artificially imposed limitations such as those Blockstream has enforced.   But these Blockstream developers are not allowing this very simple change to occur.
1. Urge all miners and mining pool operators  (not users)  to run Bitcoin Classic.

2. Go to Reddit.com/r/btc for un-censored discussion.

The only way for this private company, Blockstream, to be removed as the central authority over a crippled Bitcoin is for  miners and pool operators (not users)  to adopt a different implementation of Bitcoin, such as Bitcoin Classic.   Having a diversity of implementations also creates a positive competition among entities that control the protocol.   Failure of miners to adopt a different version will result in Blockstream's paid Bitcoin Core Developers to have unfettered control of the Bitcoin system for their own financial gain.

Remember, the only solution is for MINERS and POOLS to adopt non-"Core" software.

Please spread the word, and translate this message to the large Chinese Bitcoin mining community as well.

Sincerely,
 NodeCounter.com
- See more at: nodecounter.com/#sthash.29O8JAB9.dpuf

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1470



View Profile
March 14, 2016, 02:06:46 PM
 #40540




tja, da sieht man das Gold doch einen Vorteil gegenüber dem Bitcoin hat Smiley

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
Pages: « 1 ... 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 [2027] 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 ... 2501 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!