Der Aktuelle Kursverlauf

[Denker]

Also wenn die SEC ihre Entscheidung bezüglich eines BTC ETFs auf der Grundlage der Meinung des buttcoiners schlechthin trifft, dann würde das doch eindeutig zeigen dass es nie darum ging solch einen ETF wirklich zulassen zu wollen.
Stolfi kennt Bitcoin seit Jahren.Er war wohl schon früh dabei und hat nie wirklich mal was investiert.Heute ärgert er sich wahrscheinlich jede Nacht darüber in den Schlaf.Das würde seine leidenschaftliche Abneigung und Hass auf Bitcoin für mich erklären.Der Kerl ist ein extrem frustrierter Spinner der wahrscheinlich die Chance seines Lebens verpasst hat.Und das macht ihn fertig, weshalb er es jetzt auch niemand anderem gönnt.So sehe ich das!

[1614876840]

1614876840

[1614876840]

1614876840

[1614876840]

1614876840

[1614876840]

1614876840

[1614876840]

1614876840

[1614876840]

1614876840

[600watt]

Also wenn die SEC ihre Entscheidung bezüglich eines BTC ETFs auf der Grundlage der Meinung des buttcoiners schlechthin trifft, dann würde das doch eindeutig zeigen dass es nie darum ging solch einen ETF wirklich zulassen zu wollen.
Stolfi kennt Bitcoin seit Jahren.Er war wohl schon früh dabei und hat nie wirklich mal was investiert.Heute ärgert er sich wahrscheinlich jede Nacht darüber in den Schlaf.Das würde seine leidenschaftliche Abneigung und Hass auf Bitcoin für mich erklären.Der Kerl ist ein extrem frustrierter Spinner der wahrscheinlich die Chance seines Lebens verpasst hat.Und das macht ihn fertig, weshalb er es jetzt auch niemand anderem gönnt.So sehe ich das!

imho wird er dafür bezahlt. würde er mit gleicher inbrunst die welt vor ONEcoin versuchen zu retten, dann könnte man annehmen es steckten redlichere absichten hinter seinem tun. stolfi hat auf rbtc mehr gepostet als JEDER andere. auch hier im forum war er sehr aktiv. der wird pro post bezahlt, da bin ich mir sicher. wo ist seine tiefe feindschaft gegen eth?

ETF Filing: Bitcoin is a ponzi and a pyramid scheme! (For people who deny that u/jstolfi (Jorge Stolfi) actively and SUCCESFULLY is trying to harm Bitcoin) von Aviathor in Bitcoin
[–]nullc 60 Punkte vor 13 Stunden
Jorge Stolfi is the most voluminous poster to rbtc-- with over 219,720 words posted there, not including text he quoted-- equivalent to roughly 4 full length novels.
Many of his posts are just generic attacks on Bitcoin, but even more of them are him attacking Bitcoin Core and expressing "concern" that Bitcoin urgently needs to make incompatible protocol changes.
Sometimes you encounter a person whos opposition means that you're doing something right. Jorge Stolfi is one of those people.

nullc=greg maxwell

[Mario241077]

Also wenn die SEC ihre Entscheidung bezüglich eines BTC ETFs auf der Grundlage der Meinung des buttcoiners schlechthin trifft, dann würde das doch eindeutig zeigen dass es nie darum ging solch einen ETF wirklich zulassen zu wollen.
Stolfi kennt Bitcoin seit Jahren.Er war wohl schon früh dabei und hat nie wirklich mal was investiert.Heute ärgert er sich wahrscheinlich jede Nacht darüber in den Schlaf.Das würde seine leidenschaftliche Abneigung und Hass auf Bitcoin für mich erklären.Der Kerl ist ein extrem frustrierter Spinner der wahrscheinlich die Chance seines Lebens verpasst hat.Und das macht ihn fertig, weshalb er es jetzt auch niemand anderem gönnt.So sehe ich das!

ich kenn ihn nicht aber was ich finde, klingt jetzt nicht ganz so gut

In 1992 he returned to Brazil to take a position at the Computer Science Department of the University of Campinas (UNICAMP), which later became the university's Institute of Computing. He was the Institute's chairman from 2004 to 2008. Despite that, Stolfi has been criticised by students for not correcting undergraduate tests in 2016 and awarding them random grades.[4]

In late 2013 Jorge took an active interest in the economics of cryptocurrencies. He became skeptical about its underlying soundness and chances of success and has been advising the Brazilian public against investment in bitcoin.[14] In 2016 he submitted a letter to the SEC outlining what he perceives as similarities between Bitcoin and penny stocks or ponzi schemes. [15]
https://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Stolfi

[ImI]

Also wenn die SEC ihre Entscheidung bezüglich eines BTC ETFs auf der Grundlage der Meinung des buttcoiners schlechthin trifft, dann würde das doch eindeutig zeigen dass es nie darum ging solch einen ETF wirklich zulassen zu wollen.
Stolfi kennt Bitcoin seit Jahren.Er war wohl schon früh dabei und hat nie wirklich mal was investiert.Heute ärgert er sich wahrscheinlich jede Nacht darüber in den Schlaf.Das würde seine leidenschaftliche Abneigung und Hass auf Bitcoin für mich erklären.Der Kerl ist ein extrem frustrierter Spinner der wahrscheinlich die Chance seines Lebens verpasst hat.Und das macht ihn fertig, weshalb er es jetzt auch niemand anderem gönnt.So sehe ich das!

imho wird er dafür bezahlt.

bezahlung halte ich für äußerst unwahrscheinlich, der mann ist ja auch kein 0815-troll sondern prof für computer science. der macht das aus leidenschaft und überzeugung meines erachtens.

soweit ich weiß hat er sich vor SN vergeblich an einer dezentralen kryptografischen währung versucht. daher der hass auf bitcoin. SN hat das vollbracht was ihm misslang.

[kneim]

Wenn Jorge Stolfi tatsächlich behauptet hat, dass Bitcoin ein Ponzi-Schema ist (Gesetzliche Zahlungsmittel basierend auf Schuldgeld sind es nicht?), und die FED auf solche Schreiberlinge anschlägt, dann bestätigt das zum einen meine Annahme, bei Marktpreisverläufen muss es sich (fast) um weißes Rauschen handeln, und zum anderen, dass die elitären Schichten ebenfalls nicht wissen, was sie tun. Sonst hätten sie ein solches entblößendes Schriftstück eines Individuums nicht veröffentlicht, sondern den Grund selbst formuliert.

Bitcoins können jederzeit verboten werden, jeder möge mit seinen Investitionen in seiner Mitte bleiben.

[BitcoinArsenal]

Das "Wifi-Symbol" ist noch relativ neu bei den Kreditkarten und bedeutet nichts anderes als kontaktloses bezahlen.
Fidor Smartcard nutzt Mastercard als Provider. Wenn du damit zahlst musst die Karte nicht mehr in ein Slot stecken sondern einfach auf so ein Touchpad-ähnliches Gerät legen bzw. davorheben und schon hast du bezahlt. Je nach Shop musst du noch deinen Pin eingeben oder nicht (Unterschrift auf Bon reicht).

Ne etwas allgemeinere Frage, aber da ja hier grad tote Hose ist stell ich die hier rein: hat jemand die Fidor SmartCard? Verstehe ich das richtig, dass bezahlen mit der Karte kostenlos ist, insofern akzeptiert, aber abheben 2€/Abhebung kosten kann?

ich habe die karte nicht. aber ein freund.
die hat sogar so eine art wifi symbol.
der freund hat die karte aber noch nicht genutzt, daher kann ich nichts sagen.
aber abheben müsste ja was kosten, wenn es keine fidor geldautomaten gibt.
aber es gibt so supermärkte die zahlen auch aus.
aber ansonsten habe ich von karten überhaupt keine ahnung.
mein bekannter hat konnte mir noch nicht mal sagen ob einkaufen mit sparkassenkarte etwas kostet je nach pin-eingeben oder unterschrift.

[Mario241077]

Wenn Jorge Stolfi tatsächlich behauptet hat, dass Bitcoin ein Ponzi-Schema ist (Gesetzliche Zahlungsmittel basierend auf Schuldgeld sind es nicht?), und die FED auf solche Schreiberlinge anschlägt, dann bestätigt das zum einen meine Annahme, bei Marktpreisverläufen muss es sich (fast) um weißes Rauschen handeln, und zum anderen, dass die elitären Schichten ebenfalls nicht wissen, was sie tun. Sonst hätten sie ein solches entblößendes Schriftstück eines Individuums nicht veröffentlicht, sondern den Grund selbst formuliert.

Bitcoins können jederzeit verboten werden, jeder möge mit seinen Investitionen in seiner Mitte bleiben.

bitcoin oder andere der über 1000 dezentralen Währungen können niemals verboten werden, es können nur Ängste geschührt werden, ein Verbot ist ausgeschlossen! Siehe Prohibition, erfolgreich? nein, der Staat ging an Mrd Steuern vorbei! Das beste Beispiel. Wir sind hier im Internet. Wie sollte ein Staat etwas verbieten? Ich möchte sehen wie 1 Staat oder alle Staaten, wenn sie sich einig sind??? das ist schon eine Lachnummer, sehen wie sie den Bitcoin oder 1000de Cryptos verbieten! Niemals!!!
Internet abschalten wäre eine  Möglichkeit, dann möchte ich die Demokraten sehen. Aufstand!?

Dazu kommt, wenn sie den Blockchain/bitcoin verbieten, müssen sie auch die privaten Entwicklungen/Blockchain der Banken verbieten! Das zeigt widerum das dieses Gedanke absurd ist! Dann haben die Staaten die Bankenlobbys gegen sich Und die Banken müssen dringend Kosten einsparen (Stellenabbau global). Denn ihre Server/Wartung (Blockchain für lau) sind zu teuer, die Kosten zu hoch und die System/Swift zu anfällig.

[kneim]

Wenn Jorge Stolfi tatsächlich behauptet hat, dass Bitcoin ein Ponzi-Schema ist (Gesetzliche Zahlungsmittel basierend auf Schuldgeld sind es nicht?), und die FED auf solche Schreiberlinge anschlägt, dann bestätigt das zum einen meine Annahme, bei Marktpreisverläufen muss es sich (fast) um weißes Rauschen handeln, und zum anderen, dass die elitären Schichten ebenfalls nicht wissen, was sie tun. Sonst hätten sie ein solches entblößendes Schriftstück eines Individuums nicht veröffentlicht, sondern den Grund selbst formuliert.

Bitcoins können jederzeit verboten werden, jeder möge mit seinen Investitionen in seiner Mitte bleiben.

bitcoin oder andere der über 1000 dezentralen Währungen können niemals verboten werden, es können nur Ängste geschührt werden, ein Verbot ist ausgeschlossen! Siehe Prohibition, erfolgreich? nein, der Staat ging an Mrd Steuern vorbei! Das beste Beispiel. Wir sind hier im Internet. Wie sollte ein Staat etwas verbieten? Ich möchte sehen wie 1 Staat oder alle Staaten, wenn sie sich einig sind??? das ist schon eine Lachnummer, sehen wie sie den Bitcoin oder 1000de Cryptos verbieten! Niemals!!!
Internet abschalten wäre eine  Möglichkeit, dann möchte ich die Demokraten sehen. Aufstand!?

Dazu kommt, wenn sie den Blockchain/bitcoin verbieten, müssen sie auch die privaten Entwicklungen/Blockchain der Banken verbieten! Das zeigt widerum das dieses Gedanke absurd ist! Dann haben die Staaten die Bankenlobbys gegen sich Und die Banken müssen dringend Kosten einsparen (Stellenabbau global). Denn ihre Server/Wartung (Blockchain für lau) sind zu teuer, die Kosten zu hoch und die System/Swift zu anfällig.

Natürlich kann der Bitcoin regional verboten werden, ist doch bereits passiert. Sollte er für Deutschland verboten werden, dann ist die Bezahlung durch Amazon-Gutschein, oder die Annahme durch Akzeptanzstelen wie in Hannover oder Berlin passé. Der Tausch zu Euros zwecks Schwankungsdämpfung ist ebenfalls vorbei. Selbst die Bezahlung z.B. eines Hotels im Ausland könnte Strafen nach sich ziehen, man agiert dann in einer Grauzohne.

[curiosity81]

Falls es uns in unserer kleinen Blase interessiert:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Kreditplattform-Bitbond-bekommt-BaFin-Lizenz-3347905.html


BTW, ist auf deutsch. Ausserdem koennen hier die meisten Englisch, man muss also nur die entsprechenden Links hier posten, dann profitieren alle davon.

[Mario241077]

Wenn Jorge Stolfi tatsächlich behauptet hat, dass Bitcoin ein Ponzi-Schema ist (Gesetzliche Zahlungsmittel basierend auf Schuldgeld sind es nicht?), und die FED auf solche Schreiberlinge anschlägt, dann bestätigt das zum einen meine Annahme, bei Marktpreisverläufen muss es sich (fast) um weißes Rauschen handeln, und zum anderen, dass die elitären Schichten ebenfalls nicht wissen, was sie tun. Sonst hätten sie ein solches entblößendes Schriftstück eines Individuums nicht veröffentlicht, sondern den Grund selbst formuliert.

Bitcoins können jederzeit verboten werden, jeder möge mit seinen Investitionen in seiner Mitte bleiben.

bitcoin oder andere der über 1000 dezentralen Währungen können niemals verboten werden, es können nur Ängste geschührt werden, ein Verbot ist ausgeschlossen! Siehe Prohibition, erfolgreich? nein, der Staat ging an Mrd Steuern vorbei! Das beste Beispiel. Wir sind hier im Internet. Wie sollte ein Staat etwas verbieten? Ich möchte sehen wie 1 Staat oder alle Staaten, wenn sie sich einig sind??? das ist schon eine Lachnummer, sehen wie sie den Bitcoin oder 1000de Cryptos verbieten! Niemals!!!
Internet abschalten wäre eine  Möglichkeit, dann möchte ich die Demokraten sehen. Aufstand!?

Dazu kommt, wenn sie den Blockchain/bitcoin verbieten, müssen sie auch die privaten Entwicklungen/Blockchain der Banken verbieten! Das zeigt widerum das dieses Gedanke absurd ist! Dann haben die Staaten die Bankenlobbys gegen sich Und die Banken müssen dringend Kosten einsparen (Stellenabbau global). Denn ihre Server/Wartung (Blockchain für lau) sind zu teuer, die Kosten zu hoch und die System/Swift zu anfällig.

Natürlich kann der Bitcoin regional verboten werden, ist doch bereits passiert. Sollte er für Deutschland verboten werden, dann ist die Bezahlung durch Amazon-Gutschein, oder die Annahme durch Akzeptanzstelen wie in Hannover oder Berlin passé. Der Tausch zu Euros zwecks Schwankungsdämpfung ist ebenfalls vorbei. Selbst die Bezahlung z.B. eines Hotels im Ausland könnte Strafen nach sich ziehen, man agiert dann in einer Grauzohne.

Der Staat kann es verbieten, den tatsächlichen handel, den wahren handel aber nicht. Dieser wird denn noch existieren und weiter leben, zu einem anderen Preis aber er wird leben, denn der Kern dieser Bewegung wird nicht aufgeben!

Wieviel BTC würdest du zu 200 Euro kaufen? Ich viele, du? Sehen das Andere so? Das ist Markt! Wahrscheinlich? Nur mal so gefragt. Warum, aus Überzeugung? Ist das der Kern von dem ich spreche?

[allyouracid]

mtGox ist Geschichte, der Kurs sinkt nicht nur, Bitmarket.eu wer erinnert sich noch daran? ...

Ich.

Im Gegensatz zu MtGox habe ich dort allerdings nichts mehr gemacht, als der Betreiber die BTC "treuhänderisch" verwalten wollte. Wäre ich danach konsequent geblieben, hätte ich nun 1k BTC mehr... 

Wenn andere Menschen nicht aus fremden Fehlern lernen wollen, dann habe ich wenigstens ich selbst etwas dabei gelernt. 

Das tun sie nie, darauf kannst Du dich verlassen!
Ich denke, das ist ganz normales menschliches Verhalten. Gut gemeinte Tipps gehen hier rein und da wieder raus (oft sogar, ohne auf Widerstand zu stoßen ^^). Man muss halt erstmal selbst auf die Nase fallen, damit man wirklich versteht, dass "och, das passiert sicher nur den Anderen" eben nicht nur auf die Anderen zutrifft.

Man muss allerdings auch sagen, dass Cryptoland auch eine ganz schön ätzende Umgebung ist, die das Auf-die-Nase-fallen enorm fördert. Klar, gibts auch wirklich viele gute Leute hier, aber die schwarzen Schafe sind immer gleich so groß (mit vielen kleinen drumherum), dass sie die weißen Schafe problemlos überschatten.

[Mario241077]

Falls es uns in unserer kleinen Blase interessiert:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Kreditplattform-Bitbond-bekommt-BaFin-Lizenz-3347905.html


BTW, ist auf deutsch. Ausserdem koennen hier die meisten Englisch, man muss also nur die entsprechenden Links hier posten, dann profitieren alle davon.

das ist doch mal etwas tolles

[sofu]

Irgendwie muss ich den Thread wahrscheinlich los werden.
Der hat ja so gar überhaupt nichts mehr mit "Der Aktuelle Kursverlauf" zu tun.
Nur noch Weltuntergangs- und Verschwörungsspinner am schwafen. 

Egal. Am Ende des Jahres, wenn der BTC Kurs bei $900 liegt hat eh jeder seine eigene Theorie warum das so ist.

Wir können ja schonmal sammeln und jeder kann sich was aussuchen  :

- SegWit Pump
- Winklevoss Bitcoin ETF
- Nachwirkung vom Halving
- ZCash Nachfrage
- KimDotComs Bitcache Nachfrage
- Yuan Abwertung
- Der Untergang der Banken
- Die Chinesen wachen auf

[Mario241077]

Irgendwie muss ich den Thread wahrscheinlich los werden.
Der hat ja so gar überhaupt nichts mehr mit "Der Aktuelle Kursverlauf" zu tun.
Nur noch Weltuntergangs- und Verschwörungsspinner am schwafen.  

Egal. Am Ende des Jahres, wenn der BTC Kurs bei $900 liegt hat eh jeder seine eigene Theorie warum das so ist.

Wir können ja schonmal sammeln und jeder kann sich was aussuchen  :

- SegWit Pump
- Winklevoss Bitcoin ETF
- Nachwirkung vom Halving
- ZCash Nachfrage
- KimDotComs Bitcache Nachfrage
- Yuan Abwertung
- Der Untergang der Banken
- Die Chinesen wachen auf

klein aber fein, ergänzend https://brave.com/ der Bitcoin war auch klein, microsoft war klein, auch das internet oder firefox...

Brave Browser integriert Bitcoin-Wallet um Publisher zu bezahlen
Posted on 1. September 2016
Brave Browser integriert Bitcoin-Wallet um Publisher zu bezahlen
https://bitcoinblog.de/2016/09/01/brave-browser-integriert-bitcoin-wallet-um-publisher-zu-bezahlen/

Brave bietet Herausgeber erste Bitcoin-Mikrozahlung
8. Oktober 2016
https://www.btc-echo.de/brave-bitcoin-mikrozahlung/

Es schadet nicht der Verbreitung

ich bin der Oberverschwörerer oder ich sehe die Dinge anders als Andere, gut oder schlecht, wer weiß das schon

ich hab trotzdem keine Lust für Schulden pirvater Institutionen, wie Banken aufzukommen, es steht jedem frei dies zu tun. Ich persönlich sehe kein Vorteil für mich im Sozialismus, zumal er ein seitig ist, denn für meine Schulden haftet nicht der Staat oder die Gemeinschaft/ alle Bürger. Wenn diese Tatsache Menschen begreifen, begreifen sie auch unser aktuelles Geldsystem. Wenn ich dies kann dann auch Andere. So einfach ist das. Was ich tun muss? Es ihnen erklären
Juncker's vorgeschlagende Schuldenunion, steht da ganz vorn zur Debatte.. Warum soll ich Schulden Anderer zahlen, das muss mir einer plausible erklären! Wer zahlt denn für meine Schulden? Ist das Verschwörung oder Realität? Dann bin ich ein Verschwörer!
Also ich hab keine Lust mehr auf diesen Mist, was denkt ihr? Anderen Menschen auch nicht? Wenn ihr das denkt, wäre es Zeit für Revolution und das passt zum Thema hier, so schließt sich der Kreis, zw. Verschwörer und Bitcoinspreis

Die Übersetzung von Henry Ford ist etwas anders als das was er sagt.. Er sagt, "Es ist gut..."
It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.

"würden die menschen das geldsystem verstehen hätten wir eine revolution noch vor morgen früh" das wird publiziert


was möchte ich damit sagen? Es sind Nuance die man suchen und finden muss, ob ich sie richtig interpretiere, ist etwas ganz anderes! Aber ich sag nur Bitcoin und Bank, wofür ich doch belächelt wurde, siehe Rabobank

Schweizer Zentralbanker: „Blockchain stellt den Finanzsektor auf den Kopf“
27. September 201627. September 2016|
Die schweizer Sibos Konferenz wurde am gestrigen Tag mit einer sehr einprägsamen Einleitung eröffnet. Der Präsident und Vorstandsvorsitzende der Schweizer Zentralbank sagte zu Beginn der Veranstaltung, das Finanzsystem könnte von der Blockchain-Technologie und Distributed Ledgern “auf den Kopf gestellt werden”.
Jordan:
„Solche Systeme könnten die Kontenabstimmung über Transaktionen und Kontostände zwischen Banken und Dritte überflüssig machen. Das ganze System scheint auf den Kopf gestellt zu werden. Dezentralisierung und nicht Zentralisierung scheint das neue Zauberwort für die größt mögliche Effizienz zu sein“
Neben der Position als Präsident der Schweizer Zentralbank sitzt Jordan auch im Gremium der Bank for International Settlements (BIS) in Basel und ist als Gouverneur im Internationalen Währungsfonds (IWF) für die Schweiz tätig.
„Die Schweizer Zentralbank steht Technologien die das System der Finanzmärkte untermauern offen gegenüber,“ so Jordan. „Wir beurteilen Innovation im Hinblick auf ihre Auswirkung.“
Ein Blockchain Hybrid

In seiner Keynote verwies Jordan aber auch auf seine Zweifel, dass die Zentralisiserung vollends von der Dezentralisierung ersetzt werde.
Vermögensverwalter gehen von einem zeitnahen Einsatz der Blockchain aus
22. September 201622. September 2016|

"Das ganze System scheint auf den Kopf gestellt zu werden." deutlicher formuliert "Das ganze Schuldsystem scheint auf den Kopf gestellt zu werden..." nur mal so eine blöde Idee. Aktiv Geld (Thomas Mayer EX-Chef Ökonom der DB google)/ Vollgeldinitiative in der Schweiz
"Vermögensverwalter gehen von einem zeitnahen Einsatz der Blockchain aus" - wer sind diese?? nochmal - schaut auf den RSI im Tageschart, er sagt nichts anderes ausser das, viel gekauft wird! Und die Bullen (Käufer) dran sind alles zu kaufen was vom himmel fällt, deswegen ist er über 70 Punkte, bzw um die 70 Punkte. Es gibt keinen anderen Grund, ok China und Flucht da das Schuldensystem dort am kollabieren ist, siehe Meldung Banken kaufen OFFENE Rechnungen. tzzz - SegWit Pump wird den meisten egal sein, denn denen geht es um Geldwertsicherung. Sie könnten Gold kaufen (welches vllt da ist) aber sie könnten es nicht schnell transferieren, wechseln, verschieben!

Verschwörer.. Das schöne ist wenn du Verschwörer bist, bist du Ausseiter. Du kannst machen was du möchtest, es nimmt dich eh keiner für voll. Erst wenn du zum Realist aufsteigst, wird es kritisch

[bicode71]

...DKB melden und bekommt es zurück. Bin ziemlich zufrieden mit denen.
Nur die olle Papier-TAN-Liste stört mich doch etwas.

Es gibt da mittlerweile auch 2 andere Methoden neben der Papier-TAN-Liste:
pushTAN und chipTAN

Quelle: https://www.dkb.de/info/tan-verfahren/

Ist auch mein Standard Konto

[twbt]

Falls es uns in unserer kleinen Blase interessiert:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Kreditplattform-Bitbond-bekommt-BaFin-Lizenz-3347905.html


BTW, ist auf deutsch. Ausserdem koennen hier die meisten Englisch, man muss also nur die entsprechenden Links hier posten, dann profitieren alle davon.

das ist doch mal etwas tolles

Toll ist, dass die BaFin da Lizenzen erteilt. Ja. - Aber das Geschäftsmodell von Bitbond ist mE echt heikel. Wenn man sich - um z.B. die Anlaufkosten eines (Fiat-)Ebay-Shops zu finanzieren - BTC leiht, hat man mE eine richtig schlechte Idee. Man wettet damit nicht nur auf die Zukunft des eigenen Shop-Unterfangens, sondern gleichzeitig auch auf eine bestimmte BTC-Kursentwicklung. Sollten BTCs in der Laufzeit des Kredits eine kräftige Kursentwicklung nach oben erfahren, kann der Kreditnehmer das nicht mehr sinnvoll in BTCs bedienen. Ich würde davon komplett die Finger lassen - sowohl als Kreditnehmer wie -geber.

[Mario241077]

Falls es uns in unserer kleinen Blase interessiert:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Kreditplattform-Bitbond-bekommt-BaFin-Lizenz-3347905.html


BTW, ist auf deutsch. Ausserdem koennen hier die meisten Englisch, man muss also nur die entsprechenden Links hier posten, dann profitieren alle davon.

das ist doch mal etwas tolles

Toll ist, dass die BaFin da Lizenzen erteilt. Ja. - Aber das Geschäftsmodell von Bitbond ist mE echt heikel. Wenn man sich - um z.B. die Anlaufkosten eines (Fiat-)Ebay-Shops zu finanzieren - BTC leiht, hat man mE eine richtig schlechte Idee. Man wettet damit nicht nur auf die Zukunft des eigenen Shop-Unterfangens, sondern gleichzeitig auch auf eine bestimmte BTC-Kursentwicklung. Sollten BTCs in der Laufzeit des Kredits eine kräftige Kursentwicklung nach oben erfahren, kann der Kreditnehmer das nicht mehr sinnvoll in BTCs bedienen. Ich würde davon komplett die Finger lassen - sowohl als Kreditnehmer wie -geber.

supi analyse, auf den Punkt gebracht, dachte es wäre besser, aber es zeigt sich detailarbeit bringt aufklärung. ich vertrau dir da mal Hatte ja nicht vor dort zu investieren

[twbt]

supi analyse, auf den Punkt gebracht, dachte es wäre besser, aber es zeigt sich detailarbeit bringt aufklärung. ich vertrau dir da mal

Vertrauen ist keine gute Idee!

Hatte ja nicht vor dort zu investieren

Jetzt müssen wir uns nur noch einig werden, dass die BTC-Kursentwicklung was mit den Angeboten in der BTC-Ökonomie zu tun hat, vielleicht sogar überwiegend damit. Und weniger mit dem Forex-Quatsch.

[Mario241077]

supi analyse, auf den Punkt gebracht, dachte es wäre besser, aber es zeigt sich detailarbeit bringt aufklärung. ich vertrau dir da mal

Vertrauen ist keine gute Idee!

Och ich glaub nicht das du mich persönlich rein hauen möchtest, aber alle warnen vor eventualitäten, das ist nie falsch

Hatte ja nicht vor dort zu investieren

Jetzt müssen wir uns nur noch einig werden, dass die BTC-Kursentwicklung was mit den Angeboten in der BTC-Ökonomie zu tun hat, vielleicht sogar überwiegend damit. Und weniger mit dem Forex-Quatsch.

daa steh ich auf dem Schlauch was du meinst.
Fakt ist jedoch, mehr miner es gibt, je weniger NEU frei handelbare BTC. Klingt komisch, aber fast jeder Miner , mined und verkauft nie alles. Es sei den der Preis stimmt Das ist eine knallharte kalkulation, wann hab ich gemeint, was habe ich investiert wann verkaufe ich welchen anteil, wieviel möchte ich ansparen ja das geht im BTC   https://www.youtube.com/watch?v=l7Kk-XKuQT4 und es gibt Käufer die einsteigen wollen, ohne zu minen
Das gleiche gilt für andere dezentrale Coins

mit forex meinst du in bezug auf Fiat's?

[c_lab]

...
klein aber fein, ergänzend https://brave.com/ der Bitcoin war auch klein, microsoft war klein, auch das internet oder firefox...
,,,

Schön, ein neuer Browser, danke für den Tip. Leider erscheint unter https://brave.com/downloads.html:

{"statusCode":404,"error":"Not Found"}

und viele Links auf der tollen OnPage funzen bei mir auch nicht.

Und wenn man sich die deb für Linux unter Github zieht und installiert, passiert auch nichts...

Naja, war nur so auf die Schnelle, ist vielleicht trotzdem eine Beobachtung wert.