qwk
Donator
Legendary
 Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
 |
September 28, 2018, 06:20:19 PM |
|
Sehr gute Analyse von Stefan Bode zum aktuellen Kursverlauf beim BTC/USD! Kann ich sehr empfehlen! Was ist daran jetzt sehr gut? Hübsch viele bunte Linien und Pfeile!  |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
coco23
|
|
September 28, 2018, 07:56:58 PM |
|
Sehr gute Analyse von Stefan Bode zum aktuellen Kursverlauf beim BTC/USD! Kann ich sehr empfehlen! TLDR: Wenns nach oben geht dann gehts nach oben und wenns nach unten geht dann gehts nach unten  Ne aber im Ernst: Die Analyse geht mit höherer Wahrscheinlichkeit von fallenden Kursen aus. Mitte Oktober sind wir demnach unter $6k. Wenn wir wirklich unter die bisherigen Tiefs gehen dann wird es meiner Meinung nach aber noch wesentlich heftiger rappeln |
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1202
Merit: 1042
|
|
September 28, 2018, 08:19:52 PM |
|
Dito. Und wenn es nicht so eintrifft, dann nicht.  In letzter Zeit bleibt der Kurs auffallend häufig an der 666x.xx hängen, muss man sich Sorgen machen?  |
|
|
|
|
Waikoloa16
Newbie
Offline
Activity: 23
Merit: 6
|
|
September 28, 2018, 08:44:10 PM |
|
Ich wundere mich, dass hier die Schließung von 1broker.com noch kein Thema war. Die SEC macht ernst: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-218Ich bin nun kein Experte im US-amerikanischen Aufsichtsrecht, aber wenn man das weiter spinnt, dann könnten sehr große Spieler wie Binance oder Bitmex große Probleme bekommen, weil diese ja auch "securities" im Sinne der SEC handeln. Bitmex wegen seines XRP-Kontrakts, sollte XRP demnächst, was nicht ganz auszuschließen ist, als Security eingestuft werden, und Binance wegen der vielen Altcoins aus ICOs. Beide verhindern auch nicht aktiv, dass auf ihren Platformen US-Bürger handeln können mit diesen Produkten ("enforcement"). Fraglich ist, ob Malta und die Seychellen die beiden vor größerem Ungemach bewahren können. 1broker saß auf den Marshall-Inseln, die formal unabhängig sind, und auch das konnte die nicht retten. Ich will hier keinen FUD verbreiten, sondern nur darauf hinweisen, dass man das sehr genau im Auge behalten sollte. Wenn nämlich diese beiden oder auch nur einer von ihnen die Daumenschrauben angelegt bekommen sollte, dann dürften wir sehr sehr schnell bei den 3k stehen. Wenn auch wohl nur kurzzeitig, da dann die Amerikaner das Geschäft sehr schnell übernehmen würden imo. Ach so, weitere Beispiel, dass es nichts nutzt, wenn man seine Firma außerhalb der USA betreibt: https://en.wikipedia.org/wiki/BTC-e |
|
|
|
|
|
Samarkand
|
|
September 28, 2018, 09:26:33 PM |
|
Ich wundere mich, dass hier die Schließung von 1broker.com noch kein Thema war. Die SEC macht ernst: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-218Ich bin nun kein Experte im US-amerikanischen Aufsichtsrecht, aber wenn man das weiter spinnt, dann könnten sehr große Spieler wie Binance oder Bitmex große Probleme bekommen, ... Das Press Release der SEC, das du verlinkt hast, passt auch erstaunlich gut zu BitMEX: Investors could open accounts by simply providing an email address and a user name – no additional information was required –
and could only fund their account using bitcoins. Also 1:1 wie bei BitMEX. Wurde 1broker wirklich so aktiv genutzt? Hatte bisher nicht den Eindruck, dass der Service besonders populär war. |
|
|
|
|
NIZZAONE
Full Member
Offline
Activity: 643
Merit: 234
"a mad man is laughing at the rain"
|
|
September 28, 2018, 09:36:59 PM |
|
Zieh mal den Stecker aus dem Hintern und komm wieder runter... das wird nix... warum auch? 6k war der Boden der Crypto-Kiddies... der wahre Boden liegt ganz wo anders sollte ich, wider Erwarten, doch richtig liegen mit meiner emotionsgetriebenen, professionellen Markteinschätzung... ...erwarte ich aber mindestens eine Krabben-Ehren-Medaille!  andernfalls werde ich dem Chef natürlich nie mehr widersprechen! |
“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2282
Merit: 1057
goodbye sweetest cat of em all
|
|
September 29, 2018, 12:32:52 AM |
|
In letzter Zeit bleibt der Kurs auffallend häufig an der 666x.xx hängen, muss man sich Sorgen machen?
Ist mir heute auch aufgefallen...ist die Vatikanbank heimlich eingestiegen? |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 6171
Decentralization Maximalist
|
|
September 29, 2018, 01:49:05 AM |
|
In letzter Zeit bleibt der Kurs auffallend häufig an der 666x.xx hängen, muss man sich Sorgen machen?
Ist mir heute auch aufgefallen...ist die Vatikanbank heimlich eingestiegen? Haha, das hatten wir schon mal ... bei $666.66 im Jahr 2014. Da waren auch auffällig viele Buy/Sell-Orders ... d.h. Bitcoin ist des Teufels! Oder einfach dumme Erklärung: Trader, die sich cool vorkommen, weil sie einen Bitcoin für $6666 ge- oder verkauft haben. Black-Metaller oder so |
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
September 29, 2018, 06:53:10 AM |
|
Ich wundere mich, dass hier die Schließung von 1broker.com noch kein Thema war. Die SEC macht ernst: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-218Ich bin nun kein Experte im US-amerikanischen Aufsichtsrecht, aber wenn man das weiter spinnt, dann könnten sehr große Spieler wie Binance oder Bitmex große Probleme bekommen, ... Das Press Release der SEC, das du verlinkt hast, passt auch erstaunlich gut zu BitMEX: Investors could open accounts by simply providing an email address and a user name – no additional information was required –
and could only fund their account using bitcoins. Also 1:1 wie bei BitMEX. Wurde 1broker wirklich so aktiv genutzt? Hatte bisher nicht den Eindruck, dass der Service besonders populär war. Als die Volatilität beim BTC gering war 2015 hab ich 1Broker sehr oft benutzt. Danach eigentlich weniger. Der Service war sehr gut. Auf bitmex werden aber US-User gebannt. Die können dort nur mit VPN traden während 1Broker dort keine Einschränkungen vornahm. Im Endeffekt ist aber keine .com Seite vor der Weltpolizei sicher. Die SEC ist im Moment mM nach der größte Risikofaktor. Wenn erstmal die anderen Börsen geschlossen sind und CME Contracts vom Markt genommen werden, da BTC wegen geringer Nachfrage als obsolet bezeichnet wird, können wir unsere Coins wieder nur noch auf der Straße an paar Nerds oder Libanesen in Neukölln verkaufen |
|
|
|
doc12
Legendary
Offline
Activity: 1284
Merit: 1042
|
|
September 29, 2018, 07:41:32 AM
Last edit: September 29, 2018, 08:16:05 AM by doc12 |
|
Ich wundere mich, dass hier die Schließung von 1broker.com noch kein Thema war. Die SEC macht ernst: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-218Ich bin nun kein Experte im US-amerikanischen Aufsichtsrecht, aber wenn man das weiter spinnt, dann könnten sehr große Spieler wie Binance oder Bitmex große Probleme bekommen, ... Das Press Release der SEC, das du verlinkt hast, passt auch erstaunlich gut zu BitMEX: Investors could open accounts by simply providing an email address and a user name – no additional information was required –
and could only fund their account using bitcoins. Also 1:1 wie bei BitMEX. Wurde 1broker wirklich so aktiv genutzt? Hatte bisher nicht den Eindruck, dass der Service besonders populär war. Als die Volatilität beim BTC gering war 2015 hab ich 1Broker sehr oft benutzt. Danach eigentlich weniger. Der Service war sehr gut. Auf bitmex werden aber US-User gebannt. Die können dort nur mit VPN traden während 1Broker dort keine Einschränkungen vornahm. Im Endeffekt ist aber keine .com Seite vor der Weltpolizei sicher. Die SEC ist im Moment mM nach der größte Risikofaktor. Wenn erstmal die anderen Börsen geschlossen sind und CME Contracts vom Markt genommen werden, da BTC wegen geringer Nachfrage als obsolet bezeichnet wird, können wir unsere Coins wieder nur noch auf der Straße an paar Nerds oder Libanesen in Neukölln verkaufen Die Zeit ist reif für dezentrale Exchanges und ich denke die werden in den nächsten 5 Jahren immer mehr fährt aufnehmen, im mehr die Staaten versuchen werden da ihre nase reinzustecken. Das wird dann auch der letzte Sargnagel für irgendeinen Handelsspielraum vom Staat. |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
September 29, 2018, 10:21:06 AM |
|
Also 1:1 wie bei BitMEX.
1Broker hatte ich auch nicht genutzt. Waren deutsche Anbieter eigentlich, Team aus 4 Leuten nach Eigenaussage. Ein Patrick, ein Julian. Vielleicht erfahren wir ja eines Tages von denen wie es mit der Weltpolizei so zustatten geht. BitMEX wird dann wohl als nächstes zugemacht werden, schön blöd wer dort sein Geld liegen hat. Das mit dem "keine US Bürger nur über VPN" zählt wohl nicht. Da haben sie immer noch US Bürger im Kundenstamm. Oder sie hatten mal welche gehabt das reicht ja einer Weltpolizei als Tatbestand auch aus. Das ist die gleiche Lage in der sich Bitfinex befindet. Die wollen ja auch nichts mehr mit US zu tun haben, das hilft aber nichts wenn US mit ihnen etwas tun will. |
|
|
|
|
doc12
Legendary
Offline
Activity: 1284
Merit: 1042
|
|
September 29, 2018, 11:37:50 AM |
|
Also 1:1 wie bei BitMEX.
1Broker hatte ich auch nicht genutzt. Waren deutsche Anbieter eigentlich, Team aus 4 Leuten nach Eigenaussage. Ein Patrick, ein Julian. Vielleicht erfahren wir ja eines Tages von denen wie es mit der Weltpolizei so zustatten geht. BitMEX wird dann wohl als nächstes zugemacht werden, schön blöd wer dort sein Geld liegen hat. Das mit dem "keine US Bürger nur über VPN" zählt wohl nicht. Da haben sie immer noch US Bürger im Kundenstamm. Oder sie hatten mal welche gehabt das reicht ja einer Weltpolizei als Tatbestand auch aus. Das ist die gleiche Lage in der sich Bitfinex befindet. Die wollen ja auch nichts mehr mit US zu tun haben, das hilft aber nichts wenn US mit ihnen etwas tun will. Naja sie können die Domain sperren, dann gibt bitmex halt bald unter bitmex.wtf ... Es wird langsam zeit für dezentrale DNS, wie Namecoin oder auf Ether-Basis. |
|
|
|
|
|
|
|
trantute2
|
|
September 30, 2018, 06:46:13 AM |
|
Auch wenn es OT ist, es steht das Namecoin-Halving an: current block : 419466
remaining blocks: 534
halving date : Thu Oct 4 01:31:15 CEST 2018
Vielleicht sogar noch am 3.10.. Ich finde sowas immer spannend. Ob man das exemplarisch für andere Coins nehmen kann weiss ich nicht. Aber unnütz darauf zu gucken kann es auch nicht sein. Einfach mal schaun ob sich was bewegt. Eingepreist kann es nicht sein, da der Kurs im Verlauf des Jahres weiter fiel. Achtung: Auf coinmarketcap wird der Wert durch den WEX-Preis verzerrt (Auszahlungsprobleme). Der "echte" Preis liegt wohl deutlich unter 1$/Coin (cryptopia). Wobei man wohl nicht viele Coins für den Preis bekommt (siehe Orderbook). |
|
|
|
|
|
Tobi971
|
|
September 30, 2018, 09:48:58 AM |
|
Weiß zufällig jemand von euch wann heute über den ETF entschieden wird?
|
Eine der größten Stärken eines Menschen, zeigt sich in der Bereitschaft, seine Meinung zu jedem gegebenen Zeitpunkt zu überdenken.
|
|
|
|
Z80
|
|
September 30, 2018, 10:03:23 AM |
|
Weiß zufällig jemand von euch wann heute über den ETF entschieden wird?
So weit ich weiss wurde die Frist von der SEC schon vor ner Woche (oder Tagen ?) verlängert. |
Es ist schwierig zu antworten wenn man die Frage nicht versteht...
|
|
|
|
KKopf
|
|
September 30, 2018, 10:56:10 AM |
|
verlängert? schon wieder? auf wann? habe bisher nichts neues GESEHEN. mein letzter stand von anfang september war der 30.09.2018.
|
|
|
|
|
|
Z80
|
|
September 30, 2018, 11:27:53 AM |
|
|
Es ist schwierig zu antworten wenn man die Frage nicht versteht...
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
September 30, 2018, 11:54:03 AM |
|
Ich wundere mich, dass hier die Schließung von 1broker.com noch kein Thema war. Die SEC macht ernst: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-218Ich bin nun kein Experte im US-amerikanischen Aufsichtsrecht, aber wenn man das weiter spinnt, dann könnten sehr große Spieler wie Binance oder Bitmex große Probleme bekommen, ... Das Press Release der SEC, das du verlinkt hast, passt auch erstaunlich gut zu BitMEX: Investors could open accounts by simply providing an email address and a user name – no additional information was required –
and could only fund their account using bitcoins. Also 1:1 wie bei BitMEX. Wurde 1broker wirklich so aktiv genutzt? Hatte bisher nicht den Eindruck, dass der Service besonders populär war. Als die Volatilität beim BTC gering war 2015 hab ich 1Broker sehr oft benutzt. Danach eigentlich weniger. Der Service war sehr gut. Auf bitmex werden aber US-User gebannt. Die können dort nur mit VPN traden während 1Broker dort keine Einschränkungen vornahm. Im Endeffekt ist aber keine .com Seite vor der Weltpolizei sicher. Die SEC ist im Moment mM nach der größte Risikofaktor. Wenn erstmal die anderen Börsen geschlossen sind und CME Contracts vom Markt genommen werden, da BTC wegen geringer Nachfrage als obsolet bezeichnet wird, können wir unsere Coins wieder nur noch auf der Straße an paar Nerds oder Libanesen in Neukölln verkaufen Die Zeit ist reif für dezentrale Exchanges und ich denke die werden in den nächsten 5 Jahren immer mehr fährt aufnehmen, im mehr die Staaten versuchen werden da ihre nase reinzustecken. Das wird dann auch der letzte Sargnagel für irgendeinen Handelsspielraum vom Staat. Die Amis machen klar Schiff, damit die BAKKT die grosse Monopol Börse wird. |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
|
