Der Aktuelle Kursverlauf

[Mario241077]

Ich denke es heißt anschnallen jetzt...

Na toll, war nicht schnell genug und jetzt wurden meine Kauforders bei 512 bedient.
Da haben die unmotivierten 9-to-5 Coder wieder mal eine Glanzleistung vollbracht  

Eukalyptische Zustände.

ich lutsch ein Bonbon  

und kauf mir billige hashrate

10000 BTC auf Bitstamp soviel wie lang nicht mehr

[1715048910]

1715048910

[1715048910]

1715048910

[1715048910]

1715048910

[1715048910]

1715048910

[1715048910]

1715048910

[Mario241077]

Man könnte aber auch spekulieren, dass viele noch gar nichts vom Hack gehört haben. Ich ziehe die Reißleine bei 515. Die Erfahrung hat gezeigt dass es in der Nacht dann meistens erst so richtig kracht.

ich mach gar nix
der kurs geht ja eh wieder hoch.

wenn ich was ausgeben müsst ja dann, aber da ist mir dann der kurs auch egal.


wir haben doch schon so viele hacks erlebt
da ist immer erst mal drama
und nach ner woche oder zwei ist alles wieder wie immer

+1

[Evil-Knievel]

Eines bleibt Fakt: Dezentrale Systeme brauchen detentrale Lösungen ... auch fürs Trading.
Darüberhinaus war es mir schon immer unbegreiflich, wieso man solche sensiblen Systeme nicht in einer formalen Sprache, also bzgl. der Korrektheit verifizierbar, programmiert (z.B. in Haskell?), sondern stattdessen mit aberwitzigen eierlegenden Wollmilchsäuen wie NodeJS oder Ruby on Rails experimentiert. Eigentlich hätte man aus der Vergangenheit lernen müssen.

[c_lab]

Eines bleibt Fakt: Dezentrale Systeme brauchen detentrale Lösungen ... auch fürs Trading.
...

Tja sowas ist mit https://www.instantdex.org/ schon seit geraumer Zeit in der Pipeline. Schade nur, wenn sich der Developer mit massig Projekten völlig übernimmt.

[nrg1zer]

Das könnte wohl den Krusdrop beschleunigen. Bin mal gespannt, wieviel btc diesmal "gehacked" wurden.
http://blog.bitfinex.com/uncategorized/security-breach/

[Deinemama]

Eines bleibt Fakt: Dezentrale Systeme brauchen detentrale Lösungen ... auch fürs Trading.
Darüberhinaus war es mir schon immer unbegreiflich, wieso man solche sensiblen Systeme nicht in einer formalen Sprache, also bzgl. der Korrektheit verifizierbar, programmiert (z.B. in Haskell?), sondern stattdessen mit aberwitzigen eierlegenden Wollmilchsäuen wie NodeJS oder Ruby on Rails experimentiert. Eigentlich hätte man aus der Vergangenheit lernen müssen.

Satoshi hat halt nicht die Dummheit der Menschen berücksichtigt. Aber was rede ich, ist doch überall so, kommt der Faktor Mensch ins Spiel kann das tollste System im Totalschaden enden.

https://www.youtube.com/watch?v=deYXfr_yEEA

[curiosity81]

Eines bleibt Fakt: Dezentrale Systeme brauchen detentrale Lösungen ... auch fürs Trading.
Darüberhinaus war es mir schon immer unbegreiflich, wieso man solche sensiblen Systeme nicht in einer formalen Sprache, also bzgl. der Korrektheit verifizierbar, programmiert (z.B. in Haskell?), sondern stattdessen mit aberwitzigen eierlegenden Wollmilchsäuen wie NodeJS oder Ruby on Rails experimentiert. Eigentlich hätte man aus der Vergangenheit lernen müssen.

Satoshi hat halt nicht die Dummheit der Menschen berücksichtigt. Aber was rede ich, ist doch überall so, kommt der Faktor Mensch ins Spiel kann das tollste System im Totalschaden enden.

https://www.youtube.com/watch?v=deYXfr_yEEA

Hab die gesamte Diskussion nicht verfolgt, aber Haskell fand ich super, Lambda-Kalkuel halt. Nachdem ich im Studium kapiert hatte wies funktionierte (und das hat gedauert, hab ne ziemlich lange Leitung), da wollte ich mit dem Zeug gar nicht mehr aufhoeren. Die Eleganz war einfach bestechend. Insbesondere was Beweise angeht. Wem kommt da nicht gleich Vollstaendige Induktion in den Sinn. Und keine Nebeneffekte (R ist das genaue Gegenteil, wuerg, behauptet aber trotzdem funktional zu sein, manchmal stimmts sogar). Heute freue ich mich schon jedesmal, wenn ich nur nen Baum in einer imperativen Sprache rekursiv travestieren ... aehm ... ich mein traversieren darf. Erinnert mich immer an meine Jugend, damals, anno 2002-2007. Kommt mir inzwischen vor als waer es vor zehn Jahren gewesen. Werd' schon ganz sentimental *schnief*  .

Wie auch immer ... fuer Bitcoin braucht man Haskell nicht, dafuer sind die Bitcoin-Skripte zu simpel. Ausserdem loest das Lambda-Kalkuel auch nicht das Halteproblem. Ist halt nur die eine Seite der Medaille.

[lame.duck]

Eines bleibt Fakt: Dezentrale Systeme brauchen detentrale Lösungen ... auch fürs Trading.
Darüberhinaus war es mir schon immer unbegreiflich, wieso man solche sensiblen Systeme nicht in einer formalen Sprache, also bzgl. der Korrektheit verifizierbar, programmiert (z.B. in Haskell?), sondern stattdessen mit aberwitzigen eierlegenden Wollmilchsäuen wie NodeJS oder Ruby on Rails experimentiert. Eigentlich hätte man aus der Vergangenheit lernen müssen.

Nun ja, wer kann sowas, und wer bezahlt sowas?

Und vor allem, war Bitcoin nicht irgendwann mal  erfunden worden um Mittelsmänner aussen vor zu lassen?

Aber das Bitcoinidenstleister  in Lösungen investieren die sie selbst  überflüssig machen, da muss man schon gehörig  vom Kryptogemdsozialismus 'Bitcoin' träumen.

Aber  schön das wieder mal jemand mit jemand eigener Meinung hier schreibt. Muss ja nicht immer die meine sein.

[willi9974]

Mist 500 EUR erreicht

[Evil-Knievel]

Habe mal eine Kauforder bei 450 reingestellt ... Gegenwert: 20 Kinder aufs College schicken.
Mal schauen ob es diese Nacht kracht oder nicht.

[nonServiam]

Mein Forecast 

Man beachte mal die zeitlich Achse. Etwas über ein Jahr ging es runter, dann eine kurze Seitwärtsbewegung und danach etwas über ein Jahr hoch. Wenn sich das wiederholt geht es jetzt wieder etwas über ein Jahr lang runter.

[curiosity81]

LOL, bitfinex ist tot oder was? Och man, dass die immer so uebertreiben muessen. Ich geh ins Bett! Gute Nacht.

[ulrich909]

LOL, bitfinex ist tot oder was? Och man, dass die immer so uebertreiben muessen. Ich geh ins Bett! Gute Nacht.

Die Börsen können sterben, aber Bitcoin wird leben. 

[Evil-Knievel]

Es tut mir gerade echt für all diejenigen leid, die ihre Lebensersparnisse dort hatten und nun eventuell bei Peter Zwegat vorstellig werden können.

[Denker]

Eth runter auf $9,10, -20%!
Etc weiter am steigen +50%, $3,20!
BTC auf Kraken bei 495€!

[willi9974]

warum stürzen denn BTC und ETH den fast gleichzeitig um 18 uhr voll ab?
War habt ihr für eine Erklärung dafür?
Und macht es jetzt sinn alles aus BTC raus und in ETC rein zu packen? Der Steigt ja gerade volle kanne

[Gyrsur]

Na dann bin ich mal gespannt wann es das erste Statement zu dem Treffen gibt.
Hoffentlich kamen sie diesmal etwas in die Pötte.

https://twitter.com/bitcoincoreorg

dünne infos nur überall.

https://twitter.com/cnLedger/status/759518146612961280

Und hier:

Brian Armstrong hat geschrieben, dass sie nur ein Dinner zusammen hatten und dass der "Bitcoin civil war" vorbei ist.

https://twitter.com/SatoshiLite/status/760329965904629761

Ist das das Treffen "hinter verschlossenen Türen"?

gibt aber auch erfreuliches zu berichten:

https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-miners-and-developers-meet-in-california-to-improve-communications-1470158657

[MemberCount+1]

warum stürzen denn BTC und ETH den fast gleichzeitig um 18 uhr voll ab?
War habt ihr für eine Erklärung dafür?
Und macht es jetzt sinn alles aus BTC raus und in ETC rein zu packen? Der Steigt ja gerade volle kanne

Dafür müsste man wissen was direkt passiert ist bei der Börse und wie viele Leute schon davon wissen. ETH ETC verzerren eh grad alles. Durch den ETC-Hype, also die Dopplung des "Vermögens" und die Wahrung des BlockchainPrinzips, war der ETC im Plus, und wo gehen die Leute hin wenn alles ins Minus geht? ... richtig noch mehr ins Plus, Herdentrieb.

[Gyrsur]

warum stürzen denn BTC und ETH den fast gleichzeitig um 18 uhr voll ab?
War habt ihr für eine Erklärung dafür?
Und macht es jetzt sinn alles aus BTC raus und in ETC rein zu packen? Der Steigt ja gerade volle kanne

bei der glaskugel habe ich gerade den stecker gezogen sonst hab ich die gewerkschaft am hals!  

[willi9974]

oh man immer wenn man sie braucht geht sie nicht 
Ich geh mit 10k rein