Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
July 27, 2018, 11:55:52 AM |
|
Ich wollte das als Scherz verstanden wissen. :-)
Das kann man hier nie so genau wissen. Manchmal wird hier eine unerklärliche Panik geschoben, sodass man denkt, der Kurs sei gerade auf den Stand von Anfang 2009 gefallen oder auf 1M USD/BTC gestiegen. Bei genauem hinschauen merkt man dann, dass es im 3h Chart nach Bewegungen im 5 USD Korridor "plötzlich" einen 50 USD Peak gegeben hat...  Offensichtlich lauert hinter jeder Kursbewegung ein Crash oder eine Rally  ....oder eine Verschwörung  ...japanische Hausfrauen eben welche mit dem monatlichen Haushaltbudget von 500$ zocken!
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3220
Merit: 3330
Shitcoin Minimalist
|
 |
July 27, 2018, 12:51:22 PM |
|
SKRILL: AB SOFORT KÖNNEN SKRILL USER BITCOIN KAUFEN!
Weder in Deutschland noch in Österreich: 10.WHICH COUNTRIES WILL THE SKRILL CRYPTOCURRENCY SERVICE BE AVAILABLE IN? Please see a list below. Note – this is subject to change.
Australia Argentina Austria Belgium ...
Und ich dachte immer Austria wäre die Bezeichnung der Imperialisten für Österreich.  Oh Menno, ich dachte, das wäre eine korrekte alphabetische Auflistung, da habe ich Österreich nur direkt hinter Australia gesucht  Wer kann denn ahnen, dass die sich so gut verstecken? 
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3220
Merit: 3330
Shitcoin Minimalist
|
 |
July 27, 2018, 12:57:56 PM |
|
Verschwörungstheorie: [...] TL;DR Anträge werden absichtlich so gestellt das sie nicht durchkommen werden.
Deine Verschwörungstheorie hinkt. Die Winlevii haben doch nichts davon, dass ihr ETF nicht durchkommt. Es ist also so, dass es zumindest zwei Brüder gibt, die auch nicht gerade zu den einflusslosesten und ärmsten Personen der USA gehören, die mit erheblichem finanziellen Einsatz bemüht sind, einen ETF zu etablieren. Weil sie sich davon natürlich noch ein paar Milliarden mehr versprechen, klar. Das sind keine baumknutschenden Wohltäter. Du müsstest deine Theorie also wie jeder gute Aluhutträger jetzt um weitere Details anreichern, die sie retten. Ich schlage mal "Reptilian Overlords" vor oder so, da passen die Winklevii irgendwie gut dazu 
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
Silber
|
 |
July 27, 2018, 01:22:31 PM Last edit: July 27, 2018, 03:57:40 PM by Silber |
|
Ich stimme dem Teil der Verschwörungstheorie zu, dass das alte Geld lieber unter sich ist und bei Emporkömmlinge nur die Nase rümpft; aber das neue Geld will um jeden Preis mit dem alten Geld zusammen sein, das war schon immer und überall so, darum begegnet das neue Geld dem alten Geld in tiefer Ehrfurcht und dient ihm. Als altes Geld definieren wir Familien die seit mindesten 3 Generationen zum obersten 1% der Bevölkerung gehören, also die reichen Erben denen ihre Eltern schon in Schlösser mit Butler und weiteren Bediensteten aufgewachsen sind. Diese Leute haben Beziehungen, welche vieles ermöglichen, weil ihre Eltern und Grosseltern schon ein einflussreiches Beziehungsnetz hatten, man hilft sich gegenseitig aus und wenn mal etwas schief läuft, dann drückt man beide Augen zu und sucht ein Sündenbock von ausserhalb, dem man dann das ganze in die Schuhe schiebt. Und "Nein" ich glaube nicht, dass die Reptiolide sind oder eine Satanistische Sekte angehören, welche die Weltherrschaft an sich reissen will. 
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
July 27, 2018, 01:36:54 PM |
|
mal ne frage in die runde. in welchem chart macht ihr TA? linearer chart oder logarithmischer chart. weil ich komme zu unterschiedlichen ergebnissen. laut linearem chart (daily) haben wir den abwärtskanal verlassen und gehen einem test der oberen channellinie von oben entgegen was ein idealer einstieg long wäre.  im logarithmischer chart (daily) haben wir einen fehlausbruch aus dem abwärtstrendkanal und stehen unmittelbar vor einem re-test der oberen channellinie von unten.  ich bilde mir ein auf höheren zeitebenen (>= daily) ist der logarithmischer chart massgeblich. deshalb fehlausbruch und weiter seitlich im sanften abwärtskanal. nächstes ATH in 2020/21.
|
|
|
|
Ov3R
|
 |
July 27, 2018, 03:50:25 PM |
|
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
July 27, 2018, 04:17:10 PM Last edit: July 27, 2018, 06:40:00 PM by Gyrsur |
|
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
 |
July 27, 2018, 05:27:50 PM Last edit: July 27, 2018, 06:02:22 PM by e-coinomist |
|
Oder, um es mit Cicero zu sagen: Wenn altes Geld (Interesse!) im Spiel ist, schweigen die Gesetze.
Die Hüter dieser Gesetze sind sich uneins. "The Commission's action today deprives investors of this choice. I reject the role of gatekeeper of innovation--a role very different from (and, indeed, inconsistent with) our mission of protecting investors, fostering capital formation, and facilitating fair, orderly, and efficient markets. Accordingly, I dissent." Commissioner Hester M. Peirce äusserte sich da auf https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723Ich mag sie weil Dagegen sein, Weiblich sein und Intelligent sein dabei ist ... aber inhaltlich ist es leider völliger Quatsch. Denn "Many investors have expressed an interest in gaining exposure to bitcoin, and a subset of these investors would prefer to gain exposure without owning bitcoin directly." zeigt wie wenig verstanden wurde das es beim Bitcoin darum geht, das man die selbst hat, und nicht wieder, das ein anderer die für einen hat. Und das man da anfragen könnte, bei Bedarf, ob man einen kleinen Teil seines eigenen Geldes für die tägliche Lebensführung haben dürfte, und wieviel das kosten würde. Ist es einfach immer noch zu früh für diesen Gedanken der Selbständigkeit? Das "Geld ja, aber ohne Bank" noch nicht als Möglichkeit angekommen ist da draussen. Selbst bei den Dissidenten, den jungen Wilden.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
 |
July 27, 2018, 05:35:22 PM |
|
Verschwörungstheorie: [...] TL;DR Anträge werden absichtlich so gestellt das sie nicht durchkommen werden.
Deine Verschwörungstheorie hinkt. Die Winlevii haben doch nichts davon, dass ihr ETF nicht durchkommt. Es ist also so, dass es zumindest zwei Brüder gibt, die auch nicht gerade zu den einflusslosesten und ärmsten Personen der USA gehören, die mit erheblichem finanziellen Einsatz bemüht sind, einen ETF zu etablieren. Weil sie sich davon natürlich noch ein paar Milliarden mehr versprechen, klar. Das sind keine baumknutschenden Wohltäter. Du müsstest deine Theorie also wie jeder gute Aluhutträger jetzt um weitere Details anreichern, die sie retten. Ich schlage mal "Reptilian Overlords" vor oder so, da passen die Winklevii irgendwie gut dazu  Diese Verschwörung scheitert sowieso daran das es mehrere ETF Anträge gibt die unterwegs sind, und sich die Wellenbewegungen im Kurs die dadurch ausgelöst werden sich dann überlagern. Irgendwann heisst es "der ETF kommt" aber die Reaktion ist eher "kommt nich immer einer ?" also ohne grosse Schwankungen. Vergleiche den "der ETF kommt" von (März 2017 ? war so um die 1300 USD herum, finds nicht mehr) da gab es genau an dem Entscheidungstag Swingtrading das ging von Floor bis ATH die längste Kerze seit Wochen. Danach war Ruhe, als wenn nichts gewesen wäre. Mehr Teilnehmer, gedämpftere Schwingungen könnte auch mit eingehen, es sind mehr Leute beteiligt. Früher konnte eine Hausfrau mit $500 in der einen und Hebel 1000x in der anderen Hand die Exchanges auf den Kopf stellen.
|
|
|
|
cypher21
|
 |
July 27, 2018, 05:53:31 PM |
|
nice backbounce heute xD. Hoffe wir bekommen nachhaltig nen neuen Boden 
|
|
|
|
Unknown01
|
 |
July 27, 2018, 11:05:26 PM |
|
nice backbounce heute xD. Hoffe wir bekommen nachhaltig nen neuen Boden  9-10k sind für mich sicher, bevor der Boden gefunden werden wird 
|
|
|
|
Vin
Legendary
Offline
Activity: 1163
Merit: 1015
|
 |
July 27, 2018, 11:24:52 PM |
|
nice backbounce heute xD. Hoffe wir bekommen nachhaltig nen neuen Boden  9-10k sind für mich sicher, bevor der Boden gefunden werden wird  Wo vermutest du diesen? Ich tippe! mal auf 7800$
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
July 28, 2018, 12:01:45 AM |
|
nice backbounce heute xD. Hoffe wir bekommen nachhaltig nen neuen Boden  9-10k sind für mich sicher, bevor der Boden gefunden werden wird  Wo vermutest du diesen? Ich tippe! mal auf 7800$ boden bei ca. $3000 bestätigt. 
|
|
|
|
Vegemite
Member

Offline
Activity: 102
Merit: 13
|
 |
July 28, 2018, 03:42:15 AM |
|
wann lernt ihr endlich dass es kaum jemanden gibt der seine Bitcoins unter 6k verkauft, wie soll dann die 3k erreicht werden. Die Bären hatten jetzt schon 3 Versuche, kein einziges Mal ist der Btc nachhaltig für längere Zeit oder signifikant unter den 6k gewesen.
Ich würd mich ja freuen wenn wir auf die 3k kommen würden, aber das ist und bleibt eine absolute Traumvorstellung.
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2853
Merit: 1280
|
 |
July 28, 2018, 05:54:34 AM |
|
Ich würd mich ja freuen wenn wir auf die 3k kommen würden, aber das ist und bleibt eine absolute Traumvorstellung.
Vor einem Jahr hat jeder das selbe gesagt...
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
July 28, 2018, 06:43:35 AM Last edit: July 28, 2018, 07:00:57 AM by Gyrsur |
|
wann lernt ihr endlich dass es kaum jemanden gibt der seine Bitcoins unter 6k verkauft, wie soll dann die 3k erreicht werden. Die Bären hatten jetzt schon 3 Versuche, kein einziges Mal ist der Btc nachhaltig für längere Zeit oder signifikant unter den 6k gewesen.
unmöglich ist das alles gar nicht. fundamental müsste natürlich vorher etwas passieren. von der gesellschaftlichen seite her: - ein gemeinsame festlegung der EU auf eine umfassende regulierung und überwachung von cryptomoney besitzern.
- eine verabschiedung von massnahmen gegen geldwäsche und unterstützung des internationalen terrorismus bei cryptomoney durch die UN mitgliedsstaaten.
von der technologischen seite her: - ein nachweis des theoretischen angriffs auf die kryptographie von cryptomoney durch eine quantencomputer eines grossen internetkonzerns.
- ein noch unentdeckter und unausgenutzter schwerwiegender design bug bei blockchain im allgemeinen welcher nicht gefixt werden kann ohne andere nachteile in kauf zu nehmen.
wir wollen doch nicht mit der selben arroganz und kurzsichtigkeit aus dem game ausscheiden wie die Deutsche Nationalmannschaft 2018. 
|
|
|
|
Ov3R
|
 |
July 28, 2018, 07:00:25 AM |
|
wann lernt ihr endlich dass es kaum jemanden gibt der seine Bitcoins unter 6k verkauft, wie soll dann die 3k erreicht werden. Die Bären hatten jetzt schon 3 Versuche, kein einziges Mal ist der Btc nachhaltig für längere Zeit oder signifikant unter den 6k gewesen.
unmöglich ist das alles gar nicht. fundamental müsste natürlich etwas vorher passieren. von der sozialen seite her: - ein gemeinsame festlegung der EU auf eine umfassende regulierung und überwachung von cryptomoney besitzern.
- eine verabschiedung von massnahmen gegen geldwäsche und unterstützung des internationalen terrorismus bei cryptomoney durch die UN mitgliedsstaaten.
von der technologischen seite her: - ein nachweis des theoretischen angriffs auf die kryptographie von cryptomoney durch eine quantencomputer eines grossen internetkonzerns.
- ein noch unentdeckter und unausgenutzter schwerwiegender design bug bei blockchain im allgemeinen welcher nicht gefixt werden kann ohne andere nachteile in kauf zu nehmen.
wir wollen doch nicht mit der selben arroganz und kurzsichtigkeit aus dem game ausscheiden wie die Deutsche Nationalmannschaft 2018.  Richtig immer von aussgehen das alles möglich ist die Wahrscheinlichkeiten das etwas eintritt Schwanken nur .Schwarze Schwäne gibt es viele. Die 3k glaube ich Natürlich erst wenn ich sie sehe  - ein gemeinsame festlegung der EU auf eine umfassende regulierung und überwachung von cryptomoney besitzern.
- eine verabschiedung von massnahmen gegen geldwäsche und unterstützung des internationalen terrorismus bei cryptomoney durch die UN mitgliedsstaaten.
https://www.youtube.com/watch?v=YaWEW4BBvl4Der ehemalige Berater von US-Präsident Trump Steve Bannon will in Europa eine Bewegung mit dem Namen "The Movement" gründen https://www.coindesk.com/steve-bannon-crypto-revolution/https://cointelegraph.com/news/former-trump-advisor-steve-bannon-calls-crypto-revolutionary-plans-entry-into-marketInteressant.
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
linaross
Member

Offline
Activity: 138
Merit: 15
|
 |
July 28, 2018, 07:33:11 AM |
|
Oder, um es mit Cicero zu sagen: Wenn altes Geld (Interesse!) im Spiel ist, schweigen die Gesetze.
Die Hüter dieser Gesetze sind sich uneins. "The Commission's action today deprives investors of this choice. I reject the role of gatekeeper of innovation--a role very different from (and, indeed, inconsistent with) our mission of protecting investors, fostering capital formation, and facilitating fair, orderly, and efficient markets. Accordingly, I dissent." Commissioner Hester M. Peirce äusserte sich da auf https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723Ich mag sie weil Dagegen sein, Weiblich sein und Intelligent sein dabei ist ... aber inhaltlich ist es leider völliger Quatsch. Denn "Many investors have expressed an interest in gaining exposure to bitcoin, and a subset of these investors would prefer to gain exposure without owning bitcoin directly." zeigt wie wenig verstanden wurde das es beim Bitcoin darum geht, das man die selbst hat, und nicht wieder, das ein anderer die für einen hat. Und das man da anfragen könnte, bei Bedarf, ob man einen kleinen Teil seines eigenen Geldes für die tägliche Lebensführung haben dürfte, und wieviel das kosten würde. Ist es einfach immer noch zu früh für diesen Gedanken der Selbständigkeit? Das "Geld ja, aber ohne Bank" noch nicht als Möglichkeit angekommen ist da draussen. Selbst bei den Dissidenten, den jungen Wilden. diese ETFs arbeiten ja wie die bekannten gold etfs die in geld oder eben barren ausgezahlt werden können und die wenn ich mich nicht irre ein wichtiges tool zur goldpreis manipulation sind. weil alle gehandelten papiere mit gold im namen in die preisfindung ( tägliches fixing ) einflissen. ich bin nicht pro oder kontro etf. die welt ist nicht schwarz oder weiß. sie ist bunt so auch die regeln und wünsche. ein ETF ist meiners erachtens der versuch in gewohnter manier sein ( großes ) geld zu vermehren und zu halten ohne eben selbst etwas zu tun. und da bitcoin die besten renditen bring wollen sie in das geschäft rein. nur den bitcoin sollte man nicht deligieren. das deligieren von gold ist ja schon so ein blendwerk der banken. wenn es crashed und die geschichte des geldes gibt begründeten anhalt dass es crashen wird. machts pooop mit meinem etf und ich bekomm keinen bitcoin..... kein echtes gold.( nur so ein beispiel https://www.infowars.com/gerald-celentes-gold-account-was-emptied-by-mf-global/) der bitcoin ist eben nichts für faule und deligierer.
|
|
|
|
|