e-coinomist
Legendary
 Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
 |
July 21, 2018, 12:51:15 PM |
|
Was meinst du ? https://www.bitcoinblockhalf.com/ rsi hat von Low bis high 2,5-3 jahre gebraucht und nur 6 monate zu dem level zurück Zudem das Umfeld ein Komplett anderes ist .  Welches Tool/Webseite benutzt du dafür? Die Auflösung ist sehr hoch und der Zeitraum richtig lang. Wenn ich historische Kurse suche muss ich schon auf das alte verrottende bitcoinwisdom.com zurückgreifen. Die Veränderung des Umfeldes macht mir eher Sorgen. "Damals" war die Community nicht in Lager gespalten, und es herschte überall Hoffnung. Heute sind eher die Pläne von damals heisse Luft geworden. Bitcoin wird sich nur behaupten können gegenüber einer übermächtigen Finanzwelt wenn es Kleinstbeträge sofort und Kostenlos transferieren kann. Alles andere weckt beim Durchschnittsbürger kaum Interesse, vor allem wenn andere Produkte besser beworben werden (Presse, Medien) und er dann auch noch erzählt bekommt das der Bitcoinkurs so heftig abgestürzt ist, "Die Blase geplatzt ist". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
Ov3R
|
|
July 21, 2018, 01:00:40 PM
Last edit: July 21, 2018, 01:10:41 PM by Ov3R |
|
Was meinst du ? https://www.bitcoinblockhalf.com/ rsi hat von Low bis high 2,5-3 jahre gebraucht und nur 6 monate zu dem level zurück Zudem das Umfeld ein Komplett anderes ist . Welches Tool/Webseite benutzt du dafür? Die Auflösung ist sehr hoch und der Zeitraum richtig lang. Wenn ich historische Kurse suche muss ich schon auf das alte verrottende bitcoinwisdom.com zurückgreifen. Monatschart Tradingview Bitstamp enthält hier sogar noch mehr Informationen   |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
July 21, 2018, 01:21:04 PM |
|
ok, und das ist dann dezentral? Ist mir irgendwie zu kompliziert
zumindest braucht es keinen Coordinator wie IOTA. ich habe kein Problem mit dem Coordinator. Warum sollte ich auch? Wie heisst eigentlich bei PayPal der "Coordinator" ? Oder bei VISA ? der heisst Government. --> siehe Wikileaks Boykott durch US Government. |
|
|
|
|
dogebearman
|
|
July 21, 2018, 04:34:16 PM |
|
ok, und das ist dann dezentral? Ist mir irgendwie zu kompliziert zumindest braucht es keinen Coordinator wie IOTA. ich habe kein Problem mit dem Coordinator. Warum sollte ich auch? Wenn es nur darum geht Werte kostenlos von A nach B zu schicken und Dezentralität keine Rolle spielt würde ich doch eher Euro mit Paypal verschicken. Wenn ich aber Werte nun mal in einer Cryptowährung wie IOTA habe, warum soll ich sie nicht kostenlos verschicken können und mir extra ein Paypalkonto zulegen? Weil ich bei Paypal keine Verantwortung für die Sicherheit meines Wertes in Form von € übernehmen muss, zumindest nicht in dem Maße wie bei Iota. Da trage ich die volle Verantwortung, selbst für Risiken die eigentlich außerhalb meiner Verantwortung liegen und ich habe trotzdem nicht mal die volle Kontrolle über meine Werte, weil das System zentralisiert ist. Außerdem sind Transaktionen bei Paypal schneller und zuverlässiger und € genießt allgemein eine höhere Akzeptanz als Iota und ich kann damit sogar bei Händlern meine Ware bezahlen. Ich will Iota auch überhaupt nicht schlecht reden, habe selber ein paar Gis rumliegen und verfolge das Projekt mit großem Interesse und hoffe, dass sie ihr Versprechen halten werden und eines Tages den Coordinator abschalten können. |
|
|
|
|
NIZZAONE
Full Member
Offline
Activity: 616
Merit: 217
"a mad man is laughing at the rain"
|
|
July 21, 2018, 05:19:42 PM |
|
...next stop 6850$ 7850$ incoming?  3...2...1...   |
“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
|
|
|
|
Torlan
|
|
July 21, 2018, 05:31:20 PM
Last edit: July 21, 2018, 06:19:58 PM by Torlan |
|
ok, und das ist dann dezentral? Ist mir irgendwie zu kompliziert zumindest braucht es keinen Coordinator wie IOTA. ich habe kein Problem mit dem Coordinator. Warum sollte ich auch? Wenn es nur darum geht Werte kostenlos von A nach B zu schicken und Dezentralität keine Rolle spielt würde ich doch eher Euro mit Paypal verschicken. Wenn ich aber Werte nun mal in einer Cryptowährung wie IOTA habe, warum soll ich sie nicht kostenlos verschicken können und mir extra ein Paypalkonto zulegen? Weil ich bei Paypal keine Verantwortung für die Sicherheit meines Wertes in Form von € übernehmen muss, zumindest nicht in dem Maße wie bei Iota. Da trage ich die volle Verantwortung, selbst für Risiken die eigentlich außerhalb meiner Verantwortung liegen und ich habe trotzdem nicht mal die volle Kontrolle über meine Werte, weil das System zentralisiert ist. Außerdem sind Transaktionen bei Paypal schneller und zuverlässiger und € genießt allgemein eine höhere Akzeptanz als Iota und ich kann damit sogar bei Händlern meine Ware bezahlen. Ich will Iota auch überhaupt nicht schlecht reden, habe selber ein paar Gis rumliegen und verfolge das Projekt mit großem Interesse und hoffe, dass sie ihr Versprechen halten werden und eines Tages den Coordinator abschalten können. Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day! Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran.  |
|
|
|
|
CBTrading
Member
 Online
Activity: 198
Merit: 13
|
|
July 21, 2018, 06:23:54 PM |
|
In meinem Glauben wird einiges in IOTA umgeschichtet, wenn sich die BTC-Tsunami-Saison jährt. Noch kann man jede Woche ein paar Schmankerl angeln und Wintervorräte anlegen!  |
|
|
|
|
|
Torlan
|
|
July 21, 2018, 06:31:09 PM |
|
In meinem Glauben wird einiges in IOTA umgeschichtet, wenn sich die BTC-Tsunami-Saison jährt. Noch kann man jede Woche ein paar Schmankerl angeln und Wintervorräte anlegen! Vor 2019 wenn die ersten Real Life Use Cases "hoffentlich" live gehen, wird nicht viel passieren. Vielleicht bringt die IXI Hub noch einiges wenn IOTA damit auf vielen Exchanges live geht... Die Early Adopter werden sich freuen...wie bei ETH und BTC damals. Ich hoffe es ist ok wenn wir hier über IOTA sprechen @Admins...ansonsten sollte es hier weiter gehen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336682.msg42612127#msg42612127 |
|
|
|
|
NIZZAONE
Full Member
Offline
Activity: 616
Merit: 217
"a mad man is laughing at the rain"
|
|
July 21, 2018, 06:46:10 PM |
|
...Glauben...IOTA...
...hoffentlich...IOTA...Exchanges...ETH...IOTA...Admins... verdammt! hab ich doch tatsächlich meine bullische BTC-Prognose im IOTA-Thread gepostet...?!? |
“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
|
|
|
|
Torlan
|
|
July 21, 2018, 06:55:35 PM |
|
...Glauben...IOTA...
...hoffentlich...IOTA...Exchanges...ETH...IOTA...Admins... verdammt! hab ich doch tatsächlich meine bullische BTC-Prognose im IOTA-Thread gepostet...?!? Sorry...ich halte mich hier ab jetzt zurück. ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
dogebearman
|
|
July 21, 2018, 07:28:56 PM |
|
Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day! Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Genau, Zentralisierung ist ein unfassbarer Erfolg für die Entwicklung einer Kryptowährung.  |
|
|
|
|
|
Torlan
|
|
July 21, 2018, 07:48:08 PM |
|
Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day! Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Genau, Zentralisierung ist ein unfassbarer Erfolg für die Entwicklung einer Kryptowährung. Und genau hier sind wir wieder an dem Punkt, wo das Verständnis fehlt. Ich habe damit eher von der Zentralisierung weg gedacht...du bringst es wieder hin. Aber es ist ok...BTC ist ja auch so etwas von dezentral. , BTC wird weiter zentralisiert (Lightning) und du bringst es als Argument welches bei IOTA in Zukunft abgeschaltet werden soll/wird. |
|
|
|
|
|
dogebearman
|
|
July 21, 2018, 07:50:09 PM |
|
Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day! Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Genau, Zentralisierung ist ein unfassbarer Erfolg für die Entwicklung einer Kryptowährung. Und genau hier sind wir wieder an dem Punkt, wo das Verständnis fehlt. Ich habe damit eher von der Zentralisierung weg gedacht...du bringst es wieder hin. Aber es ist ok...BTC ist ja auch so etwas von dezentral. , BTC wird weiter zentralisiert (Lightning) und du bringst es als Argument welches bei IOTA in Zukunft abgeschaltet werden soll/wird. Na wenn du dir die Zentralisierung einfach wegdenken kannst ist doch alles in Ordnung. |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
July 22, 2018, 03:24:00 AM |
|
Na wenn du dir die Zentralisierung einfach wegdenken kannst ist doch alles in Ordnung. Das ist wie mit den Unforgivable Curses. Einmal Zentralisiert gehandelt, für immer verrottet. Einmal Zensiert, für immer dagegen. Unforgivable. |
|
|
|
|
|
Silber
|
|
July 22, 2018, 03:55:56 AM |
|
Die Dezentralisierung ist die Kernidee und die Existenzberechtigung des ganzen Crypto Universums. Ansonsten würde man nur eine neue, unbekannte, noch nicht bewährte zentralisierte Lösung (Iota, Neo, etc.) anstelle einer bekannten und bewährten zentralisierten Lösung (Visa, PayPal, etc.) verwenden, um das Double-Spending Problem zu lösen - und das macht schlichtweg keinen Sinn.
|
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
July 22, 2018, 08:17:38 AM |
|
lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/ |
|
|
|
|
Ov3R
|
|
July 22, 2018, 08:40:29 AM |
|
lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/ Besonders bei ico´s wo der ico preis nicht im chart mit angezeigt wird Lustig allerdings das ein negativ post vor 3 tagen zu iota abgegeben wurde und seit 2 seiten das nun fast Hauptthema hier ist Lightning takes the micro transaction use case away from alt coins. Liquid takes away dapp platform use case from alts. Many more Lapps will be developed to eat away from the shitcoin use cases. Bitcoin is the black hole. Plan accordingly. This ^^ |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2230
Merit: 1021
|
|
July 22, 2018, 08:56:46 AM |
|
lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/ Ist nur dumm für BTC , dass er für industrielle Zwecke durch seine Gebührenstruktur und seine Nichtskalierbarkeit nicht zu gebrauchen ist. Er kann als Zahlungsmittel demnächst nur durch das zentralisierte LN funktionieren. War dann wohl nix mit Dezentralität über alles. |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
|
trantute2
|
|
July 22, 2018, 09:47:48 AM
Last edit: July 22, 2018, 09:59:38 AM by trantute2 Merited by d5000 (1), qwk (1) |
|
Anbei der versprochene HMM (Highly Magic Mushroom):  Mir ist aufgefallen, dass die Methode doch nicht soooo stabil ist wie ich dachte da es leichte Unterschiede gibt wenn die Plots an unterschiedlichen Wochentagen generiert werden (was mir gar nicht klar ist). Auch wäre ich davon ausgegangen, dass die schwarze Phase so langsam mal das Zepter übernimmt. Oder aber die letzte Woche war deart langweilig, dass der Sprung in den schwarzen Zustand nicht gerechtfertigt ist. So sieht übrigens der aktuelle Zustandsgraph aus, mit den entsprechenden Übergangswahrscheinlichkeiten an den Kanten:  Der wahrscheinlichste Pfad durch den Graphen (Schweinezyklus) angefangen in einer Blase (grün) scheint so abzulaufen: grün -> ... -> grün -> rot -> ... -> rot -> schwarz -> ... -> schwarz -> lila -> ... -> lila -> rot -> ... D.h., dass es gar nicht so einfach ist in den grünen Zustand zurückzukommen. Dies ist nur möglich aus dem roten oder lilanen Zustand. Interessant auch, dass nach dem schwarzen Zustand IMMER der lilane kommen MUSS, welcher durch einen kurzfristigen Preisanstieg kennzeichnet ist. Bildchen, falls ich es nicht vergesse, ab sofort immer Sonntags. |
|
|
|
|
|
