Der Aktuelle Kursverlauf

[Vin]

Obwohl heulen tut hier sowieso jeder mindestens einmal am Tag. -Profi Heuler

 

Ich denke auch das bis zur Trendwende nicht mehr allzu lange dauern sollte.

Das höre ich seit Monaten

Und irgendwann stimmt es... (oder auch nicht!).

Das blinde Huhn, die stehengebliebene Uhr und so 

[Greshamsches Geld]

Auf Wochensicht Daten von Bitcoinwisdom/Bitstamp


Feb'18, 5900$, 0,2StochRSI, 47RSI
Mär'18, 6400$, 0,7StochRSI, 44RSI
Jun'18, 5800$, 0,0StochRSI, 41RSI
                                                           Jetzt 30StochRSI, 43RSI
Sep’18, 5xxx$, 0,xStochRSI, 39RSI



Start Bullrun to
Dez'2020 300.000$


Just my two cents.
 

[d5000]

@trantute2: Cool, danke! Mal sehen, ob ich das Skript so abändern kann, dass es längere Fristen und größere Preisregionen (wie die erwähnten 6000-6500) schafft. Ich hab mir mal diese CSV-Dateien runtergeladen, und werde mal schauen, ob ich das damit hinbekomme. Was war das noch mal für eine Programmiersprache? R?

[trantute2]

@trantute2: Cool, danke! Mal sehen, ob ich das Skript so abändern kann, dass es längere Fristen und größere Preisregionen (wie die erwähnten 6000-6500) schafft. Ich hab mir mal diese CSV-Dateien runtergeladen, und werde mal schauen, ob ich das damit hinbekomme. Was war das noch mal für eine Programmiersprache? R?

Ja, ist R. Eigentlich brauchst Du die CSV-Datei nicht extern runterzuladen. Das macht der Code automatisch:

Code:

temp <- tempfile();
download.file("https://api.bitcoincharts.com/v1/csv/bitstampUSD.csv.gz", temp);
table <- read.csv(gzfile(temp));
unlink(temp);

Somit sind die Daten dann auch immer aktuell. Für andere Börsen kannst Du einfach den Namen der CSV-Datei austauschen. Es liegen auf dem bitcoincharts-Server ja noch andere Dateien von anderen Börsen. Wobei ich mir vorstellen kann, dass jede Börse ein anderes Tabellenformat hat ...

Wohlgemerkt musst Du noch das Paket "anytime" in R installieren:

Code:

install.packages("anytime");

[Bitcoinforeverybody]

Auf Wochensicht Daten von Bitcoinwisdom/Bitstamp


Feb'18, 5900$, 0,2StochRSI, 47RSI
Mär'18, 6400$, 0,7StochRSI, 44RSI
Jun'18, 5800$, 0,0StochRSI, 41RSI
                                                           Jetzt 30StochRSI, 43RSI
Sep’18, 5xxx$, 0,xStochRSI, 39RSI



Start Bullrun to
Dez'2020 300.000$


Just my two cents.
 

Na dann sofort shorten. Jedesmal wenn ich sowas lese, kommt der naechste dump.

[CryptoNeed]

Sep’18, 5xxx$, 0,xStochRSI, 39RSI


Start Bullrun to
Dez'2020 300.000$

Na dann sofort shorten. Jedesmal wenn ich sowas lese, kommt der naechste dump.

Mich würden die $3xxx vor der nächsten Rally auch nicht wundern. Wenn auch nur kurzfristig.

[bitcoinminer42]

Sep’18, 5xxx$, 0,xStochRSI, 39RSI


Start Bullrun to
Dez'2020 300.000$

Na dann sofort shorten. Jedesmal wenn ich sowas lese, kommt der naechste dump.

Mich würden die $3xxx vor der nächsten Rally auch nicht wundern. Wenn auch nur kurzfristig.

Durch den 6k Widerstand muss sich der Kurs halt auch erstmal durcharbeiten 
Hat ja keiner behauptet das dies 2018 schon so weit ist... 

[Bitcoinforeverybody]

Sep’18, 5xxx$, 0,xStochRSI, 39RSI


Start Bullrun to
Dez'2020 300.000$

Na dann sofort shorten. Jedesmal wenn ich sowas lese, kommt der naechste dump.

Mich würden die $3xxx vor der nächsten Rally auch nicht wundern. Wenn auch nur kurzfristig.

Durch den 6k Widerstand muss sich der Kurs halt auch erstmal durcharbeiten 
Hat ja keiner behauptet das dies 2018 schon so weit ist... 

Jesesmal wenn der Kurs $200 hochgepumpt wird, wird die naechste Rally verkuendet. Irgendwann sollte auch der neweste Newbie mitbekommen haben, dass da nur ein paar daytrader Kohle machen. Aus der sauren Baerenzeit sind wir laengst noch nicht raus. Ich erwarte einen laengeren Seitwaertstrend, leider mit noch reichlich Potenzial nach unten. Langfristig erwarte ich natuerlich neue ATH’s. In Feldversuchen passiert ja schonmal, was die Zukunft sein koennte. Venezuela, Iran....Die Zeit des BTC kommt noch, sie ist noch nicht da.

[Gyrsur]

Sep’18, 5xxx$, 0,xStochRSI, 39RSI


Start Bullrun to
Dez'2020 300.000$

Na dann sofort shorten. Jedesmal wenn ich sowas lese, kommt der naechste dump.

Mich würden die $3xxx vor der nächsten Rally auch nicht wundern. Wenn auch nur kurzfristig.

Durch den 6k Widerstand muss sich der Kurs halt auch erstmal durcharbeiten 
Hat ja keiner behauptet das dies 2018 schon so weit ist... 

Jesesmal wenn der Kurs $200 hochgepumpt wird, wird die naechste Rally verkuendet. Irgendwann sollte auch der neweste Newbie mitbekommen haben, dass da nur ein paar daytrader Kohle machen. Aus der sauren Baerenzeit sind wir laengst noch nicht raus. Ich erwarte einen laengeren Seitwaertstrend, leider mit noch reichlich Potenzial nach unten. Langfristig erwarte ich natuerlich neue ATH’s. In Feldversuchen passiert ja schonmal, was die Zukunft sein koennte. Venezuela, Iran....Die Zeit des BTC kommt noch, sie ist noch nicht da.

100% ACK aber Du hast Türkei vergessen. 

[bitcoinminer42]

jemand hier der mit TRY/USD spielt?

[hv_]

jemand hier der mit TRY/USD spielt?

zu hohe Vola - fass ich net an

LoL

[bitcoinminer42]

jemand hier der mit TRY/USD spielt?

zu hohe Vola - fass ich net an

LoL

Genau deswegen ja mein Freund 

[BillRizer90]

jemand hier der mit TRY/USD spielt?

zu hohe Vola - fass ich net an

LoL

Aber bei Bitcoin mitmischen? ^^

[qwk]

Die Grafiken zeigen imo, dass die Halvings kaum Einfluss auf die Preisentwicklung haben. Die Halving-Linien liegen zwar alle im Bullenmarkt, dieser war dann aber schon eine Weile präsent, und nur 2013 sieht man relativ nahe nach dem Halving eine Beschleunigung.

Das ist nicht schlüssig.
Nur, weil die Halvings nicht unmittelbar, quasi "sofort" einen Hype auslösen, heißt das noch lange nicht, dass ihr Einfluss auf den Markt nicht vorhanden oder auch nur gering ist.
Gerade, weil die Halvings so vorhersehbar sind (man weiß ja, dass sie passieren, und sogar, wann sie passieren), ist zu erwarten, dass diese frühzeitig eingepreist werden.
Dann sollte sich der Effekt der Halvings insgesamt sehr gleichmäßig in einer Normverteilung rund um einen Punkt vor dem eigentlichen Zeitpunkt des Halvings zeigen. Ob sich das jetzt wiederum aus den Daten erkennen lässt, sei mal dahingestellt. IMHO sind die Auswirkungen der Halvings über einen so großen Zeitraum gestreut, dass ihr Einfluss im "Hintergrundrauschen" untergeht.

Ergo: wenn die Grundlinie des Kursverlaufs in etwa die Steilheit der Halvings hätte, oder darüber liegt, ist das ein Indikator dafür, dass die Halvings selbst sehr wohl einen Einfluss auf den langfristigen Kurs haben.
Würde die Grundlinie überhaupt nicht mit der Steilheit der Halvings selbst korrelieren, wäre das ein deutliches Anzeichen dafür, dass die Halvings keine Bedeutung haben.
Ob nun das eine oder andere der Fall ist, kann ich, ehrlich gesagt, nicht wirklich beurteilen. Mein "Bauchgefühl" und "Augenmaß" sagt aber "ja"
 

[e-coinomist]

Airbnb feiert Jubiläum.

Inzwischen muss das Portal an vielen Orten strenge Auflagen erfüllen. In San Francisco beispielsweise wird jeder Gast registriert, die Belegungssteuer oder Hotelsteuer wird automatisch bei der Buchung mitbezahlt. New York verpflichtete das Unternehmen gerade, künftig eine Liste seiner Gastgeber und Informationen über sämtliche getätigte Transaktionen an die Behörden zu übermitteln.
https://www.tagesschau.de/ausland/airbnb-jubilaeum-101.html

Da fehlt eine Freiheitspartei für Hoteliers wie die FDP.

[Gyrsur]

Die Grafiken zeigen imo, dass die Halvings kaum Einfluss auf die Preisentwicklung haben. Die Halving-Linien liegen zwar alle im Bullenmarkt, dieser war dann aber schon eine Weile präsent, und nur 2013 sieht man relativ nahe nach dem Halving eine Beschleunigung.

Das ist nicht schlüssig.
Nur, weil die Halvings nicht unmittelbar, quasi "sofort" einen Hype auslösen, heißt das noch lange nicht, dass ihr Einfluss auf den Markt nicht vorhanden oder auch nur gering ist.
Gerade, weil die Halvings so vorhersehbar sind (man weiß ja, dass sie passieren, und sogar, wann sie passieren), ist zu erwarten, dass diese frühzeitig eingepreist werden.
Dann sollte sich der Effekt der Halvings insgesamt sehr gleichmäßig in einer Normverteilung rund um einen Punkt vor dem eigentlichen Zeitpunkt des Halvings zeigen. Ob sich das jetzt wiederum aus den Daten erkennen lässt, sei mal dahingestellt. IMHO sind die Auswirkungen der Halvings über einen so großen Zeitraum gestreut, dass ihr Einfluss im "Hintergrundrauschen" untergeht.

Ergo: wenn die Grundlinie des Kursverlaufs in etwa die Steilheit der Halvings hätte, oder darüber liegt, ist das ein Indikator dafür, dass die Halvings selbst sehr wohl einen Einfluss auf den langfristigen Kurs haben.
Würde die Grundlinie überhaupt nicht mit der Steilheit der Halvings selbst korrelieren, wäre das ein deutliches Anzeichen dafür, dass die Halvings keine Bedeutung haben.
Ob nun das eine oder andere der Fall ist, kann ich, ehrlich gesagt, nicht wirklich beurteilen. Mein "Bauchgefühl" und "Augenmaß" sagt aber "ja"

wir werden nach dem nächsten halving auch eine Bitcoin inflationsrate haben (ja, durch den hohen Block reward ist Bitcoin im moment stark inflationär) welche ungefähr dem entspricht was zentralbanken als inflationsrate für FIAT empfehlen.

also ab da geht es eigentlich erst richtig los mit Bitcoin. bis jetzt ist alles vorgeplänkel und nicht wirklich deflationär.

Bitcoin inflation rate per annum:   3.89%
Bitcoin inflation rate per annum at next block halving event:   1.80%

[LibertValance]

jemand hier der mit TRY/USD spielt?

Ich trade doch nicht einen Shitcoin gegen den anderen

[qwk]

es gab noch nie in der geschichte des fiatgeldes einen konkurenten.

In gewisser Weise sind alle Fremdwährungen stets Konkurrenten des jeweils "heimischen" Fiatgelds.

fremdwährungen? wirklich ? ist doch immer und überall das gleiche manipulierte daher nicht volatile system.

Fremdwährungen stehen im Wettbewerb zueinander, das darf man wohl als empirisch belegt bezeichnen.
Natürlich versuchen Staaten regelmäßig, sich mittels Kapitalverkehrsbarrieren vor diesem Wettbewerb zu schützen, das machen sie beim Warenverkehr (mittels Zöllen etc.) ja auch.
Erfahrungsgemäß sind Staaten dabei in Bezug auf Fremdwährungen jedoch meist ziemlich erfolglos.
Mir jedenfalls fällt kein historisches Beispiel ein, in dem sich ein Staat jemals erfolgreich gegen die Abwertung der eigenen Währung hätte wehren können.

ich meine fiat ist ein pyramidenspiel es muss resettet werden

Meinen kann man viel, die Frage ist, ob man das argumentativ belegen kann.
Ich selbst tendiere auch dazu, historische Fiatgeld-Systeme als "Pyramidenspiele" zu bezeichnen, sehe darin aber weder eine Zwangsläufigkeit noch hinreichend empirische Erkenntnis, um das als "bestätigt" anzusehen.

Fiatgeld kann (vermutlich) langfristig stabil sein, allerdings bewegt es sich stets in einem inhärent instabilen Gleichgewicht.
Insofern unterscheidet es sich aber nicht von dem zugrundeliegenden System des Kapitalismus an sich, sondern ist lediglich eine oberflächliche Erscheinung desselben.

cash lässt sich nicht so leicht abschaffen.

Da auch Cash (wie jedes andere Zahlungsmittel) lediglich in Abhängigkeit vom eigenen Netzwerkeffekt nützlich ist, kann man Cash zwar möglicherweise nicht abschaffen, aber zumindest seine Nützlichkeit massiv einschränken.

[e-coinomist]

Fiatgeld kann (vermutlich) langfristig stabil sein, allerdings bewegt es sich stets in einem inhärent instabilen Gleichgewicht.
Insofern unterscheidet es sich aber nicht von dem zugrundeliegenden System des Kapitalismus an sich, sondern ist lediglich eine oberflächliche Erscheinung desselben.

Ist wie beim Radfahren, von alleine fällt es um.

Na kommt auch darauf an wer fährt, https://www.cnbc.com/2018/07/20/trump-poised-to-take-control-of-the-federal-reserve.html das Board of Governors kann er wohl nach Gutdünken besetzen. Die Folge wird Inflation sein. Verhindern lässt sich Trump an dieser Stelle nicht.

[qwk]

Fiatgeld kann (vermutlich) langfristig stabil sein, allerdings bewegt es sich stets in einem inhärent instabilen Gleichgewicht.
Insofern unterscheidet es sich aber nicht von dem zugrundeliegenden System des Kapitalismus an sich, sondern ist lediglich eine oberflächliche Erscheinung desselben.

Ist wie beim Radfahren, von alleine fällt es um.

Dann kennst du die Physik des Fahrradfahrens offensichtlich nicht.
Fahrräder befinden sich ab einer gewissen Mindestgeschwindigkeit in einem labilen Gleichgewicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrphysik_(Fahrrad)
 

Ließe sich das auf Geld übertragen, könnte man schließen, dass auch Währungen ab einer gewissen Umlaufgeschwindigkeit ein labiles Gleichgewicht aufweisen, aber leider ist eher das Gegenteil der Fall. Hohe Umlaufgeschwindigkeiten feuern die Teuerung an und gelten wie die eigentliche Inflation als unerwünscht.