lordoliver
Legendary
 Offline
Activity: 1666
Merit: 1019
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
 |
August 15, 2018, 11:18:02 AM |
|
 Ausbruch? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Automate your trading like a pro. Lightning fast execution. Start trading |
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
CryptoNeed
Full Member
Offline
Activity: 504
Merit: 137
Nope.
|
|
August 15, 2018, 11:25:37 AM |
|
Ausbruch?
Laut kurzfristigen Stundenchartm, ja. Aber ich würde den Daily zur Betrachtung hinzuziehen. Der Bär ist (noch) nicht bezwungen. |
Great minds discuss ideas,
average minds discuss events,
small minds discuss people. (Eleanor Roosevelt)
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
|
August 15, 2018, 11:45:42 AM |
|
Aber recht hat er das Bitcoin irgendwann verschwindet... soooooo OFFTOPIC ist es dann nun doch nicht.
Hm, doch. Wenn Bitcoin verschwindet, gibt es keinen Kursverlauf mehr. Ergo offtopic. Wenn das erwartungsgemäß erst im Zuge des Kältetods des Universums passiert, gehört es eher in "Physik" als in "Spekulation"  |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 15, 2018, 12:00:22 PM |
|
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
|
August 15, 2018, 12:04:42 PM |
|
Zahlen stammen aus diesem "NVT" Diagram.
Erstaunlich, dass ich diese "NVT" bisher noch nicht einmal kannte. Jetzt habe ich mal versucht, zu verstehen, wie diese Metrik zustandekommt, und muss jetzt einfach mal nachfragen, ob ich das richtig verstehe: NVT = Marketcap / tägliches Transaktionsvolumen Nun ist schon die Marketcap eine mehr als nur fragwürdige Metrik, und das tägliche Transaktionsvolumen kann in Bezug auf die realwirtschaftliche Wirksamkeit nicht einmal ansatzweise ermittelt werden. Man teilt also etwas, das nicht sinnvoll ermittelt werden kann, durch etwas, das man gar nicht ermitteln kann. Und das soll dann ein Indikator sein?  |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
|
Ov3R
|
|
August 15, 2018, 12:17:34 PM
Last edit: August 15, 2018, 12:35:05 PM by Ov3R |
|
Zahlen stammen aus diesem "NVT" Diagram.
Erstaunlich, dass ich diese "NVT" bisher noch nicht einmal kannte. Jetzt habe ich mal versucht, zu verstehen, wie diese Metrik zustandekommt, und muss jetzt einfach mal nachfragen, ob ich das richtig verstehe: NVT = Marketcap / tägliches Transaktionsvolumen Nun ist schon die Marketcap eine mehr als nur fragwürdige Metrik, und das tägliche Transaktionsvolumen kann in Bezug auf die realwirtschaftliche Wirksamkeit nicht einmal ansatzweise ermittelt werden. Man teilt also etwas, das nicht sinnvoll ermittelt werden kann, durch etwas, das man gar nicht ermitteln kann. Und das soll dann ein Indikator sein? bei medium wird es besser beschrieben die ma linien und die onchain transactions fliessen in die Formel wie genau das ist bleibt natürlich fraglich |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
Nein, sie fließen nicht in die Formel. Zumindest nicht laut den von dir genannten Quellen. Das wäre auch nicht sinnvoll. In der Chartanalyse auf der Basis des NVT wird lediglich eine Ableitung des Werts genutzt, der sich aus dem 28-Tages-Durchschnitt ergibt. Das macht aber die Rohdaten nicht besser. Immerhin geben die "Macher" von NVT, genauer die Macher eines bestimmten NVT, unter https://coinmetrics.io/faq/ selbst zu, dass ihre Metrik eigentlich nicht sinnvoll ist. Wie die guten alten Homöopathen fabulieren sie aber dann davon, dass es ja trotzdem in der Praxis nützlich wäre Ganz ehrlich, das ist esoterischer Quatsch. Naja, das gilt ohnehin für die gesamte Chartanalyse, aber ich weiß, das will hier keiner hören/lesen Um es nochmal deutlich zu machen: NVT = Marketcap / tägliches Transaktionsvolumen Marketcap kann nicht ermittelt werden, solange man den "Streubesitz" nicht definieren kann, und in Bezug auf Währungen ist sie ohnehin nicht sinnvoll, da sie spätestens in Grenzbereichen (alle Coins in den Händen einer Instanz) zusammenbricht. Tägliches Transaktionsvolumen ist bei UTXO-basierten Coins nicht ermittelbar, da es prinzipiell unmöglich ist, zu wissen, was "Transaktion" und was "Change" ist. Blockchain.info z.B. kann für die eigenen Wallets, bzw. die Wallets ihrer Kunden, zwischen Transaktion und Change unterscheiden, aber das ist natürlich nur ein winziger Bruchteil aller tatsächlich stattfindenden Transaktionen. Die nehmen dann ihre eigenen "Erfahrungswerte" und verwursten das zu einer mehr oder weniger qualifizierten Vermutung, welcher Teil einer "fremden" Transaktion Change ist. Das ist natürlich statistisch unsinnig, aber zumindest noch halbwegs nachvollziehbar. In Wirklichkeit ist das in etwa so, als würde der Betreiber eines schwedischen Swingerclubs von seinen Erfahrungswerten auf die Kopulationshäufigkeit nigerianischer Nonnen schließen. |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
|
Ov3R
|
|
August 15, 2018, 01:12:19 PM |
|
Nein, sie fließen nicht in die Formel. Zumindest nicht laut den von dir genannten Quellen. Das wäre auch nicht sinnvoll. In der Chartanalyse auf der Basis des NVT wird lediglich eine Ableitung des Werts genutzt, der sich aus dem 28-Tages-Durchschnitt ergibt. Das macht aber die Rohdaten nicht besser. Immerhin geben die "Macher" von NVT, genauer die Macher eines bestimmten NVT, unter https://coinmetrics.io/faq/ selbst zu, dass ihre Metrik eigentlich nicht sinnvoll ist. Wie die guten alten Homöopathen fabulieren sie aber dann davon, dass es ja trotzdem in der Praxis nützlich wäre Ganz ehrlich, das ist esoterischer Quatsch. Naja, das gilt ohnehin für die gesamte Chartanalyse, aber ich weiß, das will hier keiner hören/lesen Um es nochmal deutlich zu machen: NVT = Marketcap / tägliches Transaktionsvolumen Marketcap kann nicht ermittelt werden, solange man den "Streubesitz" nicht definieren kann, und in Bezug auf Währungen ist sie ohnehin nicht sinnvoll, da sie spätestens in Grenzbereichen (alle Coins in den Händen einer Instanz) zusammenbricht. Tägliches Transaktionsvolumen ist bei UTXO-basierten Coins nicht ermittelbar, da es prinzipiell unmöglich ist, zu wissen, was "Transaktion" und was "Change" ist. Blockchain.info z.B. kann für die eigenen Wallets, bzw. die Wallets ihrer Kunden, zwischen Transaktion und Change unterscheiden, aber das ist natürlich nur ein winziger Bruchteil aller tatsächlich stattfindenden Transaktionen. Die nehmen dann ihre eigenen "Erfahrungswerte" und verwursten das zu einer mehr oder weniger qualifizierten Vermutung, welcher Teil einer "fremden" Transaktion Change ist. Das ist natürlich statistisch unsinnig, aber zumindest noch halbwegs nachvollziehbar. In Wirklichkeit ist das in etwa so, als würde der Betreiber eines schwedischen Swingerclubs von seinen Erfahrungswerten auf die Kopulationshäufigkeit nigerianischer Nonnen schließen. Ja so ganz scheinen die selber nicht davon überzeugt zu sein löl Bitcoin lässt auch nicht alles mit sich machen was in Traditionellen Märkten zu Funktionieren scheint. also ab in die Tonne damit und Loong auf Nigerianische Nonnen  |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 1501
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 15, 2018, 01:12:51 PM |
|
In Wirklichkeit ist das in etwa so, als würde der Betreiber eines schwedischen Swingerclubs von seinen Erfahrungswerten auf die Kopulationshäufigkeit nigerianischer Nonnen schließen. man hätte es nicht treffender formulieren können! |
|
|
|
linaross
Member
Offline
Activity: 138
Merit: 15
|
|
August 15, 2018, 03:27:05 PM |
|
Aber recht hat er das Bitcoin irgendwann verschwindet... soooooo OFFTOPIC ist es dann nun doch nicht.
und woher willst du das wissen? glaskugel ? |
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 3638
Decentralization Maximalist
|
|
August 15, 2018, 04:04:03 PM |
|
@e-coinomist: Danke für den Hinweis auf NVT. Ich kannte den auch noch nicht (bzw. hab ihn vielleicht irgendwo schon mal gesehen, aber wieder vergessen). Daher also die Vermutung eines noch lang dauernden Bärenmarktes ...
Grundsätzlich finde ich zwar auch wie qwk, dass es ein "wackeliger" Indikator ist. Aber ich würde ihm nicht sämtliche Aussagekraft absprechen. Bei dem Problem der Change-UTXOs z.B. könnte man annehmen, dass das Verhältnis zwischen "echten Transaktionen" und "Change" über die Zeit hinweg ähnlich bleibt.
Bleibt das Problem der Offchain-Transaktionen über zentralisierte Wallets, die sich gegenseitig ohne Blockchain-Intervention Geld schicken. (Und wenn Lightning wirklich marktreif wird, könnte man das Teil ganz vergessen.)
Interessant wäre, ob durch die hohen Transaktionsgebühren Ende 2017/Anfang 2018 und durch den Zufluss von technisch nicht so bewanderten "Noobs" solche zentralisierten Verfahren heute weiter verbreitet sind, was dann die niedrigere TX-Zahl und den höheren NVT erklären könnte. (Damit würde er wieder eher zur Esoterik bzw. unnütz.)
|
|
|
|
|
Spray.
|
|
August 15, 2018, 06:22:48 PM |
|
Wie findet ihr die neue Aufmachung auf cryptowatch?
|
|
|
|
|
|
parker423
|
|
August 15, 2018, 10:33:11 PM |
|
Denkt ihr dass der Kurs weiter sinkt?
Und wurde der ETF nicht verschoben?
|
|
|
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
August 16, 2018, 06:47:44 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
micaxel
|
|
August 16, 2018, 07:54:45 AM |
|
wird da der Bitcoin auch dann real hinterlegt? Konnte dazu nichts finden. |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
August 16, 2018, 03:30:35 PM
Last edit: August 16, 2018, 04:05:45 PM by e-coinomist |
|
Denkt ihr dass der Kurs weiter sinkt?
Und wurde der ETF nicht verschoben?
Finde den Text von dem Aufreisser so geil, gleich die erste Zeile "Optimismus hat es gerade schwer". Das ist Allgemeinwissen, das hat sich nur noch nicht unter den Optimisten herumgesprochen. Im Moment ist schwierig. Auf lange Sicht wird das wieder. |
|
|
|
|
mirnodoma
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
August 16, 2018, 03:35:45 PM |
|
ETH soll $320-330 nächste Woche erreichen
|
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
August 16, 2018, 03:48:49 PM |
|
Aber recht hat er das Bitcoin irgendwann verschwindet... soooooo OFFTOPIC ist es dann nun doch nicht.
und woher willst du das wissen? glaskugel ? Die Katze ist aus dem Sack. Selbst wenn der Bitcoin verschwindet die Leute haben Blut geleckt und ahnen das ein Geld ohne Banken möglich sein könnte. Und werden es wieder probieren, dann halt mit leicht anderen Mitteln. Wenn jetzt ein Auftragskiller den Bitcoin erschiesst rückt sofort die Nr. X aus der Coinmarketcap nach, das ist ein Kampf gegen Windmühlen. |
|
|
|
|
|
