Bitcoin Forum
July 03, 2022, 08:03:58 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 23.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 [3821] 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 ... 4889 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5712824 times)
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
August 01, 2018, 12:03:31 PM
 #76401


1 Million durch STUMPFES befolgen der Regeln, welche durch den HMM impliziert werden und OHNE dass man die Tops treffen muss vs. 0.5 Millionen durch hodln und exaktem Verkauf beim ATH. Ich denke, das ist schon eine Hausnummer.

Interessant ich Versteh kein Wort . hattest du nicht ein eigenen Thread für sowas Huh

Joa, ich plane gerade den entsprechenden Beitrag in jenem Thread stark zu überarbeiten. Habe aktuell aber erst die Grundlagen dafür gelegt. Und ausserdem ist hier ist die Reichweite grösser  Wink.

Lies mal noch den Beitrag: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg43234811#msg43234811. Ich denke dann wird klarer, was da abläuft. Letztendlich einfach immer den Links/Quotes (welche sich nur auf bitcointalk beziehen sollten) in meinen Beiträgen folgen, dann bekommt man auch die Informationen, auf welche diese sich beziehen.
darf ich mal fragen hast du die million gemacht mit befolgen der regeln?

1656835438
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1656835438

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1656835438
Reply with quote  #2

1656835438
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
bct_ail
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1667


https://bit.ly/2Pw2IPb


View Profile WWW
August 01, 2018, 02:35:03 PM
 #76402

EDIT: ich glaube nicht, dass Roger Ver seine BTC für BCH verkauft hat. er wird beides halten. jedoch tut er immer so als wenn er gar keine BTC mehr hätte --> https://www.youtube.com/watch?v=QvSV-Yxqv1w&feature=youtu.be&t=19m42s
Wäre ratsam, aber man munkelt er sei teils sehr emotional.
~hier war mal ein Bild~

habe mir sagen lassen, dass das reizwort bei ihm BCash ist.  Grin Grin

wie bei Kahn das reizwort Klinsmann --> https://youtu.be/OChMxYHW1zA?t=49s

Müsst ihr du mich so erschrecken? Da ignoriert man schon einen User und dann posten andere seinen Avatar in riesengroß.  Shocked

                 ██▄▄▄
                  ██████▄▄

   ▄█▄             ████████▄
  █████▄    ▄▄▄▀▀▀        ███
 ███████▄▄▀▀           ▄▄█████
███████▀             ▐█████████
█████                ▐█████████
█████▄▄▄▄             █████████
 █████████             ▀██████
  ████████▄▄             ▀▀██
   ▀██████████▄  ▄▌    ▄█▄
     ▀▀███████████▀  ███▀▀
         ▀▀▀██▀▀▀     ▀
.
..FortuneJack.......MIAMI Garage........MAJESTIC7 ..6 BTC WELCOME OFFER ......Join Now .>.....
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1085


Money often costs too much.


View Profile
August 01, 2018, 03:50:00 PM
 #76403

Zwischen Filing Date und Status Denied liegen 5 Jahre. Die meisten Derivate Basierenden wurden zurückgezogen.

linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
August 01, 2018, 04:51:16 PM
 #76404

Zwischen Filing Date und Status Denied liegen 5 Jahre. Die meisten Derivate Basierenden wurden zurückgezogen.


ups vaneck ist noch in begutachtung ? ich dachte der ist bereits abgelehnt ?
Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
August 01, 2018, 05:07:44 PM
Last edit: August 01, 2018, 05:29:05 PM by Ov3R
 #76405

Zwischen Filing Date und Status Denied liegen 5 Jahre. Die meisten Derivate Basierenden wurden zurückgezogen.


ups vaneck ist noch in begutachtung ? ich dachte der ist bereits abgelehnt ?
Vinkelvoss wurde doch auch 2013 abgelehnt und der 2 antrag vor paar monaten nun wieder
wie kommen die da auf 5 jahre  Huh

edit : auch wurscht ich blick da jetzt schon nicht mehr durch 

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
trantute2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 534



View Profile
August 01, 2018, 05:29:11 PM
 #76406


1 Million durch STUMPFES befolgen der Regeln, welche durch den HMM impliziert werden und OHNE dass man die Tops treffen muss vs. 0.5 Millionen durch hodln und exaktem Verkauf beim ATH. Ich denke, das ist schon eine Hausnummer.

Interessant ich Versteh kein Wort . hattest du nicht ein eigenen Thread für sowas Huh

Joa, ich plane gerade den entsprechenden Beitrag in jenem Thread stark zu überarbeiten. Habe aktuell aber erst die Grundlagen dafür gelegt. Und ausserdem ist hier ist die Reichweite grösser  Wink.

Lies mal noch den Beitrag: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg43234811#msg43234811. Ich denke dann wird klarer, was da abläuft. Letztendlich einfach immer den Links/Quotes (welche sich nur auf bitcointalk beziehen sollten) in meinen Beiträgen folgen, dann bekommt man auch die Informationen, auf welche diese sich beziehen.
darf ich mal fragen hast du die million gemacht mit befolgen der regeln?

Klares Nein! Ich habe die Methode ja erst seit einem Monat aufgesetzt. Und die Sache mit Handeln nach HMM habe ich erst gestern ausprobiert.

Es ist vollkommen richtig zu behaupten, dass die Methode nicht einzuschätzen und vielleicht sogar nutzlos ist, wenn sie sich nicht in der Realität bewärt hat. Ein "Beweis" auf historischen Daten ist ein Indiz, dass es funktionieren KÖNNTE, mehr aber auch nicht.

Auch muss man sagen, dass die Methode in ihrer jetzigen Form vom Spekulanten einen ziemlich langen Atem erfordert. Das tut hodln aber auch. Und falls sie nicht funktioniert, so ist das Verbrennen von 1000$ in vier Jahren nicht sooo wild. Es gibt Schlimmeres.

Nichtdestotrotz, ich plane sie auszuprobieren. Aktuell sind wir im roten Zustand, da wäre ich mit 1000$ sowieso short. Starten kann ich also erst in einem nicht roten Zustand.
tyz
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2982
Merit: 1485


View Profile
August 01, 2018, 06:53:16 PM
 #76407

Übrigens, interessant:

https://www.welt.de/finanzen/article180238916/Kunstwaehrung-MacCoins-verlocken-zu-globalen-Big-Mac-Preisspielen.html

Schade das McD die Coins nicht gleich "richtig" via Crypto erstellt hat (ERC-20), da hätte ich mich direkt mit 10 Coins ausgestattet und könnte damit weltweit BigMac's zum gleichen Preis kaufen.. was haltet ihr davon?

Was bringt dir dass? So wie ich es verstanden habe kannst du hier ein Coin für einen BigMac kaufen (für 4-5€). Also hast du einen Coin für 4-5€ für einen BigMac den es irgendwo anders auf der Welt für umgerechnet 1-2€ gibt.
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
August 01, 2018, 06:57:18 PM
 #76408


1 Million durch STUMPFES befolgen der Regeln, welche durch den HMM impliziert werden und OHNE dass man die Tops treffen muss vs. 0.5 Millionen durch hodln und exaktem Verkauf beim ATH. Ich denke, das ist schon eine Hausnummer.

Interessant ich Versteh kein Wort . hattest du nicht ein eigenen Thread für sowas Huh

Joa, ich plane gerade den entsprechenden Beitrag in jenem Thread stark zu überarbeiten. Habe aktuell aber erst die Grundlagen dafür gelegt. Und ausserdem ist hier ist die Reichweite grösser  Wink.

Lies mal noch den Beitrag: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg43234811#msg43234811. Ich denke dann wird klarer, was da abläuft. Letztendlich einfach immer den Links/Quotes (welche sich nur auf bitcointalk beziehen sollten) in meinen Beiträgen folgen, dann bekommt man auch die Informationen, auf welche diese sich beziehen.
darf ich mal fragen hast du die million gemacht mit befolgen der regeln?

Klares Nein! Ich habe die Methode ja erst seit einem Monat aufgesetzt. Und die Sache mit Handeln nach HMM habe ich erst gestern ausprobiert.

Es ist vollkommen richtig zu behaupten, dass die Methode nicht einzuschätzen und vielleicht sogar nutzlos ist, wenn sie sich nicht in der Realität bewärt hat. Ein "Beweis" auf historischen Daten ist ein Indiz, dass es funktionieren KÖNNTE, mehr aber auch nicht.

Auch muss man sagen, dass die Methode in ihrer jetzigen Form vom Spekulanten einen ziemlich langen Atem erfordert. Das tut hodln aber auch. Und falls sie nicht funktioniert, so ist das Verbrennen von 1000$ in vier Jahren nicht sooo wild. Es gibt Schlimmeres.

Nichtdestotrotz, ich plane sie auszuprobieren. Aktuell sind wir im roten Zustand, da wäre ich mit 1000$ sowieso short. Starten kann ich also erst in einem nicht roten Zustand.

wäre interessant zu sehen wie sich deine grafiken auf echte investitionen ( deine genannten 1000 euro) auswirken.
ich für meinen teil hodle.
wenn ich was übrighabe kaufe ich
egal was der kurs gerade macht
auf den schau ich gar nicht

ich bin damit  weit im gewinn
nur so als info
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
August 01, 2018, 07:25:57 PM
 #76409

Zwischen Filing Date und Status Denied liegen 5 Jahre. Die meisten Derivate Basierenden wurden zurückgezogen.


ups vaneck ist noch in begutachtung ? ich dachte der ist bereits abgelehnt ?
Vinkelvoss wurde doch auch 2013 abgelehnt und der 2 antrag vor paar monaten nun wieder
wie kommen die da auf 5 jahre  Huh

edit : auch wurscht ich blick da jetzt schon nicht mehr durch 

wenn ich mir die
https://twitter.com/HesterPeirce/status/1022601549309198337
so lese
https://www.sec.gov/Article/about-commissioners.html

denke ich ihre wortwahl zeigt an dass niemals ein bitcion ETF bewilligt wird solange sie etwas zu sagen hat.

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...
Was für eine arogante ausdrucksweise.
wow würdig.... was haben denn etfs und ihre märkte mit würde zu tun ?

ich denke ja bitcoin braucht keine etfs oder besser bitcoin würde sich besser entwickeln wenn es diese futures und etfs nicht gäbe.


Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
August 01, 2018, 08:35:37 PM
Last edit: August 01, 2018, 09:03:44 PM by Ov3R
 #76410

denke ich ihre wortwahl zeigt an dass niemals ein bitcion ETF bewilligt wird solange sie etwas zu sagen hat.
der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...
Was für eine arogante ausdrucksweise.


CNBC Exclusive: Interview with SEC commissioner Hester Peirce - BTC ETF.
https://www.youtube.com/watch?v=5sK5Z77FMyM


soso die ist nun seit 6 Monaten dabei oder wurde eingeschleust wie auch immer .
Auf einmal wollen alle Mitspielen kotz

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1251


View Profile
August 01, 2018, 08:42:20 PM
 #76411

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...
Was für eine arogante ausdrucksweise.

Elitäres Selbstverständnis!

ich denke ja bitcoin braucht keine etfs oder besser bitcoin würde sich besser entwickeln wenn es diese futures und etfs nicht gäbe.

Genau das meine ich auch. Ich brauche diese Elite auch nicht bei Bitcoin. Eigentlich sollten die uns einfach in Ruhe lassen - machen sie aber auch nicht.
bct_ail
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1667


https://bit.ly/2Pw2IPb


View Profile WWW
August 01, 2018, 09:28:38 PM
 #76412

wenn ich mir die
https://twitter.com/HesterPeirce/status/1022601549309198337
so lese
https://www.sec.gov/Article/about-commissioners.html

denke ich ihre wortwahl zeigt an dass niemals ein bitcion ETF bewilligt wird solange sie etwas zu sagen hat.

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...

Häh? Sie ist doch nicht der Meinung, wie die SEC entschieden hat.  Sie war die einzige, die dafür war.
Quote
that we should permit BZX to list and trade this bitcoin-based exchange-traded product

                 ██▄▄▄
                  ██████▄▄

   ▄█▄             ████████▄
  █████▄    ▄▄▄▀▀▀        ███
 ███████▄▄▀▀           ▄▄█████
███████▀             ▐█████████
█████                ▐█████████
█████▄▄▄▄             █████████
 █████████             ▀██████
  ████████▄▄             ▀▀██
   ▀██████████▄  ▄▌    ▄█▄
     ▀▀███████████▀  ███▀▀
         ▀▀▀██▀▀▀     ▀
.
..FortuneJack.......MIAMI Garage........MAJESTIC7 ..6 BTC WELCOME OFFER ......Join Now .>.....
Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
August 01, 2018, 09:30:03 PM
 #76413

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...
Was für eine arogante ausdrucksweise.

Elitäres Selbstverständnis!

ich denke ja bitcoin braucht keine etfs oder besser bitcoin würde sich besser entwickeln wenn es diese futures und etfs nicht gäbe.

Genau das meine ich auch. Ich brauche diese Elite auch nicht bei Bitcoin. Eigentlich sollten die uns einfach in Ruhe lassen - machen sie aber auch nicht.

Exakt wir wollen hier alleine spielen / die Weltherrschaft an uns Reissen Tongue  Grin
Vor ein paar Wochen wurde ein Video bei youtube Hochgeladen mit einem Mob von Banksters der durch new york zog und  mit Pappschildern bewaffnet um sich gegen cryptos auszusprechen, wer das wohl wieder insziniert hatt lach  . Zu lustig
Normalerweise sollten wir im Gegenzug so eine Aktion starten um uns gegen ein ETF auszusprechen ,Wie cnbc berichtet schreien die ganzen crypto Börsen ja danach 50k , 100k .Die Gesichter würde ich gerne sehen wenn sie merken das Bitcoiner überhaupt nicht an einem Etf Interessiert sind sondern nur die Börsenbetreiber um denn Markt noch mehr zu Schaukeln . Nicht das ich was gegen Schaukeln hätte ,aber ansowas verdienen sich dann wieder die Falschen eine Goldene nase

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
Waikoloa16
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 23
Merit: 6


View Profile
August 01, 2018, 09:33:40 PM
 #76414

wenn ich mir die
https://twitter.com/HesterPeirce/status/1022601549309198337
so lese
https://www.sec.gov/Article/about-commissioners.html

denke ich ihre wortwahl zeigt an dass niemals ein bitcion ETF bewilligt wird solange sie etwas zu sagen hat.

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...

Häh? Sie ist doch nicht der Meinung, wie die SEC entschieden hat.  Sie war die einzige, die dafür war.
Quote
that we should permit BZX to list and trade this bitcoin-based exchange-traded product

Exakt.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1251


View Profile
August 02, 2018, 07:00:42 AM
 #76415

Exakt wir wollen hier alleine spielen / die Weltherrschaft an uns Reissen Tongue  Grin

Alleine (im Sinne von frei und ohne schikane) spielen, ja.

Weltherrschaft nein, das verwechselst Du mit den BCashler, anderen Forkcoinlern oder irgendwelchen Altcoin/ICO Fantasien. Bei Bitcoin hat sich nicht mal die Bitcoin Foundation oder der Bundesverband Bitcoin gehalten (bzw. die sind irrelevant) - und die haben noch nicht mal versucht, die Kontrolle über den Systembetrieb an sich zu reissen.
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2851
Merit: 1280



View Profile
August 02, 2018, 07:05:34 AM
 #76416

Exakt wir wollen hier alleine spielen / die Weltherrschaft an uns Reissen Tongue  Grin

Alleine (im Sinne von frei und ohne schikane) spielen, ja.

Weltherrschaft nein, das verwechselst Du mit den BCashler, anderen Forkcoinlern oder irgendwelchen Altcoin/ICO Fantasien. Bei Bitcoin hat sich nicht mal die Bitcoin Foundation oder der Bundesverband Bitcoin gehalten (bzw. die sind irrelevant) - und die haben noch nicht mal versucht, die Kontrolle über den Systembetrieb an sich zu reissen.


Wobei, zumindest denke ich beim Bundesverband, eine Kontrollinstanz niemals das Ziel war.
Bei der Foundation bin ich mir da nicht so sicher..

If you like to give me a tip:  bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
August 02, 2018, 07:13:56 AM
 #76417

wenn ich mir die
https://twitter.com/HesterPeirce/status/1022601549309198337
so lese
https://www.sec.gov/Article/about-commissioners.html

denke ich ihre wortwahl zeigt an dass niemals ein bitcion ETF bewilligt wird solange sie etwas zu sagen hat.

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...

Häh? Sie ist doch nicht der Meinung, wie die SEC entschieden hat.  Sie war die einzige, die dafür war.
Quote
that we should permit BZX to list and trade this bitcoin-based exchange-traded product

Exakt.
ja stimmt sie sagt ja zur regel änderung aber in dem tweet kommt das nicht raus.

ich bin ja der meinung bitcoin und "our market" geht nicht zusammen. weil das geschäftsmodel ihres marktes das deligieren von buchgeld ist. lol buchbitcion
torte essen und gleichzeitig aufheben.
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
August 02, 2018, 08:48:14 AM
 #76418

der tweet ...hester peirce:
Anscheinend ist Bitcoin nicht reif genug, respektabel genug oder reguliert genug, um unseren Märkten würdig zu sein. Ich stimme nicht zu: https://www.sec.gov/news/public-statement/peirce-dissent-34-83723 ...
Was für eine arogante ausdrucksweise.

Elitäres Selbstverständnis!

ich denke ja bitcoin braucht keine etfs oder besser bitcoin würde sich besser entwickeln wenn es diese futures und etfs nicht gäbe.

Genau das meine ich auch. Ich brauche diese Elite auch nicht bei Bitcoin. Eigentlich sollten die uns einfach in Ruhe lassen - machen sie aber auch nicht.

ja machen sie nicht ......eben freie wahl....... ich muss mir ja keinen kaufen....

ich fand die beiden clips noch gut zu dem thema....
jay clayton über die cryptos....und zulassungen
https://youtu.be/wFr1ooaVPjY

und  novogratz
https://youtu.be/oWhzlaymNIk


Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2786
Merit: 1501


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
August 02, 2018, 09:17:32 AM
 #76419

EDIT: ich glaube nicht, dass Roger Ver seine BTC für BCH verkauft hat. er wird beides halten. jedoch tut er immer so als wenn er gar keine BTC mehr hätte --> https://www.youtube.com/watch?v=QvSV-Yxqv1w&feature=youtu.be&t=19m42s
Wäre ratsam, aber man munkelt er sei teils sehr emotional.
~hier war mal ein Bild~

habe mir sagen lassen, dass das reizwort bei ihm BCash ist.  Grin Grin

wie bei Kahn das reizwort Klinsmann --> https://youtu.be/OChMxYHW1zA?t=49s

Müsst ihr du mich so erschrecken? Da ignoriert man schon einen User und dann posten andere seinen Avatar in riesengroß.  Shocked

hört doch einfach mit dem ignorieren quatsch auf. niemand kann wissen wer wen ignoriert hat (ausser wo es offensichtlich ist weil der user wirklich ALLE nervt) und dann quotet man halt jemanden um zu antworten.

wenn man mit jemanden nicht weiter diskutieren möchte einfach überlesen ohne ihn auszublenden. dann hört die diskussion schon von selber auf.

jedoch muss jeder machen wie er es für richtig hält.

EDIT: oder war das sarkastisch gemeint?

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1251


View Profile
August 02, 2018, 09:35:39 AM
 #76420

War vermutlich scherzhaft gemeint. Ansonsten entspringen "Ignorieren" und "Ignoranz" dem gleichen Stamm.
Pages: « 1 ... 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 [3821] 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 ... 4889 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!