fronti
Legendary
 Offline
Activity: 2909
Merit: 1307
|
 |
January 30, 2014, 09:59:53 AM |
|
BREAKING NEWS: The Cryptocurrency Exchange mcxNOW will add Dogecoin
Kann das einer bestätigen?!?
- Ist doch verdammt egal. DOGE wird doch eh schon auf 8 oder 9 Exchanges getradet. Was ändert da einer mehr? Zumal dieser nicht gerade groß ist. - Wenn es Dich ersthaft interessiert, schau in den mcxNOW-Thread hier im Forum. Nanana, warum gleich so aggressiv? Dachte das stoert das Diskussions Klima?  Das kann man auch freundlicher Formulieren.  Vermutlich weil vielen Leuten diese Altcoins so auf den Nerv gehen das die überall im Bitcoin Forum auftauchen und nicht im Altcoin bereich. Das könnte der Grund für manche Aggresion sein... |
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The forum was founded in 2009 by Satoshi and Sirius. It replaced a
SourceForge forum.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 30, 2014, 10:01:05 AM |
|
Bin mir noch nicht ganz darüber darüber im Klaren, ob die folgende Grafik den Bitcoin oder mich thematisiert:  Mahlzeit :/ |
|
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 30, 2014, 10:03:39 AM |
|
Experten die den Kurs vorhersagen koennen? Die sind in keinem Forum der Welt vertreten, ...
Woher willst du wissen, dass bspw. Sheng Song Cheng in keinem Forum der Welt vertreten ist? Vielleicht interessiert er sich für Briefmarken oder hat 'ne Vorliebe für japanische Geishas. Wer weiß... |
|
|
|
|
|
oligatrik
|
|
January 30, 2014, 10:09:56 AM |
|
Aktuell könnte man aber eher den Eindruck haben, dass diese Kooperation nicht zum einzahlen sondern zum auscashen genutzt wird. Soviel ich weiß, war bisher (im Januar) Auscashen nicht verboten, lediglich Einzahlungen auf die Börse. Aber es gibt nun auch wieder einen Button zum Einzahlen (Fund CNY), wobei dann folgende Bank erscheint: Bank Name: 上海浦东发展银行 Beneficiary's Bank: 上海浦东发展银行上海南丹支行 Account Name: 上海萨图西网络有限公司 Account Number: 97050154740007540 Google Übersetzung: Bank Name: Shanghai Pudong Development Bank Beneficiary's Bank: Shanghai Pudong Development Bank Shanghai Branch Nandan Account Name: Auf Haisatuxi Network Limited EDIT: Einzahlungen waren in den letzten Wochen nur noch über "Geschenkgutscheine" möglich. Das ist doch mal eine tolle News wenn an dieser was drans ist müsste der Kurs in kürze wieder anziehen, ich denke viele warten noch den 1 Februar ab, dann sollte die Handbremse aber weg fallen und es sollte wieder Stück für Stück weiter nach Oben gehen. |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 30, 2014, 10:19:35 AM |
|
Das ist doch mal eine tolle News wenn an dieser was drans ist müsste der Kurs in kürze wieder anziehen, ich denke viele warten noch den 1 Februar ab, dann sollte die Handbremse aber weg fallen und es sollte wieder Stück für Stück weiter nach Oben gehen.
Da ab morgen das "Chinesische Neujahrsfest" beginnt, sind die Banken in China bis 8. Februar geschlossen. |
|
|
|
wendel
Member
Offline
Activity: 90
Merit: 10
|
|
January 30, 2014, 10:23:43 AM |
|
Ich mag mich irren, aber auf Reddit wird ein vermeintlicher Screenshot ohne URL Angabe diskutiert.
Wenn ich mir die Website der genannten Bank anschaue hat ebenfalls das Design des Screenshots so garnichts mit dem der angeblichen Bank zu tun. Hier hat wohl jemand schnell Photoshop aufgemacht und sich einen Spass erlaubt.
|
|
|
|
|
domob
Legendary
Offline
Activity: 1135
Merit: 1161
|
|
January 30, 2014, 10:27:56 AM |
|
Ich mag mich irren, aber auf Reddit wird ein vermeintlicher Screenshot ohne URL Angabe diskutiert.
Wenn ich mir die Website der genannten Bank anschaue hat ebenfalls das Design des Screenshots so garnichts mit dem der angeblichen Bank zu tun. Hier hat wohl jemand schnell Photoshop aufgemacht und sich einen Spass erlaubt.
Der Screenshot ist ja auch von BTC-China, soweit ich es verstanden habe. Deshalb hat der mit der Webseite der Bank nichts zu tun. Bestätigen, ob es wirklich echt ist, kann ich aber nicht. |
Use your Namecoin identity as OpenID: https://nameid.org/Donations: 1 domobKsPZ5cWk2kXssD8p8ES1qffGUCm | NMC: NC domobcmcmVdxC5yxMitojQ4tvAtv99pY BM-GtQnWM3vcdorfqpKXsmfHQ4rVYPG5pKS | GPG 0xA7330737 |
|
|
wendel
Member
Offline
Activity: 90
Merit: 10
|
|
January 30, 2014, 10:29:32 AM |
|
Ich mag mich irren, aber auf Reddit wird ein vermeintlicher Screenshot ohne URL Angabe diskutiert.
Wenn ich mir die Website der genannten Bank anschaue hat ebenfalls das Design des Screenshots so garnichts mit dem der angeblichen Bank zu tun. Hier hat wohl jemand schnell Photoshop aufgemacht und sich einen Spass erlaubt.
Der Screenshot ist ja auch von BTC-China, soweit ich es verstanden habe. Deshalb hat der mit der Webseite der Bank nichts zu tun. Bestätigen, ob es wirklich echt ist, kann ich aber nicht. Ah ok danke. Da war ich evtl etwas voreilig. |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 30, 2014, 10:31:03 AM |
|
Ich mag mich irren, aber auf Reddit wird ein vermeintlicher Screenshot ohne URL Angabe diskutiert.
Wenn ich mir die Website der genannten Bank anschaue hat ebenfalls das Design des Screenshots so garnichts mit dem der angeblichen Bank zu tun. Hier hat wohl jemand schnell Photoshop aufgemacht und sich einen Spass erlaubt.
Nein, kein Fake. Logge Dich auf BTCC ein, klicke auf "Fund CNY" und wähle dann "Bank Transfer". |
|
|
|
adamas
Legendary
Offline
Activity: 1014
Merit: 1003
VIS ET LIBERTAS
|
|
January 30, 2014, 10:44:59 AM |
|
- Ist doch verdammt egal. DOGE wird doch eh schon auf 8 oder 9 Exchanges getradet. Was ändert da einer mehr? Zumal dieser nicht gerade groß ist.
- Wenn es Dich ersthaft interessiert, schau in den mcxNOW-Thread hier im Forum.
Nanana, warum gleich so aggressiv? Dachte das stoert das Diskussions Klima? Das kann man auch freundlicher Formulieren. Es geht auch freundlicher - siehe Dogeforum. Früher wars hier auch mal so. @Acura360: besser du postest sowas im Altcoin Forum, damit sich hier keiner auf die Füße getreten fühlt. |
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein."
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 30, 2014, 10:58:40 AM |
|
Ist doch noch geradezu liebevoll, wenn man bedenkt, dass Dogecoin gerade knapp 30 Millionen aus der Liquidität des Bitcoin saugen, weil roundabout die Hälfte des Marketcaps von Dogecoin über BTC nach Fiat ausgecasht wird.
Das könnte einen Substanzverlust nach sich ziehen, der uns für Monate in den Schlagschatten des ATH zurückzieht und damit den Zustrom frischen Geldes erheblich reduziert.
Ich will ja nicht unken...
|
|
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 30, 2014, 11:04:37 AM |
|
Ist doch noch geradezu liebevoll, wenn man bedenkt, dass Dogecoin gerade knapp 30 Millionen aus der Liquidität des Bitcoin saugen, weil roundabout die Hälfte des Marketcaps von Dogecoin über BTC nach Fiat ausgecasht wird.
Das könnte einen Substanzverlust nach sich ziehen, der uns für Monate in den Schlagschatten des ATH zurückzieht und damit den Zustrom frischen Geldes erheblich reduziert.
Ich will ja nicht unken...
Was bist du denn heute so bärisch? |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 30, 2014, 11:08:53 AM |
|
Ist doch noch geradezu liebevoll, wenn man bedenkt, dass Dogecoin gerade knapp 30 Millionen aus der Liquidität des Bitcoin saugen, weil roundabout die Hälfte des Marketcaps von Dogecoin über BTC nach Fiat ausgecasht wird.
Das könnte einen Substanzverlust nach sich ziehen, der uns für Monate in den Schlagschatten des ATH zurückzieht und damit den Zustrom frischen Geldes erheblich reduziert.
Ich will ja nicht unken...
Diese ganzen Altcoins sind nicht gut für den Bitcoin. Statt sich auf ein Ding zu konzentrieren werden die Anstrengungen breit gefächert. Was rauskommt, ist dann nix halbes und nix ganzes. |
|
|
|
|
franz2
|
|
January 30, 2014, 11:19:05 AM |
|
Ist doch noch geradezu liebevoll, wenn man bedenkt, dass Dogecoin gerade knapp 30 Millionen aus der Liquidität des Bitcoin saugen, weil roundabout die Hälfte des Marketcaps von Dogecoin über BTC nach Fiat ausgecasht wird.
Das könnte einen Substanzverlust nach sich ziehen, der uns für Monate in den Schlagschatten des ATH zurückzieht und damit den Zustrom frischen Geldes erheblich reduziert.
Ich will ja nicht unken...
Diese ganzen Altcoins sind nicht gut für den Bitcoin. Statt sich auf ein Ding zu konzentrieren werden die Anstrengungen breit gefächert. Was rauskommt, ist dann nix halbes und nix ganzes. Ich denke Altcoins schaden nicht wirklich. Das tummeln sich nur Zocker, die das schnelle Geld wollen. Die würden auch mit Bananen zocken, wenn sie denken, damit macht man das schnelle Geld. Echte Investoren investieren im Moment nur in Bitcoins. Am Ende wird es nur einen geben (Highländer), bzw. 2 max 3. Der Rest wird verschwinden. => Altcoins = Spielzeug für Zocker, sonst nichts. Ganz harmlos für Bitcoins. |
|
|
|
|
adamas
Legendary
Offline
Activity: 1014
Merit: 1003
VIS ET LIBERTAS
|
|
January 30, 2014, 11:22:44 AM |
|
Diese ganzen Altcoins sind nicht gut für den Bitcoin. Statt sich auf ein Ding zu konzentrieren werden die Anstrengungen breit gefächert. Was rauskommt, ist dann nix halbes und nix ganzes.
Ich denke Altcoins schaden nicht wirklich. Das tummeln sich nur Zocker, die das schnelle Geld wollen. Die würden auch mit Bananen zocken, wenn sie denken, damit macht man das schnelle Geld. Echte Investoren investieren im Moment nur in Bitcoins. Am Ende wird es nur einen geben (Highländer), bzw. 2 max 3. Der Rest wird verschwinden. Das mag generell zutreffen, beim Doge bin ich mir da allerdings nicht so sicher. |
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein."
|
|
|
|
ukw
|
|
January 30, 2014, 11:24:18 AM |
|
Das mag generell zutreffen, beim Doge bin ich mir da allerdings nicht so sicher.
Geht mir genauso. Es wird enorm viel Hype drum gemacht. Sogar im chinesischens Teil des hiesigen Forums diskutieren sie darüber. (Nein, ich kann kein chinesisch, schicke aber öfter mal die Betreffszeilen der chinesischen Threads in den Google-Translator, um mir ein Bild darüber zu machen, was die Chinesen tatsächlich so beschäftigt. "Hunde Münze" klingt dabei ziemlich niedlich ) |
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 30, 2014, 11:24:45 AM |
|
Ist doch noch geradezu liebevoll, wenn man bedenkt, dass Dogecoin gerade knapp 30 Millionen aus der Liquidität des Bitcoin saugen, weil roundabout die Hälfte des Marketcaps von Dogecoin über BTC nach Fiat ausgecasht wird.
Das könnte einen Substanzverlust nach sich ziehen, der uns für Monate in den Schlagschatten des ATH zurückzieht und damit den Zustrom frischen Geldes erheblich reduziert.
Ich will ja nicht unken...
Diese ganzen Altcoins sind nicht gut für den Bitcoin. Statt sich auf ein Ding zu konzentrieren werden die Anstrengungen breit gefächert. Was rauskommt, ist dann nix halbes und nix ganzes. Ich denke Altcoins schaden nicht wirklich. Das tummeln sich nur Zocker, die das schnelle Geld wollen. Die würden auch mit Bananen zocken, wenn sie denken, damit macht man das schnelle Geld. Echte Investoren investieren im Moment nur in Bitcoins. Am Ende wird es nur einen geben (Highländer), bzw. 2 max 3. Der Rest wird verschwinden. => Altcoins = Spielzeug für Zocker, sonst nichts. Ganz harmlos für Bitcoins. Am Ende wird es nur wenige geben. Da bin ich mit dir einer Meinung. Mit steigender Markadaption werden die meisten wohl in Vergessenheit geraten. Zwischenzeitlich schaden sie aber tatsächlich. |
|
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 30, 2014, 11:28:16 AM |
|
Ist doch noch geradezu liebevoll, wenn man bedenkt, dass Dogecoin gerade knapp 30 Millionen aus der Liquidität des Bitcoin saugen, weil roundabout die Hälfte des Marketcaps von Dogecoin über BTC nach Fiat ausgecasht wird.
Das könnte einen Substanzverlust nach sich ziehen, der uns für Monate in den Schlagschatten des ATH zurückzieht und damit den Zustrom frischen Geldes erheblich reduziert.
Ich will ja nicht unken...
Was bist du denn heute so bärisch? Ich bin meine Prämissen noch mal durchgegangen, weil mich das Nachwachsen in den Sell Orders bei Huobi irritiert. Es ist unerklärlich, was da vorgeht, denn wir haben weder eine Panik, noch besonders bedrohliche Nachrichten, nur eben seit Tagen einen kontinuierlichen Überhang von Leuten, die - was ich ganz erstaunlich finde - etwa 4-5% unter dem mittleren Kurs verkaufen, obwohl wir eigentlich zu erwarten hätten, dass der Kurs anzieht. Meine Prämisse war ja, der Markt sei im Großen und Ganzen ausgeglichen. D. h. es strömt ebenso viel neues Geld zu wie alte Coins ausgecasht werden, sodass sich eine Balance einstellt und der Kurs um seine Mitte pendelt. Das scheint mir derzeit nicht der Fall, soweit man nicht annehmen wollte, ich hätte mich bei der Bestimmung der Mitte um etwa 4-5% vertan. Ergo habe ich mir die Geschichte des Dogecoin noch mal angesehen, wobei ich das Umsatzwachstum im Fokus habe und nicht so sehr den Kurs. Grob vereinfacht kann man sagen: Derzeit wechseln im Umfang von etwa zweieinhalb Millionen Dollar bei einer mittleren Gewinnspanne von ungefähr 200% bis 400% Dogecoins den Besitzer, wobei das alles über Bitcoin abgewickelt wird. Nun habe ich mir den statistischen Normalgewinner gebastelt, der mit einem Bitcoin bei $ 0.0004 gekauft hat und nun bei $0.0016 verkauft. Er hat nun vier Bitcoin aus einem gemacht, behält davon zwei und casht zwei gegen Geld aus. Damit hat er auf den Bitcoin 100% gemacht und hält zwei weitere im Markt, die ihn nichts gekostet haben. Diese Mechanik gilt für 100% der aktuellen Umsätze des Dogecoin, kann also 50% von dessen Umsatz in die Sell Orders des Bitcoin spülen, bis 50% des Market Cap von Dogecoin abgewickelt sind. Dabei werden diese Gewinne aber nicht aus dem Market Cap des Bitcoin, sondern aus dem Umsatz des Bitcoin entnommen. Das wäre eine ausreichend große Störung der Marktbalance, die durchaus etwa 4-5% am Kurs ausmachen kann und erst dann endet, wenn sich die Situation im Dogecoin ändert. Seit ich mir das überlegt habe, bin ich ausgesprochen pessimistisch, und suche nach Gegenargumenten. PS Zahlen korrigiert, da eine Null vergessen und ein mal Faktoren falsch waren. |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
January 30, 2014, 11:33:31 AM |
|
Zwischenzeitlich schaden sie aber tatsächlich.
Du meinst wir bekommen nochmal hochinteressante Kaufkurse für BTC? Gerne, her damit! Möchte nicht noch einer ein paar neue Altcoins auf den Markt werfen, damit der Bitcoin Kurs noch weiter einbrechen kann.  |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 30, 2014, 11:35:52 AM |
|
Nun habe ich mir den statistischen Normalgewinner gebastelt, der mit einem Bitcoin bei $ 0.0004 gekauft hat und nun bei $0.0016 verkauft. Er hat nun vier Bitcoin aus einem gemacht, behält davon zwei und casht zwei gegen Geld aus. Damit hat er auf den Bitcoin 100% gemacht und hält zwei weitere im Markt, die ihn nichts gekostet haben.
Das kann ja nicht immer so weiter gehen. Irgendwann müssen die Leute auch wieder Fiat in den DogeCoin pumpen. Das geht dann doch auch nur über den Bitcoin, der dann ja erstmal wieder gekauft werden müsste... Oder? |
|
|
|
|
