Der Aktuelle Kursverlauf

[MinerVonNaka]

Montag ist wieder da, mal sehen wie günstig die Coins wieder zu haben sind 

[1623866826]

1623866826

[1623866826]

1623866826

[1623866826]

1623866826

[bct_ail]

Hahaha, ich lach mich tod 

https://www.finanzen.at/nachrichten/devisen/kommt-es-zum-markteinbruch-us-notenbank-fed-denkt-ueber-stresstest-fuer-bitcoin-nach-1028012766

Die Medien schmeißen sich doch auf alles, wo das Wort Bitcoin drin vor kommt. Da gibt es einen! Kommentar, dass die FED auch auf BTC achten soll und schon ist das einen Artikel wert. Kopfschüttel. Haben die Medien einen Bot laufen, der nach Bitcoin das Netz durchforstet?




[/quote]

Montag ist wieder da, mal sehen wie günstig die Coins wieder zu haben sind  

Weiß Bitcoin das?

[LibertValance]

Hahaha, ich lach mich tod 

https://www.finanzen.at/nachrichten/devisen/kommt-es-zum-markteinbruch-us-notenbank-fed-denkt-ueber-stresstest-fuer-bitcoin-nach-1028012766

Ein besonderer Genuss ist der Satz:
"Dabei werden schwerwiegende Probleme oder wichtige Ereignisse simuliert, die das Finanzsystem in eine Krise stürzen könnten, um zu prüfen, ob das System diese bewältigen kann."

--> Das schwerwiegendste Problem ist doch das Finanzsystem selbst. Es muss nicht erst in eine Krise gestürzt werden, es IST eine Dauerkrise. Damit meine ich nicht den Kapitalismus (mit dem kann ich mich anfreunden), sondern das Notenbanksystem.  Letzteres ist undemokratisch, missbräuchlicher Nutzung ausgeliefert (mehr noch, vermutlich sogar von Anfang an dafür entworfen) und verlogen. Aber am Ende, wenn 2007 2.0 da ist, werden wieder die Schafe den Wolf retten müssen Die gleichen Schafe, die BTC als Schneeballsystem bezeichnen. Soll man da lachen oder weinen?! Die Antwort kann sich, so denke ich, jeder selbst geben.

[bitcoincidence]

Das hier wurde letztens glaube ich hier gepostet
https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/

Ist nicht so eingetreten wie prophezeit, aber das Dreieck in dem die Bitcoin Dominance da (noch) shippert finde ich interessant.
Auch wenn ich mir irgendwie die Zusammenhänge nicht so richtig vorstellen kann bzw. BTC-Domincance TA für mich irgendwie merkwürdig anmutet und ich vom Gefühl her irgendwie auch keine Altcoin-Rally erwarte. Aber egal...es folgt einer klaren Linie und das ist schön.

Ansonsten: wir kratzen irgendwie am Rand entlang. Ob diese Hürde überklommen wird?
Oder ob der Fluch des alten Mannes die Luft aus drei der vier Reifen lässt und wir auf den Felgen zur nächsten Tankstelle holpern müssen?
Und was, wenn diese Tankstelle bis St.Nimmerleinstag geschlossen hat?
Den ADAC anrufen? Auf dass er uns wieder hochtethert?
Auf einem geschenkten Maul reitet jeder Gaul gerne...ich würde auch gerne noch ein paar mehr an die Leine nehmen.
Von daher: Let it blow!

[versprichnix]

Hahaha, ich lach mich tod 

https://www.finanzen.at/nachrichten/devisen/kommt-es-zum-markteinbruch-us-notenbank-fed-denkt-ueber-stresstest-fuer-bitcoin-nach-1028012766

Ein besonderer Genuss ist der Satz:
"Dabei werden schwerwiegende Probleme oder wichtige Ereignisse simuliert, die das Finanzsystem in eine Krise stürzen könnten, um zu prüfen, ob das System diese bewältigen kann."

--> Das schwerwiegendste Problem ist doch das Finanzsystem selbst. Es muss nicht erst in eine Krise gestürzt werden, es IST eine Dauerkrise. ...

Sehr richtig. Man braucht einen Schuldigen, auf den man mit dem Finger zeigen kann, und da kommt der Bitcoin gerade recht. Es kann passieren, dass die Bitcoiner in den Medien als Kriminelle dargestellt werden, damit der gewöhnliche Bürger das Kriminelle an unserem Fiat-System (das der Bürger selbst unterstützt) übersieht. Man wird sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schieben, wenn die nächste Währungsreform ansteht, von der Gewaltbereitschaft der sich ausgenommen fühlenden Bürger bin ich überzeugt.

[cryptcoin_de]

https://www.youtube.com/watch?v=AWCyL3gcOzw
"Es ist eine verdammte Lüge" - Dr. Markus Krall
Ist ja fast deckungsgleich mit der Vorrausahnung bevorstehender Ereignisse  , Ich hatte zuletzt sein Buch gelesen sehr aufschlussreich .

Das Video ist ja vom Roland Baader-Treffen 2019, Roland Baader war IMHO einer der fähigsten ökonomischen Denker unserer Zeit. Leider kennen ihn viel zu wenige und Markus Krall ist so etwas wie ein "würdiger Nachfolger".

Inzwischen verschenke ich zu Geburtstagen an Leute, wo ich glaube, dass es Sinn macht, Bücher wie „Das Kapital am Pranger" oder „Geld, Gold und Gottspieler“ (IMHO eines seiner Besten) von Baader.
Ob es was bringt - ich weiß es nicht, aber der der Versuch ist es wert.

[d5000]

Das hier wurde letztens glaube ich hier gepostet
https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/

Ist nicht so eingetreten wie prophezeit, aber das Dreieck in dem die Bitcoin Dominance da (noch) shippert finde ich interessant.
Auch wenn ich mir irgendwie die Zusammenhänge nicht so richtig vorstellen kann bzw. BTC-Domincance TA für mich irgendwie merkwürdig anmutet und ich vom Gefühl her irgendwie auch keine Altcoin-Rally erwarte. Aber egal...es folgt einer klaren Linie und das ist schön.

Also wenn TA Pseudowissenschaft ist, dann ist Bitcoin-Dominance-TA Hexerei ... auf Bibi-Blocksberg-Niveau

Ich könnte mir zwar vorstellen, dass _diese_ Prognose ausnahmsweise mal Recht hat (weil im Cryptowinter eben manchmal auch ein paar Alts Zwischen-Bullruns reinlegen, die die von BTC übertreffen), aber das hat imo nix mit irgend einem "Double Top" zu tun. Man muss sich das doch mal bildlich vorstellen... verkaufen die Leute, die danach traden, dann plötzlich _alle_ Alts aus ihrem Bestand gegen Bitcoin (und umgekehrt), egal wie die Schwankungen zwischen den Alts ausfallen?

Hahaha, ich lach mich tod  

https://www.finanzen.at/nachrichten/devisen/kommt-es-zum-markteinbruch-us-notenbank-fed-denkt-ueber-stresstest-fuer-bitcoin-nach-1028012766

Wie stellen sich das die Leute vor ... bei einem Stresstest kauft die FED plötzlich eine Menge Bitcoin und versucht sie dann zu crashen? Oder mäht den Short-Markt auf Finex und Co. ab bzw. shortet plötzlich die Futures?

Stress-Tests sollten doch eher als Simulationen stattfinden, oder?

Der Kurs "gurkt" jedenfalls weiter, zur Zeit eher etwas nach unten, aber alles im bisherigen Bereich.

[trantute2]

Der Kurs "gurkt" jedenfalls weiter, zur Zeit eher etwas nach unten, aber alles im bisherigen Bereich.

Morgen läuft halt wieder ein Future aus. Vielleicht liegt es daran.

[bct_ail]

Da kriegt man doch Gänsehaut:

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/notenbanken-das-endspiel-der-bestehenden-geldordnung-steht-bevor-a-1256273.html

Die Notenbanken, als Retter gefeiert, tragen in Wahrheit erhebliche Mitschuld an der Krise.

Anschließend wurden die Zinsen allerdings nie wieder auf das vorherige Niveau erhöht. So sanken die Zinsen über die Jahrzehnte immer tiefer.

Je höher verschuldet das System ist, desto größer ist die Krisenanfälligkeit und umso bedrohlicher auch jede Krise

Und dann auf der letzten Seite steht es doch:

Die Liste der in die Diskussion gebrachten Ideen ist durchaus in sich konsistent. Es geht darum, den Notenbanken den Weg zu noch negativeren Zinsen und weiteren umfangreichen Liquiditätsspritzen zu ermöglichen und zugleich die Fluchtmöglichkeiten aus dem System zu begrenzen

Man sollte das als Flugblatt verteilen. Mit Anleitung der Erstellung eines BTC-Wallet.

[Silber]

Da kriegt man doch Gänsehaut:

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/notenbanken-das-endspiel-der-bestehenden-geldordnung-steht-bevor-a-1256273.html

Die Notenbanken, als Retter gefeiert, tragen in Wahrheit erhebliche Mitschuld an der Krise.

Anschließend wurden die Zinsen allerdings nie wieder auf das vorherige Niveau erhöht. So sanken die Zinsen über die Jahrzehnte immer tiefer.

Je höher verschuldet das System ist, desto größer ist die Krisenanfälligkeit und umso bedrohlicher auch jede Krise

Und dann auf der letzten Seite steht es doch:

Die Liste der in die Diskussion gebrachten Ideen ist durchaus in sich konsistent. Es geht darum, den Notenbanken den Weg zu noch negativeren Zinsen und weiteren umfangreichen Liquiditätsspritzen zu ermöglichen und zugleich die Fluchtmöglichkeiten aus dem System zu begrenzen

Man sollte das als Flugblatt verteilen. Mit Anleitung der Erstellung eines BTC-Wallet.

Die Japaner wursteln sich so schon seit ca. 30 Jahren mit billigem Geld durch. Es kann also funktionieren, aber es wird nicht bei allen Ländern funktionieren. Ich tippe darauf, dass es bei wettbewerbsfähigen Nord Europäischen Ländern und den USA funktionieren wird; aber der Rest kann nach Venezolanischer Lebensart die Geldscheine für alles Mögliche Zweckentfremdet z.b. um das Haus mit wertlosen Banknoten zu isolieren, wenn man die Gasrechnung nicht mehr zahlen kann.

[1r0n1c]

das würde ja bedeuten, dass die Zinsen nie wieder steigen?

Das heißt, man bekommt in Zukunft sogar Geld dafür, wenn man eine Hypothek für ein Haus aufnimmt?!

[Silber]

das würde ja bedeuten, dass die Zinsen nie wieder steigen?

Das heißt, man bekommt in Zukunft sogar Geld dafür, wenn man eine Hypothek für ein Haus aufnimmt?!

Die grössten Schuldner sind die Staaten. In der EU ist das z.b. Italien, wenn die EZB die Zinsen erhöht, dann geht Italien bankrot und Deutschland kann ca. 1`000 Milliarden Euro, welches Deutschland an Italien ausgeliehen hat (durch Target II Salden), abschreiben. Also entweder ein Schuldenschnitt für überschuldete Staaten, Staatspleiten oder die Druckerpresse der EZB weiter auf Hochtouren laufen lassen. Es gäbe auch kreative Lösungen, wie die Teilung der Währung in ein Nord- und ein Süd Euro.

[KKopf]

in diesem punkt, wäre eine eigene cryptowährung für jedes land sinnvoll.

jeder zahlt nur noch digital, dadurch benötigt man keine banken mehr. durch die banken sind doch alle länder erst in diese schieflage geraten.

[1r0n1c]

in diesem punkt, wäre eine eigene cryptowährung für jedes land sinnvoll.

jeder zahlt nur noch digital, dadurch benötigt man keine banken mehr. durch die banken sind doch alle länder erst in diese schieflage geraten.

Das ist reine Utopie!

[bitcoincidence]

in diesem punkt, wäre eine eigene cryptowährung für jedes land sinnvoll.

jeder zahlt nur noch digital, dadurch benötigt man keine banken mehr. durch die banken sind doch alle länder erst in diese schieflage geraten.

Das "System" braucht immer Banken um sein Geld zu waschen und die "Lobbyarbeit" (wie man das bei uns nennt) zu finanzieren.

Aber warum eine "eigene cryptowährung für jedes land"?
Es gibt ja eine zuverlässige, bankenfreie Kryptowährung.  
Jede nationale, von Politik und Zentralbanken eingeführe Kryptowährung wäre Teufelswerk - weil die "Transparenz" einseitig wäre und nur der Überwachung dienen würde.

Die Länder sind genaugenommen auch nicht ganz allgemein durch "die Banken" in Schieflage geraten, sondern durch eine Banker-Mafia, die gezielt betrügerisch vorgegangen ist und die politisch gut genug abgefedert war um die Kosten ihres Betrugs auf die Länder bzw. deren Sozialsysteme umzuschichten.
Wenn das von späteren Generationen mal nüchtern betrachet wird werden wir als ziemliche Trottel dastehen ("wie konnten die das zulassen?")

[MinerVonNaka]

>> in diesem punkt, wäre eine eigene cryptowährung für jedes land sinnvoll.
ha ha ha - die Banken diktieren aber wie lang's läuft und nicht anders  

zurück zum Kurs
- schön auf 4k USD zurück, also wieder brav SL nachziehen und nicht zu gierig werden  
da soooo schnell wachsen die Bäume auch nicht ins Himmel...


Hier noch eine Frage (an die die es hier täglich schreiben):
habt Ihr Eure BTC bestand dieses Jahr schon Verdoppelt?

[Ov3R]

Das hier wurde letztens glaube ich hier gepostet
https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/

Ist nicht so eingetreten wie prophezeit, aber das Dreieck in dem die Bitcoin Dominance da (noch) shippert finde ich interessant.
Auch wenn ich mir irgendwie die Zusammenhänge nicht so richtig vorstellen kann bzw. BTC-Domincance TA für mich irgendwie merkwürdig anmutet und ich vom Gefühl her irgendwie auch keine Altcoin-Rally erwarte. Aber egal...es folgt einer klaren Linie und das ist schön.

Also wenn TA Pseudowissenschaft ist, dann ist Bitcoin-Dominance-TA Hexerei ... auf Bibi-Blocksberg-Niveau

Ich könnte mir zwar vorstellen, dass _diese_ Prognose ausnahmsweise mal Recht hat (weil im Cryptowinter eben manchmal auch ein paar Alts Zwischen-Bullruns reinlegen, die die von BTC übertreffen), aber das hat imo nix mit irgend einem "Double Top" zu tun. Man muss sich das doch mal bildlich vorstellen... verkaufen die Leute, die danach traden, dann plötzlich _alle_ Alts aus ihrem Bestand gegen Bitcoin (und umgekehrt), egal wie die Schwankungen zwischen den Alts ausfallen?

Ich bin auch noch nicht ganz überzeugt aber beobachte das gerne weiter .
Zumindenst kann mann sich vorstellen das grössere investoren sich nicht mit jedem einzelnen coin beschäftigen sondern denn ganzen Index Traden .Grössere börsen um hier keine namen zu nennen bieten ja schon an dierekt in die Top 10 oder Top 20 zu Investieren .Das sich BTC als einige voll Dezentrale währung von allen anderen abhebt sollte klar sein .
Paar schöne news hierzu  Blockstream ist busy

https://twitter.com/adam3us/status/1105277670265364481

#blocksat ⚡📡🛰️ satellite message API is now live with real BTC paid with lightning⚡(no longer testnet BTC). I suspect given low message fees, it's easier and simpler to pay with real BTC because it's actually hard to get Test BTC.

https://twitter.com/Blockstream/status/1105245382437728256
https://blockstream.com/2019/03/11/introducing-liquid-core/


Trotzdem Interessant wie  sich die BTC Dominance  genau in diesem Dreieck bewegt

[bitcoincidence]

Das hier wurde letztens glaube ich hier gepostet
https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/

Ist nicht so eingetreten wie prophezeit, aber das Dreieck in dem die Bitcoin Dominance da (noch) shippert finde ich interessant.
Auch wenn ich mir irgendwie die Zusammenhänge nicht so richtig vorstellen kann bzw. BTC-Domincance TA für mich irgendwie merkwürdig anmutet und ich vom Gefühl her irgendwie auch keine Altcoin-Rally erwarte. Aber egal...es folgt einer klaren Linie und das ist schön.

Also wenn TA Pseudowissenschaft ist, dann ist Bitcoin-Dominance-TA Hexerei ... auf Bibi-Blocksberg-Niveau

Ich könnte mir zwar vorstellen, dass _diese_ Prognose ausnahmsweise mal Recht hat (weil im Cryptowinter eben manchmal auch ein paar Alts Zwischen-Bullruns reinlegen, die die von BTC übertreffen), aber das hat imo nix mit irgend einem "Double Top" zu tun. Man muss sich das doch mal bildlich vorstellen... verkaufen die Leute, die danach traden, dann plötzlich _alle_ Alts aus ihrem Bestand gegen Bitcoin (und umgekehrt), egal wie die Schwankungen zwischen den Alts ausfallen?

Ich bin auch noch nicht ganz überzeugt aber beobachte das gerne weiter .
Zumindenst kann mann sich vorstellen das grössere investoren sich nicht mit jedem einzelnen coin beschäftigen sondern denn ganzen Index Traden .Grössere börsen um hier keine namen zu nennen bieten ja schon an dierekt in die Top 10 oder Top 20 zu Investieren .Das sich BTC als einige voll Dezentrale währung von allen anderen abhebt sollte klar sein .

ja aber....
Genau deswegen sollte doch die BTC-dominance nicht mit dem Kurs korrelieren, oder nicht? Wenn BTC abkackt geht alles runter und wenn die Grossinvestoren mit Giesskanne investieren bleibt auch der Anteil von BTC im bag gleich.
Das einzige "Krypto" Gegengewicht zu BTC das mit dem Kurs korreliert müssten doch die Tether-Dollar (und wie sie alle heissen...) sein

[Ov3R]

Das hier wurde letztens glaube ich hier gepostet
https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/

Ist nicht so eingetreten wie prophezeit, aber das Dreieck in dem die Bitcoin Dominance da (noch) shippert finde ich interessant.
Auch wenn ich mir irgendwie die Zusammenhänge nicht so richtig vorstellen kann bzw. BTC-Domincance TA für mich irgendwie merkwürdig anmutet und ich vom Gefühl her irgendwie auch keine Altcoin-Rally erwarte. Aber egal...es folgt einer klaren Linie und das ist schön.

Also wenn TA Pseudowissenschaft ist, dann ist Bitcoin-Dominance-TA Hexerei ... auf Bibi-Blocksberg-Niveau

Ich könnte mir zwar vorstellen, dass _diese_ Prognose ausnahmsweise mal Recht hat (weil im Cryptowinter eben manchmal auch ein paar Alts Zwischen-Bullruns reinlegen, die die von BTC übertreffen), aber das hat imo nix mit irgend einem "Double Top" zu tun. Man muss sich das doch mal bildlich vorstellen... verkaufen die Leute, die danach traden, dann plötzlich _alle_ Alts aus ihrem Bestand gegen Bitcoin (und umgekehrt), egal wie die Schwankungen zwischen den Alts ausfallen?

Ich bin auch noch nicht ganz überzeugt aber beobachte das gerne weiter .
Zumindenst kann mann sich vorstellen das grössere investoren sich nicht mit jedem einzelnen coin beschäftigen sondern denn ganzen Index Traden .Grössere börsen um hier keine namen zu nennen bieten ja schon an dierekt in die Top 10 oder Top 20 zu Investieren .Das sich BTC als einige voll Dezentrale währung von allen anderen abhebt sollte klar sein .

ja aber....
Genau deswegen sollte doch die BTC-dominance nicht mit dem Kurs korrelieren, oder nicht? Wenn BTC abkackt geht alles runter und wenn die Grossinvestoren mit Giesskanne investieren bleibt auch der Anteil von BTC im bag gleich.
Das einzige "Krypto" Gegengewicht zu BTC das mit dem Kurs korreliert müssten doch die Tether-Dollar (und wie sie alle heissen...) sein

Ja unter uns Crazy´s hier ist das klar .Aber  und jetzt Zitier ich wieder Mezzo " Mann darf nie die dummheit von anderen unterschätzen .  
na dass passt ja 
https://coincenter.org/link/sec-chairman-clayton-just-confirmed-commission-staff-analysis-that-ethereum-and-cryptos-like-it-are-not-securities

[1miau]

in diesem punkt, wäre eine eigene cryptowährung für jedes land sinnvoll.

jeder zahlt nur noch digital, dadurch benötigt man keine banken mehr. durch die banken sind doch alle länder erst in diese schieflage geraten.

Das meiner Meinung nach größte Problem bei staalichen Kryptowährungen wäre die Tatsache, dass diese nie wirklich dezentral wären. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass irgendeine Regierung sich die Möglichkeit nehmen lässt, als Intermediär aufzutreten bzw. dies an eine ihr untergeordnete Stelle zu deligieren. Es wäre dabei zu einfach, die Zahlungswege auszuspionieren, da jeder Teilnehmer garantiert seine Identität offen legen muss, um daran teilzunehmen und folglich wäre es sehr leicht möglich, unliebsamen Bürgern einfach das Konto zu sperren.

Selbst wenn es möglich wäre, die dauerhafte Dezentralisierung einer nationalen Kryptowährung zu gewährleisten und damit vor Machtmissbrauch zu schützen, wäre sie einem international anwendbaren Bitcoin unterlegen. Aber bereits der erste Teil wird meiner Meinung nach auf Dauer nicht umsetzbar sein.

Bisher kam die Idee einer staatlichen Kryptowährung vermehrt in eher autoritären Staaten vor (Venezuela, Russland, China, Saudi-Arabien etc.) und das sollte eigentlich schon ausreichen um zu sehen wohin staatliche Kryptowährungen führen könnten. Wenn man nun auch noch betrachtet, wie China mittlerweile seine Bürger überwacht und mit Punkten bewertet, bieten staatliche Kryptowährungen eine extrem hohe Gefahr für jeden, der nicht von den Machthabern vorgeschrieben bekommen möchte, was er sagen und machen soll.