JL0
Full Member
 Offline
Activity: 792
Merit: 105
Bitcoin the Digital Gold
|
 |
March 16, 2019, 07:52:17 AM |
|
....auf bitcoinwisdom siehts bei bitfinex BTC/USD so aus, als ob wir durch den Widerstand geglitten wären.
Trüben mich meine gar nicht mal erwartungsfrohen Augen hier?
Ich hatte mich eigentlich schon mit nachkaufen bei 1-2k arrangiert...
Mit 1-2K wird es glaube ich nichts mehr hatte mir auch Hoffnung gemacht  warum nur so ungeduldig? oder erwartet ihr 2019/20 noch ein ATH? btw... die Sittenpolizei ist wieder da... also Obacht Ich bin noch nicht so lange dabei und habe schon einmal Mist gebaut und möchte es nicht wiederholen deswegen Für mich eigentlich schon ein guter Zeitpunkt zum kaufen aber........... Ich erwarte kein ATH in 19/20 aber man sollte sich schonmal bereit machen und deswegen kaufen oder warten  ? Würde gerne dieses Jahr noch zuschlagen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheede
|
|
March 16, 2019, 08:07:45 AM |
|
....auf bitcoinwisdom siehts bei bitfinex BTC/USD so aus, als ob wir durch den Widerstand geglitten wären.
Trüben mich meine gar nicht mal erwartungsfrohen Augen hier?
Ich hatte mich eigentlich schon mit nachkaufen bei 1-2k arrangiert...
jooa, ich bin jetzt auch ein wenig in der Traufe. Bei 3.6k raus in Erwartung, in 2.8-Region reinzukommen. Sind wir noch in der Wahrscheinlichkeit, Wave 5 zu sehen?  |
|
|
|
el_rlee
Legendary
Offline
Activity: 1595
Merit: 1014
|
|
March 16, 2019, 09:09:16 AM |
|
....auf bitcoinwisdom siehts bei bitfinex BTC/USD so aus, als ob wir durch den Widerstand geglitten wären.
Trüben mich meine gar nicht mal erwartungsfrohen Augen hier?
Ich hatte mich eigentlich schon mit nachkaufen bei 1-2k arrangiert...
jooa, ich bin jetzt auch ein wenig in der Traufe. Bei 3.6k raus in Erwartung, in 2.8-Region reinzukommen. Sind wir noch in der Wahrscheinlichkeit, Wave 5 zu sehen? Bitter. First rule of Bitcoin: Nie "all out" gehen... |
|
|
|
|
|
bitcoincidence
|
|
March 16, 2019, 10:07:07 AM |
|
wir sind doch aktuell durch den ewigen Widerstand geflutscht (bitfinex, bitstamp) Das wäre doch eigentlich mehr Aktivität im TA-Thread wert? Oder interessiert hier nur noch Absturz und günstig nachkaufen? Oder ist der Durchbruch eurer Meinung nach noch nicht in sicheren Tüchern? Ich glaube ich ändere meine Kauforders aber so langsam in Richtung MA200 Dips... |
“I refuse to join any club that would have me as a member” G. Marx
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2744
Merit: 1486
Bitcoin Legal Tender Countries: 1 of 206
|
|
March 16, 2019, 10:37:33 AM |
|
meine these: sobald klaus oder mezzomix wieder hier auftauchen haben wir das tal der tränen durchschritten, vorher leider nicht.
aber das kann noch dauern!
EDIT: obwohl, mezzomix scheint wieder sporadisch aktiv zu sein. (ick freu mir!)
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
March 16, 2019, 11:29:33 AM |
|
wir sind doch aktuell durch den ewigen Widerstand geflutscht (bitfinex, bitstamp) Das wäre doch eigentlich mehr Aktivität im TA-Thread wert? Oder interessiert hier nur noch Absturz und günstig nachkaufen? Oder ist der Durchbruch eurer Meinung nach noch nicht in sicheren Tüchern? Ich glaube ich ändere meine Kauforders aber so langsam in Richtung MA200 Dips... Ich kann noch etwas Widerstand erkennen um ehrlich zu sein  |
|
|
|
|
hv_
|
|
March 16, 2019, 11:43:33 AM |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet  Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2744
Merit: 1486
Bitcoin Legal Tender Countries: 1 of 206
|
|
March 16, 2019, 11:48:21 AM |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck ja, Satoshi Vision (SV). ich verstehe. der con man und Ver waren für den letzten grösseren dump verantwortlich. ein Blender, nichts weiter... |
|
|
|
mahmuterdem
Jr. Member
Offline
Activity: 196
Merit: 4
|
|
March 16, 2019, 01:06:16 PM |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck Genau so denke ich auch. Es gibt harte kern beim BTC und die lassen sich durch nichts belehren. Ähnlich wie die ganzen Altcoin Gesellschaft. Irgendwelche ERC20 die für anonymität sorgen bis chain in chain versprechen, aber darum geht es ja um "versprechen" BTC hat auch mal schnelle und günstige transaktionen versprochen. Wenn ich es nicht für den Kauf einer Brötchen verwenden kann A) tx kosten B) Preis votalität, na dann ist es für nichts zu gebrauchen. FAIL..es sei denn, Sie finden eine Lösung aus der Lösung. SV macht gar nicht so blöd, wenn die 3 spassten Craig, Calvin und Nguyen nicht dabei wären, könnte man sich überlegen. |
|
|
|
|
|
Beobachter_90
|
|
March 16, 2019, 01:36:46 PM |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck Genau so denke ich auch. Es gibt harte kern beim BTC und die lassen sich durch nichts belehren. Ähnlich wie die ganzen Altcoin Gesellschaft. Irgendwelche ERC20 die für anonymität sorgen bis chain in chain versprechen, aber darum geht es ja um "versprechen" BTC hat auch mal schnelle und günstige transaktionen versprochen. Wenn ich es nicht für den Kauf einer Brötchen verwenden kann A) tx kosten B) Preis votalität, na dann ist es für nichts zu gebrauchen. FAIL..es sei denn, Sie finden eine Lösung aus der Lösung. SV macht gar nicht so blöd, wenn die 3 spassten Craig, Calvin und Nguyen nicht dabei wären, könnte man sich überlegen. Also, du hast doch mal garnichts vestanden!!! |
Ein Mensch trügt, welcher denkt es gehe ums Geld. Es geht nur um Macht. Wer einmal die Macht über einen Menschen erlangt hat, tut alles dafür diese zu erhalten und auszukosten
|
|
|
|
hv_
|
|
March 16, 2019, 03:57:11 PM |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck Genau so denke ich auch. Es gibt harte kern beim BTC und die lassen sich durch nichts belehren. Ähnlich wie die ganzen Altcoin Gesellschaft. Irgendwelche ERC20 die für anonymität sorgen bis chain in chain versprechen, aber darum geht es ja um "versprechen" BTC hat auch mal schnelle und günstige transaktionen versprochen. Wenn ich es nicht für den Kauf einer Brötchen verwenden kann A) tx kosten B) Preis votalität, na dann ist es für nichts zu gebrauchen. FAIL..es sei denn, Sie finden eine Lösung aus der Lösung. SV macht gar nicht so blöd, wenn die 3 spassten Craig, Calvin und Nguyen nicht dabei wären, könnte man sich überlegen. Also, du hast doch mal garnichts vestanden!!! Selbsterkenntnis ist der beste Weg zu .... |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
|
flora_digitalis
|
|
March 16, 2019, 04:18:37 PM |
|
Also mal ganz ehrlich: Wer BCash ernsthaft für den besseren Bitcoin hält, den kann ich nicht für voll nehmen.
Es würde bereits völlig genügen, sich die Hauptcharaktere anzuschauen, die für BCash und seine Derivate verantwortlich sind. Mehr ist gar nicht nötig.
|
|
|
|
mahmuterdem
Jr. Member
Offline
Activity: 196
Merit: 4
|
|
March 16, 2019, 04:45:49 PM
Last edit: March 16, 2019, 04:57:01 PM by mahmuterdem |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
... ... .. ... SV macht gar nicht so blöd, wenn die 3 spassten Craig, Calvin und Nguyen nicht dabei wären, könnte man sich überlegen. du hast ja bestimmt den vollen Überblick chief  |
|
|
|
|
|
bitcoincidence
|
|
March 16, 2019, 05:36:39 PM
Last edit: March 16, 2019, 05:51:16 PM by bitcoincidence |
|
wir sind doch aktuell durch den ewigen Widerstand geflutscht (bitfinex, bitstamp) Das wäre doch eigentlich mehr Aktivität im TA-Thread wert? Oder interessiert hier nur noch Absturz und günstig nachkaufen? Oder ist der Durchbruch eurer Meinung nach noch nicht in sicheren Tüchern? Ich glaube ich ändere meine Kauforders aber so langsam in Richtung MA200 Dips... Ich kann noch etwas Widerstand erkennen um ehrlich zu sein o.k. - Logarithmisch sehe ich ihn nun auch ... Aber richten sich die bots nach den logarithmischen Charts? |
“I refuse to join any club that would have me as a member” G. Marx
|
|
|
|
Scheede
|
|
March 16, 2019, 07:51:51 PM |
|
....auf bitcoinwisdom siehts bei bitfinex BTC/USD so aus, als ob wir durch den Widerstand geglitten wären.
Trüben mich meine gar nicht mal erwartungsfrohen Augen hier?
Ich hatte mich eigentlich schon mit nachkaufen bei 1-2k arrangiert...
jooa, ich bin jetzt auch ein wenig in der Traufe. Bei 3.6k raus in Erwartung, in 2.8-Region reinzukommen. Sind wir noch in der Wahrscheinlichkeit, Wave 5 zu sehen? Bitter. First rule of Bitcoin: Nie "all out" gehen... nee nee, nix "all out" ... aber dennoch mit Aussicht Hoffnung auf "günstiger wieder rein" wir sind doch aktuell durch den ewigen Widerstand geflutscht (bitfinex, bitstamp) Das wäre doch eigentlich mehr Aktivität im TA-Thread wert? Oder interessiert hier nur noch Absturz und günstig nachkaufen? Oder ist der Durchbruch eurer Meinung nach noch nicht in sicheren Tüchern? Ich glaube ich ändere meine Kauforders aber so langsam in Richtung MA200 Dips... Ich kann noch etwas Widerstand erkennen um ehrlich zu sein o.k. - Logarithmisch sehe ich ihn nun auch ... Aber richten sich die bots nach den logarithmischen Charts? Jooa, können wir da nachhelfen, die Bots kontaktieren? Da muss noch was gehen (nach unten) |
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1168
notorious shrimp!
|
|
March 16, 2019, 09:34:05 PM |
|
Bei Lightning ging heute aber ganz schön Volumen rein  Zum Kurs bin ich noch skeptisch... derzeit liegt alles drin... mal abwarten bis Q3  |
|
|
|
|
hv_
|
|
March 16, 2019, 11:39:07 PM |
|
Es fehlt einfach an education also simple Kost .Die jetzige Meinung zum BTC ist .. ahh da kann mann sehr schnell sehr viel Geld mit verdienen oder sehr schnell auch verlieren aber was BTC ist verstehen 99% leider nicht.
Jep, sehe ich auch so. Und durch die Spekulation kommen ja erst die Blasen und die Panik-Crashs zustande. Vielleicht wird sich das ändern, wenn der BTC es wieder auf 10000+ schafft - muss gar nicht ein neues ATH sein. Dass eben auch der letzte merkt, dass "Bitcoin ist tot" Blödsinn ist, solange der Use Case als freie, internationale, selbstregulierte Geldalternative bestehen bleibt (mögliche noch nicht entdeckte katastrophale technische Flaws natürlich mal ignoriert)... Weitere Parallele zu 2015: Damals haben viele von $100 und sogar $50 geredet Zw. 50-100$ und 2000$ liegen aber andere Dimensionen. Investitionen und Investitionswilligkeit wird auch anhand von BIP gerechnet. Ende 2017 sah Bitcoin sehr viel versprechend aus, mit 80% Wertverlust vom ATH hat sich es für viele Anleger die Augen geöffnet. Viele sind mit Gewinn ausgestiegen, viele sind im roten Bereich und manche haben bestimmt die Verluste realisiert. Für das nächste Generation und Hype muss eine neue Story kommen, sonst sehe ich die Zahlen wie 1200$ gar nicht so unrealistisch. Die "Story" von Bitcoin ist aber eigentlich immer die gleiche (siehe Beitrag von Ov3r oben, für die einen ist es ein Zock-Instrument, aber für die anderen ist es eben eine Geldalternative). Wenn es eine andere "Story" 2017 gab, dann war es eher Ethereum und die ICO-Welle. Ansonsten gibt es viele Parallelen zu 2013-15, nur eben auf anderem Preisniveau. Die Infrastruktur ist weiterhin gewachsen, einige Probleme (Skalierbarkeit) werden ersthaft angegangen und stehen quasi kurz vor der Lösung. Der größte tech flaw wurde ja erst 'kürzlich' selbst eingebaut mit Segwit, RBF, ... naja, es wird nicht lange mehr dauern bis das alle merken. Good luck ja, Satoshi Vision (SV). ich verstehe. der con man und Ver waren für den letzten grösseren dump verantwortlich. ein Blender, nichts weiter... Mir egal Ver oder Wright, Hauptsache das Bitcoin - Satoshi Protokoll bleibt sauber und folgt der einzig existierenden Speck / bindenden Definition und skaliert on chain. Alles andere ist experimental Müll und wird nix für den Globus. |
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1168
notorious shrimp!
|
|
March 17, 2019, 06:34:59 AM |
|
Mir egal Ver oder Wright, Hauptsache das Bitcoin - Satoshi Protokoll bleibt sauber und folgt der einzig existierenden Speck / bindenden Definition und skaliert on chain. Alles andere ist experimental Müll und wird nix für den Globus.
Lightning ;-) |
|
|
|
mahmuterdem
Jr. Member
Offline
Activity: 196
Merit: 4
|
|
March 17, 2019, 06:58:31 AM |
|
Mir egal Ver oder Wright, Hauptsache das Bitcoin - Satoshi Protokoll bleibt sauber und folgt der einzig existierenden Speck / bindenden Definition und skaliert on chain. Alles andere ist experimental Müll und wird nix für den Globus.
Lightning ;-) Speck ist weg mit Lightning |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1168
notorious shrimp!
|
|
March 17, 2019, 08:16:25 AM |
|
Mir egal Ver oder Wright, Hauptsache das Bitcoin - Satoshi Protokoll bleibt sauber und folgt der einzig existierenden Speck / bindenden Definition und skaliert on chain. Alles andere ist experimental Müll und wird nix für den Globus.
Lightning ;-) Speck ist weg mit Lightning ^ Inwiefern? Skalierung, OnChain, Protokoll... was passt aus deiner Sicht nicht? |
|
|
|
|
