Bitcoin Forum
July 02, 2022, 05:24:55 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 23.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 [4127] 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 ... 4889 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5712690 times)
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1136
Merit: 150



View Profile
February 22, 2019, 08:30:29 PM
 #82521

 Roll Eyes  https://www.focus.de/finanzen/boerse/kryptowaehrungen/gastkolumne-bitcoin-warum-der-wert-der-kryptowaehrung-in-richtung-null-tendiert_id_10362627.html

Meinungen dazu auch gerne als Bildantwort.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
February 22, 2019, 08:43:02 PM
Merited by NIZZAONE (1)
 #82522


Da kann ich ja gar nicht anders   Cry


(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
tyz
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2982
Merit: 1485


View Profile
February 22, 2019, 08:51:18 PM
 #82523

Bitcoin und Blockchain sind gerade bei der ZDF-Serie "Soko Leipzig" Thema.

Best Part: "Hier sind 0.01 BTC, das sind 850€"  Cheesy Ein Bitcoin ist 85k Euro wert.
anks
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 572
Merit: 259


LSK, QTUM


View Profile
February 22, 2019, 08:54:23 PM
 #82524

den medien würde ich kein stück trauen. sie sind teilweise mitverantwortlich dass es zum fall gekommen ist.
ich weiß noch ganz genau als zu der zeit extremst gegen den bitcoin gebasht wurde. die spitze des eisbergs war dass sogut wie bei jeder börse die seriösität kritisch hinterfragt wurde. auch auf google liesen sich extremst viele schlechte bewertungen durch fake bewertungsseiten wie trustpilot finden wodurch das vertrauen der breite masse in einen weiteren bullrun extremst zerstört wurde. nebenbei wurde oft darüber diskutiert ob doch nicht andere länder kryptowährungen verbieten oder regulieren sollen. extremst viel schlechte stimmung in den medien, obwohl es eigendlich ganz gut lief. sowas würde dem aktienindex nie passieren, wenn die bullen den karren erstmal anfangen zu ziehen.

die masse sollte sich daran gewöhnen die pressemeldungen getrost zu ignorieren, dann wirds auch besser beim nächsten mal.

LISK
          ▄██▄
        ▄██████▄
      ▄██████████▄
    ▄██████████████▄
    ▀██████████████▀
      ████████████
       ██████████
       ▀████████▀
      ████████████
     ██████████████
      ████████████
        ▀██████▀
                 ▄▄   ▄▄
                ▄▀ ▀▀█  █
               ▄▀     ▀▀
           ▄▄▄▄█▄
       ▄█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█▄
   ▄▀▄▀              ▀▄▀▄
  █  █   ▄█▄    ▄█▄   █  █
   ▀█    ▀█▀    ▀█▀    █▀
    █                  █
     █   ▀▄      ▄▀   █
      ▀▄   ▀▀▀▀▀▀   ▄▀
        ▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄▀▀

                        ▄▄▄
    ▄▀▄              ▄▀▀   ▀▀▄
    ▀▄ ▀▀▄▄         █     ▄   ▀▀█▀
      ▀▄▄  ▀▀▄▄     █         █▀
      ▀▄ ▀     ▀▀▄▄▀         █
       ▄▀▀▄                  █
        ▀▄▄                 █
  ▀█▄▄     ▀▄              █
    ▀▄▀▀▀▀▀▀         ▄    █
      ▀▄▄          ▄▀▀ ▄▄▀
         ▀▀▄▄     ▄▄▄▀▀
             ▀▀▀▀▀

       ▄▄▄▄▄▄
   ▄▄▀▀      ▀▀▄▄
  █              █ ▄
 █                █ ▀▄
 █                █  ▀▄
  █              █    █
▄▀ ▄▄          ▄▀    ▄▀
 ▀▀  ▀▀▄▄▄▄▄▄▀▀      ▀▄
        ▀▄▄      ▄▄▀▀▄▄▀
           ▀▀▀▀▀▀
    ▄▀▄            ▄▀▄
   █   █          █   █
  █     █ ▄▄▄▄▄▄ █     █
 ▄▀      ▀      ▀      ▀▄
 █                      █
█       ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄       █
█    ▄▀▀          ▀▀▄    █
█   ▄▀   ▄      ▄   ▀▄   █
 █  █   ███    ███   █  █
  █  █   ▀      ▀   █  █
   ▀▄ ▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀▀ ▄▀
     ▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀▀
CHAT
xyz
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1773
Merit: 741


View Profile
February 22, 2019, 09:04:33 PM
 #82525


So sicher scheint sich der Schreiber aber wohl nicht sein, was den Wert eines Bitcoins betrifft - denn es ist wohl ein ziemlich großer Bereich zwischen NULL und weit unter 213.000 US-Dollar..  Er kann dann später immer noch sagen, dass er recht hatte, wenn ein Bitcoin 100 000 kostet, denn das ist doch weit unterhalb von 213 000. Wink

...
Es sind die glücklichen Sklaven der Freiheit größter Feind...
(Heinrich Hoffmann von Fallersleben, 1798-1874)
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
February 22, 2019, 09:31:23 PM
 #82526


Ja... konntest dich aber noch gut dran erinnern  Grin
NIZZAONE
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 217


"a mad man is laughing at the rain"


View Profile
February 22, 2019, 09:44:53 PM
 #82527

...Ja... konntest dich aber noch gut dran erinnern  Grin

...es sind ja die schönen Momente, die einem auch nach Jahren noch ein Schmunzeln ins Gesicht zaubern  Grin

“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
February 22, 2019, 09:51:03 PM
 #82528

...Ja... konntest dich aber noch gut dran erinnern  Grin

...es sind ja die schönen Momente, die einem auch nach Jahren noch ein Schmunzeln ins Gesicht zaubern  Grin

Das hast du jetzt aber schön gesagt  Wink
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3234
Merit: 3638


Decentralization Maximalist


View Profile
February 22, 2019, 11:00:52 PM
Merited by qwk (1), bitcoinminer42 (1)
 #82529

Fühlt sich für mich gerade wie 2016 an.
[...]
Ich bin bullish. Erwarte aber noch ein letztes mal die $ 3000.
Ich denke eher wir sind auf dem Stand Mitte 2015. 3000 haben wir noch nicht gesehen, also wäre das ein neues Tief und damit die Bestätigung des Bärenmarkts. 3500 aber kann ich mir gut nochmal vorstellen.


Okay, man kann sagen, dass BTC mit Lightning viel mit IOTA gemeinsam hat, obwohl ich sagen muss, dass ich Lightning noch nicht komplett durchstiegen habe.
Nein. Das einzige was Lightning mit IOTA gemeinsam hat, ist, dass beides Zahlungsmöglichkeiten sind Grin

Bei Lightning werden die Zahlungen fast komplett unabhängig vom "Ledger" ("off-chain") abgewickelt. Bei IOTA ist das anders, da es zwar keine traditionelle "Chain" gibt, aber wie bei Bitcoin jede Zahlung von den vorherigen abhängig ist und dazu den Status des "Ledger" benötigt. IOTA ist quasi wie eine Blockchain, bei der jeder Block nur eine Transaktion umfasst und die sich zwischendurch "aufteilen" kann. Das erlaubt zwar, dass die "erste" Confirmation theoretisch schneller kommen könnte, aber die Sicherheit dieser Transaktion ist dann noch länger nicht mit einer 1-Conf bei Bitcoin zu vergleichen.

Quote
der große Negativpunkt bei Bitcoin sind nun mal die Miner mit ihren dicken Maschinen, die viel Energie verbrauchen.
Selbst hier ist der Vergleich schlecht ... in IOTA wird durchaus auch gemint, allerdings bei jeder Transaktion (um Spam zu vermeiden). Wenn der Energieverbrauch aller der Transaktions-PoWs zusammengerechnet wird, dürfte er sich nicht wesentlich von dem Bitcoins unterscheiden (zumindest dann, wenn das Projekt groß genug ist).

Ein Unterschied ist allenfalls, dass der Energieverbrauch bei IOTA mit jeder Transaktion ansteigt. Bei Bitcoin ist es stattdessen der Wert der Coins, die die Hashrate antreibt. Was am Ende mehr ist, kann ich nicht beurteilen.

Ich hielt IOTA mal für ein interessantes Projekt, aber ich glaube inzwischen, die haben sich verrannt.

Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
February 23, 2019, 12:01:22 AM
 #82530

Fühlt sich für mich gerade wie 2016 an.
[...]
Ich bin bullish. Erwarte aber noch ein letztes mal die $ 3000.
Ich denke eher wir sind auf dem Stand Mitte 2015. 3000 haben wir noch nicht gesehen, also wäre das ein neues Tief und damit die Bestätigung des Bärenmarkts. 3500 aber kann ich mir gut nochmal vorstellen.

Cool Cool

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
NIZZAONE
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 217


"a mad man is laughing at the rain"


View Profile
February 23, 2019, 08:11:32 AM
Last edit: February 23, 2019, 09:06:14 AM by NIZZAONE
 #82531

Quote from: btc-echo
IBM: Blockchain-VP Jesse Lund sieht Bitcoin-Kurs langfristig bei einer Million US-Dollar... "Ich sehe Bitcoin eines Tages bei einer Million US-Dollar – ich mag diese Zahl, denn wenn Bitcoin bei einer Million US-Dollar liegt, dann ist der Satoshi auf Wertparität mit dem US-Penny..."

wenn "IT-Spezis" die Million auf den Tisch legen... ist Crypto-Frühling!!!  Grin



- edit -

...und noch mehr geile news:

Quote from: Herr Bergmann
Twitter-Gründer ist begeistert: Mit Tippin.me Lightning-Tips für gute Tweets versenden... Eine bessere Chance, Micropayments in soziale Netzwerke zu bringen, gab es vermutlich noch nie... Jack Dorsey, der Erfinder und Gründer von Twitter, findet es klasse. Da Jack ohnehin ein Fan von Lightning ist – er hat in Lightning Labs investiert – ist zu erwarten, dass er Tippin.me hilft, sich durchzusetzen...

da wird doch langsam aus dem Crypto-Frühling der Crypto-Freuling (aka me)  Grin

“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
February 23, 2019, 10:14:06 AM
 #82532

https://www.tradingview.com/to-the-moon/?t=10267fdd34ab218e621e4c7e4051d4
Quote
A special offer for crypto traders

We have locked the Premium plan price at BTC 0.09 to express our support of the crypto community.

What this means for you is that the lower the BTC price the higher the discount!
Dann werd ich doch gleich mal ein Premium starten  Grin
 Shocked Shocked

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1136
Merit: 150



View Profile
February 23, 2019, 11:59:27 AM
Last edit: February 23, 2019, 02:40:02 PM by Silber
 #82533

Ich hielt IOTA mal für ein interessantes Projekt, aber ich glaube inzwischen, die haben sich verrannt.

Die Frage ist halt, wenn das Iota Team sich selber eingestehen muss, dass sie sich verrannt haben, werden sie dies dann auch ehrlich nach aussen kommunizieren oder Zweckoptimismus an den Tag legen oder sich gar ganz leise aus dem Staub machen oder...

Ich war im August 2017 bei Iota eingestiegen, habe meine Idiotas dann aber verkauft unter anderem wegen der kindischen Fäkalsprache (fuck, shit, right? fuck that shit) vom Domsch. Der einzige seriöse im Team war CfB und er arbeitete damals weiter an der Uni, hat also nicht wirklich an den langfristigen Erfolg geglaubt und in der Iota Stiftung arbeiteten kleine Jungs und andere Schulabbrecher ohne Leistungsausweis.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 23, 2019, 01:53:37 PM
Merited by fsm247 (1)
 #82534

Altcoin Daytraider mit Bitcoin Hodler vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Fairer wäre der Vergleich eines Altcoin Hodlers mit einem Bitcoin Hodler; oder eines Altcoin Daytraiders mit einem Bitcoin Daytraider.
Ich gehe (vereinfachend) davon aus, dass Trader i.d.R. stets auch Altcoins traden.
Das mag nicht in jedem Einzelfall zutreffen, dürfte aber in erster Näherung stimmen.

Im Bullenmarkt machen Alts 10x bis 100x, darum sind so viele gierig auf die Altcoins. Klar kann auch der Bitcoin nochmals ein 100x machen aber das würde ein Bitcoin Preis von 400`000$ bedeuten und in dem Szenario ist man mit seinem Altcoin Portfolio schon im Nirvana.
Das ist unerheblich.
Die 10x oder 100x würde ja lediglich ein reiner Altcoin-Hodler machen, der genau diesen spezifischen Altcoin hodlt.
Auch das mag es in Einzelfällen geben, ist aber dann sicherlich die Ausnahme, die die Regel bestätigt.
Ob wiederum die Altcoins durchschnittlich 10x oder 100x machen, wage ich stark zu bezweifeln.



und steuermässig würde man wahrscheinlich unter dem freibetrag liegen und müsste sich den aufwand mit der manuellen auswertung nicht antun falls man keine automatisierte lösung zur steuerauswertung benutzt.
Solche Hungerleider sollten ohnehin über einen Sparplan nachdenken und nicht über Daytrading oder HODLn Roll Eyes
Eure Armut kotzt mich an Cool
(nein, das ist nicht ernst gemeint, der Tipp mit dem Sparplan aber schon)



Man kann die Altcoins nicht generalisieren wie ihr es macht.
Das war in dem Fall nicht meine Zielsetzung.
Ich wollte auf den Umstand hinweisen, dass Trading sich erst dann lohnt, wenn man erheblich mehr rausholt als mit bloßem HODLn.
Meine Prämisse wäre, dass sich Bitcoin für's HODLn in Anbetracht des Risk-Reward-Ratio besser eignet als Altcoins.
Aber es mag sein, dass auch Ethereum oder andere, vermeintlich "solide" Altcoin-Werte HODL-Strategien tragen können, allerdings habe ich da meine Zweifel.

Es gibt Altcoins deren Nutzen aufjedenfall sehr gut in der Realität umsetzbar sind und wo ein sehr gutes Team dahintersteht und arbeitet.
Auch wenn das off-topic ist:
dem widerspreche ich energisch.
Ich mag nicht der größte Altcoin-Experte sein, aber ich kenne kein einziges Projekt, das
a) einen realisierbaren, etablierten, sinnvollen Use-Case besitzt
b) über ein nennenswertes Team verfügt, dem man überhaupt die technische Implementation zutrauen könnte



Bei solchen Altcoins (ohne Namen zu nennen) kann man durchaus damit rechnen, dass der Kurs um einen viel höheren Prozentsatz steigt wie der BTC.
Das ist ein umgekehrtes non sequitur.
Ja, es gibt Altcoins, deren Kurs stärker steigt, und zwar durchaus auf der Basis der "Leistung" des Altcoins.
Nur liegt es eben nicht an der fundamentalen Leistung eines Use-Case oder toller Technik, sondern an der Leistung des Marketings.

Alle Altcoins als Shitcoins zu bezeichnen ist falsch
In erster Näherung ist es richtig. Cool
Aber um die Spreu vom Weizen zu trennen, hatte ich ja schon mal was vorgeschlagen Wink
Definition und Vergleich von Shitcoins anhand von "Dominanz"

die Altcoins wird auch niemand loswerden können, wer Gegenteiliges glaubt träumt.
Der Geist ist aus der Flasche, aber wir stopfen ihn schon noch zurück Cool
Im Ernst, früher oder später werden die Altcoins, die keinen Use-Case haben, den Weg allen irdischens gehen, so wie anno dunnemals myspace, webcrawler, Netscape, IPX/SPX, gopher etc. pp.



Ich gehe davon aus das die BTC zu Altcoin Abhängigkeit sinken wird da immer mehr Stable/Fiat to Altcoin Pairs aufkommen. Die Altcoins werden sich meiner Meinung nach unabhängig vom BTC kurs entwickeln.
Und welche Begründung hast du für diesen "Glauben"?



IOTA ist zusammengeschusteter Frickelkram. So wie bei Ethereum versucht man hinterher einen Markt zukreieren
Den Satz sollte man sich merken, "man versucht hinterher einen Markt zu kreieren".

Witzigerweise gab es diesen Vorwurf seinerzeit bei Bitcoin aber auch schon, obwohl er damals offensichtlicher Unsinn war:
"Bitcoin is a solution in search of a problem".
Nur war damals das Problem offensichtlich, das Bitcoin gelöst hat: ein Trustless Payment Protocol.

Ich kenne bis heute keinen Altcoin, der tatsächlich ein Problem der realen Welt besser lösen würde, als dies mit anderen, i.d.R. zentralisierten Lösungen möglich wäre.

Wie hier schon angesprochen wurde läßt sich in bullischen Phasen ein Haufen Kohle mit überflüssigen Altcoins machen (siehe Ethereum bei der letzten Hausse). Und die Meisten hoffen wohl, dass IOTA das neue Ethereum wird.
Ja. Geld lässt sich machen, keine Frage.
Ließ sich aber mit bitconnect und Onecoin auch machen Wink

Ich selber habe übrigens in Bezug auf IOTA den Eindruck, dass es den richtigen Zeitpunkt verpasst hat.
Im letzten Hype-Cycle kam es etwas zu spät, im nächsten Hype-Cycle ist es schon "veraltet".

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 23, 2019, 01:54:00 PM
 #82535

Diese Diskussion ist sehr unnötig, die Antwort, ob die jeweiligen vorgesehenen Funktionalitäten eben so umgesetzt werden können, wird noch einige Jahre offen bleiben
Woot?
Eine Coin, die nicht von Beginn an den Beweis antreten kann, dass sie die Funktionalitäten, mit denen sie wirbt, auch tatsächlich umsetzen kann, muss man als das bezeichnen, was sie auch im strafrechtlichen Sinne ist: Betrug.

Reden wir mal Klartext: Coins werden von Informatikern entwickelt*.
Informatiker sollten in der Lage sein, vorab zu beweisen, dass eine von ihnen angestrebte Funktionalität erreicht werden kann.
Zumindest haben sie das in ihrer Ausbildung gelernt.
Es gibt Spezialfälle, in denen das nicht möglich ist (man denke nur an das notorische Halteproblem), aber selbst dann lassen sich gewisse Aussagen treffen, wie z.B. die Aussage, dass keine Aussage möglich ist.
Die Informatiker, die hinter Altcoins stecken, wissen also sehr wohl, ob das, was sie versprechen, rein technisch umsetzbar ist.
So, wie ein Vitalik Buterin weiß, dass POS nicht funktioniert.
Die Tatsache, dass diese Informatiker diese Informationen verschleiern, um ihre Coins aufzuwerten, ist nichts anderes als kriminell.

* (naja, zahlreiche Shitcoins auch nur von Script-Kiddies mit nem Baukasten)

anscheinend glauben eben viele wie ich an die Zukunft dieser Coins, weswegen beim nächsten Bullrun auch diese Coins wieder saftig steigen werden.
Ja. Wie gesagt, dem widerspricht auch kein ernsthaft denkender Mensch.
So funktionieren Märkte.

Wie bereits ein Kollege zuvor geschrieben hatte, gibt es mittlerweile viele Möglichkeiten sich unabhängig von BTC/ETH direkt die Altcoins via Fiat zu besorgen, wodurch auch langsam die Unabhängigkeit gewährleistet werden sollte.
Die Fragen sind
a) in welchem Umfang solche Alternativen genutzt werden
b) in welchem Umfang dann doch gelegentlich der Fall-Back in Bitcoin passiert
und diese Fragen sind (anders als die Altcoins selbst) auch für den Bitcoin-Kurs relevant.



Ein Unterschied ist allenfalls, dass der Energieverbrauch bei IOTA mit jeder Transaktion ansteigt. Bei Bitcoin ist es stattdessen der Wert der Coins, die die Hashrate antreibt. Was am Ende mehr ist, kann ich nicht beurteilen.
Interessanter Denkansatz.
Vielleicht kann ich das sogar halbwegs qualifiziert beantworten, aber dazu muss ich mir mal ein, zwei Gedanken machen.
a) IOTAs Energieverbrauch steigt mit der Anzahl der Transaktionen
b) Bitcoins Energieverbrauch steigt mit dem Wert der Block Reward
Die Block Reward ist stets eine Teilmenge der liquiden Coins, weil sicherlich immer ein Teil der Block Rewards verkauft wird.
D.h. es gibt eine Korrelation zwischen Liquidität und Energieverbrauch.
Die Liquidität wiederum dürfte negativ mit der Anzahl der Transaktionen korrelieren.
Wenn ich jetzt nicht einen Denkfehler habe, verhalten sich also Bitcoin und IOTA exakt gegensätzlich.
IOTAs Energieverbrauch steigt mit der Anzahl der Transaktionen, Bitcoins Energieverbrauch sinkt mit der Anzahl der Transaktionen.
Das gilt natürlich nicht notwendigerweise für den absoluten Energieverbrauch, sondern für den relativen.
Da IoT eigentlich viele Transaktionen "benötigt", ist also Bitcoin für IoT besser geeignet als IOTA.
Hm, da ist was faul im Staate IOTA. Roll Eyes

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
LibertValance
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1008
Merit: 525


The man who shot entire balance


View Profile
February 23, 2019, 02:36:24 PM
Merited by qwk (3), Silber (1), fsm247 (1)
 #82536

Erstaunlich, dass hier über alles mögliche diskutiert wird, aber nicht darüber, dass der Kurs nun seit Tagen bei 4k festhängt  Huh Shocked An Widerstände glaube ich wie an die gesamte TA definitv NICHT, aber wer würde wohl anzweifeln, dass ein runder Preis zumindest eine pyschologische Wirkung auf die Akteure des Marktes hat?

Thema Altcoins:
-Es ist noch zu früh, um hier Gesetzmäßigkeiten abzuleiten. Altcoins haben vor 2017 praktisch keine Rolle gespielt. Wie viele Bullenmärkte haben wir seitdem gesehen, auf denen sich empirische Erkenntnisse begründen ließen? Eigentlich nur einen: Frühjahr 2017 bis Januar 2018.

-dass sie volatiler als sind als BTC ist klar. Die Vola zu verteufeln zeugt nicht von Sachverstand. Eine Überlegenheit der Altcoins sehe ich jedoch genausowenig.

-Grund: Sich die hohe Vola zu nutze zu machen, scheint in der Theorie immer einfach. Ist es aber in der Realität nicht. Viele Alts fallen quasi über Nacht drastisch und erholen sich nie wieder. Ich sag nur Bitconnect. Nun könnte man argumentieren, die Top 10 Coins seien relativ sicher. Aber da kommen wir wieder zu o.g. Punkt: dafür gibt es wenig Erfahrungswerte. Die Top 10 sahen vor 4 Jahren jedenfalls noch völlig anders aus als heute.

-es kommt erschwerend hinzu: die einzelnen Phasen des Marktes lassen sich im Moment ihres Erlebens nie klar und zweifelsfrei identifizieren.

-Fazit: BTC ist der einzige Coin mit Überlebensgarantie und ohne Konkurrenz. Für Buy-and-Hold-Anleger also der einzig wahre. Ich betone es immer wieder in allen möglichen Threads: BTC ist der einzige Coin, den man vielleicht als Investment überhaupt bezeichnen kann. Alles andere ist schon extrem spekulativ.

-Außerdem: Ich glaube viele sehen das ganze zu technisch. Also nicht TA, sondern technische Eigenschaften der Coins. Der Markt ist jedoch nicht erwachsen genug, als dass er gute Konzepte wirklich belohnen würde. Jeder will es besser wissen und den Hauptgewinn neben 2000 Altcoin-Nieten ziehen. Das auf der Hand liegende, den BTC als Basisinvestment zu sehen, ist den Leuten zu banal. Jeder will schlauer sein als andere und viele glauben zu wissen, dass BTC ja ausgelutscht ist und Coin XY viel heftiger steigen wird. Wenn es dann schief geht, war man "in for the tech", und redet sich was schön. Dass ich nicht lache.
WENN ich schon so denken würde, dann aus dieser Perspektive: Hat der Altcoin XY das Potenzial für einen Hype?

lordoliver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 1019

expect(brain).toHaveBeenUsed()


View Profile
February 23, 2019, 02:44:43 PM
Merited by qwk (1)
 #82537


Interessanter Denkansatz.
Vielleicht kann ich das sogar halbwegs qualifiziert beantworten, aber dazu muss ich mir mal ein, zwei Gedanken machen.
a) IOTAs Energieverbrauch steigt mit der Anzahl der Transaktionen
b) Bitcoins Energieverbrauch steigt mit dem Wert der Block Reward
Die Block Reward ist stets eine Teilmenge der liquiden Coins, weil sicherlich immer ein Teil der Block Rewards verkauft wird.
D.h. es gibt eine Korrelation zwischen Liquidität und Energieverbrauch.
Die Liquidität wiederum dürfte negativ mit der Anzahl der Transaktionen korrelieren.
Wenn ich jetzt nicht einen Denkfehler habe, verhalten sich also Bitcoin und IOTA exakt gegensätzlich.
IOTAs Energieverbrauch steigt mit der Anzahl der Transaktionen, Bitcoins Energieverbrauch sinkt mit der Anzahl der Transaktionen.
Das gilt natürlich nicht notwendigerweise für den absoluten Energieverbrauch, sondern für den relativen.
Da IoT eigentlich viele Transaktionen "benötigt", ist also Bitcoin für IoT besser geeignet als IOTA.
Hm, da ist was faul im Staate IOTA. Roll Eyes

Der Unterschied ist nur, dass bei Iota der POW jederzeit durch Protokolländerung herabgesetzt werden kann, wenn es genug Transaktionen gibt, da Iota umso sicherer ist, desto mehr Transaktionen es gibt.
BTC setzt den POW ja noch extra hoch, wenn es mehr Miner gibt... und eine Änderung des POW ist quasi unmöglich. Da zieht die Community nicht mit...
Die Schlussfolgerung ist also etwas voreilig.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 23, 2019, 03:31:25 PM
Merited by Silber (1)
 #82538

Thema Altcoins:
Es ist noch zu früh, um hier Gesetzmäßigkeiten abzuleiten. Altcoins haben vor 2017 praktisch keine Rolle gespielt.
[...]
Nun könnte man argumentieren, die Top 10 Coins seien relativ sicher. Aber da kommen wir wieder zu o.g. Punkt: dafür gibt es wenig Erfahrungswerte. Die Top 10 sahen vor 4 Jahren jedenfalls noch völlig anders aus als heute.
Archive.org ist da manchmal hilfreich.
Ich habe mir erlaubt, jeweils ca. zur Jahresmitte einfach mal eine Rückschau auf coinmarketcap.com anzustellen.
Natürlich völlig willkürlicher Zeitraum und so, also nicht besonders "wissenschaftlich".
Aber interessant, wie wechselhaft diese Top10 so im Laufe der Zeit waren, die einzigen Konstanten sind offensichtlich Bitcoin, Litecoin, Ethereum und Ripple, alles andere waren mehr oder minder Eintagsfliegen (oder zwei- bis drei-Jahres-Fliegen, Neulinge aus 2018 sind noch zu jung, um das zu beurteilen).

Ich sag jetzt mal, alles außer den 4 sind in erster Näherung Shitcoins Cool

2013
Bitcoin
Litecoin
PPCoin
Namecoin
Feathercoin
Terracoin
Devcoin
Freicoin
Novacoin
CHNCoin

2014
Bitcoin
Litecoin
Nxt
Darkcoin
Ripple
Peercoin
Dogecoin
Namecoin
BlackCoin
VeriCoin

2015
Bitcoin
Ripple
Litecoin
Dogecoin
BitShares
Stellar
Dash
Nxt
Peercoin
BanxShares

2016
Bitcoin
Ethereum
Litecoin
Ripple
The DAO
Dash
Lisk
MaidSafeCoin
Dogecoin
Steem

2017
Bitcoin
Ethereum
Ripple
NEM
Ethereum Classic
Litecoin
Dash
Monero
Stratis
Bytecoin

2018
Bitcoin
Ethereum
XRP (Ripple)
Bitcoin Cash (BCash)
EOS
Litecoin
Stellar
Cardano
IOTA
Tether

Heute
Bitcoin
Ethereum
XRP (Ripple)
EOS
Litecoin
Bitcoin Cash (BCash)
Tether
Stellar
TRON
Binance Coin

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 23, 2019, 03:33:32 PM
 #82539

Der Unterschied ist nur, dass bei Iota der POW jederzeit durch Protokolländerung herabgesetzt werden kann
Und wo ist jetzt der Unterschied?
Wenn man zentralisiert die Entscheidung treffen kann, das Protokoll in diesem Punkt zu ändern, greift dieses Argument natürlich auch für Bitcoin.
Nur sehe ich darin kein Feature, sondern einen Bug Wink

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3178
Merit: 3307


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 23, 2019, 03:42:41 PM
 #82540

Erstaunlich, dass hier über alles mögliche diskutiert wird, aber nicht darüber, dass der Kurs nun seit Tagen bei 4k festhängt
Naja, ein paar Tage sind einfach noch zu wenig.
Ich habe selbst vor ein paar Seiten geschrieben, dass ich den Kurs jetzt mal mindestens zwei Wochen über 4K sehen will, damit ich die Trendwende eingeläutet sehe.

-Fazit: BTC ist der einzige Coin mit Überlebensgarantie und ohne Konkurrenz.
Ich würde das etwas entschärfen, von einer Überlebensgarantie würde ich nicht sprechen.
Meine Vermutung wäre, dass Bitcoin in einem allgemeinen Krypto-Sterben vermutlich der "last man standing" wäre, aber mehr auch nicht.
Wobei ich sogar zugeben muss, dass möglicherweise die finanziellen Reserven in den Kassen der "Foundations" von Ethereum, Ripple, IOTA & Co. den Tod dieser Coins länger aufhalten könnten, als das bei Bitcoin aus reinem Marktgeschehen möglich wäre.
Das wäre aber letztlich nur eine künstliche Marktverzerrung ohne Relevanz für die fundamentale Einschätzung.

Für Buy-and-Hold-Anleger also der einzig wahre. Ich betone es immer wieder in allen möglichen Threads: BTC ist der einzige Coin, den man vielleicht als Investment überhaupt bezeichnen kann. Alles andere ist schon extrem spekulativ.
Empirisch würde ich vielleicht auch Litecoin als "etabliert" ansehen, obwohl es natürlich keine guten Gründe für dessen Existenz gibt.


-Außerdem: Ich glaube viele sehen das ganze zu technisch. Also nicht TA, sondern technische Eigenschaften der Coins. Der Markt ist jedoch nicht erwachsen genug, als dass er gute Konzepte wirklich belohnen würde.
Vor allem verfügt der typische Krypto-Spekulant einfach nicht über die nötige Sachkunde, um eine solche Bewertung anhand der technischen Merkmale überhaupt vornehmen zu können.

Der Versuch, Shitcoins anhand ihrer Whitepaper & "Teams" zu beurteilen, erscheint mir in etwa so sinnvoll wie der Versuch, die Leistung eines PCs an Form und Farbe des Gehäuses zu bewerten.


Jeder will es besser wissen und den Hauptgewinn neben 2000 Altcoin-Nieten ziehen.
[...]
WENN ich schon so denken würde, dann aus dieser Perspektive: Hat der Altcoin XY das Potenzial für einen Hype?
Das sehe ich auch als die erfolgsversprechendste Altcoin-Trading-Strategie.

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
Pages: « 1 ... 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 [4127] 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 ... 4889 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!