sofu
Legendary
 Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
 |
August 14, 2018, 06:42:34 AM |
|
Gibt so manche die meinen ETH wird in 1-3 Jahren nichts mehr Wert sein.
habe auch ETH und halte diese, die Cryptos steigen schon wieder, nur eine Frage der Zeit.
Alles in BTC wechseln wäre jetzt auch eine schlechte Idee
Bei ETH frage ich mich: es konnte vom ganzen ICO-Boom überhaupt nicht profitieren, obwohl ICOs sein einziger "Use-Case" sind. Dass ICOs ihre Einnahmen jetzt dumpen, ist ja einer der Gründe, dass insbesondere ETH gerade so abwirtschaftet. Der ICO-Boom ist bis auf weiteres rum. Also was soll überhaupt passieren, was ETH steigen lassen kann? Oder sagen wir mal: stärker als BTC... Konkurrenz außerdem immer stärker. ETH stinkt wie alter Fisch, da kann man sein Geld auch gleich auf die Bank legen. Ich halte buchstäblich NICHTS von ETH.  Ether hat das gleiche Problem wie alle anderen Alts und zwar, dass sie keiner nutzt. Das ist alles nur spekulativ und die Blase wurde durch Gier und ICOs getrieben. Davon hat auch der BTC Preis massiv profitiert. Auf https://dappradar.com kann man sehen wieviel Nutzer unterwegs sind. Augur hatte eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde USD, aber nur 66 Nutzer in den letzten 24h  Mass Adoption sieht irgendwie anders aus |
|
|
|
|
|
|
"Your bitcoin is secured in a way that is physically impossible for others to access, no matter for what reason, no matter how good the excuse, no matter a majority of miners, no matter what." -- Greg Maxwell
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
zidane
|
|
August 14, 2018, 06:44:09 AM |
|
Gibt so manche die meinen ETH wird in 1-3 Jahren nichts mehr Wert sein.
habe auch ETH und halte diese, die Cryptos steigen schon wieder, nur eine Frage der Zeit.
Alles in BTC wechseln wäre jetzt auch eine schlechte Idee
Bei ETH frage ich mich: es konnte vom ganzen ICO-Boom überhaupt nicht profitieren, obwohl ICOs sein einziger "Use-Case" sind. Dass ICOs ihre Einnahmen jetzt dumpen, ist ja einer der Gründe, dass insbesondere ETH gerade so abwirtschaftet. Der ICO-Boom ist bis auf weiteres rum. Also was soll überhaupt passieren, was ETH steigen lassen kann? Oder sagen wir mal: stärker als BTC... Konkurrenz außerdem immer stärker. ETH stinkt wie alter Fisch, da kann man sein Geld auch gleich auf die Bank legen. Ich halte buchstäblich NICHTS von ETH. Ether hat das gleiche Problem wie alle anderen Alts und zwar, dass sie keiner nutzt. Das ist alles nur spekulativ und die Blase wurde durch Gier und ICOs getrieben. Davon hat auch der BTC Preis massiv profitiert. Auf https://dappradar.com kann man sehen wieviel Nutzer unterwegs sind. Augur hatte eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde USD, aber nur 66 Nutzer in den letzten 24h Mass Adoption sieht irgendwie anders aus Von Mass Adaption kann bei Bitcoin aber auch nicht die Rede sein. Derweil wird es nur als reines Spekulationsobjekt gehandelt. Da wurde es mehr genutzt als Silkroad noch existierte. |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
August 14, 2018, 07:15:32 AM |
|
Gibt so manche die meinen ETH wird in 1-3 Jahren nichts mehr Wert sein.
habe auch ETH und halte diese, die Cryptos steigen schon wieder, nur eine Frage der Zeit.
Alles in BTC wechseln wäre jetzt auch eine schlechte Idee
Bei ETH frage ich mich: es konnte vom ganzen ICO-Boom überhaupt nicht profitieren, obwohl ICOs sein einziger "Use-Case" sind. Dass ICOs ihre Einnahmen jetzt dumpen, ist ja einer der Gründe, dass insbesondere ETH gerade so abwirtschaftet. Der ICO-Boom ist bis auf weiteres rum. Also was soll überhaupt passieren, was ETH steigen lassen kann? Oder sagen wir mal: stärker als BTC... Konkurrenz außerdem immer stärker. ETH stinkt wie alter Fisch, da kann man sein Geld auch gleich auf die Bank legen. Ich halte buchstäblich NICHTS von ETH. Ether hat das gleiche Problem wie alle anderen Alts und zwar, dass sie keiner nutzt. Das ist alles nur spekulativ und die Blase wurde durch Gier und ICOs getrieben. Davon hat auch der BTC Preis massiv profitiert. Auf https://dappradar.com kann man sehen wieviel Nutzer unterwegs sind. Augur hatte eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde USD, aber nur 66 Nutzer in den letzten 24h Mass Adoption sieht irgendwie anders aus Von Mass Adaption kann bei Bitcoin aber auch nicht die Rede sein. Derweil wird es nur als reines Spekulationsobjekt gehandelt. Da wurde es mehr genutzt als Silkroad noch existierte. Der Nutzen von BTC ist ja gerade das Nicht-Nutzen...  Einigen ALTCoinern wird in diesen Tagen schon noch ein Licht aufgehen |
|
|
|
|
|
Ov3R
|
|
August 14, 2018, 07:28:36 AM |
|
8 Tether $2.413.647.573 $1,00 $3.550.550.489 2.407.140.346 USDT * 83 TrueUSD $61.217.694 $1,01 $17.505.963 60.803.383 TUSD * 100 Dai $47.199.198 $1,01 $11.804.278 46.950.524 DAI * Jetzt sind schon 3 Stablecoins in denn Top 100 Much Stable much Wow  |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
August 14, 2018, 07:53:17 AM |
|
Man kauft auch keine Dinge die seit Tagen runtergehen. Warte doch einfach bis der Markt sich dreht (auf Wochenansicht) oder zumindest in eine lange Seitwärtsbewegung gegangen ist (Akkumulation) und wieder größere Käufe zu sehen sind. News sind im Bärenmarkt gerade bei Altcoins völlig irrelevant. Auf Jahre, nach dem 2013 ATH gings ja auch erst im August so richtig runter. Wer da was von "Zeitraffer" faselte (deren Nicknames habe ich mir notiert...) also ... naja. Das ist alles No Trade Zone. Bei einer richtigen Aktie würde man die riskanteren Sachen machen, mit Hebel, mit Stop Loss Order und so. Das geht in Crypto aber nicht weil alle diese Anbieter dafür Betrüger sind. Kannst nur im Fiat sitzen und mit den Knöpfen vom Autoradio spielen. Oder in Unternehmen investieren die etwas mit Substanz anbieten, in diesem Segment. |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
August 14, 2018, 07:54:42 AM |
|
53,7% wenn es in dem Tempo weiter geht ist Ende des Monats April 2017 erreicht. Auch vom Stand der Altcoins. Market Cap. ist aber wohl definitiv höher, da BTC bei 3k stehen wird. Die Totale Bitcoindominanz gibt es dann bei Null. |
|
|
|
|
|
Ov3R
|
|
August 14, 2018, 08:10:18 AM |
|
Man kauft auch keine Dinge die seit Tagen runtergehen. Warte doch einfach bis der Markt sich dreht (auf Wochenansicht) oder zumindest in eine lange Seitwärtsbewegung gegangen ist (Akkumulation) und wieder größere Käufe zu sehen sind. News sind im Bärenmarkt gerade bei Altcoins völlig irrelevant. Auf Jahre, nach dem 2013 ATH gings ja auch erst im August so richtig runter. Wer da was von "Zeitraffer" faselte (deren Nicknames habe ich mir notiert...) also ... naja. Nicht das hier welche auf deine Schwarze liste Kommen aber exakt das trifft es der vergleich mit august 2014 und jetzt ist Identisch Bin gespannt wie die Top 100 im Jahr 2020 aussieht ob dann wieder nur 10% von denn üblichen verdächtigen gelistet sind Und jeder coin wie von Zauberhand aufeinmal besser ist als BTC |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
August 14, 2018, 08:20:29 AM |
|
ETH stinkt wie alter Fisch, da kann man sein Geld auch gleich auf die Bank legen. Ich halte buchstäblich NICHTS von ETH. Ich glaube Du hast die Anwendungsfälle von Smart Contracts nicht verstanden. Ico war das letzte wofür man ETH benötigt. Doch, er hat Smart Contracts sogar komplett durchschaut und bemerkt, dass man ausser ICOs (also Leute über den Tisch ziehen) und Geld nichts damit anfangen kann. Warum das so ist wurde ausgiebig erklärt, aber manche Leute wollen es nicht verstehen: Ein solcher Smart Contract ist nutzlos, wenn "die Folgen" des Vertrags nicht komplett im Kontext des Systems ablaufen. Dies ist bei einem ICO der Fall. Sobald das System allerdings einen externen Notar oder ähnliches benötigt, macht man die Umsetzung besser mit einem anderen (einfacheren) System. Daher gibt es auch keine wirklich sinnvolle Anwendung der Smart Contracts neben der Nutzung als Geld. Nebenbei ist das o.g. System dann auch noch vollständig zentral kontrolliert und kann von der zentralen Führung nach belieben geändert werden. Ausserdem ist es für die Nutzung als Geld zu komplex und zu fehleranfällig. Bei ETH geht es also nur um heisse Luft. Aber keine Sorge - sobald sich der Markt beruhigt hat, steigt auch dieser Shitcoin wieder. Immerhin mangelt es nicht an Leuten, die sich gerne verarschen lassen. |
|
|
|
|
|
zidane
|
|
August 14, 2018, 08:27:07 AM |
|
ETH stinkt wie alter Fisch, da kann man sein Geld auch gleich auf die Bank legen. Ich halte buchstäblich NICHTS von ETH. Ich glaube Du hast die Anwendungsfälle von Smart Contracts nicht verstanden. Ico war das letzte wofür man ETH benötigt. Doch, er hat Smart Contracts sogar komplett durchschaut und bemerkt, dass man ausser ICOs (also Leute über den Tisch ziehen) und Geld nichts damit anfangen kann. Warum das so ist wurde ausgiebig erklärt, aber manche Leute wollen es nicht verstehen: Ein solcher Smart Contract ist nutzlos, wenn "die Folgen" des Vertrags nicht komplett im Kontext des Systems ablaufen. Dies ist bei einem ICO der Fall. Sobald das System allerdings einen externen Notar oder ähnliches benötigt, macht man die Umsetzung besser mit einem anderen (einfacheren) System. Daher gibt es auch keine wirklich sinnvolle Anwendung der Smart Contracts neben der Nutzung als Geld. Nebenbei ist das o.g. System dann auch noch vollständig zentral kontrolliert und kann von der zentralen Führung nach belieben geändert werden. Ausserdem ist es für die Nutzung als Geld zu komplex und zu fehleranfällig. Bei ETH geht es also nur um heisse Luft. Aber keine Sorge - sobald sich der Markt beruhigt hat, steigt auch dieser Shitcoin wieder. Immerhin mangelt es nicht an Leuten, die sich gerne verarschen lassen. Ich bevorzuge eine gewisse zentralität gegenüber einer vorgekaulten dezentralität welche im Endeffekt dennoch von Schlitzaugen kontrolliert wird. |
|
|
|
|
|
Ov3R
|
|
August 14, 2018, 08:29:22 AM |
|
Bei ETH geht es also nur um heisse Luft. Aber keine Sorge - sobald sich der Markt beruhigt hat, steigt auch dieser Shitcoin wieder. Immerhin mangelt es nicht an Leuten, die sich gerne verarschen lassen.
Ja das befürchte ich aber von 10 cent auf 1400$ in 3 Jahren und die erste grössere base bei ca. 15 $ hmm schwierig selbst für Investoren . manche munkeln schon das etc von der entwicklung viel weiter ist und definitiv mehr dezentral .The Flippening . Naja es gibt viel schlechtere Investitionen von unseren Regierungen als Altcoins https://www.youtube.com/watch?v=H4YR-M0GAcwFiat wird verschleudert ins sinnloseste |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 6146
Decentralization Maximalist
|
|
August 14, 2018, 08:36:04 AM |
|
Auf https://dappradar.com kann man sehen wieviel Nutzer unterwegs sind. Augur hatte eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde USD, aber nur 66 Nutzer in den letzten 24h Mass Adoption sieht irgendwie anders aus Lol! Nette Seite  (War wohl sicher nicht von den Machern so geplant ...) 8 Tether $2.413.647.573 $1,00 $3.550.550.489 2.407.140.346 USDT * 83 TrueUSD $61.217.694 $1,01 $17.505.963 60.803.383 TUSD * 100 Dai $47.199.198 $1,01 $11.804.278 46.950.524 DAI * Jetzt sind schon 3 Stablecoins in denn Top 100 Much Stable much Wow Jaja, Tether in den Top 10 - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Sagt vielleicht mehr über CMC aus (und den ganzen "Market Cap"-Witz) als über den Coin selber. Wobei der interessanteste Kandidat für mich Dai ist, da ist zumindest etwas Dezentralisierung drin (ähnlich wie bei BitUSD, aber noch etwas komplizierter und vielleicht sicherer). Der dürfte jetzt in diesem Shakeout schon mal einen ersten Test erleben. |
|
|
|
|
zidane
|
|
August 14, 2018, 08:37:50 AM |
|
Auf https://dappradar.com kann man sehen wieviel Nutzer unterwegs sind. Augur hatte eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde USD, aber nur 66 Nutzer in den letzten 24h Mass Adoption sieht irgendwie anders aus Lol! Nette Seite (War wohl sicher nicht von den Machern so geplant ...) 8 Tether $2.413.647.573 $1,00 $3.550.550.489 2.407.140.346 USDT * 83 TrueUSD $61.217.694 $1,01 $17.505.963 60.803.383 TUSD * 100 Dai $47.199.198 $1,01 $11.804.278 46.950.524 DAI * Jetzt sind schon 3 Stablecoins in denn Top 100 Much Stable much Wow Jaja, Tether in den Top 10 - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Sagt vielleicht mehr über CMC aus (und den ganzen "Market Cap"-Witz) als über den Coin selber. Wobei der interessanteste Kandidat für mich Dai ist, Und damit ist Deine seriösität den Bach runtergelaufen.... |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
August 14, 2018, 08:39:43 AM |
|
Ich bevorzuge eine gewisse zentralität gegenüber einer vorgekaulten dezentralität welche im Endeffekt dennoch von Schlitzaugen kontrolliert wird.
Dann dürfte EUR/USD/TRY (Bargeld) perfekt für Dich sein. "Echte" zentrale Kontrolle ohne Augenwischerei und Ablenkung durch unnütze Verzierungen wie Blockchain, Smart Contract oder ähnliches. Nebenbei ist die USD Dominanz beeindruckend - wenn auch ungerechtfertigt.  |
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 6146
Decentralization Maximalist
|
|
August 14, 2018, 08:42:58 AM |
|
Wobei der interessanteste Kandidat für mich Dai ist,
Und damit ist Deine seriösität den Bach runtergelaufen.... Hä? Der ist doch Ethereum-basiert! Müsste doch also für dich passen Oder nicht zentralisiert genug? |
|
|
|
|
zidane
|
|
August 14, 2018, 08:46:49 AM |
|
Ich bevorzuge eine gewisse zentralität gegenüber einer vorgekaulten dezentralität welche im Endeffekt dennoch von Schlitzaugen kontrolliert wird.
Dann dürfte EUR/USD/TRY (Bargeld) perfekt für Dich sein. "Echte" zentrale Kontrolle ohne Augenwischerei und Ablenkung durch unnütze Verzierungen wie Blockchain, Smart Contract oder ähnliches. Nebenbei ist die USD Dominanz beeindruckend - wenn auch ungerechtfertigt. Wäre der EUR/USD/TRY technologisch nicht mit Scheingold oder wie derweil mit garnichts gedeckelt, sondern stattdessen Blockchain basiert würde ich tatsächlich diese Währung bevorzugen. Ich bin nicht zur Spekulation sondern zur Stabilisierung meiner Finanzlage hier. Das unterscheidet uns denke ich einmal. |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
August 14, 2018, 08:52:06 AM |
|
Wäre der EUR/USD/TRY technologisch nicht mit Scheingold oder wie derweil mit garnichts gedeckelt, sondern stattdessen Blockchain basiert würde ich tatsächlich diese Währung bevorzugen.
Dein Geld, Deine Sache! Ich bin nicht zur Spekulation sondern zur Stabilisierung meiner Finanzlage hier. Das unterscheidet uns denke ich einmal.
Danke, das Du Dir um meine Finanzlage Gedanken machst. Allerdings ist meine Finanzlage sehr stabil. Ich vermute mal, sie ist bei weitem stabiler als Deine. Sonst würdest Du Dich nicht gezwungen fühlen, irgendwelche Shitcoins zu zocken(*). (*) Ich spreche hier aus eigener Erfahrung. Bei mir war es vor 20-30 Jahren der Optionshandel. |
|
|
|
|
|
zidane
|
|
August 14, 2018, 09:11:41 AM |
|
Wäre der EUR/USD/TRY technologisch nicht mit Scheingold oder wie derweil mit garnichts gedeckelt, sondern stattdessen Blockchain basiert würde ich tatsächlich diese Währung bevorzugen.
Dein Geld, Deine Sache! Ich bin nicht zur Spekulation sondern zur Stabilisierung meiner Finanzlage hier. Das unterscheidet uns denke ich einmal.
Danke, das Du Dir um meine Finanzlage Gedanken machst. Allerdings ist meine Finanzlage sehr stabil. Ich vermute mal, sie ist bei weitem stabiler als Deine. Sonst würdest Du Dich nicht gezwungen fühlen, irgendwelche Shitcoins zu zocken(*). (*) Ich spreche hier aus eigener Erfahrung. Bei mir war es vor 20-30 Jahren der Optionshandel. Denn Ether als Shitcoin zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt. Dadran sieht man aber die derzeitig angespannt Lage in den Bitcoin Lagern bei den Bitcoin Anhängern. PS: Ja ich halte auch Bitcoins, sehe dass ganze aber nicht mit der Rosarotenbrille. Technologie gewinnt immer, sinnlos irgendwelche Blöcke berechnen ohne weiteren Nutzen (achja ganz vergessen man kann Bitcoins hin und her schicken) halte ich für.... na da fällt mir nicht mal der passende Begriff ein. |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
Denn Ether als Shitcoin zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt.
Nur habe ich die nicht einfach so als Shitcoin bezeichnet, sondern eine fundierte Begründung für diese Einschätzung geliefert. Selbst wenn man die bereits praktisch nachgewiesene zentrale Führung kurz mal ignoriert, dann bleiben immer noch die Punkte zum mangelnde Einsatzmöglichkeit (von Smart Contracts), die unnötige Komplexität (als Geldsystem), der Druck in Richtung Börse und die Fehleranfälligkeit. Wenn man diese Punkte nicht ignoriert, dann gibt es nur noch eine Konsequenz: Shitcoin. Technologie gewinnt immer, sinnlos irgendwelche Blöcke berechnen ohne weiteren Nutzen (achja ganz vergessen man kann Bitcoins hin und her schicken)
Bei Bitcoin wird (mehr oder weniger) nur das gemacht, was zur Umsetzung als Geldsystem notwendig ist. Es gibt gute Gründe, warum das System nebenher keinen Kaffee kochen und auch keinen Salat putzen kann. Diese Einschränkung mag dem Marketing zwar nicht gefallen, es ist aber die Grundvoraussetzung für ein stabiles System, dass seinen einzigen Einsatzzweck ohne grössere Verwerfungen erfüllt. Daher hat das System auch einige Krisen sehr gut überstanden, was man von Deinem Favoriten (Zwangsfork wegen externer Ereignisse) nicht behaupten kann. In Deinen Worten: Technik gewinnt immer! |
|
|
|
|
|
LibertValance
|
|
August 14, 2018, 09:30:39 AM |
|
Mit Tether blüht uns vielleicht bald noch schlimmeres: https://www.kryptovergleich.org/tether-transferiert-coins-im-wert-von-50-millionen-usd-auf-bitfinex-community-wittert-betrug/Die Stable-Coin bewirkt genau das Gegenteil von Stabilität, wenn die Bombe hochgeht. Aber weiß Gott, was dann wirklich geschieht. Vielleicht flüchten ja auch alle Tether-Halter schnell zurück in BTC und Alts. Was ETH angeht: Smart Contracts sind inzwischen kein Alleinstellungsmerkmal mehr für diese Blockchain. Und dienen doch letztlich auch nur der Verwaltung des Elends: Der durchschnittliche ETH-ICO hat einfach kaum Qualität. Inhaltlich nicht, und ökonomisch auch nicht. So wird irgendwann das 20te LendingProjekt, die 13te Crypto-Kreditkarte und das 28te bahnbrechende AI-Token an den Markt gebracht. Während die Ideen oft schon schlechter sind als in der Höhle der Löwen, kommt noch stümperhaftes Wirtschaften dazu. So haben es jetzt die ganzen ICOs sehr eilig, ihr ETH loszuwerden, NACHDEM der Wert eingebrochen ist. Diese Krise ist zu großen Teilen auch eine ICO-Krise, und damit eine ETH-Krise. Viele ICOs hatten aber auch große Mengen BTC kassiert. Das fliegt uns nun alles um die Ohren. Auf EOS und NEO sieht man wesentlich hochwertigere ICOs und Projekte, und diese Plattformen sind technisch sowieso eine Klasse besser als ETH. Verbesserungen für ETH sind zwar unterwegs, aber ohne die Miner geht da nichts. Und warum sollten diese z.B. auf Proof-of-Stake umstellen? Da schießen sie sich ja selbst ins Bein. ETH kriegt die Kurve nicht mehr und wird unter Smart-Contract-Platformen das, was unter den Handys Nokia war... P.S.: (Kommentar erübrigt sich) https://de.cointelegraph.com/news/bitcoincom-ceo-roger-ver-eyes-ico-as-token-issuance-protocol-comes-to-bitcoin-cash |
|
|
|
|
zidane
|
|
August 14, 2018, 09:34:06 AM |
|
Mit Tether blüht uns vielleicht bald noch schlimmeres: https://www.kryptovergleich.org/tether-transferiert-coins-im-wert-von-50-millionen-usd-auf-bitfinex-community-wittert-betrug/Die Stable-Coin bewirkt genau das Gegenteil von Stabilität, wenn die Bombe hochgeht. Aber weiß Gott, was dann wirklich geschieht. Vielleicht flüchten ja auch alle Tether-Halter schnell zurück in BTC und Alts. Was ETH angeht: Smart Contracts sind inzwischen kein Alleinstellungsmerkmal mehr für diese Blockchain. Und dienen doch letztlich auch nur der Verwaltung des Elends: Der durchschnittliche ETH-ICO hat einfach kaum Qualität. Inhaltlich nicht, und ökonomisch auch nicht. So wird irgendwann das 20te LendingProjekt, die 13te Crypto-Kreditkarte und das 28te bahnbrechende AI-Token an den Markt gebracht. Während die Ideen oft schon schlechter sind als in der Höhle der Löwen, kommt noch stümperhaftes Wirtschaften dazu. So haben es jetzt die ganzen ICOs sehr eilig, ihr ETH loszuwerden, NACHDEM der Wert eingebrochen ist. Diese Krise ist zu großen Teilen auch eine ICO-Krise, und damit eine ETH-Krise. Viele ICOs hatten aber auch große Mengen BTC kassiert. Das fliegt uns nun alles um die Ohren. Auf EOS und NEO sieht man wesentlich hochwertigere ICOs und Projekte, und diese Plattformen sind technisch sowieso eine Klasse besser als ETH. Verbesserungen für ETH sind zwar unterwegs, aber ohne die Miner geht da nichts. Und warum sollten diese z.B. auf Proof-of-Stake umstellen? Da schießen sie sich ja selbst ins Bein. ETH kriegt die Kurve nicht mehr und wird unter Smart-Contract-Platformen das, was unter den Handys Nokia war... P.S.: (Kommentar erübrigt sich) https://de.cointelegraph.com/news/bitcoincom-ceo-roger-ver-eyes-ico-as-token-issuance-protocol-comes-to-bitcoin-cashUnd ich hatte schon Angst der Bitcoin sei Nokia... puh... |
|
|
|
|
|
