BITCOIN PUMP!

[Plutosky]

My 2 cents:
Double top in bitcoin che sta ritestando il trend parabolico partito ad inizio anno (linea blu). Se rimbalza qui senza romperlo: nuovo test di 13k. Altrimenti dip intorno a 8.5k o 9k, che sarebbe ottima occasione di acquisto.

Altra ipotesi che mi piacerebbe tanto: lateralizzazione tra 11.5k e 13k fino alla fine dell'estate in modo da consolidare quest'area come supporto per una nuova salita da settembre in poi.

[1575992035]

1575992035

[1575992035]

1575992035

[1575992035]

1575992035

[1575992035]

1575992035

[1575992035]

1575992035

[1575992035]

1575992035

[fillippone]

Questo grafico è uno dei migliori strumenti "interpretativi" dei cicli bear-bull di prezzo di bitcoin che conosco:



Praticamente suggerisce di vendere quanto più l'area sottostante (la market cap) tocca la linea rossa sovrastante (la realized cap*), di acquistare quanto più le due sono distanti e di tenere quando la distanza si riduce

Se confrontate con le date, c'ha quasi sempre preso  

[snip]

Credo che il grafico sopra possa essere fuorviante.
In pratica Realised Cap e Market Cap usano due assi diversi, quindi è molto pericoloso parlare di "incroci" e "sopra sotto".
Credo che il modo migliore di visualizzare il grafico sia usando il medesimo asse: l'interpretazione rimane la medesima, ma il contesto cambia parecchio.



Come vedete, rispetto al grafico di Plutosky, ci sono numeri solo a SX, quindi le due linee possono essere confrontate.

La market cap è ben sopra la realised cap.
Questo è un indicatore di greediness della fase, d'altra parte se la realised cap non sale, vuol dire anche che gli hodler non stanno vendendo!

Anche la formula del Unrealised P&L mi lascia un pò perplesso:
Stando all'articolo originale (A Primer on Bitcoin Investor Sentiment and Changes in Saving Behavior) dovrebbe essere:

Code:

(BTC.CapMrktCurUSD-BTC.CapRealUSD)/BTC.CapMrktCurUSD

con questa in effetti riesco a "riprodurre" il grafico allegato nella presentazione originale, mentre usando la tua formula ho una cosa diversa.
 


Non ti preoccupare, un abbaglio capita a tutti (a me moltissimi, in verità).
Per me rimani un grandissimo!

[Neo_Coin]

Come da previsioni il ritracciamento deciso è ormai avviato. Ora zona 11.3k, e sembra proseguire, la domanda che tutti si pongono è fino a dove e con che tempi?

My 2 cents:
Double top in bitcoin che sta ritestando il trend parabolico partito ad inizio anno (linea blu). Se rimbalza qui senza romperlo: nuovo test di 13k. Altrimenti dip intorno a 8.5k o 9k, che sarebbe ottima occasione di acquisto.

Altra ipotesi che mi piacerebbe tanto: lateralizzazione tra 11.5k e 13k fino alla fine dell'estate in modo da consolidare quest'area come supporto per una nuova salita da settembre in poi.

Bello e chiarissimo, grazie. Se avessi merit... meriterei 

[Neo_Coin]

Si mette in relazione il dump con i dubbi della Fed a Libra:   

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-slips-10-in-24-hrs-as-fed-raises-facebook-libra-concerns

[Plutosky]

Credo che il grafico sopra possa essere fuorviante...

poco tempo a disposizione per tutto quello che vorrei scrivere  ...grazie per le integrazioni/correzioni 

la formula corretta ha ovviamente la market cap al denominatore come ho scritto qui

Viene chiamato Relative Unrealized Profit/Loss ed è dato dalla seguente formula:

(Market Cap-Realized Cap)/Market Cap

e non nel quote successivo.

[fillippone]

Cose di poco conto, ma che magari possono confondere i meno esperti.
Me ne sono accorto perché ho capitato la tua formula ed avevo un grafico diverso...
Comunque, ripeto, ottimo lavoro...

[Plutosky]

achievement unlocked!

Il presidente della Federal Reserve che dice che "bitcoin è una riserva di valore come l'oro" e che in futuro non è escluso tornare ad un'era con più valute in concorrenza fra loro.


https://twitter.com/VentureCoinist/status/1149370114644557824

[Neo_Coin]

achievement unlocked!

Il presidente della Federal Reserve che dice che "bitcoin è una riserva di valore come l'oro" e che in futuro non è escluso tornare ad un'era con più valute in concorrenza fra loro.

https://twitter.com/VentureCoinist/status/1149370114644557824

Una notizia che dovrebbe smuovere le acque, e spingere di più il push verso l'alto. Stiamo a vedere.

[Paolo.Demidov]

achievement unlocked!

Il presidente della Federal Reserve che dice che "bitcoin è una riserva di valore come l'oro" e che in futuro non è escluso tornare ad un'era con più valute in concorrenza fra loro.


https://twitter.com/VentureCoinist/status/1149370114644557824

...direi però che lo stesso che con le sue parole, molto probabilmente, ha contribuito al down odierno... anche se le tensioni intorno a ~ $ 12.000 erano note da molto tempo...

https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2019/07/11/blow-to-bitcoin-as-fed-chair-jerome-powell-issues-stark-facebook-warning/#366a47ff3eaf

[Neo_Coin]

Ci si mette anche Trump:

https://www.repubblica.it/esteri/2019/07/12/news/trump_libra_facebook-231003400/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P4-S1.8-T1

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1149472285905940480

"I am not a fan of Bitcoin and other Cryptocurrencies, which are not money, and whose value is highly volatile and based on thin air. Unregulated Crypto Assets can facilitate unlawful behavior, including drug trade and other illegal activity....

....Similarly, Facebook Libra’s “virtual currency” will have little standing or dependability. If Facebook and other companies want to become a bank, they must seek a new Banking Charter and become subject to all Banking Regulations, just like other Banks, both National...

...and International. We have only one real currency in the USA, and it is stronger than ever, both dependable and reliable. It is by far the most dominant currency anywhere in the World, and it will always stay that way. It is called the United States Dollar!"

[Neo_Coin]

E qui un bel po' di risposte ai tweets di Trump: 

https://sea.mashable.com/tech/4954/trump-is-not-a-fan-of-bitcoin-for-the-first-time-many-agree-with-him

[Plutosky]

Ci si mette anche Trump:

https://www.repubblica.it/esteri/2019/07/12/news/trump_libra_facebook-231003400/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P4-S1.8-T1

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1149472285905940480

"I am not a fan of Bitcoin and other Cryptocurrencies, which are not money, and whose value is highly volatile and based on thin air. Unregulated Crypto Assets can facilitate unlawful behavior, including drug trade and other illegal activity....

....Similarly, Facebook Libra’s “virtual currency” will have little standing or dependability. If Facebook and other companies want to become a bank, they must seek a new Banking Charter and become subject to all Banking Regulations, just like other Banks, both National...

...and International. We have only one real currency in the USA, and it is stronger than ever, both dependable and reliable. It is by far the most dominant currency anywhere in the World, and it will always stay that way. It is called the United States Dollar!"

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

[Paolo.Demidov]

Ci si mette anche Trump:

https://www.repubblica.it/esteri/2019/07/12/news/trump_libra_facebook-231003400/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P4-S1.8-T1

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1149472285905940480

"I am not a fan of Bitcoin and other Cryptocurrencies, which are not money, and whose value is highly volatile and based on thin air. Unregulated Crypto Assets can facilitate unlawful behavior, including drug trade and other illegal activity....

....Similarly, Facebook Libra’s “virtual currency” will have little standing or dependability. If Facebook and other companies want to become a bank, they must seek a new Banking Charter and become subject to all Banking Regulations, just like other Banks, both National...

...and International. We have only one real currency in the USA, and it is stronger than ever, both dependable and reliable. It is by far the most dominant currency anywhere in the World, and it will always stay that way. It is called the United States Dollar!"

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

È il pensiero di molti, specialmente da chi c'è da molto tempo

[babo]

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

un post da stampare, farci un quadretto e appenderlo alla parete piu visibile della casa
io onestamente lo stamperei e lo appiccicherei in tutti i bagni

perche il bagno? xke e' li dove la gente stacca un po' il cervello, leggendo e pensando davvero capirebbe tante cose (magari e' solo una vana speranza)

cmq ottimo post, davvero

---

il presidente trombone non e' preoccupato per se cmq, e' preoccupato della perdita di potere (ovviamente) di poter fare giochini con inflazione e altre sporche pratiche moderne

[Neo_Coin]

....

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

Come non ricordare queste parole: 

[Paolo.Demidov]

Un tweet contro Bitcoin, uno contro Libra e uno per promuovere la sua moneta.

Un altro (ennesimo) segnale che questa guerra a tre tra la moneta degli Stati, la moneta delle Corporazioni e la moneta di tutti è appena cominciata.

Gli Stati si sentono minacciati, sanno che una perdita del Monopolio di battere moneta avrebbe ripercussioni drammatiche per la loro sopravvivenza, almeno in termini di sostenibilità dei debiti pubblici.

La reazione è inevitabile.

Significativo anche che poche ore dopo che il suo banchiere centrale l'aveva paragonato all'oro, Trump citi per la prima volta la parola Bitcoin in un suo comunicato pubblico, sia pur in senso negativo.

Al di là dei contenuti la notizia è positiva per almeno tre ragioni:

1)Bitcoin è e sarà sempre qualcosa di antitetico o almeno di alternativo/concorrenziale al sistema finanziario esistente. Questo lo ha esposto nella sua storia e lo esporrà sempre ad attacchi di tutti i tipi: verbali, normativi, informatici, propagandistici..... La sua evoluzione quindi non sarà mai lineare.  La tecnologia sarà sempre messa in discussione, criticata, attaccata, denigrata. Non avremo mai la certezza assoluta che alla fine uno di questi attacchi non vada a segno e infligga a bitcoin un colpo mortale. Ma, come ho già scritto in altre occasioni, non c'è NIENTE e dico NIENTE che conferisca valore a bitcoin più che resistere a questi attacchi. In sostanza abbiamo bisogno di nemici (e di resistere a questi nemici) per prosperare. E chi meglio dell'uomo più potente della terra? Un 'altra prova di resilienza da superare.

2)Il tweet evidentemente segnala una preoccupazione fra le righe. Se bitcoin fosse una tecnologia inutile, una bolla, roba da nerds e giocatori d'azzardo, non ci sarebbe bisogno che se ne occupi il presidente degli Stati Uniti d'America. Basterebbe ignorare. Un tweet che è una forma di legittimazione di un competitor

3)Immaginate se Bitcoin diventasse un argomento di discussione della prossima campagna elettorale americana. Immaginate se altri capi di stato dicessero la loro sull'argomento. Una enorme campagna promozionale dell'argomento gratuita. Si ma ne parleranno male! Allora guardate cosa è successo con il lancio di Libra. Ogni articolo che parlava della moneta di facebook conteneva un riferimento (negativo) a bitcoin. Male ma comunque pubblicità gratuita. E magari voglia in chi legge o ascolta di approfondire l'argomento. Che c'è di diverso tra Libra e Bitcoin? Perchè Trump sente il bisogno di attaccare una tecnologia che, a sentire gli espertoni,  doveva essere morta due  anni fa con lo scoppio della bolla? Tutte domande che chi legge questi tweet potrebbe farsi. Questi messaggi diffusi in maniera così trasversale, che rimbalzano su tutti i mass media hanno lo spiacevole effetto boomerang (per i governi) di stimolare la voglia di approfondire e conoscere l'argomento in una (piccola ma significativa) porzione di chi legge.

Sarà molto interessante vedere cosa farà il prezzo a seguito di questi tweet.......In teoria, logica vuole che dovrebbe crollare....

un post da stampare, farci un quadretto e appenderlo alla parete piu visibile della casa
io onestamente lo stamperei e lo appiccicherei in tutti i bagni

perche il bagno? xke e' li dove la gente stacca un po' il cervello, leggendo e pensando davvero capirebbe tante cose (magari e' solo una vana speranza)

cmq ottimo post, davvero

---

il presidente trombone non e' preoccupato per se cmq, e' preoccupato della perdita di potere (ovviamente) di poter fare giochini con inflazione e altre sporche pratiche moderne

Trump si fa forte di un dato, circa il ~ 60% dei valori azionari globali, mondiali è dato da aziende a stelle e striscie...

Chi può rinunciare a quel mercato ?
Se come Trump parlava... un Rossi Mario qualsiasi l'avevano già azzerato

Hai detto poco...

[Plutosky]

Quanto agli italiani piace il contante

https://www.ilsole24ore.com/art/agli-italiani-piace-contante-204-miliardi-pagati-cash-ora-piu-controlli-grosse-operazioni-AC0NwEY

E quanto potrebbe piacere loro Bitcoin che è contante digitale....

[Neo_Coin]

Pensa se le nazioni usassero riserve in crypto alla faccia di Trump 

https://finance.yahoo.com/news/trump-hates-bitcoin-nations-may-113647192.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cDovL2JpdGNvaW50aWNrZXIuY28vc3RhbXAvYnRjL3VzZC8yNGhyLw&guce_referrer_sig=AQAAAF5dUWZnYw3uFPIYFQQu0tTiOxZ5pDXFi5rYauP53MT4L6M6VAdDSgkhi5jwos8P6DRjDPx9_0I7h3U0_zAU6XOQNFgKrlREj_56ouENtuN-1RFZ60XHnlFuplB9qQ7p66rzwdV9bs6W_3A-1LMXpNNHDC7NP89AsOvIJ4NpupCp

[fillippone]

ETHP very good projects

New lonche

Un grande inizio, non c'è che dire.

[jack0m]

Un grande inizio, non c'è che dire.

segnalato. Va bene essere tolleranti, ma con gli spammer anche no