Der Aktuelle Kursverlauf

[d5000]

Ist ja was los hier! Passend zum Kurs Ich würde ja das so interpretieren, dass die Trader-Meute gerade darauf "brennt", $6000 zu testen (Nein, nicht beim Bitfinexkurs).

Anfangs dachte ich noch das dies das Todesurteil für LN ist... welche HandyWallet ist schon 24x7 online.
Allerdings sollte der MainCase auf einer Mobilen Wallet das bezahlen, und nicht das empfangen sein - somit kein Problem da dein ChannelPartner keine für die schädliche
Transaktion vorliegen hat.

Genau. Merchants, die ja für Betrug am empfindlichsten sind, werden wahrscheinlich bei LN schon aufwändigere Infrastrukturen nutzen, wenn das ganze professionalisiert wird. Wahrscheinlich werden sie entweder Services von spezialisierten Dritten nutzen (mit weltweitem Servernetzwerk) oder sich zu Gruppen zusammenschließen, die ihre Channels gemeinsam bewachen. Das Watchtower-Konzept geht ja in die Richtung.

Du hast natürlich recht, ich meinte Post-Quantenkryptographie.

Was soll denn das jetzt wieder sein? *
Im Ernst: nur, weil man eine Signatur verwendet, die auf einem als quantensicher geltenden Algorithmus beruht, macht einen das weder zum Quantenkryptographen, noch zum Post-Quantenkryptographen.

Ist schon klar. Deswegen "ein bisschen"

Ich teile die Zweifel zum IoT. Ich denke, im Unternehmensbereich ist sicher Vernetzung von Maschinen und meinetwegen auch Werkstücken usw. sinnvoll und auch gang und gäbe, aber warum jedes Teil mit dem globalen Internet verbunden sein muss (lokales Netzwerk reicht doch auch? Die Unternehmensserver sorgen dann für die Verbindung, wenn nötig.) leuchtet mir einfach nicht ein. Bei IOTA kommt dazu, dass nur in den wenigsten Fällen "Werte" übertragen werden, sondern meistens einfach Daten ohne irgendwelches "Geld".

Ein IoT-Wert-Token mag aber dennoch als Nischentechnologie (z.B. Parkscheinautomaten oder dem selbstbestellenden Kühlschrank) funktionieren.

[1582723622]

1582723622

[1582723622]

1582723622

[1582723622]

1582723622

[1582723622]

1582723622

[RaspoBTC]

Gewagte These.
1. ternäres Sytem
...
2. "Blockchain"
...
3. DAG
...

Das war einzig und allein in Richtung "Hype" und Marketing gemeint.

Das gebührenlose Versenden von Daten kann es aber nunmal leider nicht geben.
Schon gleich gar nicht mit werthaltigen Token.
Wenn du also versuchst, dich an "Fakten" zu halten, dann überprüfe diese "Fakten" doch wenigstens vorher auf ihren Wahrheitsgehalt.

Sagt wer?
ICT ist das Zauberwort dazu.
Ich zitiere mal aus dem Link unten:
"Gossip Protokoll – zu dt. Klatschprotokoll ist ein Prozess der Computer Peer-to-Peer Kommunikation, die auf der Art und Weise der exponentiellen Verbreitung von Epidemien basiert, es dient dazu, dass IOTA-Transaktionen schneller Empfangen und weitergeleitet werden. Das versendeten von Nachrichten erfolgen in Form von typischen IOTA-Transaktionen (zwei Validierungen, kleine PoW, Signatur, usw.), ähnlich wie bei IRI, es können daher Daten, Text oder Iota-Token übermittelt werden."

Das ist möglich, aber nicht besonders wahrscheinlich.
IoT wird (IMHO) sicher nicht mit einer Blockchain stattfinden, sondern mit streng hierarchischer Netzwerk-Architektur.
Das passt wie Arsch auf Eimer, also gibt es keinen vernünftigen Grund, anzunehmen, dass es anders kommen könnte.

Die hierarchische Netzwerk-Architektur passt so perfekt zu "meine Wohnung -> hohe Bandbreite, niedrige Latenz", "Plattform-Ökonomie -> niedrige Bandbreite, hohe Latenz", dass es an ein Wunder grenzen würde, wenn sich das nicht 1:1 so etabliert.

Ich verstehe nicht so recht, auf was Du hinaus willst.

Sagen wir's mal so... der BTC hat ein grosses Problem aufgegriffen und gelöst.
Den UseCase das jede OSRAM Glühbirne über ihr eigenes Wallet verfügen soll seh' ich einfach nicht.

"Don't Use a Blockchain unless you need one"

Das gilt aber nicht nur für IOTA...

Vergesst mal die Glühbirne und stellt Euch "etwas komplexes" IoT-Geräte vor. Wie gesagt, die Produktion ist für mich eines der Effizenz bringenden Anwendungen. Samt neuer Geschäftsideen.

Sehr guter Link, wer vielleicht doch nochmal nach Iota luschern will:
https://www.iota-einsteiger-guide.de/index.html

P.S. Lieber in qwk's neuen Thread drüben sich die Argumente um die Ohren hauen  ?

[Ov3R]

Warum wurde das denn damals deletet so off topic war es doch garnicht 

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

Die Ruhe vor dem Sturm, es scheint so als bekommt der Kurs etwas Druck und könnte in kürze nach Oben ausbrechen, wie sieht ihr das...

Sehe ich auch so. Mittelfristiges Kursziel 3435 Dollar!

 

Wenn der Kurs es bis mitte März es auf 4,2k schafft , hätten wir ein schönen adam and eve Bottom dann wäre auch die 6k nochmal drin angetestet zu werden bis April .

So nun erstmal paar Seiten Zurücklesen  

[Real-Duke]

Warum wurde das denn damals deletet so off topic war es doch garnicht

Ov3R kann in die Zukunft sehen! Ov3R ist ein Hexer! Los, auf den nächsten Scheiterhaufen mit ihm...achnee, das machen wir ja heute nicht mehr Also gut, dann löschen wir wenigstens seine Hexenbilder
Reicht Dir das vielleicht so?

[Vegemite]

Ich teile die Zweifel zum IoT. Ich denke, im Unternehmensbereich ist sicher Vernetzung von Maschinen und meinetwegen auch Werkstücken usw. sinnvoll und auch gang und gäbe, aber warum jedes Teil mit dem globalen Internet verbunden sein muss (lokales Netzwerk reicht doch auch? Die Unternehmensserver sorgen dann für die Verbindung, wenn nötig.) leuchtet mir einfach nicht ein.

iota wird für iot nicht über das Internet laufen, sondern über ein Protokoll namens ICT (Iota Controlled agenT)

[cygan]

an alle vorhersager, raketenbilderposter, glaskugelseher und weiss was ich noch wen  
hier könnt ihr für euren richtig vorhergesagten BTC preis in USD etwas BTC gewinnen. bedingungen sind, dass man mindestens 10 merits auf seinem account hat

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5122750.0

also, macht mit und lasst es krachen  

[Ov3R]

Warum wurde das denn damals deletet so off topic war es doch garnicht

Ov3R kann in die Zukunft sehen! Ov3R ist ein Hexer! Los, auf den nächsten Scheiterhaufen mit ihm...achnee, das machen wir ja heute nicht mehr Also gut, dann löschen wir wenigstens seine Hexenbilder
Reicht Dir das vielleicht so?

It´s just magic  

[1miau]

an alle vorhersager, raketenbilderposter, glaskugelseher und weiss was ich noch wen  
hier könnt ihr für euren richtig vorhergesagten BTC preis in USD etwas BTC gewinnen. bedingungen sind, dass man mindestens 10 merits auf seinem account hat

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5122750.0

also, macht mit und lasst es krachen  

Die Teilnahmefrist ist leider schon rum....

you can give your price until Friday 29th March 12.00 CET

Aber er macht die Gewinnspiele glaube ich jedes Quartal, für Q4 2018 und Q1 2019 gab es auch jeweils ein Gewinnspiel.

[MinoRaiola]

Mal etwas OT.
Also eins was jeder hier von uns leider nicht mehr erleben wird, ist der Zeitpunkt zu dem der Bitcoin bei Supply 21.000.000 ankommt. Also der total Supply erreicht ist. Diesen Zeitpunkt (wenn ich richtig informiert bin +- Jahr 2140) würde ich mit einem Superbowl Finale auf eine Stufe stellen.

Also angenommen das Protokoll bleibt unverändert und läuft so bis zum Ende hin weiter. Hier im Forum wird doch sicher schon vermutet was passiert.

[bitcoinminer42]

Mal etwas OT.
Also eins was jeder hier von uns leider nicht mehr erleben wird, ist der Zeitpunkt zu dem der Bitcoin bei Supply 21.000.000 ankommt. Also der total Supply erreicht ist. Diesen Zeitpunkt (wenn ich richtig informiert bin +- Jahr 2140) würde ich mit einem Superbowl Finale auf eine Stufe stellen.

Also angenommen das Protokoll bleibt unverändert und läuft so bis zum Ende hin weiter. Hier im Forum wird doch sicher schon vermutet was passiert.

Ich könnte mir vorstellen, dass falls tatsächlich irgend wann einmal der letzte Bitcoin gemined, also gefunden wurde, das Universum urplötzlich auf eine Singularität in sich zusammen fällt...
ob diese dann allerdings einen Satoshi oder das Bild eines süssen kleinen Katzenbabies darstellt wird uns wohl verborgen bleiben  

Wobei ich eher an die Theorie glaube das bis 2140 irgendwann mal noch ein globaler Stromausfall stattfindet und wir die Blockchain angesichts unsere Schweisses neu aufbauen müssen.  

Aber mal im Ernst... da gibt's nichts zu vermuten... der Blockreward läuft gegen 0... that's all...
Die Miner buhlen dann um die Gunst der Transaktionsgebühren. Was soll deiner Meinung nach sonst passieren?

[bct_ail]

Warum steigt der Bitcoinpreis heute wieder so an? Wurden heute nicht einige Betreiber von Wallstreet Market hops genommen und waren die nicht schon dabei einen Exit-Scam zu machen... 

[MinoRaiola]

Mal etwas OT.
Also eins was jeder hier von uns leider nicht mehr erleben wird, ist der Zeitpunkt zu dem der Bitcoin bei Supply 21.000.000 ankommt. Also der total Supply erreicht ist. Diesen Zeitpunkt (wenn ich richtig informiert bin +- Jahr 2140) würde ich mit einem Superbowl Finale auf eine Stufe stellen.

Also angenommen das Protokoll bleibt unverändert und läuft so bis zum Ende hin weiter. Hier im Forum wird doch sicher schon vermutet was passiert.

Ich könnte mir vorstellen, dass fallst tatsächlich irgend wann einmal der letzte Bitcoin gemined, also gefunden wurde, das Universum urplötzlich auf eine Singularität in sich zusammen fällt...
Ob diese dann allerdings einen Satoshi oder das Bild eines süssen kleinen Katzenbabies darstellt wird uns wohl verborgen bleiben  

Wobei ich eher an die Theorie glaube das bis 2140 irgendwann mal noch ein globaler Stromausfall stattfindet und wir die Blockchain angesichts unsere Schweisses neu aufbauen müssen.  

Aber mal im Ernst... da gibt's nichts zu vermuten... der Blockreward läuft gegen 0... that's all...
Die Miner buhlen dann um die Gunst der Transaktionsgebühren. Was soll deiner Meinung nach sonst passieren?

Globaler Stromausfall, he nice.

Wäre das nicht zu einfach? Ist dahinter nicht nicht noch etwas versteckt? Wieso sollte es ein Ende geben?
Wird mit dem letzten Reward ein weiterer Bonus verteilt, und wenn ja, was könnte es sein  

[hv_]

Warum steigt der Bitcoinpreis heute wieder so an? Wurden heute nicht einige Betreiber von Wallstreet Market hops genommen und waren die nicht schon dabei einen Exit-Scam zu machen... 

Tethershorter

[d5000]

Aber mal im Ernst... da gibt's nichts zu vermuten... der Blockreward läuft gegen 0... that's all...
Die Miner buhlen dann um die Gunst der Transaktionsgebühren. Was soll deiner Meinung nach sonst passieren?

Globaler Stromausfall, he nice.

Wäre das nicht zu einfach? Ist dahinter nicht nicht noch etwas versteckt? Wieso sollte es ein Ende geben?
Wird mit dem letzten Reward ein weiterer Bonus verteilt, und wenn ja, was könnte es sein  

Satoshi finanziert mit seinen Millionen Coins seine Unsterblichkeit und vergibt seine restlichen Coins an Miner

Es gibt aber durchaus auch ernsthaftere und auch skeptische Positionen zu dem Thema. Hab letzt kurz ein Paper überflogen, bei dem die Autoren behauptet haben, Bitcoin würde dann unstabiler - weil die Miner versuchen würden, nicht die "längste" Chain (mit am meisten PoW) zu minen, sondern die mit den meisten Gebühren. D.h. ein Double Spender könnte dann ganz viele Gebühren in seinen heimlich geminten Block (den, in dem seine DoubleSpend-Transaktion steckt) stecken und dann wäre seine Chain bald wieder die längste ...

Aber theoretisch kann das schon heute passieren, ein ordentlicher Double Spend könnte ja auch eine ordentliche TX-Gebühr ermóglichen ...

[Scheede]

Mal etwas OT.
Also eins was jeder hier von uns leider nicht mehr erleben wird, ist der Zeitpunkt zu dem der Bitcoin bei Supply 21.000.000 ankommt. Also der total Supply erreicht ist. Diesen Zeitpunkt (wenn ich richtig informiert bin +- Jahr 2140) würde ich mit einem Superbowl Finale auf eine Stufe stellen.

Also angenommen das Protokoll bleibt unverändert und läuft so bis zum Ende hin weiter. Hier im Forum wird doch sicher schon vermutet was passiert.

Ich könnte mir vorstellen, dass fallst tatsächlich irgend wann einmal der letzte Bitcoin gemined, also gefunden wurde, das Universum urplötzlich auf eine Singularität in sich zusammen fällt...
Ob diese dann allerdings einen Satoshi oder das Bild eines süssen kleinen Katzenbabies darstellt wird uns wohl verborgen bleiben  

Wobei ich eher an die Theorie glaube das bis 2140 irgendwann mal noch ein globaler Stromausfall stattfindet und wir die Blockchain angesichts unsere Schweisses neu aufbauen müssen.  

Aber mal im Ernst... da gibt's nichts zu vermuten... der Blockreward läuft gegen 0... that's all...
Die Miner buhlen dann um die Gunst der Transaktionsgebühren. Was soll deiner Meinung nach sonst passieren?

Globaler Stromausfall, he nice.

Wäre das nicht zu einfach? Ist dahinter nicht nicht noch etwas versteckt? Wieso sollte es ein Ende geben?
Wird mit dem letzten Reward ein weiterer Bonus verteilt, und wenn ja, was könnte es sein  

Nunja, McAfee´s bestes Stück wird bis dahin wsl. nicht gegessen, vllt. wird dieses an den letzten Miner verschickt, anonym wird er ja dann immernoch nicht sein, wenn das Prokoll bis dahin unverändert bleibt  

Muss sich nur jemand finden, der sich die Finger schmutzig macht bereit erklärt 

[bitcoinminer42]

Aber mal im Ernst... da gibt's nichts zu vermuten... der Blockreward läuft gegen 0... that's all...
Die Miner buhlen dann um die Gunst der Transaktionsgebühren. Was soll deiner Meinung nach sonst passieren?

Globaler Stromausfall, he nice.

Wäre das nicht zu einfach? Ist dahinter nicht nicht noch etwas versteckt? Wieso sollte es ein Ende geben?
Wird mit dem letzten Reward ein weiterer Bonus verteilt, und wenn ja, was könnte es sein  

Satoshi finanziert mit seinen Millionen Coins seine Unsterblichkeit und vergibt seine restlichen Coins an Miner

Es gibt aber durchaus auch ernsthaftere und auch skeptische Positionen zu dem Thema. Hab letzt kurz ein Paper überflogen, bei dem die Autoren behauptet haben, Bitcoin würde dann unstabiler - weil die Miner versuchen würden, nicht die "längste" Chain (mit am meisten PoW) zu minen, sondern die mit den meisten Gebühren. D.h. ein Double Spender könnte dann ganz viele Gebühren in seinen heimlich geminten Block (den, in dem seine DoubleSpend-Transaktion steckt) stecken und dann wäre seine Chain bald wieder die längste ...

Aber theoretisch kann das schon heute passieren, ein ordentlicher Double Spend könnte ja auch eine ordentliche TX-Gebühr ermóglichen ...

Hä? der Miner entscheidet welche Tx er in seinen Block nimmt. Die länge der Chain ergibt sich dann immer noch durch Zufall und wird ebenso von den Nodes validiert...
Und ein Double-Spend wird dadurch nicht mehr oder weniger wahrscheinlich.

Mal ganz naiv ein Excel dazu aufgemacht...

Wie mann sieht werden auch nach 2140 noch Satoshis gefunden. Es werden nur weniger und es wird unwahrscheinlicher...
Wie die Community 2142 mit 0,0000000058 (0,58 Satoshi) umgeht ist deren Problem... Die Lösungen dazu liegen aber schon heute auf dem Tisch

2010   50,0000000000
2014   25,0000000000
2018   12,5000000000
2022   6,2500000000
2026   3,1250000000
2030   1,5625000000
2034   0,7812500000
2038   0,3906250000
2042   0,1953125000
2046   0,0976562500
2050   0,0488281250
2054   0,0244140625
2058   0,0122070313
2062   0,0061035156
2066   0,0030517578
2070   0,0015258789
2074   0,0007629395
2078   0,0003814697
2082   0,0001907349
2086   0,0000953674
2090   0,0000476837
2094   0,0000238419
2098   0,0000119209
2102   0,0000059605
2106   0,0000029802
2110   0,0000014901
2114   0,0000007451
2118   0,0000003725
2122   0,0000001863
2126   0,0000000931
2130   0,0000000466
2134   0,0000000233
2138   0,0000000116
2142   0,0000000058

[600watt]

wow, hier braucht nur irgendjemand in einem Post das Wort IOTA zu erwähnen, und alle fühlen sich irgendwie angepisst. Ich weiss schon warum ich normalerweise recht wenig poste. Ich verziehe mich auch wieder in den Hintergrund und lese einfach nur noch mit und schaue zu, wie sich alles so entwickeln wird.
Also bis dann mal 

liegt vielleicht daran, dass das ein bitcoin thread in einem bitcoin forum ist. die professionellen, mit traumhaften budget ausgestatteten iota marketing fuzzies arbeiten gut. sie erzählen jedem, wie scheisse bitcoin ist und wie supermegahypertoll&cool iota ist.
die ganzen nervösen IT leute in der deutschen industrie (welche im übrigen das thema IT in den letzten 20 jahren sträflich vernachlässigt haben und sich drauf verlassen haben, dass der deutsche maschinenbau uns immer währenden wohlstand garantiert) werden jeden tag nach ihrer "blockchain-strategie" gefragt und haben keinen schimmer, was bitcoin eigentlich ist und was es bedeutet und was es kann. da kommen die iota marketing fuzzies gerade recht. das was die etherium foundation kann, kann die iota foundation auch: rainbow unicorns an die wand malen und mit verachtung auf das einzig funktionierende blockchain projekt herabschauen: bitcoin.

ich fordere MEHR angepisstheit von bitcoinern, wenn es um shitcoins geht. und iota ist ein parade shitcoin allererster güte. 

[600watt]

"Don't Use a Blockchain unless you need one"

<signed>

Dem einzigsten Token welchem ich zusätzlich noch einen wirklichen Nutzen zuschreibe ist XRP...

da siehst du mehr potential in xrp als ripple labs selbst. wenn die für banken eine anwendung entwickeln, dann nutzen sie nichtmal ihren eigenen coin. absoluter scamcoin.

[bitcoinminer42]

da siehst du mehr potential in xrp als ripple labs selbst. wenn die für banken eine anwendung entwickeln, dann nutzen sie nichtmal ihren eigenen coin. absoluter scamcoin.

 

Immerhin lag ich mit meiner Vermutung damals richtig 

Kein System für die freie Masse, aber den Banken wird's gefallen.

[ulrich909]

wow, hier braucht nur irgendjemand in einem Post das Wort IOTA zu erwähnen, und alle fühlen sich irgendwie angepisst. Ich weiss schon warum ich normalerweise recht wenig poste. Ich verziehe mich auch wieder in den Hintergrund und lese einfach nur noch mit und schaue zu, wie sich alles so entwickeln wird.
Also bis dann mal 

liegt vielleicht daran, dass das ein bitcoin thread in einem bitcoin forum ist. die professionellen, mit traumhaften budget ausgestatteten iota marketing fuzzies arbeiten gut. sie erzählen jedem, wie scheisse bitcoin ist und wie supermegahypertoll&cool iota ist.
die ganzen nervösen IT leute in der deutschen industrie (welche im übrigen das thema IT in den letzten 20 jahren sträflich vernachlässigt haben und sich drauf verlassen haben, dass der deutsche maschinenbau uns immer währenden wohlstand garantiert) werden jeden tag nach ihrer "blockchain-strategie" gefragt und haben keinen schimmer, was bitcoin eigentlich ist und was es bedeutet und was es kann. da kommen die iota marketing fuzzies gerade recht. das was die etherium foundation kann, kann die iota foundation auch: rainbow unicorns an die wand malen und mit verachtung auf das einzig funktionierende blockchain projekt herabschauen: bitcoin.

ich fordere MEHR angepisstheit von bitcoinern, wenn es um shitcoins geht. und iota ist ein parade shitcoin allererster güte. 

ahja, die Marketingstrategen von bitcoin haben uns damals etwas von kostenlosen Transaktionen erzählt, wo jeder innerhalb weniger Minuten Geld von A nach B schicken können soll. Dass das absolut nicht funktioniert, hat man spätestens 2017 2018 gesehen, wo ich mehrere kostenlose Transaktionen losgeschickt habe, welche nach mehreren Wochen endlich da angekommen sind wo sie sollten. Und das nennst du das einzig funktionierende Blockchainprojekt? Das System entwickelt sich doch zu einem Anlagesystem für Superreiche, aber nicht zu einem Bezahlsystem für jedermann.