BITCOIN PUMP!

[fillippone]

Riporto una notizia, credo interessante sopratutto perchè diciamo se ne parla ...e parlarne fà sempre bene per l'adozione di massa.

G20 SUMMIT: WE WILL REGULATE CRYPTOCURRENCIES ‘IN LINE WITH FATF STANDARDS’

fonte: https://bitcoinist.com/g20-regulate-cryptocurrencies-fatf/

In sostanza leggendo quelle 3 righe (che non dicono molto) il succo è che decideranno a fine 2019 o forse addirittura nel 2020, giusto ?
Cvd....  

Non sto vedendo troppo di buon occhio lightning: l'utilizzo del bitcoin nonostante la fase avanzata in beta mi sembra sia sempre quello di un semestre fa

Cosa speravi che succedesse?     fin che il trend sarà ribassista non entrerà gente nuova perciò chi oggi usa btc (con o senza LN) siamo sempre noi 4 gatti..... i numeri non possono cambiare granché, anche perché oggi gli scambi credo avvengano il più delle volte per spostare btc verso exchange o tradare.

Invece secondo me lightning è una delle tecnologie più promettenti per Bitcoin.
Ovviamente non mi aspetto che succeda nulla per ora, tanto più in un mercato bear.
Penso però che durante i mercati bear si pongano le fondamenta per il prossimo bull run: ma qui non sto parlando di prezzo: sto parlando di adozione.
Per la prima volta Bitcoin ha affrontato e, a mio parere superato, gli intrinsechi  problemi di scalabilità: il network sta crescendo in maniera esponenziale e presto sarà possibile davvero pagare, volendo, il caffè con i Bitcoin esattamente come si fa con una carta di credito.

[1713585552]

1713585552

[1713585552]

1713585552

[1713585552]

1713585552

[1713585552]

1713585552

[duesoldi]

Invece secondo me lightning è una delle tecnologie più promettenti per Bitcoin.
Ovviamente non mi aspetto che succeda nulla per ora, tanto più in un mercato bear.

Anche secondo me LN è promettente, però rispondevo all'osservazione di Alexrossi che si domandava come mai non ci fosse un maggior utilizzo di btc. Secondo me la bontà di una tecnologia non "esce" se ci sono fattori negativi esterni come il fatto del mercato bullish. Non solo per il fattore del prezzo ma proprio perché se il mercato non cresce non aumenta di conseguenza l'utilizzo da parte delle persone.

Per la prima volta Bitcoin ha affrontato e, a mio parere superato, gli intrinsechi  problemi di scalabilità m: il network sta crescendo in maniera esponenziale e presto sarà possibile davvero pagare, volendo, il caffè con i Bitcoin esattamente come si fa con una carta di credito.

Mah, sono un po' scettico su questo..... su quali indicatori dici che il mercato sta crescendo ? se torno con la memoria a un anno e mezzo fa ricordo che di bitcoin parlavano tutti, ora si sente davvero poca gente.... sembra che il vistoso calo del prezzo tenda a far si che anche chi conosce btc non ne parli, come se si vergognasse (intendo di aver fatto un "investimento" non proficuo).
Secondo me ci vorrà ancora parecchio tempo prima che il network "esploda"..... poi ovviamente mi auguro di sbagliarmi   

[fillippone]

Invece secondo me lightning è una delle tecnologie più promettenti per Bitcoin.
Ovviamente non mi aspetto che succeda nulla per ora, tanto più in un mercato bear.

Anche secondo me LN è promettente, però rispondevo all'osservazione di Alexrossi che si domandava come mai non ci fosse un maggior utilizzo di btc. Secondo me la bontà di una tecnologia non "esce" se ci sono fattori negativi esterni come il fatto del mercato bullish. Non solo per il fattore del prezzo ma proprio perché se il mercato non cresce non aumenta di conseguenza l'utilizzo da parte delle persone.

Per la prima volta Bitcoin ha affrontato e, a mio parere superato, gli intrinsechi  problemi di scalabilità m: il network sta crescendo in maniera esponenziale e presto sarà possibile davvero pagare, volendo, il caffè con i Bitcoin esattamente come si fa con una carta di credito.

Mah, sono un po' scettico su questo..... su quali indicatori dici che il mercato sta crescendo ? se torno con la memoria a un anno e mezzo fa ricordo che di bitcoin parlavano tutti, ora si sente davvero poca gente.... sembra che il vistoso calo del prezzo tenda a far si che anche chi conosce btc non ne parli, come se si vergognasse (intendo di aver fatto un "investimento" non proficuo).
Secondo me ci vorrà ancora parecchio tempo prima che il network "esploda"..... poi ovviamente mi auguro di sbagliarmi  

Per il primo punto: il prezzo serve a veicolare la bontà di una tecnologia al di fuori degli addetti ai lavori: la bontà della tecnologia però esiste indipendentemente dal prezzo, per lo meno nel breve periodo (mesi). Ma io non ho fretta.

Per il secondo punto forse mi sono spiegato male: con network intendevo quello di LN, non quello di BRC. Quindi gli indicatori di crescita ci sono e sono esponenziali. Ancora una volta quando ci sarà la prossima ondata di adozione il pubblico capirà i benefici, per ora “invisibili” di questa tecnologia.

[alexrossi]

Per il primo punto: il prezzo serve a veicolare la bontà di una tecnologia al di fuori degli addetti ai lavori: la bontà della tecnologia però esiste indipendentemente dal prezzo, per lo meno nel breve periodo (mesi). Ma io non ho fretta.

Per ora siamo in preda agli squali, quindi il prezzo non rappresenta il valore reale, imho.

[babo]

essendo un mercato cresciuto e sopratutto non regolamentato si
siamo in mano agli squali

ma gli squali erano pesci piccoli, i piu stronzi sono quelli che hanno svenduto per le noccioline

[Plutosky]

Mah, sono un po' scettico su questo..... su quali indicatori dici che il mercato sta crescendo ? se torno con la memoria a un anno e mezzo fa ricordo che di bitcoin parlavano tutti, ora si sente davvero poca gente.... sembra che il vistoso calo del prezzo tenda a far si che anche chi conosce btc non ne parli, come se si vergognasse (intendo di aver fatto un "investimento" non proficuo).
Secondo me ci vorrà ancora parecchio tempo prima che il network "esploda"..... poi ovviamente mi auguro di sbagliarmi   

E' una purga benefica come fu nel 2014. Allontana truffatori (vedi numero di ICO morte e sepolte), imbonitori, approfittatori, azzeccagarbugli e traders bimbominkia giunti solo per le lambo e i soldi veloci.
Che torneranno alla prossima ondata con gli interessi, come sempre.
Vanno monitorati i fondamentali e bisogna informarsi sugli sviluppi più importanti , non le news della stampa o quello che dice la gente. La massa segue , non anticipa mai.

[babo]

E' una purga benefica come fu nel 2014. Allontana truffatori (vedi numero di ICO morte e sepolte), imbonitori, approfittatori, azzeccagarbugli e traders bimbominkia giunti solo per le lambo e i soldi veloci.
Che torneranno alla prossima ondata con gli interessi, come sempre.
Vanno monitorati i fondamentali e bisogna informarsi sugli sviluppi più importanti , non le news della stampa o quello che dice la gente. La massa segue , non anticipa mai.

STRA-CON-DI-VI-DO
se potessi ti darei 1milione di merits

pero ogni volta che si tocca il fondo ci sta una % (bassa per carita, ma esiste) che tutto vada a donnine allegre.. a me questo fa arrabbiare moltissimo. Il rischio.

[Speculatoross]

Mah dipende dai punti di vista, io questo mese ho approfittato e comprato quello che a 18k non aveva senso comprare, mentre la “purga” del 2014 mi ha permesso di entrare in questo mondo abbassando un po’ i rimpianti del fatto che nel 2010 non conoscevo btc

Donnina allegra presente  


Ma ironia a parte, condivido la fiducia sulla tecnologia e la speranza/convinzione (fede? -cit-) che sia una fase temporanea di “riequilibrio” post speculazione selvaggia (non avrei comprato nuovamente se così non fosse).... e soprattutto che non tutti i mali vengono per nuocere, specialmente se i mali sono casi come questo.

[BitBitCoin]

È solo la mia opinione, ma io credo che è vero che ora il bitcoin è quasi solo speculazione e che il mercato é in mano agli squali, quindi secondo me, quando (e se) verrà regolamento e sarà di largo utilizzo il prezzo non avrà più pump e dump drastici. Quindi in futuro difficilmente vedremo valutazioni a 5-6 cifre del bitcoin.

Anche i grafici che ultimamente ho visto in giro mi sembrano fantascienza, nel senso che non ha troppo senso  vedere cosa è successo negli anni al prezzo del bitcoin e di proiettare l’andamento nel futuro... se veramente succedese sempre così, tra dieci anni il prezzo del bitcoin dovrebbe tendere all’infinito, quindi reputo fantascientifica la teoria che prevede il bitcoin a 50000-100000 dollari nel 2020!

[fillippone]

È solo la mia opinione, ma io credo che è vero che ora il bitcoin è quasi solo speculazione e che il mercato é in mano agli squali, quindi secondo me, quando (e se) verrà regolamento e sarà di largo utilizzo il prezzo non avrà più pump e dump drastici. Quindi in futuro difficilmente vedremo valutazioni a 5-6 cifre del bitcoin.

Anche i grafici che ultimamente ho visto in giro mi sembrano fantascienza, nel senso che non ha troppo senso  vedere cosa è successo negli anni al prezzo del bitcoin e di proiettare l’andamento nel futuro... se veramente succedese sempre così, tra dieci anni il prezzo del bitcoin dovrebbe tendere all’infinito, quindi reputo fantascientifica la teoria che prevede il bitcoin a 50000-100000 dollari nel 2020!

Mah.
Vediamo di fare due calcoli "back of the envelope" come dicono gli inglesi.


D)Il Bitcoin è oro digitale?
R)Si certo, è oro digital ed è la migliore Store of Value che l'uomo abbia a disposizione, per lo meno in via prospettica

DQuanto vale tutto l’oro estratto al mondo?
R)Chiedo a Google e vedo circa 8 TRILLION**

D)Quanti Bitcoin ci sono in circolazione?
R)Mah non lo so oggi, diciamo che non ce ne saranno mai più di 21 milioni**

D)Quindi quanto può valere il Bitcoin?
R)Se il bitcoin SOSTITUISSE l'oro come store of value sarebbero 8T$/21M= 380K$ (la capitalizzazione dell'oro dovesse finire in Bitcoin).
Se uguagliasse l'oro come store of value allora capitalizzerebbero uguali, quindi 190K$.


Se credi al primo assunto, capisci che una valutazione di Bitcoin a 50k non è impossibile. Certo non nel 2020.
Ma qui nessuno vuole diventare ricco subito.

EDIT: typos e chiarezza.

[yesyoupump]

Molto dipende da quanto i media vogliono incidere sul valore del bitcoin.
Sabato ho visto un interessante video esplicativo sul Bitcoin addirittura su Striscia la Notizia.
Chissà.

[kronos123]

Aggiornamento confronto con il 2014 (attendere caricamento):



Somiglianze sempre più marcate, siamo in anticipo di qualche settimana sulla capitolazione che allora fu sui 180$.

Se il pattern viene rispettato: prossima capitolazione tra i 2700$ e i 2900$ e poi 10 mesi di oscillazioni tra 3k e 5k.

Poi nuovo crollo, ma credo, come vado ripetendo da mesi, che non andremo sotto 3000 se non per una toccata e fuga. Ma lo sapete, le previsioni non le sbaglia solo chi non le fa  

Se davvero arrivassimo a 2k o anche sotto potrei fare un gesto inconsulto per comprare quanti più bitcoin mi sarebbe possibile, quindi per il bene della mia stabilità finanziaria è meglio  non arrivarci.

Sono d'accordo su tutto ma spero per te che era solo un pensiero temporaneo e una battuta per ridere insieme; credo anch'io che non ha ancora scaricato totalmente e che ci sarà un ultimo affondo. Fino a dove? non escluderei del tutto il tuo limite dei 2000$ ma sono appunto come toccata e fuga, ma soprattutto senza chiusura settimanale e mensile!
I 3000$ invece credo li perderà anche a livello settimanale, e quando lo farà, nella settimana successiva, si assisterà alla vera mattanza e bagno di sangue nelle strade e nelle chat che tanto si legge ; per cui, fossi in te, chiuderei almeno la leva vicino ai 5000$ che hai indicato 

Mah dipende dai punti di vista, io questo mese ho approfittato e comprato quello che a 18k non aveva senso comprare, mentre la “purga” del 2014 mi ha permesso di entrare in questo mondo abbassando un po’ i rimpianti del fatto che nel 2010 non conoscevo btc

Tranquillo tanto 5 al mondo conoscevano Bitcoin nel 2010 e 4 hanno venduto a 0,10$; moltissimi lo hanno scoperto forse nel 2012-13 ma anche loro avranno venduto larga parte di quello comprato per scommessa a qualche $.


Ci sono state più notizie positive forse in questo solo anno 2018 che nei passati 10 anni di storia del Bitcoin!

[duesoldi]

È solo la mia opinione, ma io credo che è vero che ora il bitcoin è quasi solo speculazione e che il mercato é in mano agli squali, quindi secondo me, quando (e se) verrà regolamento e sarà di largo utilizzo il prezzo non avrà più pump e dump drastici. Quindi in futuro difficilmente vedremo valutazioni a 5-6 cifre del bitcoin.

Mah, io non penso che una valutazione di btc a 5 o 6 cifre sia fuori dalla realtà (futura), dipenderà molto da quanto in fretta potrà riprendersi il mercato: più si riprenderà in fretta e più la quotazione potrà salire (imho) perché vorrà dire che c'è fiducia. Se viceversa la crescita fosse lenta sarebbe sinonimo di sfiducia e quindi il prezzo resterebbe tendenzialmente più basso.

Sulla parte che ho grassettato: terrei separati i due concetti perché la regolamentazione ed il largo utilizzo potrebbero non andare di pari passo. Difficile che ci sia largo utilizzo senza regolamentazione, ma il viceversa potrebbe accadere.
Personalmente penso che la regolamentazione sia qualcosa che potrà dare beneficio al sistema delle Ico (oggi un far west) più che all'utilizzo del btc, anzi sappiamo già che in certi paesi è vietato usare btc eppure un mercato "nero" (possiamo chiamarlo così?) esiste anche lì.
Per btc la regolamentazione la vedo più come un qualcosa che servirà agli stati per inquadrare il fenomeno dal punto di vista legale più che ai singoli (noi) utilizzatori - che infatti lo usiamo ormai da anni pur in assenza di quadro normativo.

[R@nda]

Onestamente a me interessa principalmente che funzioni e prosegua lo sviluppo/implementazione, se ci guadagno...meglio.

https://it.cointelegraph.com/news/g20-country-leaders-call-for-international-cryptocurrency-taxation

Guarda come se la prendono calma...come dire, vediamo se prima muore da solo, poi vediamo.
Il solo fatto di darla vinta a questi signori (ma sopratutto e principalmente alle banche) mi fa girare le balle.
Quindi spero che funzioni.

[Plutosky]

Penso che l'eventuale successo di una criptovaluta si basa molto più sulla facilità di utilizzo che su un discorso di privacy.

Più o meno concordo anche con il resto che hai scritto, questa frase però mi piace proprio.

Se però si vuole uscire dalla speculazione selvaggia e a favore di pochi, ci vogliono regole precise e fatte con criterio.
Non necessariamente le regole devono minare le fondamenta delle cripto...ma così siamo nelle mani di Exchange che nella maggior parte dei casi mi procurano crisi di vomito.
Scusate.

La facilità di utilizzo è sempre migliorabile, ma non la vedo come una grande questione. Usare un wallet online come Coinbase o Blockchain.info non mi pare molto più complesso di usare un app di home banking.

Un wallet come Electrum ha una complessità abbastanza banale: si installa, si copia una password e si mette al sicuro, si ricevono e inviano pagamenti. Invece di un IBAN che è una sequenza  di lettere e numeri, c’è un address che è una sequenza di lettere e numeri. Cosa cambia? Mi sembra ampiamente alla portata di una persona con conoscenze informatiche medie e consideriamo che nel tempo questa preparazione informatica della popolazione è destinata solo a progredire.

Capire i bitcoin è molto complicato, ma non usarli. E per usare un wallet non è necessario sapere cos’è un merkle tree, esattamente come per usare un’ auto non serve sapere cos'è uno spinterogeno.

Inoltre non vorrei tediarvi con un pippone filosofico, ma questa idea delle regole, io non la condivido proprio

E non lo dico per motivi politici "anti-sistema" ma pratici, legati al successo di questa tecnologia: i bitcoin potranno forse un giorno essere usati anche per fare la spesa dal droghiere o compare un regalo di Natale su Amazon, ma , per queste attività, diciamocelo chiaramente, vanno bene anche il contante o le carte di credito.

E' vero, ci possono essere vantaggi  rappresentati da economicità  e velocità della transazione (ma serve LN), micropagamenti, assenza di un middle-man.

Ma se fosse solo per questo, se fosse solo per il sistema di pagamento tanto caro a Roger Ver & company, io non scomoderei la parola rivoluzione, si tratta di una bella innovazione, ma niente più. Innovazione che tra l’altro non viene a gratis ma viene al “costo” di un sistema molto complesso basato su un grande uso di energia e su un metodo di archiviazione dati molto più inefficiente di un database centralizzato.

Quello di cui il mondo ha bisogno non è l'ennesimo payment processor. Far girare il denaro intorno al mondo in tempi rapidi e costi contenuti, così come si manda un email, è qualcosa a cui prima o poi arriveranno anche le banche, e  Mastercard, dopo averci investito fanstastiliardi.

E’ qualcosa che si può fare anche con roba tipo Ripple.

Non starà lì il vero valore aggiunto. La concorrenza ha strutture molto più centralizzate, e quindi più efficienti.

Quello che serve è in realtà qualcosa di completamento nuovo (fino a 10 anni fa). Qualcosa a cui nessuno possa staccare la spina. O mettere il bavaglio. O stabilire delle regole. Utilizzabile da chiunque ed ovunque, transnazionale ed aperto, incensurabile e non tracciabile.  Immodificabile nel tempo.

E' un valore a cui aggrapparsi quando i biglietti di carta imposti per legge ritornano al valore reale che avrebbero senza quella legge, quando le banche chiudono gli sportelli o truffano la gente, quando i governi falliscono, quando i debiti esplodono, quando Amazon e Visa o chi per loro vogliono spiare tutte le nostre abitudini al consumo (e farci trilioni di ricavi), quando un regime autoritario vorrà decidere chi può pagare, quando può pagare e come può pagare.

E' l'Internet of Money di cui parla Andreas Antonopoulus quello di cui abbiamo bisogno per parlare di rivoluzione  e non di innovazione. Ed è solo questa che può portare il prezzo sulla luna nel lungo periodo, non gli ETF o Bakkt.

Siamo già a buon punto ma non basta.

Servono più anonimato, più decentralizzazione, fungibilità, privacy, maggiore censorship resistance, second layers. Servono più Wasabi e Samourai Wallet. Serve il bitcoin che ho sempre amato, quello dell' "honey badger don't care" e del "code is law", quello che innova senza chiedere il permesso a nessuno, quello che solo con la forza di 10000 nodi ha vinto contro aziende come Coinbase, Bitpay e Bitmain. E servono altri attacchi a cui resistere, altri annunci di morte da cui risorgere, altri nobel che blaterano di Ponzi e piramidi. E altri crolli di prezzo con cui liberarsi degli speculatori della domenica.

Nessun sistema di pagamento al mondo, a parte bitcoin , potrà mai sfuggire alla censura, alla tracciabilità, al considerare chi paga e chi vende pedine su cui costruire un immenso business. A degli Stati che si ostinano ad usare la polizia contro la tecnologia, senza rendersi conto che hanno già perso in partenza.

La difesa della privacy nei pagamenti, in un mondo che ormai si basa sul controllo e lo spionaggio di tutto e tutti, sarà la vera, gigantesca, enorme,disperata domanda che i consumatori del domani faranno a chi saprà ascoltarla.

Lì si gioca gran parte del nostro successo.

[kronos123]

È solo la mia opinione, ma io credo che è vero che ora il bitcoin è quasi solo speculazione e che il mercato é in mano agli squali, quindi secondo me, quando (e se) verrà regolamento e sarà di largo utilizzo il prezzo non avrà più pump e dump drastici. Quindi in futuro difficilmente vedremo valutazioni a 5-6 cifre del bitcoin.

Anche i grafici che ultimamente ho visto in giro mi sembrano fantascienza, nel senso che non ha troppo senso  vedere cosa è successo negli anni al prezzo del bitcoin e di proiettare l’andamento nel futuro... se veramente succedese sempre così, tra dieci anni il prezzo del bitcoin dovrebbe tendere all’infinito, quindi reputo fantascientifica la teoria che prevede il bitcoin a 50000-100000 dollari nel 2020!

Concordo sulla prima parte, molto meno sulla seconda e su quella evidenziata.
Quando si investe nei mercati tradizionali, azioni o bond che siano, 10 anni è il minimo e l'obbligo che viene richiesto a un risparmiatore; generalmente viene proposto l'investimento azionario al risparmiatore/lavoratore/speculatore che ha questo orizzonte temporale, come minimo, attraverso fondi comuni o pensione.

Ora partendo dal presupposto che al momento forse l'1% della popolazione mondiale sa di Bitcoin & C. , e ne possiede una piccolissima parte (non conosco le cifre esatte ma oltre il 50% di tutti i btc lo possiedono i primi 100 wallet); considerando che ad oggi l'85% dei bitcoin sono già stati estratti ( 17.500.000 circa).
Tra 10 anni, nel 2028 quindi, arriveremo al 5 halving nella storia di Bitcoin ( circa maggio 2028, ma credo prima visto che sono sempre meno dei 4 anni precisi) ed allora saranno stati estratti oltre il 97% di tutti i possibili Bitcoin previsti dal procollo/algoritmo; per la precisione nel momento esatto del 5 halving avremo in circolazione 20.343.250 Bitcoin e da quel momento in poi se ne estrarranno 1.5625 Btc per Block ( rispetto ai 12,5 di oggi), ovvero 225 Btc ogni giorno ( rispetto ai 1800 di oggi).

Secondo me tra 10 anni un singolo Bitcoin varrà 100$ o anche meno ( fallimento della sperimentazione o sostituzione di un nuovo e più efficente protocollo) oppure si avvicinerà quasi sicuramente ai 6 zeri!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4849889.0

[Neo_Coin]

Situazione

[R@nda]

Plutosky non ti quoto per intero:

Il Btc è già come dici ma serve di più, si non è troppo difficile l'utilizzo...ma accedervi si, avere Bitcoin non è ne semplice ne immediato.
Oltre al fatto che ora come ora non è ne veloce ne immediato, nelle transazioni e nemmeno nei pagamenti (ma questo è il meno).
Non escludere nemmeno il fatto che se sbagli una fee, rimane in pending per sempre o quasi (se non sai come fare a sbloccarla appunto).
No non è accettabile per un uso quotidiano, ce n'è di lavoro da fare (e lo stanno facendo per carità).

Per me tutto quello che passa esclusivamente dalle banche e dai circuiti bancari è un qualcosa in meno, diciamo di negativo, non mi piacciono le banche e non mi piace il sistema bancario attuale.
Per questo adoro il Btc e le cripto, dell' anonimità e della privacy mi importa molto meno, va già bene com'è.
I contanti devono sparire... a che servono?Onestamente?(Almeno nei paesi più moderni, ovvio.)

E i regolamenti servono eccome, pur non minando le cripto nei loro principi base, ora come ora andiamo verso normative antiriciclaggio che mettono paletti e dubbi soltanto a noi....ma di garanzie quando ti appoggi ad un Exchange o una piattaforma qualunque, zero se non stai molto attento a chi ti rivolgi.Questo va bene per noi utenti sgamati e navigati ma non per chiunque, ancora di semplicità parliamo.(e no attualmente è difficile fare a meno degli exchange e cazzabubbole varie).
Senza una regolamentazione fatta ad arte (e la ritengo una questione delicata perchè deve essere fatta da chi sa di cosa sta parlando) non si cresce e anzi si mette a rischio l'ecosistema, lo si lascia in balia di squali e truffatori, non può durare.
Non si può tornare indietro...

[Paolo.Demidov]

È solo la mia opinione, ma io credo che è vero che ora il bitcoin è quasi solo speculazione e che il mercato é in mano agli squali, quindi secondo me, quando (e se) verrà regolamento e sarà di largo utilizzo il prezzo non avrà più pump e dump drastici. Quindi in futuro difficilmente vedremo valutazioni a 5-6 cifre del bitcoin.

Anche i grafici che ultimamente ho visto in giro mi sembrano fantascienza, nel senso che non ha troppo senso  vedere cosa è successo negli anni al prezzo del bitcoin e di proiettare l’andamento nel futuro... se veramente succedese sempre così, tra dieci anni il prezzo del bitcoin dovrebbe tendere all’infinito, quindi reputo fantascientifica la teoria che prevede il bitcoin a 50000-100000 dollari nel 2020!

Concordo sulla prima parte, molto meno sulla seconda e su quella evidenziata.
Quando si investe nei mercati tradizionali, azioni o bond che siano, 10 anni è il minimo e l'obbligo che viene richiesto a un risparmiatore; generalmente viene proposto l'investimento azionario al risparmiatore/lavoratore/speculatore che ha questo orizzonte temporale, come minimo, attraverso fondi comuni o pensione.

Ora partendo dal presupposto che al momento forse l'1% della popolazione mondiale sa di Bitcoin & C. , e ne possiede una piccolissima parte (non conosco le cifre esatte ma oltre il 50% di tutti i btc lo possiedono i primi 100 wallet); considerando che ad oggi l'85% dei bitcoin sono già stati estratti ( 17.500.000 circa).
Tra 10 anni, nel 2028 quindi, arriveremo al 5 halving nella storia di Bitcoin ( circa maggio 2028, ma credo prima visto che sono sempre meno dei 4 anni precisi) ed allora saranno stati estratti oltre il 97% di tutti i possibili Bitcoin previsti dal procollo/algoritmo; per la precisione nel momento esatto del 5 halving avremo in circolazione 20.343.250 Bitcoin e da quel momento in poi se ne estrarranno 1.5625 Btc per Block ( rispetto ai 12,5 di oggi), ovvero 225 Btc ogni giorno ( rispetto ai 1800 di oggi).

Secondo me tra 10 anni un singolo Bitcoin varrà 100$ o anche meno ( fallimento della sperimentazione o sostituzione di un nuovo e più efficente protocollo) oppure si avvicinerà quasi sicuramente ai 6 zeri!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4849889.0

Nei fondi d'investimento non vi è un obbligo ma viene dato un orizzonte temporale suggerito.
Tendenzialmente meno s'investe e più bisogna allungare i tempi.

Nel fondo pensione, come definizione di legge in Italia,
il tempo è molto più lungo.
Una persona che ha 20 anni ed inizia a lavorare, ed aderisce ad un fondo pensione, prima di goderne i frutti capitale rivalutato o rendita; ha avanti a se circa ~ 52 anni.

È una stima.

Non è possibile infatti avere una scadenza predefinita perché la legge Fornero non la stabilisce, si va in base all'aspettativa di vita, dato statistico.
È possibile intaccare la propria posizione in casi particolari, disoccupazione, acquisto prima casa, malattie...

È possibile invece fare contratti di rendita per proprio conto a durata predefinita.

La distribuzione del peso dei vari wallet si può trovare qui:

https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

Considerando che i primi sono di exchange, quindi si può pensare che rappresentano molte più persone.

Così come è da pensare che singole persone abbiano più di un wallet, almeno le persone più accorte.
Probabilmente i più facoltosi avranno 4/7 wallet per uno, per ragioni di sicurezza.

Penso che Bitcoin abbia dei punti di rottura, $ 1.000.000 a Bitcoin sarebbe uno scenario ad alta tensione.
A meno che non si evolvano molto i servizi e le possibilità di custodia.
A valori così alti, si dovrebbe vivere nell'ombra... se qualcuno sa che ho in tasca un BTC... ci sta di venir rapiti...

Nonché ci dovrebbe essere una sorta di regolamentazione che impedisca tensioni per fork e prese di potere, una cosa su scala più grande delle lotte che ci sono state su Bitcoin Cash che già all'origine hanno sottratto risorse a Bitcoin.

L'unione fa la forza.

Con un futuribile Bitcoin a 6 zeri è difficile tenere tutti d'accordo, senza regolamentazione poi...
...sarebbe come essere su un vascello di pirati con il comandante morto, chi lo prende il forziere ? Chi la guida la nave ?

[coinlocket$]

Quanto odio sto scammer, spero vada in galera presto (bitconnect per chi non lo sa)