Ov3R
|
|
July 22, 2018, 11:32:55 AM |
|
Ist das wirklich so?
Keine Ahnung, ob das wirklich so ist. Schau dir deine letzten Posts an und du hast deine antwort ob ta bei dir funktioniert
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
LibertValance
|
|
July 22, 2018, 12:35:33 PM |
|
Warum liegt hier eigentlich Stroh? Nicht BTC produziert einen "Fehlausbruch" (selbst das würde ich nicht unterschreiben), sondern die Trader. BTC (bzw. dessen Netzwerk) produziert höchstens Blöcke Ich hab mein Fazit zu TA gezogen: Es ist wie Religion: -Man glaubt dran, oder auch nicht. -Wenn man dran glaubt, ist man in bestimmten Situationen dankbar dafür, dass es einem vermeintlich geholfen hat. -Wenn einem hingegen Schlechtes widerfährt, so besteht natürlich KEIN ursächlicher Zusammenhang und der Glaube bzw. die Analyse von gestern, wird lieber aus dem Spiel gelassen. Gott will immer nur gutes für seine Schäfchen, wenn sie doch mal vom Fahrrad fallen, ihren Job verlieren, oder sich verspekulieren, so war der Teufel am Werk, aber Gott gibt natürlich die Kraft, aus der Misere wieder raus zu kommen. Was der Teufel für das Christentum, sei die irrationale Masse der (Ver)käufer für die Märkte. Es MÜSSTE eigentlich so und so kommen, dafür gibt es klare Indizien... es kommt aber ganz anders, weil die böse Herde FOMO schiebt oder in Panik davon rennt. Gott MÜSSTE eigentlich dafür sorgen, dass seine treuen Schäfchen ein behütetes Leben führen, aber wenn dann doch mal ein Krieg ausbricht, so hat er wohl gerade Urlaub... -beides wird so ausgelegt, wie man es gerade braucht. Die richtigen Anzeichen, auf die richtige Art gedeutet, bieten Rechtfertigung für alles, was das Herz begehrt. Schlaraffenland der Gedanken... leider nur so lange, bis man die Augen aufmacht. -es gibt in beidem diverse Strömungen/Sekten... Formation, RSI, MACD sind für mich die Zeugen Jehovas, orthodoxen und Mormonen des Tradings. Natürlich hat jede Gruppe "am meisten Recht" und die Deutungshoheit über die heilige Schrift (-->Chart) Nun, ich bin (wer hätte es nach diesem Post gedacht ) kein religiöser Mensch, und aus mir wird auch kein Charttechniker mehr
|
|
|
|
Ov3R
|
|
July 22, 2018, 12:59:49 PM Last edit: July 22, 2018, 01:22:11 PM by Ov3R |
|
Warum liegt hier eigentlich Stroh? Nicht BTC produziert einen "Fehlausbruch" (selbst das würde ich nicht unterschreiben), sondern die Trader. BTC (bzw. dessen Netzwerk) produziert höchstens Blöcke Ich hab mein Fazit zu TA gezogen: 95% dieser ganzen youtube trader sind eh funny In einem video wird gesagt .. wennn das passiert dann passiert das und wenn das nicht passiert Passiert dieses .Ein Video später ... " Und es ist genauso gekommen wie ich euch ja schon im letzten Video gesagt habe, es ist eingetroffen was ich vorrausgesagt habe " hauptsache die Nutzerzahlen schwindet nicht,was bleibt sind Schafe . Statistisch gesehn sind die Trader mit 3-6 Trades im Jahr am erfolgreichsten aber sowas lässt sich bei youtube schlecht "verkaufen/in die trading school locken" .
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
July 22, 2018, 01:42:39 PM Last edit: July 22, 2018, 02:03:20 PM by e-coinomist |
|
LN ist kein Zwang, das sollte eigentlich jeder verstanden haben. Eine BTC Transaktion kostet nunmal Gebühren und ich bin gerne bereit dafür was zu zahlen um meine TX auf der sichersten Chain durchzuführen. Wer dafür nicht bereitund und von der Geiz ist geil Mentalität geprägt ist, muss halt ne billigie unsichere Chain nutzen. Aber bitte nicht wundern, wenn der Controller nein sagt Wobei wir da ja durchaus über Alternativen verfügen. Ich frage mich ja täglich selbst wann LN ein Zwang für mich werden wird. Die Installation, Betrieb & Wartung habe ich mir schon angeschaut. Das war wenig berauschend. Wenn es jetzt eine Übergangsphase beispielsweise auf Kraken gibt, wo Deposits & Withdrawals sowohl in Lightning als auch auf der Blockchain möglich sind, da würde ich immer noch auf der Blockchain bevorzugen. Da habe ich Blockexplorer, da sind Confirmations final. In einem LN Channel ist irgendwie alles im Limbo. Wer packt da denn schon seinen Cold Store rein?
Hab mit mal den Test von Brekken durchgelesen. Finde das ziemlich cool auch wenn er Bcashler ist . Er sagt in seiner Einleitung bei Teil 2, dass die Befürchtung sei, dass in Zukunft nur einige wenige Hubs Zahlungen routen könnten und dafür eine Money Transmitter Lizenz benötigen und KYC Pflicht sein könnte. Selbst hat er seinen Hub aber aufgesetzt ohne später darauf einzugehen und hat Payments geroutet ohne nach KYC fragen zu müssen. Denke wenn das die einzige Befürchtung auf Dezentralisierung ist, kann man das vernachlässigen, da es keine globalen Gesetze gibt, die hier greifen. U.S.A. Gesetze, die wirken Global. Werden die eine Konkurenz zum US-Dollar dulden wollen? Wahrscheinlich nicht. Da wohnt man dann besser auf dem Festland, wo die Flugzeugträger nicht Ankern können. Ach nein, verdammt, Flugzeug-Träger.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
July 22, 2018, 01:45:22 PM |
|
Frage mich auch warum Leute annehmen, dass LN dezentral sei.
Einige wenige behaupten (irrtümlich oder absichtlich zur Manipulation), dass es zentral sei. Er sagt in seiner Einleitung bei Teil 2, dass die Befürchtung sei, dass in Zukunft nur einige wenige Hubs Zahlungen routen könnten und dafür eine Money Transmitter Lizenz benötigen und KYC Pflicht sein könnte.
Ziemlich schwaches Argument. In Zukunft könnten auch alle nur noch über mich ihre Zahlungen anweisen, deshalb ist Bitcoin zentral?! Naja, wer sich von sowas überzeugen lässt, dem kann man alles zu jedem Preis verkaufen. Ich frage mich ja täglich selbst wann LN ein Zwang für mich werden wird.
Und ich weiss bereits, dass es für mich niemals einen Zwang zu LN geben wird. Es könnte aber unter bestimmten Bedingungen für einige Transaktionen das passende Instrument sein. Das ist der Kern einer Second Layer Lösung.
|
|
|
|
cypher21
|
|
July 23, 2018, 05:24:11 AM |
|
so heute mal die 7.7k anprüfen. Frage mich ab welchem Punkte es kein Halten mehr geben wird. Denke bei 10k wollen wohl viele auscashen...wird sehr schwer drüber zu kommen..
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
July 23, 2018, 06:13:03 AM |
|
Frage mich auch warum Leute annehmen, dass LN dezentral sei.
Einige wenige behaupten (irrtümlich oder absichtlich zur Manipulation), dass es zentral sei. Er sagt in seiner Einleitung bei Teil 2, dass die Befürchtung sei, dass in Zukunft nur einige wenige Hubs Zahlungen routen könnten und dafür eine Money Transmitter Lizenz benötigen und KYC Pflicht sein könnte.
Ziemlich schwaches Argument. In Zukunft könnten auch alle nur noch über mich ihre Zahlungen anweisen, deshalb ist Bitcoin zentral?! Naja, wer sich von sowas überzeugen lässt, dem kann man alles zu jedem Preis verkaufen. mal ne frage zu LN node und Merkelland (mindestens bis 2025) ähh ich meine natürlich Deutschland (BAFIN). Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!! Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!! Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!! LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
July 23, 2018, 06:16:46 AM |
|
so heute mal die 7.7k anprüfen. Frage mich ab welchem Punkte es kein Halten mehr geben wird. Denke bei 10k wollen wohl viele auscashen...wird sehr schwer drüber zu kommen..
Wenn man ein ganz grosses Diagram anfertigt, also mit Dreitageskerzen wie drei Tage lang nicht mehr Rasiert, und dann ganz rigoros den Start für den Pump auf den 1.1.2017 legt, dann erholen wir uns grade nach einem Umkehrpunkt am 23% Fiblevel (4500 EUR) sind aber am 38%er wieder abgeprallt. Diese 6700 EUR sind schwierig. Müsste man in Dollar umrechnen, 1,00 EUR sind 1,1670 USD. Unter 5000 EUR kommt es nicht, das war ein spitzer Auflagepunkt, dann eine weichere Welle, dann eine noch längere Welle aber mit etwas mehr Druck, Tripplebottom. Schwer in Worte zu fassen da wäre doch ein Chartbildchen fällig. Bin grade zu Faul oder im Sportreportermodus. Handelsvolumen nur auf Kraken in der Betrachtung, wenn man Volumen mit einbeziehen will: Es wird ruhiger, das ist ein Erholungszeichen. Floor ist, wenn die Spieler auf dem Rasen liegen. Je ruhiger die Börsen werden, desto besser der Zeitpunkt. Kann hier jemand gut Zeichnen? So Fussballtrikots mit Tiermotiven, Bulle und Bär wäre schick. Wäre zur WM ein super Motiv gewesen, dann hätte DE aber wenigstens ein bisschen in der WM drinnbleiben müssen.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
July 23, 2018, 06:21:24 AM Last edit: July 23, 2018, 06:50:03 AM by e-coinomist |
|
mal ne frage zu LN node und Merkelland ähh ich meine natürlich Deutschland (BAFIN). Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!! Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!! Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!! LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen "Glaubst Du an den Binary King?" auf ard.de ist sehr unterhaltsam. So 1broker, 1fox, 24options und wie die ganzen Zahldavornamedahinter Zockerbutzen alle heissen. Gibt über 250 Firmen die alle mit einem Zeh noch am Uferrand von Zypern stehen können ohne das die Insel untergeht. Die dürfen ihre Produkte Europaweit anbieten. Ziemlich viele unglückliche Gesichter in dem Film, sowohl die Kunden als auch die ehemaligen Angestellten. Das hat so ein bisschen etwas von Täter-Opfer Gegenüberstellungen. Das "ERLAUBT!!" ist immer irgendwo versteckt. Meistens auf einer Insel. Muss man nur finden, wo sie ihre Gesetzeslücke grade versteckt halten. Glaube da war was mit BAFIN, die prüfen nicht, die reichen Beschwerden nur zur Prüfung durch an die vor Ort ansässige Behörde. In Zypern ist das wohl ein Beamter draussen vor dem Ufer in einem Schlauchbot, weil die Insel zu vollgepackt ist mit Briefkästen. Und der weiss die kappen ihm das Tau wenn genörgelt wird, dann ist Lampedusa.
|
|
|
|
|
Klangburg
|
|
July 23, 2018, 08:54:08 AM |
|
BTC dominance nun bei 45.97 % und damit auf Jahreshoch 2018 bisher. $7800 wurden soeben auch angetestet. Mal sehen, was der heutige Tag noch so bringt.
|
t.me/cryptodeutsch
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
July 23, 2018, 09:01:32 AM |
|
LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen
Da sich die Bafin hier nicht positioniert hat, sage ich ERLAUBT (solange man nicht in vorauseilendem Gehorsam ein Verbot herausfordert). Abseit der ungültigen Gesetze sind die Bitcoin immer noch mein Geld. Da hat die Bafin gar nichts zu melden, die kann sich um ihre Euro (bzw. das Giralgeld) kümmern.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
July 23, 2018, 09:26:41 AM |
|
Eine Sternkarte der Twittergalaxis, der Bitcoinquadrant davon. https://i.imgur.com/Zr7LfqW.jpg 10377 x 6095 Pixel. Das ist für den Imageproxy ausserhalb seiner Spezifikation. Scheint auf McAffee focussiert, eigentlich ist der kein Developer, da hätte ich eher auf Vitalik gezoomt. Aber was mir eigentlich aufgefallen ist: Es gibt verschiedene Spaltungen, und die prominenteste davon ist Westliche Hemisphäre versus Östliche Hemisphäre. Wobei InputOutputHongkong natürlich im Westen liegt, nicht alles aus Hong Kong liegt im Osten. Charlie ist ja auch Einwanderer. Das man Buttcoin irgendwo im Weltall mit der Lupe suchen kann, okay. Hab grade erst angefangen mich umzusehen. Einige bekannte Namen sind dabei, da sieht man zum ersten mal wie die so zusammenhängen.
|
|
|
|
Z80
|
|
July 23, 2018, 10:01:03 AM |
|
... LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen
Ich hab das hier schon öfter gelesen, das man hierzulande evtl. eine Lizenz benötigt, bzw. es verboten sein könnte einen LN-Hub zu betreiben. Wenn es so wäre würde das nicht einem kompletten Verbot von LN gleich kommen? Ich meine wann genau betreibe ich denn einen Hub...? Korrigiert mich wenn ich irre... folgendes Beispiel: Ich möchte bei Amazon was kaufen und mache zu Amazon von meiner Wallet aus einen Kanal auf. Den lasse ich natürlich offen, weil ich dort ja öfter was kaufe und weil LN ja sonst auch sinnlos wäre. Nun mache ich einen weiteren Kanal auf, sagen wir zu einer Bitcoin-Börse. Genau genommen habe ich jetzt schon einen Hub mit zwei Verbindungen und andere LN-Teilnehmer könnten über meinen "Hub" Zahlungen routen, soweit es mein Guthaben hergibt. Das müsste sogar automatisch geschehen da sich die Wallets bei LN-Zahlungen ja automatisch eine funktionierende Route durch's LN-Network suchen. Hab ich nen Denkfehler?
|
Es ist schwierig zu antworten wenn man die Frage nicht versteht...
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
July 23, 2018, 11:30:21 AM |
|
Ich meine wann genau betreibe ich denn einen Hub...?
Immer dann, wenn Du Zahlungen von anderen Nutzern weiterleitest, selbst also nicht Endpunkt (der letztendliche Sender/Empfänger) bist. Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.
|
|
|
|
Z80
|
|
July 23, 2018, 11:47:32 AM |
|
.... Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.
Okay, also wäre das dann so, das aus dem Lightning-Network, für das Routing, alle Knoten rausfallen die dies nicht aktiviert haben... Ich würde es ja besser finden wenn grundsätzlich jeder Knoten auch routet! Wäre für die (Nicht-)Nachverfolgbarkeit von Zahlungen besser. Ausserdem wäre es schwieriger eine Lizenzpflicht durchzusetzen...
|
Es ist schwierig zu antworten wenn man die Frage nicht versteht...
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
July 23, 2018, 12:13:58 PM Last edit: July 23, 2018, 01:05:48 PM by Gyrsur |
|
Ich meine wann genau betreibe ich denn einen Hub...?
Immer dann, wenn Du Zahlungen von anderen Nutzern weiterleitest, selbst also nicht Endpunkt (der letztendliche Sender/Empfänger) bist. Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst. wie konfiguriere ich denn LN als reinen endpunkt? hast Du mal ein beispiel? EDIT: Beginner’s Guide to ️⚡Lightning️⚡ on a Raspberry PiEDIT2: Can I get rich by routing Lightning payments? Nobody knows. Probably not. You will get minimal fees. I don't care. Enjoy the ride!
|
|
|
|
Ov3R
|
|
July 23, 2018, 12:41:25 PM |
|
.... Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.
Okay, also wäre das dann so, das aus dem Lightning-Network, für das Routing, alle Knoten rausfallen die dies nicht aktiviert haben... Ich würde es ja besser finden wenn grundsätzlich jeder Knoten auch routet! Wäre für die (Nicht-)Nachverfolgbarkeit von Zahlungen besser. Ausserdem wäre es schwieriger eine Lizenzpflicht durchzusetzen... Wie ich gelesen hab lässt sich lightning auch durch Tor routen ,von daher wäre das mit der Lizenzpflicht wahrscheinlich eh für die Tonne .
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
hv_
Legendary
Offline
Activity: 2534
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
|
July 23, 2018, 02:21:51 PM |
|
|
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest. Fix real world issues: Check out b-vote.com The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
July 23, 2018, 03:32:47 PM |
|
lnd ist ein Hub. Die Wallet Integrationen sollten nicht zwingend als Hub arbeiten. Solange die entsprechende Implentierung keine Konfigurationsmöglichkeit vorsieht bleibt leider nur, eine andere Implementierung zu nutzen. Üblicherweise sollte es möglich sein, pro Channel einen bestimmten Anteil für eigene Transaktionen zu reservieren.
|
|
|
|
|