Bitcoin Forum
April 19, 2024, 08:00:23 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 [3807] 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 ... 5037 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5892641 times)
Torlan
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 339
Merit: 119



View Profile
July 21, 2018, 05:31:20 PM
Last edit: July 21, 2018, 06:19:58 PM by Torlan
 #76121

Übrigens weiss ich immer noch nicht, wie ich kleine Werte wie etwa 1 € kostenlos mit lightning verschicken kann.

mit einer lightning wallet und einem coingate basiertem service.

https://blog.coingate.com/2018/07/lightning-network-payments-launched-pilot/
ok, und das ist dann dezentral? Ist mir irgendwie zu kompliziert

zumindest braucht es keinen Coordinator wie IOTA.
ich habe kein Problem mit dem Coordinator. Warum sollte ich auch?
Wenn es nur darum geht Werte kostenlos von A nach B zu schicken und Dezentralität keine Rolle spielt würde ich doch eher Euro mit Paypal verschicken.
Wenn ich aber Werte nun mal in einer Cryptowährung wie IOTA habe, warum soll ich sie nicht kostenlos verschicken können und mir extra ein Paypalkonto zulegen?
Weil ich bei Paypal keine Verantwortung für die Sicherheit meines Wertes in Form von € übernehmen muss, zumindest nicht in dem Maße wie bei Iota. Da trage ich die volle Verantwortung, selbst für Risiken die eigentlich außerhalb meiner Verantwortung liegen und ich habe trotzdem nicht mal die volle Kontrolle über meine Werte, weil das System zentralisiert ist. Außerdem sind Transaktionen bei Paypal schneller und zuverlässiger und € genießt allgemein eine höhere Akzeptanz als Iota und ich kann damit sogar bei Händlern meine Ware bezahlen.
Ich will Iota auch überhaupt nicht schlecht reden, habe selber ein paar Gis rumliegen und verfolge das Projekt mit großem Interesse und hoffe, dass sie ihr Versprechen halten werden und eines Tages den Coordinator abschalten können.

Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day!
Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Cheesy
1713513623
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713513623

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713513623
Reply with quote  #2

1713513623
Report to moderator
TalkImg was created especially for hosting images on bitcointalk.org: try it next time you want to post an image
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
CBTrading
Member
**
Offline Offline

Activity: 192
Merit: 13


View Profile
July 21, 2018, 06:23:54 PM
 #76122

In meinem Glauben wird einiges in IOTA umgeschichtet, wenn sich die BTC-Tsunami-Saison jährt.
Noch kann man jede Woche ein paar Schmankerl angeln und Wintervorräte anlegen!  Grin
Torlan
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 339
Merit: 119



View Profile
July 21, 2018, 06:31:09 PM
 #76123

In meinem Glauben wird einiges in IOTA umgeschichtet, wenn sich die BTC-Tsunami-Saison jährt.
Noch kann man jede Woche ein paar Schmankerl angeln und Wintervorräte anlegen!  Grin


Vor 2019 wenn die ersten Real Life Use Cases "hoffentlich" live gehen, wird nicht viel passieren.
Vielleicht bringt die IXI Hub noch einiges wenn IOTA damit auf vielen Exchanges live geht...

Die Early Adopter werden sich freuen...wie bei ETH und BTC damals.

Ich hoffe es ist ok wenn wir hier über IOTA sprechen @Admins...ansonsten sollte es hier weiter gehen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336682.msg42612127#msg42612127
NIZZAONE
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 643
Merit: 234


"a mad man is laughing at the rain"


View Profile
July 21, 2018, 06:46:10 PM
 #76124

...Glauben...IOTA...


...hoffentlich...IOTA...Exchanges...ETH...IOTA...Admins...


verdammt! hab ich doch tatsächlich meine bullische BTC-Prognose im IOTA-Thread gepostet...?!?

“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
Torlan
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 339
Merit: 119



View Profile
July 21, 2018, 06:55:35 PM
 #76125

...Glauben...IOTA...


...hoffentlich...IOTA...Exchanges...ETH...IOTA...Admins...


verdammt! hab ich doch tatsächlich meine bullische BTC-Prognose im IOTA-Thread gepostet...?!?

Sorry...ich halte mich hier ab jetzt zurück. ;-)
CBTrading
Member
**
Offline Offline

Activity: 192
Merit: 13


View Profile
July 21, 2018, 07:02:25 PM
 #76126

Und nicht zu vergessen, in eine Anekdote verpackt. Bloß keine persönlichen Trends in einem Kursverlauf-Thread andeuten...  Grin

https://www.youtube.com/watch?v=bsW6mFZ94dY
dogebearman
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 711
Merit: 204



View Profile
July 21, 2018, 07:28:56 PM
Merited by qwk (1)
 #76127

Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day!
Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Cheesy
Genau, Zentralisierung ist ein unfassbarer Erfolg für die Entwicklung einer Kryptowährung.  Roll Eyes
Torlan
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 339
Merit: 119



View Profile
July 21, 2018, 07:48:08 PM
 #76128

Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day!
Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Cheesy
Genau, Zentralisierung ist ein unfassbarer Erfolg für die Entwicklung einer Kryptowährung.  Roll Eyes

Und genau hier sind wir wieder an dem Punkt, wo das Verständnis fehlt.

Ich habe damit eher von der Zentralisierung weg gedacht...du bringst es wieder hin.

Aber es ist ok...BTC ist ja auch so etwas von dezentral. Cheesy ,

BTC wird weiter zentralisiert (Lightning) und du bringst es als Argument welches bei IOTA in Zukunft abgeschaltet werden soll/wird. Cheesy
dogebearman
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 711
Merit: 204



View Profile
July 21, 2018, 07:50:09 PM
 #76129

Jetzt werden keine Vergleiche mehr IOTA -> BTC oder anderen Projekten gemacht, sondern IOTA -> PayPal / VISA...made my day!
Das zeigt mir...die Entwicklung von IOTA schreitet mit großem Erfolg voran. Cheesy
Genau, Zentralisierung ist ein unfassbarer Erfolg für die Entwicklung einer Kryptowährung.  Roll Eyes

Und genau hier sind wir wieder an dem Punkt, wo das Verständnis fehlt.

Ich habe damit eher von der Zentralisierung weg gedacht...du bringst es wieder hin.

Aber es ist ok...BTC ist ja auch so etwas von dezentral. Cheesy ,

BTC wird weiter zentralisiert (Lightning) und du bringst es als Argument welches bei IOTA in Zukunft abgeschaltet werden soll/wird. Cheesy

Na wenn du dir die Zentralisierung einfach wegdenken kannst ist doch alles in Ordnung.  Smiley
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2380
Merit: 1085


Money often costs too much.


View Profile
July 22, 2018, 03:24:00 AM
 #76130

Na wenn du dir die Zentralisierung einfach wegdenken kannst ist doch alles in Ordnung.  Smiley

Das ist wie mit den Unforgivable Curses. Einmal Zentralisiert gehandelt, für immer verrottet. Einmal Zensiert, für immer dagegen.
Unforgivable.
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1154
Merit: 154



View Profile
July 22, 2018, 03:55:56 AM
 #76131

Die Dezentralisierung ist die Kernidee und die Existenzberechtigung des ganzen Crypto Universums. Ansonsten würde man nur eine neue, unbekannte, noch nicht bewährte zentralisierte Lösung (Iota, Neo, etc.) anstelle einer bekannten und bewährten zentralisierten Lösung (Visa, PayPal, etc.) verwenden, um das Double-Spending Problem zu lösen - und das macht schlichtweg keinen Sinn.
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1890
Merit: 1085

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
July 22, 2018, 08:17:38 AM
Merited by 600watt (1)
 #76132

lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/  Wink












Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2008
Merit: 768


View Profile
July 22, 2018, 08:40:29 AM
 #76133

lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/  Wink


 Grin Grin
Besonders bei ico´s wo der ico preis nicht im chart mit angezeigt wird  Cheesy Cheesy
Lustig allerdings das ein negativ post vor 3 tagen zu iota abgegeben wurde und seit 2 seiten das nun fast Hauptthema hier ist  Grin
Quote
Lightning takes the micro transaction use case away from alt coins. Liquid takes away dapp platform use case from alts. Many more Lapps will be developed to eat away from the shitcoin use cases. Bitcoin is the black hole. Plan accordingly.
This ^^

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2216
Merit: 1021


View Profile
July 22, 2018, 08:56:46 AM
 #76134

lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/  Wink
Ist nur dumm für BTC , dass er für industrielle Zwecke durch seine Gebührenstruktur und seine Nichtskalierbarkeit nicht zu gebrauchen ist. Er kann als Zahlungsmittel demnächst nur durch das zentralisierte LN funktionieren. War dann wohl nix mit Dezentralität über alles.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist.
Traden ohne Gebühren  https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
trantute2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 544



View Profile
July 22, 2018, 09:47:48 AM
Last edit: July 22, 2018, 09:59:38 AM by trantute2
Merited by d5000 (1), qwk (1)
 #76135

Anbei der versprochene HMM (Highly Magic Mushroom):



Mir ist aufgefallen, dass die Methode doch nicht soooo stabil ist wie ich dachte da es leichte Unterschiede gibt wenn die Plots an unterschiedlichen Wochentagen generiert werden (was mir gar nicht klar ist). Auch wäre ich davon ausgegangen, dass die schwarze Phase so langsam mal das Zepter übernimmt. Oder aber die letzte Woche war deart langweilig, dass der Sprung in den schwarzen Zustand nicht gerechtfertigt ist. So sieht übrigens der aktuelle Zustandsgraph aus, mit den entsprechenden Übergangswahrscheinlichkeiten an den Kanten:



Der wahrscheinlichste Pfad durch den Graphen (Schweinezyklus) angefangen in einer Blase (grün) scheint so abzulaufen:

grün -> ... -> grün -> rot -> ... -> rot -> schwarz -> ... -> schwarz -> lila -> ... -> lila -> rot -> ...

D.h., dass es gar nicht so einfach ist in den grünen Zustand zurückzukommen. Dies ist nur möglich aus dem roten oder lilanen Zustand. Interessant auch, dass nach dem schwarzen Zustand IMMER der lilane kommen MUSS, welcher durch einen kurzfristigen Preisanstieg kennzeichnet ist.

Bildchen, falls ich es nicht vergesse, ab sofort immer Sonntags.
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1890
Merit: 1085

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
July 22, 2018, 09:52:15 AM
 #76136

lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/  Wink
Ist nur dumm für BTC , dass er für industrielle Zwecke durch seine Gebührenstruktur und seine Nichtskalierbarkeit nicht zu gebrauchen ist. Er kann als Zahlungsmittel demnächst nur durch das zentralisierte LN funktionieren. War dann wohl nix mit Dezentralität über alles.

LN ist kein Zwang, das sollte eigentlich jeder verstanden haben. Eine BTC Transaktion kostet nunmal Gebühren und ich bin gerne bereit dafür was zu zahlen um meine TX auf der sichersten Chain durchzuführen. Wer dafür nicht bereitund und von der Geiz ist geil Mentalität geprägt ist, muss halt ne billigie unsichere Chain nutzen.

Aber bitte nicht wundern, wenn der Controller nein sagt  Wink


mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
July 22, 2018, 10:01:50 AM
Merited by 600watt (1)
 #76137

Bei Bitcoin - und auch beim LN und anderen Second Layer Lösungen - gibt es trotzdem keinen Controller, der "Nein" sagen könnte. Diese ominöse zentrale Instanz des LN ist eine Erfindung der Kritiker, damit man gegenüber den technisch nicht versierten Lesern ein - falsches - Argument präsentieren kann.
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1890
Merit: 1085

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
July 22, 2018, 10:19:35 AM
Merited by qwk (1)
 #76138

Bei Bitcoin - und auch beim LN und anderen Second Layer Lösungen - gibt es trotzdem keinen Controller, der "Nein" sagen könnte. Diese ominöse zentrale Instanz des LN ist eine Erfindung der Kritiker, damit man gegenüber den technisch nicht versierten Lesern ein - falsches - Argument präsentieren kann.

Ja der Controller war auch nur auf IOTA bezogen.


Frage mich auch warum Leute annehmen, dass LN dezentral sei.

Hab mit mal den Test von Brekken durchgelesen. Finde das ziemlich cool auch wenn er Bcashler ist  Cheesy. Er sagt in seiner Einleitung bei Teil 2, dass die Befürchtung sei, dass in Zukunft nur einige wenige Hubs Zahlungen routen könnten und dafür eine Money Transmitter Lizenz benötigen und KYC Pflicht sein könnte. Selbst hat er seinen Hub aber aufgesetzt ohne später darauf einzugehen und hat Payments geroutet ohne nach KYC fragen zu müssen. Denke wenn das die einzige Befürchtung auf Dezentralisierung ist, kann man das vernachlässigen, da es keine globalen Gesetze gibt, die hier greifen.

https://medium.com/andreas-tries-blockchain/bitcoin-lightning-network-1-can-i-compile-and-run-a-node-cd3138c68c15
https://medium.com/andreas-tries-blockchain/bitcoin-lightning-network-2-we-must-first-become-the-lightning-network-49c46953c1d7


ThomasSchwager
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 58
Merit: 1


View Profile
July 22, 2018, 11:17:52 AM
 #76139

Bitcoin produziert einen lupenreinen Fehlausbruch und beweist damit, dass Charttechnik nicht funktioniert. Ist das wirklich so?

https://de.investing.com/analysis/bitcoin-charttechnische-fehlsignale-200225216
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1154
Merit: 154



View Profile
July 22, 2018, 11:23:58 AM
 #76140

Ist das wirklich so?

Keine Ahnung, ob das wirklich so ist. Roll Eyes
Pages: « 1 ... 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 [3807] 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 ... 5037 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!