Der Aktuelle Kursverlauf

[mezzomix]

LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

Da sich die Bafin hier nicht positioniert hat, sage ich ERLAUBT (solange man nicht in vorauseilendem Gehorsam ein Verbot herausfordert).

Abseit der ungültigen Gesetze sind die Bitcoin immer noch mein Geld. Da hat die Bafin gar nichts zu melden, die kann sich um ihre Euro (bzw. das Giralgeld) kümmern.

[e-coinomist]

Eine Sternkarte der Twittergalaxis, der Bitcoinquadrant davon. https://i.imgur.com/Zr7LfqW.jpg 10377 x 6095 Pixel. Das ist für den Imageproxy ausserhalb seiner Spezifikation.


Scheint auf McAffee focussiert, eigentlich ist der kein Developer, da hätte ich eher auf Vitalik gezoomt.
Aber was mir eigentlich aufgefallen ist: Es gibt verschiedene Spaltungen, und die prominenteste davon ist Westliche Hemisphäre versus Östliche Hemisphäre. Wobei InputOutputHongkong natürlich im Westen liegt, nicht alles aus Hong Kong liegt im Osten. Charlie ist ja auch Einwanderer. Das man Buttcoin irgendwo im Weltall mit der Lupe suchen kann, okay. Hab grade erst angefangen mich umzusehen. Einige bekannte Namen sind dabei, da sieht man zum ersten mal wie die so zusammenhängen.

[Z80]

...
LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

Ich hab das hier schon öfter gelesen, das man hierzulande evtl. eine Lizenz benötigt, bzw. es verboten sein könnte einen LN-Hub zu betreiben. Wenn es so wäre würde das nicht einem kompletten Verbot von LN gleich kommen?
Ich meine wann genau betreibe ich denn einen Hub...?

Korrigiert mich wenn ich irre... folgendes Beispiel:
Ich möchte bei Amazon was kaufen und mache zu Amazon von meiner Wallet aus einen Kanal auf. Den lasse ich natürlich offen, weil ich dort ja öfter was kaufe und weil LN ja sonst auch sinnlos wäre. Nun mache ich einen weiteren Kanal auf, sagen wir zu einer Bitcoin-Börse. Genau genommen habe ich jetzt schon einen Hub mit zwei Verbindungen und andere LN-Teilnehmer könnten über meinen "Hub" Zahlungen routen, soweit es mein Guthaben hergibt. Das müsste sogar automatisch geschehen da sich die Wallets bei LN-Zahlungen ja automatisch eine funktionierende Route durch's LN-Network suchen.

Hab ich nen Denkfehler?

[mezzomix]

Ich meine wann genau betreibe ich denn einen Hub...?

Immer dann, wenn Du Zahlungen von anderen Nutzern weiterleitest, selbst also nicht Endpunkt (der letztendliche Sender/Empfänger) bist.

Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.

[Z80]

....
Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.

Okay, also wäre das dann so, das aus dem Lightning-Network, für das Routing, alle Knoten rausfallen die dies nicht aktiviert haben...
Ich würde es ja besser finden wenn grundsätzlich jeder Knoten auch routet! Wäre für die (Nicht-)Nachverfolgbarkeit von Zahlungen besser. Ausserdem wäre es schwieriger eine Lizenzpflicht durchzusetzen...

[Gyrsur]

Ich meine wann genau betreibe ich denn einen Hub...?

Immer dann, wenn Du Zahlungen von anderen Nutzern weiterleitest, selbst also nicht Endpunkt (der letztendliche Sender/Empfänger) bist.

Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.

wie konfiguriere ich denn LN als reinen endpunkt? hast Du mal ein beispiel?


EDIT:

Beginner’s Guide to ️⚡Lightning️⚡ on a Raspberry Pi




EDIT2:

Can I get rich by routing Lightning payments?
Nobody knows. Probably not. You will get minimal fees. I don't care. Enjoy the ride!

[Ov3R]

....
Es ist Deine freie Entscheidung, ob Du einen Hub oder einen reinen Endpunkt betreibst.

Okay, also wäre das dann so, das aus dem Lightning-Network, für das Routing, alle Knoten rausfallen die dies nicht aktiviert haben...
Ich würde es ja besser finden wenn grundsätzlich jeder Knoten auch routet! Wäre für die (Nicht-)Nachverfolgbarkeit von Zahlungen besser. Ausserdem wäre es schwieriger eine Lizenzpflicht durchzusetzen...

Wie ich gelesen hab lässt sich lightning auch durch Tor routen ,von daher wäre das mit der Lizenzpflicht wahrscheinlich eh für die Tonne .

[hv_]

Ist die erste offizielle Bicoin Börse im Schwabenländle ?

https://www.focus.de/finanzen/boerse/novum-im-kryptohandel-nach-bitfinex-kraken-kommt-jetzt-boerse-stuttgart-bitcoin-vor-der-haustuer_id_9289666.html

Da wird doch der Bull zum Bison!

[mezzomix]

wie konfiguriere ich denn LN als reinen endpunkt? hast Du mal ein beispiel?

EDIT:
Beginner’s Guide to ️⚡Lightning️⚡ on a Raspberry Pi

lnd ist ein Hub. Die Wallet Integrationen sollten nicht zwingend als Hub arbeiten. Solange die entsprechende Implentierung keine Konfigurationsmöglichkeit vorsieht bleibt leider nur, eine andere Implementierung zu nutzen. Üblicherweise sollte es möglich sein, pro Channel einen bestimmten Anteil für eigene Transaktionen zu reservieren.

[trantute2]

So hackt man also den vermeintlichen Weltcomputer:

https://bitcoinblog.de/2018/07/23/sinnlose-token-fluten-ethereum-mit-spam-transaktionen/

Geht zwar bei Bitcoin genauso, wenn man genug Kapital sein eigen nennt, aber zumindest kann man, wenn der Mempool vollgelaufen ist, in der Zwischenzeit beliebig viel Wert in LN-Paymentchannels hin und her schieben. Vorausgesetzt die Channels sind vor dem Stau schon erzeugt und werden nicht während des Staus geschlossen.

[Greshamsches Geld]

Was wird aus der 7700$ Hürde?

[Vin]

Was wird aus der 7700$ Hürde?

Schaut doch erstmal ganz gut aus.

[qwk]

Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Nicht ganz korrekt, sondern "strittig" anstelle von "verboten".

Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Ungenau. Eine Banklizenz reicht nicht, es benötigt eine Lizenz für einen multilateralen Handelsplatz.
Die haben Banken i.d.R. nicht, sondern eben nur Börsen.

Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!!

Hm, naja, wenn es geprüft und zugelassen ist, ist es natürlich erlaubt, das ist eigentlich trivial.
Dass sich so manches später als Anlagebetrug herausstellt, ist sicherlich bedauerlich, aber irgendwie auch eine triviale Erkenntnis.
Wenn du mir ein Beispiel nennen könntest, wo vor der Zulassung durch die BaFIN der Anlagebetrug nachgewiesen wurde, würde mich das doch sehr interessieren.

LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

Vermutlich. IMHO sogar eindeutiger "verboten" als Bitcoin Automaten. Aber IANAL.

[hv_]

Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Nicht ganz korrekt, sondern "strittig" anstelle von "verboten".

Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Ungenau. Eine Banklizenz reicht nicht, es benötigt eine Lizenz für einen multilateralen Handelsplatz.
Die haben Banken i.d.R. nicht, sondern eben nur Börsen.

Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!!

Hm, naja, wenn es geprüft und zugelassen ist, ist es natürlich erlaubt, das ist eigentlich trivial.
Dass sich so manches später als Anlagebetrug herausstellt, ist sicherlich bedauerlich, aber irgendwie auch eine triviale Erkenntnis.
Wenn du mir ein Beispiel nennen könntest, wo vor der Zulassung durch die BaFIN der Anlagebetrug nachgewiesen wurde, würde mich das doch sehr interessieren.

LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

Vermutlich. IMHO sogar eindeutiger "verboten" als Bitcoin Automaten. Aber IANAL.

Kommt noch https://mobile.twitter.com/wc_ulrich/status/1020176699399573504

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/kryptpwaehrungen-100.html

[Gyrsur]

Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Nicht ganz korrekt, sondern "strittig" anstelle von "verboten".

ok, aber die praktische auswirkung ist die selbe. --> 0 Bitcoin Automaten in Deutschland.

Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Ungenau. Eine Banklizenz reicht nicht, es benötigt eine Lizenz für einen multilateralen Handelsplatz.
Die haben Banken i.d.R. nicht, sondern eben nur Börsen.

hat die Bitcoin.de dann auch? wahrscheinlich, gell? und FIDOR als Bank mit Banklizenz dazu.

Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!!

Hm, naja, wenn es geprüft und zugelassen ist, ist es natürlich erlaubt, das ist eigentlich trivial.
Dass sich so manches später als Anlagebetrug herausstellt, ist sicherlich bedauerlich, aber irgendwie auch eine triviale Erkenntnis.
Wenn du mir ein Beispiel nennen könntest, wo vor der Zulassung durch die BaFIN der Anlagebetrug nachgewiesen wurde, würde mich das doch sehr interessieren.

gab es schon paar beispiele. auch ein beispiel aus jüngerer vergangenheit (dresden) wo die genehmigung entzogen wurde und dann gingen die probleme erst richtig los.

was ich damit sagen will. die schützen nicht den verbraucher was ihre aufgabe wäre weil sie von steuergeldern bezahlt werden. sie schützen das starre und reformunfähige bzw. reformunwillige system in Deutschland seit 1945 welches zum teil Nazi-Deutschland gesetze bzw. Weimarer Republik gesetze anwendet bzw. übernommen hat.

LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

Vermutlich. IMHO sogar eindeutiger "verboten" als Bitcoin Automaten. Aber IANAL.

da bin ich mal gespannt wenn der erste bzw. die erste firma der geldwäsche und förderung vom "internationalen terrrorismus" angeklagt wird weil er/sie ein LN hub betreibt. nochmals. damit kommt der Standort Deutschland nicht weiter wenn er die hände zur raute faltet und verwaltet, verwaltet und nochmals verwaltet. ich habe nicht die zeit bis 2026 zu warten. deshalb tschüssiekowskie D. mittlerweile ist die infrastruktur auch woanders gut oder besser.

[d5000]

Hm, aber ein Privatmensch, der als LN-Minihub für seine Freunde fungiert - ist der ebenfalls betroffen? In den USA gelten ja die "money transmitter" Bestimmungen nur dann, wenn man es geschäftlich ("as a business" war glaube ich die Formulierung) betreibt. Man kann das zwar weit auslegen, aber auch dann sollte nur der betroffen sein, der Gebühren für das Weiterleiten erhebt.

Ansonsten wäre das ein Argument für Sidechains als Ergänzung zu LN. (Wobei da ja noch einige Probleme nicht gelöst wurden, die manche für unlösbar halten ...).

[Gyrsur]

Hm, aber ein Privatmensch, der als LN-Minihub für seine Freunde fungiert - ist der ebenfalls betroffen? In den USA gelten ja die "money transmitter" Bestimmungen nur dann, wenn man es geschäftlich ("as a business" war glaube ich die Formulierung) betreibt. Man kann das zwar weit auslegen, aber auch dann sollte nur der betroffen sein, der Gebühren für das Weiterleiten erhebt.

ja könnte ich mir vorstellen, dass das die zukünftige unterscheidung ausmacht. bei gebühren würde man als gewerblich eingestuft werden. ist halt die frage wie es einem nachgewiesen werden kann. deshalb wird die schnittstelle BTC --> fiat immer wichtiger und regulierter. wird in die richtung gehen, dass Du die mittelherkunft nachweisen musst ansonsten beschlagnahmung durch den staat mit dem neuen gesetzt was jetzt auch bei dem Araber Clan in Berlin greift.

so was kann ich mir ausmalen. sehr dunkelschwarz alles aber in 5 bis 10 jahren durchaus möglich.

[comby]

Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Nicht ganz korrekt, sondern "strittig" anstelle von "verboten".

Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!

Ungenau. Eine Banklizenz reicht nicht, es benötigt eine Lizenz für einen multilateralen Handelsplatz.
Die haben Banken i.d.R. nicht, sondern eben nur Börsen.

Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!!

Hm, naja, wenn es geprüft und zugelassen ist, ist es natürlich erlaubt, das ist eigentlich trivial.
Dass sich so manches später als Anlagebetrug herausstellt, ist sicherlich bedauerlich, aber irgendwie auch eine triviale Erkenntnis.
Wenn du mir ein Beispiel nennen könntest, wo vor der Zulassung durch die BaFIN der Anlagebetrug nachgewiesen wurde, würde mich das doch sehr interessieren.

LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

Vermutlich. IMHO sogar eindeutiger "verboten" als Bitcoin Automaten. Aber IANAL.

Kommt noch https://mobile.twitter.com/wc_ulrich/status/1020176699399573504

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/kryptpwaehrungen-100.html

Endlich, wird Zeit das die Deutschen / Europäer begreifen das Kryptowährungen kein Angriff ist/sind, sondern bereichern können (in verschiedenen Lebenslagen).

[trantute2]

Moin!

Ich verstehe die Diskussion nicht. Ich bin aber auch mehr oder weniger spät eingestiegen und weiss nicht ob ich alle Fakten kenne ...

Was ist denn der Unterschied zwischen einem Miner, der ja auch Transaktionen weiterleitet, und jemanden, der LN-Transaktionen weiterleitet? Den einzigen Unterschied, den ich sehe, ist, dass man bei einem Payment-Channel nicht wissen kann, was in diesem vorgeht. Ansonsten sind beide Methoden Wertetransportvehikel.

Kann mich jemand aufklären was für der Staat den Unterschied machen könnte?

[Chris601]

Du verwaltest fremdes Geld. Das ist das Problem an der Sache.

btw: Ein Miner leitet keine Transaktionen weiter. Er bestätigt diese. Weiterleiten tut jeder Knoten im Bitcoin-Netzwerk. Und das "darf" er auch, weil er die Bitcoin-Zahlungen zwar weiterleitet aber keinen Zugriff darauf hat. Eine TX ist praktisch kein Geld.