Bitcoin Forum
February 23, 2024, 01:10:43 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 [189] 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 242 »
  Print  
Author Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin  (Read 251123 times)
fillippone
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 14982


Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 2022


View Profile WWW
October 22, 2021, 05:32:44 PM
Last edit: May 15, 2023, 10:44:32 PM by fillippone
 #3761

Come promesso, riporto il parere del Famigerato Avella sul Sole 24 ore:



Cliccando sull’immagine potrete leggere tutto il contributo.

Da quello che leggo anche secondo questo Avella nel quadro RW vanno dichiarati pure i bitcoin posseduti su wallet personali non-custodial

Corretto. Tutto. Mi pare che l'approccio sia anche quello soprattuto di "costruirsi" una sorta di "reputazione da bravo contribuente" quando poi si dovranno fare i conti veri, ovvero quelli del cash-out.


  BTC
.
BTC
.
 BTC
.
BTC
..JAMBLER.io..
██
██
██
██
██
██
██

██

██

██

██
YOUR OPPORTUNITY TO
HAVE BITCOIN BUSINESS

██
██
██
██
██
██
██

██

██

██

██
.
  BTC
. BTC
.
.
 
BTC
  BTC

Report To Admin
 BTC
●   .
BTC   ●.
 BTC   . ●
1708693844
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1708693844

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1708693844
Reply with quote  #2

1708693844
Report to moderator
1708693844
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1708693844

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1708693844
Reply with quote  #2

1708693844
Report to moderator
1708693844
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1708693844

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1708693844
Reply with quote  #2

1708693844
Report to moderator
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, which will follow the rules of the network no matter what miners do. Even if every miner decided to create 1000 bitcoins per block, full nodes would stick to the rules and reject those blocks.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1708693844
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1708693844

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1708693844
Reply with quote  #2

1708693844
Report to moderator
1708693844
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1708693844

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1708693844
Reply with quote  #2

1708693844
Report to moderator
1708693844
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1708693844

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1708693844
Reply with quote  #2

1708693844
Report to moderator
jack0m
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3542
Merit: 1979


View Profile
October 23, 2021, 04:08:02 PM
 #3762

Come promesso, riporto il parere del Famigerato Avella sul Sole 24 ore:



Cliccando sull’immagine potrete leggere tutto il contributo.

Da quello che leggo anche secondo questo Avella nel quadro RW vanno dichiarati pure i bitcoin posseduti su wallet personali non-custodial

Corretto. Tutto. Mi pare che l'approccio sia anche quello soprattuto di "costruirsi" una sorta di "reputazione da bravo contribuente" quando poi si dovranno fare i conti veri, ovvero quelli del cash-out.


La "reputazione da bravo contribuente" me la sono costruita pagando regolarmente le tasse da quando ho iniziato a lavorare. Non ho niente da cui discolparmi aderendo a questa pretesa di sorveglianza patrimoniale degna di uno Stato di Polizia fiscale.

Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
fillippone
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 14982


Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 2022


View Profile WWW
October 23, 2021, 04:40:13 PM
Last edit: May 15, 2023, 10:44:27 PM by fillippone
Merited by Paolo.Demidov (1)
 #3763

Come promesso, riporto il parere del Famigerato Avella sul Sole 24 ore:



Cliccando sull’immagine potrete leggere tutto il contributo.

Da quello che leggo anche secondo questo Avella nel quadro RW vanno dichiarati pure i bitcoin posseduti su wallet personali non-custodial

Corretto. Tutto. Mi pare che l'approccio sia anche quello soprattuto di "costruirsi" una sorta di "reputazione da bravo contribuente" quando poi si dovranno fare i conti veri, ovvero quelli del cash-out.


La "reputazione da bravo contribuente" me la sono costruita pagando regolarmente le tasse da quando ho iniziato a lavorare. Non ho niente da cui discolparmi aderendo a questa pretesa di sorveglianza patrimoniale degna di uno Stato di Polizia fiscale.

Ah beh, non guardate me. Io ripeto quello che dice lui, è la sua tesi, mica la mia.


Tra l'altro anche oggi è sul Sole con un altro articolo.




Poi magari iniziate a pensare che abbia qualcosa a che fare con lui: come direbbero i francesi: "Jamais couchez avec".



  BTC
.
BTC
.
 BTC
.
BTC
..JAMBLER.io..
██
██
██
██
██
██
██

██

██

██

██
YOUR OPPORTUNITY TO
HAVE BITCOIN BUSINESS

██
██
██
██
██
██
██

██

██

██

██
.
  BTC
. BTC
.
.
 
BTC
  BTC

Report To Admin
 BTC
●   .
BTC   ●.
 BTC   . ●
bitcoin-shark
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2772
Merit: 605


Chainjoes.com


View Profile
October 23, 2021, 04:42:35 PM
 #3764

condivido ogni singola parola finche uno paga regolarmente le tasse senza ritardi e more è anche secondo me virtuoso,e lo stato che forse si comporta in modo scorretto cerca una sorveglianza assoluta incrociando dati bancari,anagrafe,spese,tenore di vita,uno non puo aver risparmiato una vita(senza ausilio delle banche) e poi fare una grossa spesa improvvisa senza destare l'interesse del ade,che cerca di tassare a momenti anche l'aria,pretendono le tasse con un anno in avanti se poi se sono di piu ovviamente non ti rimborsano,poi la tassa sul possesso casa,auto(bollo),tv(canone) sono tutte cose che ho strapagato,stratassate anche due tre volte con i soldi dello stipendio(tassato),tasse sulla compra vendita,spese notaio,quindi una volta comprato il bene e mio(in teoria) perche devo continuare a pagarlo tutta la vita?

█▀▀▀










█▄▄▄
CHAIN JOES
▀▀▀█










▄▄▄█
█▀▀▀










█▄▄▄
|
▀▀▀█










▄▄▄█
📝
jack0m
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3542
Merit: 1979


View Profile
October 23, 2021, 05:00:30 PM
Merited by fillippone (2)
 #3765

Come promesso, riporto il parere del Famigerato Avella sul Sole 24 ore:



Cliccando sull’immagine potrete leggere tutto il contributo.

Da quello che leggo anche secondo questo Avella nel quadro RW vanno dichiarati pure i bitcoin posseduti su wallet personali non-custodial

Corretto. Tutto. Mi pare che l'approccio sia anche quello soprattuto di "costruirsi" una sorta di "reputazione da bravo contribuente" quando poi si dovranno fare i conti veri, ovvero quelli del cash-out.


La "reputazione da bravo contribuente" me la sono costruita pagando regolarmente le tasse da quando ho iniziato a lavorare. Non ho niente da cui discolparmi aderendo a questa pretesa di sorveglianza patrimoniale degna di uno Stato di Polizia fiscale.

Ah beh, non guardate me. Io ripeto quello che dice lui, è la sua tesi, mica la mia.


Tra l'altro anche oggi è sul Sole con un altro articolo.


Poi magari iniziate a pensare che abbia qualcosa a che fare con lui: come direbbero i francesi: "Jamais couchez avec".


eh va bene, lui espone la sua tesi, io l'antitesi. Ognuno ne tragga la sua sintesi Wink

Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
October 23, 2021, 05:46:01 PM
 #3766

Come promesso, riporto il parere del Famigerato Avella sul Sole 24 ore:



Cliccando sull’immagine potrete leggere tutto il contributo.

Da quello che leggo anche secondo questo Avella nel quadro RW vanno dichiarati pure i bitcoin posseduti su wallet personali non-custodial

Corretto. Tutto. Mi pare che l'approccio sia anche quello soprattuto di "costruirsi" una sorta di "reputazione da bravo contribuente" quando poi si dovranno fare i conti veri, ovvero quelli del cash-out.


La "reputazione da bravo contribuente" me la sono costruita pagando regolarmente le tasse da quando ho iniziato a lavorare. Non ho niente da cui discolparmi aderendo a questa pretesa di sorveglianza patrimoniale degna di uno Stato di Polizia fiscale.

Ah beh, non guardate me. Io ripeto quello che dice lui, è la sua tesi, mica la mia.


Tra l'altro anche oggi è sul Sole con un altro articolo.




Poi magari iniziate a pensare che abbia qualcosa a che fare con lui: come direbbero i francesi: "Jamais couchez avec".



c'è scritto crypto"PLUSVALENZE" se non hai generato plusvalenza come nel caso dell'instamining e simili(che sono alla stregua di quelle regalate) non è tassabile

ah ovviamente se uno ottiene "gratuitamente" questi bitcoin quando valevano 1000 euro tipo e li rivende quando ne valgono 100k non ha generato una plusvalenza di 99k da tassare al 26%, senza contare che leggendo in giro le plusvalenze non sono più tali se sono decorsi più di 5 anni...

o mi sbaglio?
fillippone
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 14982


Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 2022


View Profile WWW
October 23, 2021, 06:59:18 PM
 #3767


ah ovviamente se uno ottiene "gratuitamente" questi bitcoin quando valevano 1000 euro tipo e li rivende quando ne valgono 100k non ha generato una plusvalenza di 99k da tassare al 26%, senza contare che leggendo in giro le plusvalenze non sono più tali se sono decorsi più di 5 anni...

o mi sbaglio?

Direi che ti sbagli.
Almeno sicuramente sul fatto dei 5 anni, ma direi anche sulla prima.
In ogni modo, felicissimo di essere smentito!

  BTC
.
BTC
.
 BTC
.
BTC
..JAMBLER.io..
██
██
██
██
██
██
██

██

██

██

██
YOUR OPPORTUNITY TO
HAVE BITCOIN BUSINESS

██
██
██
██
██
██
██

██

██

██

██
.
  BTC
. BTC
.
.
 
BTC
  BTC

Report To Admin
 BTC
●   .
BTC   ●.
 BTC   . ●
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2226
Merit: 2249



View Profile
October 23, 2021, 07:14:47 PM
 #3768


c'è scritto crypto"PLUSVALENZE" se non hai generato plusvalenza come nel caso dell'instamining e simili(che sono alla stregua di quelle regalate) non è tassabile

ah ovviamente se uno ottiene "gratuitamente" questi bitcoin quando valevano 1000 euro tipo e li rivende quando ne valgono 100k non ha generato una plusvalenza di 99k da tassare al 26%, senza contare che leggendo in giro le plusvalenze non sono più tali se sono decorsi più di 5 anni...

o mi sbaglio?

Se io ricevuto delle azioni di "regalo" o in eredità, ho speso zero, ma le plusvalenze che eventualmente ottengo ci sono.

Il discorso dei 5 anni peso che derivi da un discorso che avrai interpretato in maniera errata, in quei casi dove le plusvalenze, si possono compensare con le minusvalenze:
https://www.consulenzavincente.it/minusvalenze-in-scadenza-cosa-sono-e-come-recuperarle/

Sono le minusvalenze che "scadono".

In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
October 23, 2021, 07:53:03 PM
 #3769


c'è scritto crypto"PLUSVALENZE" se non hai generato plusvalenza come nel caso dell'instamining e simili(che sono alla stregua di quelle regalate) non è tassabile

ah ovviamente se uno ottiene "gratuitamente" questi bitcoin quando valevano 1000 euro tipo e li rivende quando ne valgono 100k non ha generato una plusvalenza di 99k da tassare al 26%, senza contare che leggendo in giro le plusvalenze non sono più tali se sono decorsi più di 5 anni...

o mi sbaglio?

Se io ricevuto delle azioni di "regalo" o in eredità, ho speso zero, ma le plusvalenze che eventualmente ottengo ci sono.

Il discorso dei 5 anni peso che derivi da un discorso che avrai interpretato in maniera errata, in quei casi dove le plusvalenze, si possono compensare con le minusvalenze:
https://www.consulenzavincente.it/minusvalenze-in-scadenza-cosa-sono-e-come-recuperarle/

Sono le minusvalenze che "scadono".


ma allora cosa serve la regola dei 51k? se tanto si paga in ogni caso quando scambio da bitcoin a euro?
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2226
Merit: 2249



View Profile
October 23, 2021, 07:56:12 PM
 #3770


ma allora cosa serve la regola dei 51k? se tanto si paga in ogni caso quando scambio da bitcoin a euro?

Serve che chi ha girato spiccioli... compra un gelato, una scatola di biscotti, una confezione di marmellata, un buono Amazon da € 25... senza fare tanti conteggi.

Così, per differenziarsi da chi ha avuto una plusvalenza da comprarsi un elefante ammaestrato, magari un circo intero, una villa da 1.000 metri quadri, un mega yacht...

In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
October 23, 2021, 08:03:08 PM
 #3771


ma allora cosa serve la regola dei 51k? se tanto si paga in ogni caso quando scambio da bitcoin a euro?

Serve che chi ha girato spiccioli... compra un gelato, una scatola di biscotti, una confezione di marmellata, un buono Amazon da € 25... senza fare tanti conteggi.

Così, per differenziarsi da chi ha avuto una plusvalenza da comprarsi un elefante ammaestrato, magari un circo intero, una villa da 1.000 metri quadri, un mega yacht...

quindi se io sono entrato in possesso di 1 btc per dire nel 2013 quando valeva 1000, e lo rivendo ad un controvalore inferiore ai 51k diciamo anche quando era sceso a 40k(e al primo gennaio valeva non so 45k ora non ricordo) , non devo pagare per le plusvalenze?

ora ripetiamo questo esempio nel caso uno sia entrato in possesso di 10 btc nel 2013, stesso procedimento ma aspettando i 7gg lavorativi per vendere ogni btc sempre ad un contovalore di 40k o 45k ognuno, ne risulta che saranno tutti esentasse
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2226
Merit: 2249



View Profile
October 23, 2021, 08:13:57 PM
 #3772


ma allora cosa serve la regola dei 51k? se tanto si paga in ogni caso quando scambio da bitcoin a euro?

Serve che chi ha girato spiccioli... compra un gelato, una scatola di biscotti, una confezione di marmellata, un buono Amazon da € 25... senza fare tanti conteggi.

Così, per differenziarsi da chi ha avuto una plusvalenza da comprarsi un elefante ammaestrato, magari un circo intero, una villa da 1.000 metri quadri, un mega yacht...

quindi se io sono entrato in possesso di 1 btc per dire nel 2013 quando valeva 1000, e lo rivendo ad un controvalore inferiore ai 51k diciamo anche quando era sceso a 40k(e al primo gennaio valeva non so 45k ora non ricordo) , non devo pagare per le plusvalenze?

La norma e l'articolo mi sembrano chiari, controvalore di € 51.645,69 per 7 giorni.

Significa che io ora potrei avere anche un miliardo di dollari di bitcoin, perché sono un commerciante;
se li cambio "subito" non ho effettuato nessuna operazione finanziaria.

Se nel 2013 avevo comprato un contro valore ad oggi di € 51.645,68... non raggiungi la soglia, ma la potresti superare, hai 7 giorni per cambiare.

Ne approfitto per postare un articolo interessante, fra operazione valutarie, FOREX, ed altro.
https://www.dirittobancario.it/art/il-regime-fiscale-delle-operazioni-valuta-e-delle-differenze-di-cambio/

In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
Ale88
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310
Merit: 2246



View Profile
October 23, 2021, 08:19:07 PM
 #3773


ma allora cosa serve la regola dei 51k? se tanto si paga in ogni caso quando scambio da bitcoin a euro?

Serve che chi ha girato spiccioli... compra un gelato, una scatola di biscotti, una confezione di marmellata, un buono Amazon da € 25... senza fare tanti conteggi.

Così, per differenziarsi da chi ha avuto una plusvalenza da comprarsi un elefante ammaestrato, magari un circo intero, una villa da 1.000 metri quadri, un mega yacht...

quindi se io sono entrato in possesso di 1 btc per dire nel 2013 quando valeva 1000, e lo rivendo ad un controvalore inferiore ai 51k diciamo anche quando era sceso a 40k(e al primo gennaio valeva non so 45k ora non ricordo) , non devo pagare per le plusvalenze?
Da quello che ho capito no, non pagheresti nulla. Eventualmente potrebbero fare storie perché non hai mai dichiarato di possedere quel BTC, quindi potrebbe scapparci una multa per quello nel caso. Però su 40.000 euro di valore di cosa staremmo parlando? Qualche centinaio di euro? Praticamente non varrebbe neanche la pena aprire un caso per roba del genere...

█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

█          ▄         ▄      ▄▄▄▄▄
█       ▄███      ▄███      █████
█        ████      ████     ▀▀▀▀▀
█         ████      ████
█          ████▄▄▄▄▄▄████▄▄▄▄▄▄▄▄
█           █████████████████████
█            ▀█████▄   ▀█████▄
█              ▀█████▀   ▀█████▀
█                 ▀▀        ▀▀

█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
.....Your private Bitcoin wallet for desktop.....█▀▀▀▀▀▀











█▄▄▄▄▄▄
▀▀▀▀▀▀█











▄▄▄▄▄▄█
Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
October 23, 2021, 09:11:26 PM
 #3774


ma allora cosa serve la regola dei 51k? se tanto si paga in ogni caso quando scambio da bitcoin a euro?

Serve che chi ha girato spiccioli... compra un gelato, una scatola di biscotti, una confezione di marmellata, un buono Amazon da € 25... senza fare tanti conteggi.

Così, per differenziarsi da chi ha avuto una plusvalenza da comprarsi un elefante ammaestrato, magari un circo intero, una villa da 1.000 metri quadri, un mega yacht...

quindi se io sono entrato in possesso di 1 btc per dire nel 2013 quando valeva 1000, e lo rivendo ad un controvalore inferiore ai 51k diciamo anche quando era sceso a 40k(e al primo gennaio valeva non so 45k ora non ricordo) , non devo pagare per le plusvalenze?

La norma e l'articolo mi sembrano chiari, controvalore di € 51.645,69 per 7 giorni.

Significa che io ora potrei avere anche un miliardo di dollari di bitcoin, perché sono un commerciante;
se li cambio "subito" non ho effettuato nessuna operazione finanziaria.

Se nel 2013 avevo comprato un contro valore ad oggi di € 51.645,68... non raggiungi la soglia, ma la potresti superare, hai 7 giorni per cambiare.

Ne approfitto per postare un articolo interessante, fra operazione valutarie, FOREX, ed altro.
https://www.dirittobancario.it/art/il-regime-fiscale-delle-operazioni-valuta-e-delle-differenze-di-cambio/

ma nel caso uno non li avesse comprati ma li avesse ottenuti con il mining in un attimo è la stessa cosa? non penso
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2226
Merit: 2249



View Profile
October 24, 2021, 12:11:02 AM
 #3775


ma nel caso uno non li avesse comprati ma li avesse ottenuti con il mining in un attimo è la stessa cosa? non penso

Direi che è la stessa cosa.
C'è chi si è articolato su cose come.il ritrovamento di tesori, operazioni assimilabili a vincite a lotterie...

Ammesso di poter dimostrare, in modo certo, l'attività di mining.

Un tema già dibattito anche su questo thread.


In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
Willer21
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 16
Merit: 35


View Profile
October 24, 2021, 06:22:58 AM
 #3776


ma nel caso uno non li avesse comprati ma li avesse ottenuti con il mining in un attimo è la stessa cosa? non penso

Ho condiviso, qualche pagina prima, approccio AdE nel mio caso: criptovalute ottenute per mining/staking = donazione.

Si applica disciplina valute: essendo una donazione per la quale non è possibile dimostrare il costo acquisto del donante, usi il cambio peggiore rilevato nel periodo in cui viene generata la plusvalenza; da usare LIFO per il calcolo.

Note:

- okkio sempre che parlo di interpello, quindi valore personale
- sono convinto che vada dimostrata la provenienza da mining (o staking di cripto minate); per me è facile perchè log TXIDs è ovviamente insieme al wallet, per altri potrebbe essere più complicato.
- non ho capito se LIFO, nel caso mining/staking, significhi spendere esattamente la specifica UTXO entrata per ultima; da un punto di vista fiscale non cambia nulla ma sul lato pratico è una bella rottura di OO
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240
Merit: 3892


View Profile
October 24, 2021, 07:37:07 AM
 #3777



quindi se io sono entrato in possesso di 1 btc per dire nel 2013 quando valeva 1000, e lo rivendo ad un controvalore inferiore ai 51k diciamo anche quando era sceso a 40k(e al primo gennaio valeva non so 45k ora non ricordo) , non devo pagare per le plusvalenze?

ora ripetiamo questo esempio nel caso uno sia entrato in possesso di 10 btc nel 2013, stesso procedimento ma aspettando i 7gg lavorativi per vendere ogni btc sempre ad un contovalore di 40k o 45k ognuno, ne risulta che saranno tutti esentasse

Non devi confondere il valore a cui lo rivendi con la soglia dei 51k: non c'entrano nulla.
I 51k€ corrispondono al controvalore dei bitcoin che possiedi, non al controvalore che realizzi quando li vendi
Per farla semplice: quest'anno devi pagare le tasse su tutte le plusvalenze che hai realizzato  se , nel corso dell'anno, hai posseduto per almeno 7 giorni lavorativi più di 2.18 BTC (*)
Se ne hai meno, non paghi nulla anche se le plusvalenze sono del 10000000%


(*)=a condizione che tu non possieda altre crypto o depositi di valute estere, altrimenti anche queste rientrano nel calcolo


Corretto. Tutto. Mi pare che l'approccio sia anche quello soprattuto di "costruirsi" una sorta di "reputazione da bravo contribuente" quando poi si dovranno fare i conti veri, ovvero quelli del cash-out.


Concordo, anche secondo me la valorizzazione nel quadro RW serve soprattutto a monitorare i possessori, poca importanza ha la quantificazione del capitale posseduto visto che questa dovrà essere rifatta al momento del calcolo delle plusvalenze quando avrà ben altra importanza.

npub1w6p7uh5nurh8r9h7s7vc6hv0xdqv9qxtrnsnfj82fv2azfsl43eqf77dqp
Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
October 24, 2021, 08:18:13 AM
 #3778



quindi se io sono entrato in possesso di 1 btc per dire nel 2013 quando valeva 1000, e lo rivendo ad un controvalore inferiore ai 51k diciamo anche quando era sceso a 40k(e al primo gennaio valeva non so 45k ora non ricordo) , non devo pagare per le plusvalenze?

ora ripetiamo questo esempio nel caso uno sia entrato in possesso di 10 btc nel 2013, stesso procedimento ma aspettando i 7gg lavorativi per vendere ogni btc sempre ad un contovalore di 40k o 45k ognuno, ne risulta che saranno tutti esentasse

Non devi confondere il valore a cui lo rivendi con la soglia dei 51k: non c'entrano nulla.
I 51k€ corrispondono al controvalore dei bitcoin che possiedi, non al controvalore che realizzi quando li vendi
Per farla semplice: quest'anno devi pagare le tasse su tutte le plusvalenze che hai realizzato  se , nel corso dell'anno, hai posseduto per almeno 7 giorni lavorativi più di 2.18 BTC (*)
Se ne hai meno, non paghi nulla anche se le plusvalenze sono del 10000000%

in altre parole tutti quelli che hanno ottenuto i bitcoin tanto tempo fa e gli hanno holdati fin ora dovranno pagare
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240
Merit: 3892


View Profile
October 24, 2021, 09:18:46 AM
 #3779


in altre parole tutti quelli che hanno ottenuto i bitcoin tanto tempo fa e gli hanno holdati fin ora dovranno pagare


E' probabile, dipende tutto dalla quantità posseduta
Se tu nel 2010 avessi comprato 2 btc, li avessi tenuti finora (senza mai comprarne altri) e tu li vendessi entro il 31/12, non ci dovresti pagare un centesimo di tasse.
Nonostante un incasso di oltre 100.000 euro e una plusvalenza di 99.999  Grin
L'anno prossimo invece, a meno di crolli clamorosi da qui a fine anno, si.

npub1w6p7uh5nurh8r9h7s7vc6hv0xdqv9qxtrnsnfj82fv2azfsl43eqf77dqp
Amph
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3206
Merit: 1069



View Profile
October 24, 2021, 10:33:28 AM
 #3780

ma quindi alla fine tutti dovranno pagare, perché anche se io dichiaro i miei 4 bitcoin posseduti che al cambio del 1 gennaio valevano 40k(10k ognuno) però poi nell'anno successivo sono saliti a 50k ognuno e quindi alla successva dichiarazione supereranno quella soglia, verrò appunto tassato, che cagata...

non ricordo quanto sono le sanzione per omessa dichiarazione dei bitcoin posseduti(anche in wallet privati) ma non conviene in ogni caso dichiararli, visto che se in futuro il prezzo salisse(cosa alquanto probabile) spenderesti molti meno bitcoin da buttare nelle tasse
Pages: « 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 [189] 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 242 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!