|
BlackOne
|
 |
March 02, 2016, 02:53:04 PM |
|
Werden wir noch ein mal unter 420$ rutschen?
Ich weiß, immer gleiche blöde Frage.
Zu mir ist Fiat unterwegs.
sieht nicht so aus, bid ist voll... Vielleicht versuchen es einige nochmal, short zugehen und billiger wieder zu kaufen. Einfach warten ob du zu 430 oder 440 kaufst, macht bei kleinen trades um damit long zu gehen, keinen unterschied. Hab kein chart zur hand, ist der rsi bei 30 im tageschart??? Unter 25 ist kritisch, dann sollten die 420 möglich sein, also ein größerer verkaufsdruck um gewinne mit zunehmen, Folge kneim's strategie, keep cool RSI liegt bei knapp 60  mmmh sry bild will er irgendwie net anzeigen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Whoever mines the block which ends up containing your transaction will get its fee.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
 Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
March 02, 2016, 03:41:35 PM |
|
Werden wir noch ein mal unter 420$ rutschen?
Ich weiß, immer gleiche blöde Frage.
Zu mir ist Fiat unterwegs.
sieht nicht so aus, bid ist voll... Vielleicht versuchen es einige nochmal, short zugehen und billiger wieder zu kaufen. Einfach warten ob du zu 430 oder 440 kaufst, macht bei kleinen trades um damit long zu gehen, keinen unterschied. Hab kein chart zur hand, ist der rsi bei 30 im tageschart??? Unter 25 ist kritisch, dann sollten die 420 möglich sein, also ein größerer verkaufsdruck um gewinne mit zunehmen, Folge kneim's strategie, keep cool RSI liegt bei knapp 60 mmmh sry bild will er irgendwie net anzeigen stundenchart sorry, über 50 tageschart ist weiter bullisch, einfach die bewegung abwarten. |
|
|
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2320
Merit: 1292
Encrypted Money, Baby!
|
|
March 02, 2016, 03:57:14 PM |
|
Was n herrliches Wedge. Würde mich tierisch freuen, wenn sich das auflöst! Ääh, ich meine natürlich "das klappt niemals, deswegen bin ich all-in short gegangen, und habe sogar noch meine Oma verkauft, um ein bisschen mehr shorten zu können!"  .edit: Nachtrag: wenn sich das auflöst, müsste es nach unten gehen, oder? Ich glaub, ich hatte da einen falschen Blick drauf beim initialen Posten. |
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1049
|
|
March 02, 2016, 04:48:01 PM |
|
|
|
|
|
|
|
KKopf
|
|
March 02, 2016, 08:02:53 PM |
|
was mir die letzten wochen aufgefallen war, ist das BTC gestiegen ist, dann stagnierte, dann ETH gepumpt wurde und in dieser zeit der BTC wieder ein stück runter ging.
diesmal das gleiche spiel, BTC ging auf ca. 440$, dann der startpump bei ETH und jetzt ist der BTC wieder 10$ dollar tiefer.
zufall? 2x vielleicht, war jetzt aber schon 3x der fall.
|
|
|
|
|
randombit
Legendary
Offline
Activity: 1447
Merit: 1028
|
|
March 02, 2016, 08:32:43 PM
Last edit: March 02, 2016, 08:56:22 PM by randombit |
|
Wenn in der Blocksize Debatte langsam kein Konsens erreicht wird, dann wird das Ganze noch böse enden.
Ziel war es doch das BTC Mainstream geht und alle davon profitieren sollen, daher verstehe ich diese dogmatische Haltung nicht, da es letztlich wieder nur einem kleinen Kreis dient wenn BTC so bleibt wie es gestartet ist, obwohl es ganz bewußt erweiterungsfähig konzipiert wurde.
Die ersten BTC Unterstützer (der selbsternante elitäre Kreis) verhalten sich wie Priester die nicht akzeptieren wollen das ein Kupernikus oder Galile ihnen veranschaulicht das die Erde rund ist. Der Preis eines jetztigen BTC baut auf die Spekulation ihrer Verbreitung und des Usecases, wenn diese nicht mehr gegeben ist oder stark eingeschränkt, dann...
EDIT: Ich verlgeiche Cryptowährungen mittlerweile wie Golfschläger, mehr und mehr sind entstanden und mittlerweile christalisieren sich einige für bestimmte Usecases, wäre schön wenn der BTC langsam aus seiner Holzversion rauskommt und zu einem richtigen Eisen wird, eine Anpassung wird unvermeidlich sein.
Wie ein schönes Zitat das veranschaulicht:
Gehst du nicht mit der Zeit, dann gehst du mit der Zeit
|
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2459
Merit: 1057
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
March 02, 2016, 09:01:41 PM |
|
im April soll doch laut Roadmap Segwit fertig sein für Bitcoin-Core. Dadurch können erst mal wieder genug Transaktionen in die Blöcke aufgenommen werden und man ein bisschen Zeit gewonnen. Solange das auch so kommt, weiss ich nicht was ihr habt.  |
|
|
|
|
|
|
lassdas
Legendary
Offline
Activity: 3649
Merit: 1412
|
|
March 02, 2016, 09:19:37 PM |
|
zu 1.
sollte in etwa hinkommen
zu 2.
wie kommst Du auf die 8 TB?
wenn 1 MB-Blöcke pro Tag 144 MB, pro Jahr also ~52 GB füllen,
dann sollten es bei 36 MB-Blöcken 36x soviel, also ~1872 GB pro Jahr sein.
|
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 02, 2016, 09:27:55 PM
Last edit: March 02, 2016, 09:38:12 PM by Greshamsches Geld |
|
Zu 2. Bin von voller Auslastung 36MB, ausgegangen.
36MB * 6 = Stunde * 24 = Tag * 365 = Jahr
1.892.160 MB = 1,2 Terrabit
Hast recht, hab mich verrechnet.
Danke.
Also reicht so eine neue 8TB Platte 6 bis 7 Jahre?
|
|
|
|
lassdas
Legendary
Offline
Activity: 3649
Merit: 1412
|
|
March 02, 2016, 09:34:50 PM |
|
Das passt soweit ja auch, nur kommen da keine 8 TB pro Halbjahr raus. |
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 02, 2016, 09:39:30 PM |
|
Das passt soweit ja auch, nur kommen da keine 8 TB pro Halbjahr raus. ich sach ja DAU hat gefragt  habs hier drüber nochmal nachgerechnet. Denn finde ich einfach keinen Grund, warum die 1MB noch so unbedingt bleiben sollen. Andererseits wie Lincoln6Echo geschrieben hat, ist ja noch zeit. |
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
March 02, 2016, 09:40:16 PM |
|
LOL! Langsam wird endgültig klar das Teile des Core-Teams schlichtweg von Trotz und Emotionen geleitet sind.
Luke hat sich da ja schon seit längerem nen Namen gemacht, jetzt schlägt der Bub doch tatsächlich eine Hardfork zum Halving vor um die Hashrate zu stabilisieren.
Grandios! Soviel provokantes Gehabe muss man erstmal erzeugen können...
|
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 02, 2016, 09:44:38 PM |
|
LOL! Langsam wird endgültig klar das Teile des Core-Teams schlichtweg von Trotz und Emotionen geleitet sind.
Luke hat sich da ja schon seit längerem nen Namen gemacht, jetzt schlägt der Bub doch tatsächlich eine Hardfork zum Halving vor um die Hashrate zu stabilisieren.
Grandios! Soviel provokantes Gehabe muss man erstmal erzeugen können...
Das Halving verändern! Grenzt für mich an ... 21 Millionen ... verändern. Denn ist alles vorbei. |
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
March 02, 2016, 09:49:23 PM |
|
Der Vorschlag macht schon Sinn, es soll ja nicht das Halving verändert werden sondern der effektive Diff-Anstieg ein wenig abgefedert in den Wochen danach. Aber wie lächerlich ist das bitte? Da sträubt er sich monatelang gegen die BS-Erhöhung da die HF viel zu gefährlich wäre und für so ein eher marginales Problem will er gleich die HF rausholen. Er, Friedenbach und GMax haben uns imo in die Situation gebracht in der wir aktuell sind mit ihrer dämlichen Arroganz/Sturheit.
|
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
March 02, 2016, 09:55:00 PM |
|
ah ok
|
|
|
|
|
paul2000
|
|
March 02, 2016, 09:56:42 PM |
|
Werden wir noch ein mal unter 420$ rutschen?
Ich weiß, immer gleiche blöde Frage.
Zu mir ist Fiat unterwegs.
Das habe ich vor 11 Tagen gemalt: (Bin noch im Rennen)  (Spitze ist der 9.4.) |
|
|
|
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
March 03, 2016, 07:44:45 AM |
|
Guckt mal die Werbung auf http://bicoinfees.21.co:  Gestern war: Tired of waiting? Try payment channels
payment channels haben ja ihre Daseinsberechtigung... sind aber nur für wiederkehrende Zahlungen zwischen denselben 2 Parteien geeignet. Wenn man dieses wiederum lösen möchte gelangt man schnell zu einem "Netzwerk von Payment Channels". Das ist das Lightning Network (LN). Meine Meinung bisher: LN != Bitcoin. Ob alle mir wichtigen Eigenschaften (Sicherheit blockchain, privatsphäre, Zensurresistenz, open for participation to anyone,...) von Bitcon im LN erhalten bleiben? Ich wage es zu bezweifeln. Verkauft wird dieser "Power Grab" als "Scaling Soution". Ich bin extrem skeptisch, nicht nur, aber auch wegen den Finanziers hinter blockstream und wegen dem Interessenkonflikt einiger core-devs die von blockstream bezahlt werden. |
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
March 03, 2016, 07:53:32 AM |
|
Meine Meinung bisher: LN != Bitcoin. Ob alle mir wichtigen Eigenschaften (Sicherheit blockchain, privatsphäre, Zensurresistenz, open for participation to anyone,...) von Bitcon im LN erhalten bleiben? Ich wage es zu bezweifeln. Verkauft wird dieser "Power Grab" als "Scaling Soution". Ich bin extrem skeptisch, nicht nur, aber auch wegen den Finanziers hinter blockstream und wegen dem Interessenkonflikt einiger core-devs die von blockstream bezahlt werden.
Dann nimm nicht nur irgendwelche Beiträge als Information. Schau Dir an, wie es technisch funktioniert und bilde Dir dann eine eigene Meinung. |
|
|
|
|
|
