Der Aktuelle Kursverlauf

[Gyrsur]

Immer noch Hearn? Dachte jetzt wird auf Roger Ver eingeprügelt

https://twitter.com/Excellion/status/726273834651787264

Schön, dass es nie langweilig wird  

naja, auf die Art von Aufregung kann ich verzichten. Da kann ich genausogut irgendwelche Klatschpresse lesen. Ich finde es ziemlich schade, daß die "Aufregung" heutzutage fast nurnoch daraus besteht andere Leute persönlich anzugreifen und sich über die angeblich Dummheit anderer zu belustigen.

Die Qualität der Bitcoin Community sinkt eindeutig durch die ewige Streiterei, Besserwisserei etc. und ich merke wie ich immer weniger gerne dabei bin und auch weniger dahinter stehe.

Wenn man dann die Sorge äußert dies könne alles gewollt (oder gar bezahlt) sein und einen Angriff auf Bitcoin darstellen kriegt man sofort einen Alu-Hut verpasst. Man solle sich nicht so anstellen, der Preis sei ja stabil. Hmpf.

gehört es nicht zum "im mainstream ankommen" dazu, dass die veteranen szene in der masse langsam untergeht oder sich auch in strategie fragen uneinig ist weil der inventor verschollen ist? ich denke es ist normal und diesen preis muss man zahlen wenn die masse es nutzen soll.

desweiteren waren mir auch manche der frühen elemente etwas suspekt, wenn ich ehrlich bin, mit ihren zum teil doch sehr extremen positionen, z. bsp. die harcore liberals. so etwas funktioniert gut aus der oposition heraus ist aber in der skalierung beschränkt.

und wenn Ver unbestätigte Inputs ausgeben will und sich dann darüber beschwert, dass es nicht funktioniert, dann kann man nur zwei annahmen über seinen geisteszustand machen: blödheit oder einen agendavorsatz. wer Ver kennt wird von letzterem ausgehen.

[1714011489]

1714011489

[1714011489]

1714011489

[1714011489]

1714011489

[e-coinomist]

desweiteren waren mir auch manche der frühen elemente etwas suspekt, wenn ich ehrlich bin, mit ihren zum teil doch sehr extremen positionen, z. bsp. die harcore liberals. so etwas funktioniert gut aus der oposition heraus ist aber in der skalierung beschränkt.

und wenn Ver unbestätigte Inputs ausgeben will und sich dann darüber beschwert, dass es nicht funktioniert, dann kann man nur zwei annahmen über seinen geisteszustand machen: blödheit oder einen agendavorsatz. wer Ver kennt wird von letzterem ausgehen.

Was ist denn Ver's Agenda, kannst du uns da einen Einblick gewähren? Weil du ja oft mit speziellem Insiderwissen raushaust habe ich da Hoffnung.

ich habe gerade eine email vom Bitcoin CEO aus dem knast erhalten. die rakete wird erst gegen ende september 2016 starten!

ich könnt euch also wieder hinlegen oder bis dahin noch günstig coins kaufen!

gute nacht!

[Gyrsur]

desweiteren waren mir auch manche der frühen elemente etwas suspekt, wenn ich ehrlich bin, mit ihren zum teil doch sehr extremen positionen, z. bsp. die harcore liberals. so etwas funktioniert gut aus der oposition heraus ist aber in der skalierung beschränkt.

und wenn Ver unbestätigte Inputs ausgeben will und sich dann darüber beschwert, dass es nicht funktioniert, dann kann man nur zwei annahmen über seinen geisteszustand machen: blödheit oder einen agendavorsatz. wer Ver kennt wird von letzterem ausgehen.

Was ist denn Ver's Agenda, kannst du uns da einen Einblick gewähren?

die frage ist ernst gemein? Ver's Agenda sind grosse bloecke.

Weil du ja oft mit speziellem Insiderwissen raushaust habe ich da Hoffnung.

ich habe gerade eine email vom Bitcoin CEO aus dem knast erhalten. die rakete wird erst gegen ende september 2016 starten!

ich könnt euch also wieder hinlegen oder bis dahin noch günstig coins kaufen!

gute nacht!

nicht so entspannte leute verbiegen das karma.  


EDIT: eventuell wartet der markt auch noch ab wie das komplexe thema segwit durchgeht. zu empfehlen ist sich auch mal die meeting protokolle von Core durchzulesen.

EDIT2: ohhjee, die durchschnittliche blockgroesse ist wieder so niedrig! wann kommt endlich der HF auf 0.5 MB blocks?  

https://blockchain.info/de/charts/avg-block-size?timespan=30days&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

EDIT3: nett, mal ein kleiner forkmonitor --> http://www.btcforkmonitor.info

[fronti]

Und nachdem jetzt "feststeht" wer uns Bitcoin gegeben hat, was wird der Kurs machen

[Gyrsur]

Und nachdem jetzt "feststeht" wer uns Bitcoin gegeben hat, was wird der Kurs machen

http://gavinandresen.ninja/satoshi

http://www.economist.com/news/briefings/21698061-craig-steven-wright-claims-be-satoshi-nakamoto-bitcoin

EDIT:

http://themonetaryfuture.blogspot.de/2016/05/how-i-met-satoshi.html

http://www.drcraigwright.net

[Milquetoast]

Und nachdem jetzt "feststeht" wer uns Bitcoin gegeben hat, was wird der Kurs machen

Im Augenblick geht der Kurs runter, mal sehen wie weit.

[fronti]

Und nachdem jetzt "feststeht" wer uns Bitcoin gegeben hat, was wird der Kurs machen

http://gavinandresen.ninja/satoshi

http://www.economist.com/news/briefings/21698061-craig-steven-wright-claims-be-satoshi-nakamoto-bitcoin

ja, mit seinem Blogpost hat Gavin eine gute false flag gesetzt. Da gibt er Graig zugriff auf einen Privkey zum Signenen einer Mesage und schon, schwupps kommt niemand mehr drauf das Gavin eigentlich Satoshi ist.
 

[sofu]

Wenn er jetzt noch den Beweis gibt, dass er Zugriff auf Satoshis Wallet hat, gehen wir unter $200   

[Gyrsur]

die spannende frage ist nun: was für allianzen werden jetzt geschmiedet?

@molecular: was sagst du jetzt?

[sofu]

Oh ist er es doch nicht? thx for the cheap coins lol

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hflr3/craig_wrights_signature_is_worthless/

[fronti]

Oh ist er es doch nicht? thx for the cheap coins lol
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hflr3/craig_wrights_signature_is_worthless/

schade, schon aufgedeckt..
nix kann der richtig machen

[e-coinomist]

Wenn er jetzt noch den Beweis gibt, dass er Zugriff auf Satoshis Wallet hat, gehen wir unter $200   

Den Zugriff haben die Satoshiaspiranten ja nie, daran hapert es. Wo jetzt ganz genau hat denn http://gavinandresen.ninja/satoshi diese "careful cryptographic verification of messages signed with keys that only Satoshi should possess" veröffentlicht?

"Whether Mr Wright’s claim is believed, especially by bitcoin cognoscenti, matters nonetheless." Wer sind denn diese cognoscenti, und was sagen die dazu? Ach quatsch, da können wir ja uns selbst zuhören: Schlüssel auf den Tisch!

[curiosity81]

Schon wieder dieser Typ.

Bitcoin ist tot!!!!!1

[sofu]

Oh ist er es doch nicht? thx for the cheap coins lol
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hflr3/craig_wrights_signature_is_worthless/

schade, schon aufgedeckt..
nix kann der richtig machen

http://www.drcraigwright.net/jean-paul-sartre-signing-significance/

"Satoshi is dead. But this is only the beginning."

 

[Lous]

https://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Steven_Wright

[e-coinomist]

https://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Steven_Wright

Sehr schön zu sehen das Satoshi Nakamoto seinen PhD zum Thema "Gnarled roots of a creation theory" gemacht hat, das gibt dem ganzen einen Spirituellen Touch.

Konfuzius sagt: Alles unterhalb von 430 ist ein Schnäppchen!
Anmerkung v. Übersetzer: Konfuzius rechnet in Dollar

[lordoliver]

kann mir jemand erklären, welche relevanz diese ganze scheisse auf den preis hat?
Das müsste investoren doch am allerwertesten vorbeigehen wer nun schlussendlich das ganze erfunden hat...

[lordoliver]

https://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Steven_Wright

Sehr schön zu sehen das Satoshi Nakamoto seinen PhD zum Thema "Gnarled roots of a creation theory" gemacht hat, das gibt dem ganzen einen Spirituellen Touch.

Konfuzius sagt: Alles unterhalb von 430 ist ein Schnäppchen!
Anmerkung v. Übersetzer: Konfuzius rechnet in Dollar

yo aber einstein hat gesagt, dass dreistellige Beträge ein Witz sind...

[kneim]

Ich finde es bewundernswert, wie konsequent Satoshi Nakamoto humane Maximen bei seiner Innovation befolgt hat. Die letzte humane Maxime aus dem Manifest lautet: "Mache dich selbst entbehrlich". Irgendwann muss jeder Mensch diesen Planeten verlassen, und die humane Maxime, sich selbst entbehrlich zu machen, sollte man jedoch bereits während seiner Lebenszeit befolgen (gilt so übrigens auch für die Kindererziehung, ist aber auch sonst allgemeingültig). Gerade dadurch macht sich Satoshi Nakamoto unsterblich.

Es ist für sich genommen nicht problematisch, wenn sich die Menschen über die zukünftige Entwicklung nicht einig sind. Alle können sich zu konsensfähigen Teilgruppen zusammen finden, die "ihren Coin" erschaffen, das nennt sich Konkurrenz, und diese Konkurrenz ermöglicht Entwicklung. Nur eins ist gewiss: Egozentrik/Gier/Zentralität führen langfristig immer zur Zerstörung (aber zwischenzeitlich heftigem Wachstum wie beim Krebs), Nachhaltigkeit/Dezentralität (Berücksichtigung der humanen Maximen im allgemeinen) führen zur Bewahrung.

Da ist mir übrigens folgendes in den Sinn gekommen. Aus nachhaltiger Sicht bilden die Menschen selbst bezogen auf den gesamten Planeten eine große Gemeinschaft. Ich halte es für richtig, ein weltweites BGE (bedingungsloses Grundeinkommen) in Zusammenhang mit einer 3- oder 2-Kind-Politik einzuführen.

Eigentlich ist das ein Ding der Unmöglichkeit, aber mit Cryptowährungen könnte das zu schaffen sein. Man entwickelt einen Cryptocoin, der monatlich (vielleicht auch wöchentlich) an Menschen auf der ganzen Welt ausgezahlt wird, von der Geburt bis zum Tod. Es müssen ZWINGEND die humanen Maximen befolgt werden. Mir stellt sich die Frage, wie man Individuen zwecks Auszahlung identifizieren kann, ohne den Datenschutz/die Privatsphäre zu verletzen.

[Denker]

kann mir jemand erklären, welche relevanz diese ganze scheisse auf den preis hat?
Das müsste investoren doch am allerwertesten vorbeigehen wer nun schlussendlich das ganze erfunden hat...

Naja wenn er wirklich Satoshi sein sollte, was ich allerdings sehr stark bezweifel, dann hätte er womöglich auch Zugang zu den gut 1 million Coins die Satoshi gehören. Das ist schon ein Argument warum dann lieber erstmal einige rausgehen in der Annahme die coins könnten auf dem Markt landen.