BITCOIN PUMP!

[Plutosky]

My 2 cents:
Double top in bitcoin che sta ritestando il trend parabolico partito ad inizio anno (linea blu). Se rimbalza qui senza romperlo: nuovo test di 13k. Altrimenti dip intorno a 8.5k o 9k, che sarebbe ottima occasione di acquisto.

Altra ipotesi che mi piacerebbe tanto: lateralizzazione tra 11.5k e 13k fino alla fine dell'estate in modo da consolidare quest'area come supporto per una nuova salita da settembre in poi.

Bella correzione in atto, delle tre ipotesi si è avverata quella in grassetto: trend parabolico rotto verso il basso e conseguente mini crollo.

Target probabili adesso sono 1) 9700 2)range 9200-8500



Se la candela settimanale chiude in questa maniera oscena (e ormai ci sono pochi dubbi che non lo faccia) secondo me andremo decisamente ancora giù e la destinazione più probabile resta 8500-9000

[1714167318]

1714167318

[1714167318]

1714167318

[1714167318]

1714167318

[Neo_Coin]

Bene, era ora, se rientriamo in zona 9k programmo una prima percentuale di buy.  

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-falls-under-10-400-as-major-altcoins-see-double-digit-losses

[Paolo.Demidov]

Pensa te...
...io che credevo che il mondo fosse davvero difficile da affrontare

Se c'è un rialzo c'è un "un bel candelone verde" e si può gioire.

Se c'è un down, "ooh finalmente", si possono riprogrammare tutti gli acquisti, si può gioire ugualmente.

La laterilizzazione, a quotazioni invariate, conferma i supporti.
Si può stare tranquilli e gioire.

Poi in genere va tutto "come previsto"...
Ancora non ho capito dove sono queste previsioni generali,
dove vengono pubblicate.... perché appunto le pre-visioni andrebbero viste prima, soprattutto scritte prima, di un evento.


In ogni caso non si capisce come faccia ad esistere la gente povera nel mondo, uno lavora, mette i soldi in Bitcoin, segue i trend previsti, incassa qualcosa ogni tanto, aumenta il suo status patrimoniale... poi in giorno lo aumenta così tanto che forse non dovrà più lavorare.

[Plutosky]

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione con un quesito.
Secondo voi, il valore attuale sconta già le aspettative riguardo l'halving o questo risveglio dal bear market é dovuto principalmente alle aspettative riguardanti Libra?

I pump storici di bitcoin sono avvenuti , nelle precedenti occasioni, dopo l'halving, non prima.
Qui invece abbiamo quadruplicato il prezzo e mancano sempre circa 10 mesi al dimezzamento.
O il mercato ha iniziato ad anticipare un evento futuro, memore di ciò che successe nelle due precedenti occasioni (e potrebbe essere), oppure le cause sono altre.

Secondo me le cause sono altre.

[Plutosky]

Rumor su proposta di legge per impedire  a Libra di nascere

https://www.coindesk.com/us-may-bar-large-tech-firms-from-issuing-cryptocurrencies

“A large platform utility may not establish, maintain, or operate a digital asset that is intended to be widely used as medium of exchange, unit of account, store of value, or any other similar function, as defined by the Board of Governors of the Federal Reserve System.”

The bill specifically defines a digital asset as “an asset that is issued and transferred using distributed ledger or blockchain technology, including, so-called ‘virtual currencies,’ ‘coins,’ and ‘tokens.'”

It further clarifies any large tech firm with over $25 billion in global annual revenue could fall into this category and any violation of the proposed regulation should be subject to a fine of “not more than $1 million per each day of such violation.”

In Italia si chiamerebbe norma "ad aziendam" 

Manca solo che aggiungano qualsiasi azienda il cui nome inizia con F e finisce per ook non può emettere criptovalute....

Effetti su Bitcoin?

Positivi: Si elimina un concorrente
Negativi: Si elimina una fonte di acquisti facili

Parere mio: se Libra non vede la luce, almeno inizialmente, gli effetti negativi saranno ben superiori a quelli positivi.

[jack0m]

Rumor su proposta di legge per impedire  a Libra di nascere

https://www.coindesk.com/us-may-bar-large-tech-firms-from-issuing-cryptocurrencies

“A large platform utility may not establish, maintain, or operate a digital asset that is intended to be widely used as medium of exchange, unit of account, store of value, or any other similar function, as defined by the Board of Governors of the Federal Reserve System.”

The bill specifically defines a digital asset as “an asset that is issued and transferred using distributed ledger or blockchain technology, including, so-called ‘virtual currencies,’ ‘coins,’ and ‘tokens.'”

It further clarifies any large tech firm with over $25 billion in global annual revenue could fall into this category and any violation of the proposed regulation should be subject to a fine of “not more than $1 million per each day of such violation.”

In Italia si chiamerebbe norma "ad aziendam" 

Manca solo che aggiungano qualsiasi azienda il cui nome inizia con F e finisce per ook non può emettere criptovalute....

Effetti su Bitcoin?

Positivi: Si elimina un concorrente
Negativi: Si elimina una fonte di acquisti facili

Parere mio: se Libra non vede la luce, almeno inizialmente, gli effetti negativi saranno ben superiori a quelli positivi.

cioè rischierebbero al massimo una multa di 365 M$ all'anno? Per un'azienda con un fatturato oltre 25B sarebbe una tassa ampiamente abbordabile

[icedevil]

secodo voi ha ancora senso investire in altcoin per sperare in un guadagno maggiore?!

[fillippone]

secodo voi ha ancora senso investire in altcoin per sperare in un guadagno maggiore?!

Risposta breve:NO
Risposta media: eh, ma prima di fare certe domande almeno torna indietro qualche messaggio.
Risposta lunga: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5165037.msg51816698#msg51816698

[Neo_Coin]

......

cioè rischierebbero al massimo una multa di 365 M$ all'anno? Per un'azienda con un fatturato oltre 25B sarebbe una tassa ampiamente abbordabile

Ma verrebbero etichettati come fuorilegge. E allora è meglio incaricare fior di centri studi per aggirare il problema, alla fine tutti contenti e loro guadagnano.   

[Neo_Coin]

secodo voi ha ancora senso investire in altcoin per sperare in un guadagno maggiore?!

No. Salvo parecchi casi e a breve termine, il rischio è sempre troppo elevato, soprattutto a lungo termine, IMHO.

[jack0m]

......

cioè rischierebbero al massimo una multa di 365 M$ all'anno? Per un'azienda con un fatturato oltre 25B sarebbe una tassa ampiamente abbordabile

Ma verrebbero etichettati come fuorilegge. E allora è meglio incaricare fior di centri studi per aggirare il problema, alla fine tutti contenti e loro guadagnano.  

eh già, mica come per la privacy, che hanno sempre rispettato mostrandosi ligi alle regole

[Micio]

«Il celebre imprenditore statunitense John McAfee continua a credere nella propria previsione: entro il 2020, Bitcoin (BTC) raggiungerà un valore pari ad un milione di dollari. Discutendo su Twitter della recente contrazione della criptovaluta, l'uomo ha affermato che la comunità ha reagito in maniera eccessivamente negativa ai ribassi:

"Bitcoin sta a 10.000$ e la gente si preoccupa. LMFAO!! Perché prestate attenzione alle oscillazioni settimanali? Date un'occhiata agli ultimi mesi, per l'amor del cielo. Il suo valore aumenta drasticamente. Continuo a credere nella mia previsione: BTC ad un milione di dollari entro la fine del 2020. Le altre criptovalute, come MTC e Apollo, cresceranno dieci volte di più."»

https://it.cointelegraph.com/news/john-mcafee-doubles-down-on-1m-2020-price-prediction-for-bitcoin

[Paolo.Demidov]

«Il celebre imprenditore statunitense John McAfee continua a credere nella propria previsione: entro il 2020, Bitcoin (BTC) raggiungerà un valore pari ad un milione di dollari. Discutendo su Twitter della recente contrazione della criptovaluta, l'uomo ha affermato che la comunità ha reagito in maniera eccessivamente negativa ai ribassi:

"Bitcoin sta a 10.000$ e la gente si preoccupa. LMFAO!! Perché prestate attenzione alle oscillazioni settimanali? Date un'occhiata agli ultimi mesi, per l'amor del cielo. Il suo valore aumenta drasticamente. Continuo a credere nella mia previsione: BTC ad un milione di dollari entro la fine del 2020. Le altre criptovalute, come MTC e Apollo, cresceranno dieci volte di più."»

https://it.cointelegraph.com/news/john-mcafee-doubles-down-on-1m-2020-price-prediction-for-bitcoin

John McAfee ancora circola ?  non lo hanno arrestato ancora ? 
mentre gli altri sperano, tifano e seguono, incassa fiat tutti i giorni regolare, bello, comodo, elegante...
...così da mezzo influencer, mezzo guru 


Sarebbe interessante sapere come ci è arrivato al $ 1.000.000, nel dettaglio però, un bel dettaglio di analisi fondamentale.

Ovviamente è una figura frontman, sfruttata da qualcuno che sa impostare una buona regia 

[duesoldi]

Rumor su proposta di legge per impedire  a Libra di nascere

https://www.coindesk.com/us-may-bar-large-tech-firms-from-issuing-cryptocurrencies

“A large platform utility may not establish, maintain, or operate a digital asset that is intended to be widely used as medium of exchange, unit of account, store of value, or any other similar function, as defined by the Board of Governors of the Federal Reserve System.”

The bill specifically defines a digital asset as “an asset that is issued and transferred using distributed ledger or blockchain technology, including, so-called ‘virtual currencies,’ ‘coins,’ and ‘tokens.'”

It further clarifies any large tech firm with over $25 billion in global annual revenue could fall into this category and any violation of the proposed regulation should be subject to a fine of “not more than $1 million per each day of such violation.”

In Italia si chiamerebbe norma "ad aziendam" 

Manca solo che aggiungano qualsiasi azienda il cui nome inizia con F e finisce per ook non può emettere criptovalute....

Effetti su Bitcoin?

Positivi: Si elimina un concorrente
Negativi: Si elimina una fonte di acquisti facili

Sinceramente non ho capito: sarebbe proibito solo per un'azienda di fatturato superiore a quella cifra? per una più piccola no? che senso avrebbe ??
Non penso il motivo possa essere che hanno paura della dimensione in sé visto che se lo consentissero per aziende minori, una di queste in breve prenderebbe il sopravvento sulle altre, un po' com'è avvenuto all'inizio con qualsiasi nuovo filone di mercato: Amazon, eBay, PayPal, .....

Parere mio: se Libra non vede la luce, almeno inizialmente, gli effetti negativi saranno ben superiori a quelli positivi.

Totalmente d'accordo. Libra farebbe da volano per le cripto in generale, non solo Btc. O almeno per quelle che continuerebbero ad aver senso di esistere una volta nata Libra.

cioè rischierebbero al massimo una multa di 365 M$ all'anno? Per un'azienda con un fatturato oltre 25B sarebbe una tassa ampiamente abbordabile

Come dice il proverbio?   "a pensar male a volte si fa peccato ma ogni tanto si indovina" ?   

[Plutosky]

Immaginate cosa sarebbe successo al mercato azionario (o, peggio, a quello dei titoli) se il Presidente degli Stati Uniti d'America e il Ministro delle Finanze della stessa Nazione avessero dichiarato , ufficialmente e nell'arco di pochi giorni: " non amo per niente le azioni di Wall Street, penso che si basino sull'aria fritta e vengano usate quasi solo per scopi criminali".

Il minimo sarebbe stato un crollo stile 1929 o lunedì nero del 1987.

I bitcoin hanno invece per ora accusato un calo complessivo inferiore al 10% che per la loro volatilità è come se il Dow Jones si fosse spostato dello 0.01%

Praticamente se ne sono altamente fregati, nell'attesa perlomeno di mosse più concrete.

Questa caratteristica di "counter-asset" slegata dal circuito e dal teatrino politico e finanziario può diventare una delle peculiarità più importanti di bitcoin come forma di investimento.

Il mondo finanziario tradizionale è legato a doppia mandata a tutto ciò che la politica e l'establishment in genere, fa, dice o minaccia.

Basta ad esempio  anche il solo sospetto di politiche monetarie più restrittive (anche timidamente più restrittive) per far crollare gli indici di borsa in modo anomalo: addirittura la cosa è  reciproca con i mercati ormai che usano le vendite come minaccia nei confronti dei banchieri centrali per ricattarli e chiedere sempre più liquidità con cui alimentare i rally dei prezzi (come accaduto anche a fine 2018).

[babo]

fin quando non esiste regolamentazione ci sara sempre il mcafee o il trump o il dimon della situazione che spara boiate per puro tornaconto
del resto questo e' stato quello importato dal mondo della finanza (bene o male)

leggete cosa ne pensa uriel fanelli
https://keinpfusch.net/2019/july/06/la-chiesa-del-bitcoin/

non condivido (forse qualcosina), ma cmq dovrebbe far accendere qualche lampadina

[Neo_Coin]

fin quando non esiste regolamentazione ci sara sempre il mcafee o il trump o il dimon della situazione che spara boiate per puro tornaconto
del resto questo e' stato quello importato dal mondo della finanza (bene o male)

leggete cosa ne pensa uriel fanelli
https://keinpfusch.net/2019/july/06/la-chiesa-del-bitcoin/

non condivido (forse qualcosina), ma cmq dovrebbe far accendere qualche lampadina

Peccato che leggere quella roba lì è un po' difficile, e non solo per gli insulti che il povero paranoico tira a destra e a manca, soprattutto a quelli che non hanno la sua stessa sindrome, ma proprio per gli argomenti e le giustificazioni alle sue affermazioni che non ci sono.

Uno può anche sostenere che la terra è piatta, ma poi data l'affermazione dovrebbe anche degnarsi di spiegare perchè lui ritiene così. In una parola: terribile.

[Vinsneuve]

fin quando non esiste regolamentazione ci sara sempre il mcafee o il trump o il dimon della situazione che spara boiate per puro tornaconto
del resto questo e' stato quello importato dal mondo della finanza (bene o male)

leggete cosa ne pensa uriel fanelli
https://keinpfusch.net/2019/july/06/la-chiesa-del-bitcoin/

non condivido (forse qualcosina), ma cmq dovrebbe far accendere qualche lampadina

Ammetto con dispiacere che l'idea e l'obiettivo originario che proponeva il bitcoin era qualcosa di diverso da quello che è diventato nel corso del tempo.

[icio]

fin quando non esiste regolamentazione ci sara sempre il mcafee o il trump o il dimon della situazione che spara boiate per puro tornaconto
del resto questo e' stato quello importato dal mondo della finanza (bene o male)

leggete cosa ne pensa uriel fanelli
https://keinpfusch.net/2019/july/06/la-chiesa-del-bitcoin/

non condivido (forse qualcosina), ma cmq dovrebbe far accendere qualche lampadina

l'articolo da te postato..lo quoto in gran parte del suo concetto...così come ricordo bene i mess del fork di bch, per segwit

[icio]

è il concetto tra le righe che sfugge