http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article154344044/Roboter-Anleger-handeln-kaum-besser-als-Menschen.htmlDa ist mir doch wieder ein schöner Artikel über den Weg gelaufen.
es zeige sich jedoch, wie schwer es in diesen Zeiten ist, Rendite zu machen. Ein Hauptproblem war, dass sich Risiko nicht auszahlte.
Risiko und Schwankung der Marktpreise werden von den Menschen gleichgesetzt. Dass Schwankungen Risiko sind, steht in jeder Aufklärungsbroschüre der Banken, und auch sonst in allen Medien. Weil das die Menschen so akzeptieren, glauben sie auch, dass das Risiko mit zunehmenden Ausschlägen steigt. Und diese Gesetzmäßigkeit ist noch nicht mal falsch aus Sicht der neoklassischen Ökonomie der ewigen Steigerung, weil es sich um eine Ökonomie der Exteme und für Extremisten handelt. Spekulanten haben meist entweder zu wenig oder zu viel von einem Wertgegenstand, und in dem Fall sind Schwankungen wirklich Risiko.
"Eine Mehrrendite erzielen Anleger mit Systematik und Disziplin", heißt es bei Quirion. "Diese erreichen wir auch im Rahmen des sogenannten Rebalancing." Bei diesem Rebalancing werden die Aktien- und Anleihe-Anteile im Depot regelmäßig in ihren Ursprungsstand zurückgeführt. Gut laufende Papiere werden also verkauft, günstige nachgekauft. Quirion zählt aktuell mehr als 850 Kunden und verwaltet 33 Millionen Euro.
Als Rebalancer stellen sich die Gesetzmäßigkeiten auf den Kopf, beschrieben in der nachhaltigen Ökonomie der Bewahrung. In der persönlichen Mitte sind Marktpreisschwankungen ausschließlich Chancen, und die potentiellen Erträge steigen überproportional zu den Ausschlägen/Eskalationen. Das jedoch versteht außer hier ein paar Leuten fast noch niemand auf der Welt.
Das Rebalancing ist für Deppen gemacht. Man kann also die Vermögensverwaltung problemlos den Kindern überlassen, sobald sie vergleichen können, also so ab 12 Jahren. Da diese Kinder damit im Durchschnitt stets professionellen Investoren überlegen sind, ihnen also langsam aber stetig das Geld aus der Tasche ziehen, muss es sich beim Homo Oeconomicus in Gestalt dieser "Experten" um Oberdeppen handeln (und bei deren Gehalt um Korruption). (Die Kinder wären in diesem Fall auch besser als die Affen)
Ernüchternderweise blieben die Online-Vermögensverwaltungen fast alle hinter einem simplen Portfolio zurück, das sich jeder selber bauen kann. "Als Messlatte haben wir eine Kombination aus dem MSCI World und dem Barclays Global Aggregate Bonds genutzt, und zwar im Verhältnis 50 zu 50", sagt Tester Salzwedel. Dieses zur Hälfte aus Aktien und zur Hälfte aus Anleihen bestehende Depot brachte in elf Monaten einen Verlust von 4,1 Prozent. Das war besser, als es all die Roboter mit ihrer künstlichen Intelligenz erwirtschafteten, mit Ausnahme der Cashboard-Strategie "Ausgewogen".
Zum Vergleich haben sie einfachstes Rebalancing genommen, dabei wissen die selbst nicht einmal, wie der relative Erfolg der Messlatte zustande kommt. Auch bestätigt deren Erfahrung mit KI meine Aussagen, dass nicht etwa die KI immer besser wird, sondern umgekehrt die Krankheit Homo Oeconomicus uns immer mehr verblödet, bis wir dämlicher sind als ein passives Computerprogramm. Die einzige bessere Cashboard-Strategie ist seiner Bezeichnung nach ebenfalls eine Rebalancing-Strategie.
So sieht Verblödung in der Realität aus:
http://www.spiegel.de/schulspiegel/donald-trump-wahlkampf-macht-schuelern-in-usa-angst-a-1087150.html"Wir haben gesehen, dass sich Donald Trump wie ein Zwölfjähriger benommen hat, und wir sehen jetzt Zwölfjährige, die sich wie Donald Trump benehmen", sagte Cohen. Lehrer stünden vor einer pädagogischen Herausforderung.
Ich bin überzeugt davon, dass die beschriebenen Vorgänge im Artikel symptomatisch sind. Sie dokumentieren die voranschreitende Verblödung. Wichtig ist, dass Donald Trump aus nachhaltiger Sicht kaum eine Rolle spielt, er bildet nur eine Art Fassade. Wesentlich ist, wie viele Menschen aus der Bevölkerung ihm zustimmen, ihn unterstützen, und ihn wählen werden. Daran kann man die Eskalation des Homo Oeconomicus erkennen, das Krankheitsbild der Großhirne, dass zwangsläufig in einen Krieg mündet. Je wissender und selbstbewusster sich Menschen geben, desto näher rückt das Unglück.
