|
|
|
|
|
|
|
|
|
No Gods or Kings. Only Bitcoin
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
elrippo
Legendary
 Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
 |
April 27, 2016, 06:44:00 AM |
|
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
April 27, 2016, 06:55:12 AM |
|
Bei den heutigen Systemen poppen soviele Fensterchen mit kryptischem Text auf, dass die entsprechenden Nachrichten sowieso ignoriert werden.  Übrigens stehen einige der Adressen, die an 1QgTYzMYqStzZBQx8gguYaJQMjFRbagbh überwiesen haben, in Zusammenhang mit Schneeballsystemen/Ponzis. Es könnte in diesem Fall einen Gauner getroffen haben, der sich dann wegen einer Rückzahlung nicht mehr melden dürfte. Oder bei BitClub direkt sitzt ein Gauner, der über die Fee das Geld "gewaschen" hat. Die Fee ist ein ideales Instrument zum Verschleiern von Geldflüssen, falls man über ausreichend Hashleistung verfügt und diese nicht an einen Miner verschenkt. |
|
|
|
|
Milquetoast
Legendary
Offline
Activity: 1606
Merit: 1025
|
|
April 27, 2016, 07:05:24 AM |
|
Über die Fee Geld zu waschen halte ich für keine gute Idee. Das Risiko, dass irgendwer anders den Block findet ist doch sehr gross.
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
April 27, 2016, 07:09:52 AM |
|
Das Risiko ist (richtig ausgeführt) 0, da ein echter Miner seine Blöcke selber baut. Solange er die entsprechende Transaktion nicht ins Netz stellt, kann sie keiner ausser er selbst in einen Block aufnehmen. Da es nur eine Blockchain mit Historie gibt aber keine Mempool Historie, sind die Coins jungfräulich und es kann keiner mehr direkt Nachverfolgen, woher sie ursprünglich kamen.
|
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
April 27, 2016, 07:10:34 AM |
|
Über die Fee Geld zu waschen halte ich für keine gute Idee. Das Risiko, dass irgendwer anders den Block findet ist doch sehr gross.
Exakt, man muesste schon ueber riesige Mengen an Coins verfuegen, sodass der Verlust nicht schmerzt. Und zusaetzlich muesste man die entsprechend grosse Hashleistung haben. Da muesste man schon Betreiber von einem der grossen Drei sein. |
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
April 27, 2016, 07:11:51 AM |
|
Das Risiko ist (richtig ausgeführt) 0, da ein echter Miner seine Blöcke selber baut. Solange er die entsprechende Transaktion nicht ins Netz stellt, kann sie keiner ausser er selbst in einen Block aufnehmen.
Du hast Recht, habe nicht bedacht, dass man die Transaktion solange auf der HD lagern kann, bis man einen Block findet! Genial. |
|
|
|
Milquetoast
Legendary
Offline
Activity: 1606
Merit: 1025
|
|
April 27, 2016, 07:36:47 AM |
|
Das Risiko ist (richtig ausgeführt) 0, da ein echter Miner seine Blöcke selber baut. Solange er die entsprechende Transaktion nicht ins Netz stellt, kann sie keiner ausser er selbst in einen Block aufnehmen. Da es nur eine Blockchain mit Historie gibt aber keine Mempool Historie, sind die Coins jungfräulich und es kann keiner mehr direkt Nachverfolgen, woher sie ursprünglich kamen.
Danke, von der Seite habe ich es noch nicht gesehen. Man lernt halt immer noch dazu. |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
April 27, 2016, 07:50:29 AM |
|
Das Risiko ist (richtig ausgeführt) 0, da ein echter Miner seine Blöcke selber baut. Solange er die entsprechende Transaktion nicht ins Netz stellt, kann sie keiner ausser er selbst in einen Block aufnehmen. Da es nur eine Blockchain mit Historie gibt aber keine Mempool Historie, sind die Coins jungfräulich und es kann keiner mehr direkt Nachverfolgen, woher sie ursprünglich kamen.
Danke, von der Seite habe ich es noch nicht gesehen. Man lernt halt immer noch dazu. Stimmt. Es gibt nämlich doch ein Restrisiko. Die anderen Miner könnten, sobald sie die extrem hohe Fee bemerken, einen koordinierten Angriff starten, diesen neuen Block ignorieren und ihren eigenen Block inklusive dieser - nun bekannten - Transaktion auf dem Vorgängerblock aufsetzen... Wieder ein Grund, warum die zentralisierung beim Mining unerwünscht ist. |
|
|
|
|
Limx Dev
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 2324
Merit: 1348
|
|
April 27, 2016, 07:54:27 AM |
|
Sollten sie wieder tun, aber bitte mit sattem Finderlohn. So viel Blödheit gehört bestraft.
Das in einem Soloblock und auf Wiedersehen gute Fee  Normal kann das nicht passieren mit der Verwendung von QT etc. Könnte das ein Hack sein? Wäre es ggf möglich die TX im Mempool zu tauschen...wenn ja ist das ein genial Hack. Der "Hack" bringt Dir auch nur was, wenn Du den Block findest. Und das kannst Du nicht garantieren. Also was hat der Hacker dann davon? Die Fee geht an den Blockfinder, und das muss der Hacker sein!!!! Das Risiko ist (richtig ausgeführt) 0, da ein echter Miner seine Blöcke selber baut. Solange er die entsprechende Transaktion nicht ins Netz stellt, kann sie keiner ausser er selbst in einen Block aufnehmen. Da es nur eine Blockchain mit Historie gibt aber keine Mempool Historie, sind die Coins jungfräulich und es kann keiner mehr direkt Nachverfolgen, woher sie ursprünglich kamen.
Ich denke auch das dass kein "Zufall" war. Aber wait and see... |
Bitcore BTX - a UTXO fork of Bitcoin - since 2017 |
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
April 27, 2016, 08:09:11 AM |
|
Bei den heutigen Systemen poppen soviele Fensterchen mit kryptischem Text auf, dass die entsprechenden Nachrichten sowieso ignoriert werden. Übrigens stehen einige der Adressen, die an 1QgTYzMYqStzZBQx8gguYaJQMjFRbagbh überwiesen haben, in Zusammenhang mit Schneeballsystemen/Ponzis. Es könnte in diesem Fall einen Gauner getroffen haben, der sich dann wegen einer Rückzahlung nicht mehr melden dürfte. Oder bei BitClub direkt sitzt ein Gauner, der über die Fee das Geld "gewaschen" hat. Die Fee ist ein ideales Instrument zum Verschleiern von Geldflüssen, falls man über ausreichend Hashleistung verfügt und diese nicht an einen Miner verschenkt. Geb ich dir Recht, aber ..... ach, halb so wild  Also das ist doch ein gewagtes Manöver zu hoffen, daß die Pyramidenkohle von einem ehrlichen Miner retour transferiert wird und das mit BTC, welche mir offensichtlich nie gehört haben, chapeau  |
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
April 27, 2016, 08:11:12 AM |
|
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2319
Merit: 1288
Encrypted Money, Baby!
|
|
April 27, 2016, 09:30:48 AM |
|
[...] Oder bei BitClub direkt sitzt ein Gauner [...] Bei BitClub sitzen NUR Gauner! .edit: Ich finde Deine Idee, dass da was faul ist, gar nicht mal so abwegig. Tatsächlich ist mir ein derartiger Gedanke sofort gekommen, als ich im CoinDesk-Artikel "BitClub" gelesen habe. |
|
|
|
|
MemberCount+1
|
|
April 27, 2016, 09:31:45 AM |
|
Ach iwo  Spekulation: Wir gehen demnächst auf 2000 hoch, macht erst einmal keinen Sinn aber wo hat der Bitcoinchart jemals Sinn gemacht! Wenn ich irgendwas zum wetten übrig hätte würde ich sogar drauf wetten. |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
April 27, 2016, 09:59:13 AM |
|
Hat irgendeiner die Bullen rausgelassen und die Bären eingesperrt?! Diese extrem euphorische Einstellung ist ja fast schon ein Signal - ein Verkaufssignal (wnn ich verkaufen würde)! |
|
|
|
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2319
Merit: 1288
Encrypted Money, Baby!
|
|
April 27, 2016, 11:30:06 AM |
|
Hat irgendeiner die Bullen rausgelassen und die Bären eingesperrt?! Diese extrem euphorische Einstellung ist ja fast schon ein Signal - ein Verkaufssignal (wnn ich verkaufen würde)! Ist ja nicht so, dass die Bären nicht genügend Zeit gehabt hätten, um sich auszutoben - jetzt sind die Guten endlich mal dran |
|
|
|
|
bennana
|
|
April 27, 2016, 12:49:15 PM |
|
|
|
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
April 27, 2016, 12:53:31 PM |
|
Da alle hier von Kursen über 1000€ schwärmen, ich hätte nix dagegen wenn der Kurs vorher nochmal auf 100€ runter gehen würde (natürlich nur um zu kaufen) darauf würd ich mich nicht allzusehr spekulieren ;-) unverhofft kommt oft nein, ich spekuliere nicht drauf, aber rechne immer mit Dingen wo andere Panik schieben könnten. Nich nur du. Für den Fall hab ich schon auch noch ein paar kröten parat ;-) Aber ich glaub diesmal nicht... sieht so aus als hättest du doch recht :-) |
|
|
|
|
Milquetoast
Legendary
Offline
Activity: 1606
Merit: 1025
|
|
April 27, 2016, 12:53:38 PM |
|
Das ein Rücksetzter kommt war eigentlich klar. Gerade bei ca. 450$. Mal abwarten, ob es noch weiter runtergeht oder gleich weiter rauf.
|
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
April 27, 2016, 12:54:09 PM |
|
Ui, da nehmen ein paar jetzt die ersten Gewinne mit. Geht gerade kräftig runter
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
|
