Bitcoin Forum
October 27, 2020, 05:28:43 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.20.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 [741] 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 ... 801 »
  Print  
Author Topic: BITCOIN PUMP!  (Read 755412 times)
duesoldi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1231


View Profile
April 24, 2020, 07:25:42 PM
Merited by Plutosky (4)
 #14801

L'oro, dopo iniziale incertezza post lockdown, si è ripreso alla grande, che tocchi ora al BTC?  Roll Eyes

Possiamo solo sperarlo !
Non potendo rispondere linko invece un paio di articoli che parlano dei volumi sempre maggiori anche in quest'ultimo mese di Btc in Argentina, paese che sta vivendo il suo nono default:

https://cointelegraph.com/news/demand-for-bitcoin-surges-in-argentina-as-default-looms

https://www.gammanews.it/tg-coin/argentina-in-crisi-e-la-popolazione-sceglie-bitcoin/

Nulla di nuovo peraltro, è uno degli argomenti citati più volte da Plutosky quando si parla della componente di valore legata al reale utilizzo di Btc  (l'altra è la speculazione, spero di aver imparato bene  Wink   )

1603819723
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603819723

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603819723
Reply with quote  #2

1603819723
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1603819723
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603819723

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603819723
Reply with quote  #2

1603819723
Report to moderator
alexrossi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2520
Merit: 1166


Join the world-leading crypto sportsbook NOW!


View Profile WWW
April 24, 2020, 07:38:56 PM
 #14802



Possiamo solo sperarlo !
Non potendo rispondere linko invece un paio di articoli che parlano dei volumi sempre maggiori anche in quest'ultimo mese di Btc in Argentina, paese che sta vivendo il suo nono default:



Spiace per l'argentina, ma se non vanno in default almeno una volta l'anno c'è qualcosa che non va...

La cosa peggiore è che tutto viene dollarizzato, e l'economia interna si muove con le valigie piene di USD, non potendo mai fare affidamento sul peso argentino. Un venezuela preannunciato.

  ▄▄█████▄▄███████▄▄
 ███████████
     ▀▀███▄
█████████████        ▀██▄
█████████████          ██▄
███████████            ██▄
██▀▀█████▀▀              ██
██                       ██
██                       ██
▀██                     ██▀
 ▀██                   ██▀
  ▀██▄               ▄██▀
    ▀███▄▄       ▄▄███▀
       ▀▀█████████▀▀
███████████    LEADING CRYPTO SPORTSBOOK & CASINO    ███████████
MULTI
CURRENCY
1500+
CASINO GAMES
CRYPTO EXCLUSIVE
CLUBHOUSE
FAST & SECURE
PAYMENTS
..PLAY NOW!..
duesoldi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1231


View Profile
April 24, 2020, 07:58:53 PM
Merited by fillippone (2), Paolo.Demidov (1)
 #14803

Vediamo se stavolta riusciamo a brucire sul tempo @Fillipone  Cheesy

Nuova puntata con tema molto interessante, questi fantomatici istituzionali (capito @Paolo.Demidov ? ) :

https://www.youtube.com/watch?v=PclElDoMTgw

Quote
Serata dedicata a come gli investitori istituzionali si stanno approcciando a Bitcoin e che ruolo potranno avere nell'ecosistema.
Per affrontare il tema gli ospiti speciali saranno Marco Monaco (Director del Blockchain Competence Center di PWC) e Christian Miccoli (Co-founder e Co-CEO di Conio)



Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 281


"Be Your Own Bank"


View Profile
April 24, 2020, 11:18:29 PM
 #14804


Dow Jones nel frattempo forti segnali bearish, e motivati:

https://www.newsbtc.com/2020/04/24/bad-for-bitcoin-dow-jones-flashes-ultra-bearish-sign-as-investors-brace-for-blood/

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1322


View Profile
April 25, 2020, 07:06:54 AM
 #14805



Nuova puntata con tema molto interessante, questi fantomatici istituzionali (capito @Paolo.Demidov ? ) :


Il discorso su chi siano gli istituzionali tra l'altro non è limitato a questo forum.

Recentemente è stato fatto notare a Barry Silbert, il CEO di DCG, che il report di Greyscale in cui è identificato come istituzionale l'88% degli investitori è fuorviante perchè vengono inseriti nella lista anche gli hedge funds (che istituzionali non possono essere, anche secondo me):




La difesa di Barry Silbert è stata....la pagina di wikipedia dove effettivamente gli HF sono nella lista degli "istituzionali"

https://twitter.com/barrysilbert/status/1250980050117242881
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_investor

Un pò deboluccia come difesa. Grin

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1322


View Profile
April 25, 2020, 07:29:10 AM
Merited by fillippone (2)
 #14806


Possiamo solo sperarlo !
Non potendo rispondere linko invece un paio di articoli che parlano dei volumi sempre maggiori anche in quest'ultimo mese di Btc in Argentina, paese che sta vivendo il suo nono default:

https://cointelegraph.com/news/demand-for-bitcoin-surges-in-argentina-as-default-looms

https://www.gammanews.it/tg-coin/argentina-in-crisi-e-la-popolazione-sceglie-bitcoin/

Nulla di nuovo peraltro, è uno degli argomenti citati più volte da Plutosky quando si parla della componente di valore legata al reale utilizzo di Btc  (l'altra è la speculazione, spero di aver imparato bene  Wink   )



La parte più interessante è il secondo tweet linkato nell'articolo



I volumi sono aumentati anche se quantificati in dollari. Anche in termini reali cioè (al netto dell'inflazione argentina) i volumi sono aumentati, nonostante nel frattempo si sia ridotto il reddito (reale) degli argentini.  

L' Argentina ha avuto un'inflazione del 34% nel 2018 e del 53% nel 2019 (https://www.statista.com/statistics/316750/inflation-rate-in-argentina/)

Per comprare quello che si comprava con 1000 pesos ad inizio 2018 oggi servono circa 2050 pesos (1000*1,34*1,53) praticamente il doppio

Bitcoin a dicembre 2017 era prezzato sui 400.000 pesos, oggi vale sugli 850.000 pesos (https://argenbtc.com/), circa il doppio.

Tradotto significa che anche se un argentino fosse stato così sfigato da comprare al momento dell'ATH sui mercati mondiali (dic 2017) e avesse fatto hodling fino ad ora, oggi avrebbe raddoppiato il valore nominale dell'investimento e mantenuto inalterato il suo potere di acquisto in un Paese sottoposto ad iperinflazione.

Ovviamente se avesse potuto comprare dollari invece che bitcoin avrebbe ottenuto risultati migliori (btc si è svalutato rispetto al $ da dic 2017) ma il problema è che l'accesso ai dollari è sottoposto a fortissime limitazioni (massimo 200$ di acquisti al mese via banca e 100$ in cash https://www.reuters.com/article/us-argentina-cenbank/argentine-central-bank-cuts-dollar-purchase-limit-sharply-as-forex-reserves-tumble-idUSKBN1X708U)

Nei paesi sottoposti a inflazione+controllo dei capitali bitcoin diventa, soprattutto fra le giovani generazioni, il più semplice e accessibile sistema di protezione del reddito. Abbastanza naturale che i volumi aumentino.

Poi viene acquistato anche per le rimesse internazionali sia da argentini che vivono all'estero, sia dai molti venezuelani che vivono in Argentina.  

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
icio
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 877
Merit: 360


View Profile
April 25, 2020, 07:57:30 AM
 #14807

@Plutosky
Giusto.

In più c'è un piccolo guadagno percentuale se il mercato è prevalentemente long mentre tu sei short. Tale guadagno si trasforma in un costo in caso contrario.

In fasi laterali come l'attuale, il funding rate oscilla intorno a zero e cambia da costo a ricavo molto spesso.

Qui https://www.bitmex.com/app/fundingHistory?start=0 (filtrando per XBTUSD) trovi gli ultimi funding rate (cambia ogni 8 ore). Se è >0 gli shorter guadagnano, se è <0 l'incontrario.

per fare un esempio questa è una piccola posizione long (800$) che ho aperto su Bitmex



Scusami ma non ti seguo, è un cw anni 2000 a garanzia  Cheesy Cheesy

Perchè bloccare il valore del capitale in un "prodotto bitcoin", così volatile?
Impegno meno capitale, ma mi diverto no?
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 690


View Profile
April 25, 2020, 10:01:26 AM
Last edit: April 25, 2020, 10:15:10 AM by Paolo.Demidov
Merited by fillippone (2)
 #14808

Vediamo se stavolta riusciamo a brucire sul tempo @Fillipone  Cheesy

Nuova puntata con tema molto interessante, questi fantomatici istituzionali (capito @Paolo.Demidov ? ) :

https://www.youtube.com/watch?v=PclElDoMTgw

Quote
Serata dedicata a come gli investitori istituzionali si stanno approcciando a Bitcoin e che ruolo potranno avere nell'ecosistema.
Per affrontare il tema gli ospiti speciali saranno Marco Monaco (Director del Blockchain Competence Center di PWC) e Christian Miccoli (Co-founder e Co-CEO di Conio)

https://i.imgur.com/flkJjpt.png




Gli istituzionali...

Una cosa un po' indefinita, tipo i templari... Grin

Spesso la discussione è buttata sul tecnico, se ci fossero gli ETF, se fosse quello, se ci fosse quell'altro...

Il fatto è normativo, diciamo che ai veri istituzionali è vietato operare in criptovalute.
Non è un fatto di scelte è un obbligo.

Fermo restando la valutazione di uno strumento che ad oggi è la rappresentazione del sentimento di... qualche milione di wallet e di chi ci ha messo qualcosa.

Bitcoin capitalizza ~ 140 miliardi di dollari...
~ 30% / 40% dell'incremento che ha avuto la capitalizzazione del solo titolo di Amazon nell'ultimo mese.

Vediamo prossimamente i cambiamenti.

È da escludere nel breve termine una improvvisa entrata di investitori istituzionali.


EDIT:

Non sono tutti veri istituzionali nemmeno questi nomi in lista, ma hanno in affidamento la maggior parte del risparmio italiano, privato e non.

Le scelte di questi gestori, sono le scelte di milioni di persone.
Almeno per ora.

Come indicato, le cifre sono in milioni di euro.
Mancano le organizzazioni più piccole.



...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
fillippone
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 868
Merit: 4371


Merit Rascal


View Profile
April 25, 2020, 12:49:10 PM
 #14809

Vediamo se stavolta riusciamo a brucire sul tempo @Fillipone  Cheesy

Nuova puntata con tema molto interessante, questi fantomatici istituzionali (capito @Paolo.Demidov ? ) :

https://www.youtube.com/watch?v=PclElDoMTgw

Quote
Serata dedicata a come gli investitori istituzionali si stanno approcciando a Bitcoin e che ruolo potranno avere nell'ecosistema.
Per affrontare il tema gli ospiti speciali saranno Marco Monaco (Director del Blockchain Competence Center di PWC) e Christian Miccoli (Co-founder e Co-CEO di Conio)





Sarà molto interessante.
HO già pronta la domanda per CONIO che funge da backend di Hype, sul fatto che una banca offra la custodia di bitcoin tra i suoi prodotti.
Primo passo per permettere agli institutional di "toccare" bitcoin.
Al momento non mi pare proprio che sia vietato, altrimenti ICE non lo proporrebbe neanche tra i propri prodotti, ma la quantità di regulation e problemi "burocratico/amministrativi/regolamentari" ancora ne hanno tenuti lontani la stragrande maggioranza.


jqprez
Member
**
Offline Offline

Activity: 550
Merit: 32


View Profile
April 25, 2020, 01:50:15 PM
 #14810

Vediamo se stavolta riusciamo a brucire sul tempo @Fillipone  Cheesy

Nuova puntata con tema molto interessante, questi fantomatici istituzionali (capito @Paolo.Demidov ? ) :

https://www.youtube.com/watch?v=PclElDoMTgw

Quote
Serata dedicata a come gli investitori istituzionali si stanno approcciando a Bitcoin e che ruolo potranno avere nell'ecosistema.
Per affrontare il tema gli ospiti speciali saranno Marco Monaco (Director del Blockchain Competence Center di PWC) e Christian Miccoli (Co-founder e Co-CEO di Conio)





Sarà molto interessante.
HO già pronta la domanda per CONIO che funge da backend di Hype, sul fatto che una banca offra la custodia di bitcoin tra i suoi prodotti.
Primo passo per permettere agli institutional di "toccare" bitcoin.
Al momento non mi pare proprio che sia vietato, altrimenti ICE non lo proporrebbe neanche tra i propri prodotti, ma la quantità di regulation e problemi "burocratico/amministrativi/regolamentari" ancora ne hanno tenuti lontani la stragrande maggioranza.


penso che si stia facendo un grosso errore . Le banche provano a far diventare il btc un prodotto che poi possono comprare e quindi controllare e regolare. In una parola centralizzare. Alle crypto non servono le banche, poiché come sono allo stato attuale rischiano di far fallire un progetto che, a mio avviso,  è ancora all' inizio
fillippone
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 868
Merit: 4371


Merit Rascal


View Profile
April 25, 2020, 01:59:26 PM
Merited by Plutosky (4), duesoldi (1)
 #14811

Vediamo se stavolta riusciamo a brucire sul tempo @Fillipone  Cheesy

Nuova puntata con tema molto interessante, questi fantomatici istituzionali (capito @Paolo.Demidov ? ) :

https://www.youtube.com/watch?v=PclElDoMTgw

Quote
Serata dedicata a come gli investitori istituzionali si stanno approcciando a Bitcoin e che ruolo potranno avere nell'ecosistema.
Per affrontare il tema gli ospiti speciali saranno Marco Monaco (Director del Blockchain Competence Center di PWC) e Christian Miccoli (Co-founder e Co-CEO di Conio)





Sarà molto interessante.
HO già pronta la domanda per CONIO che funge da backend di Hype, sul fatto che una banca offra la custodia di bitcoin tra i suoi prodotti.
Primo passo per permettere agli institutional di "toccare" bitcoin.
Al momento non mi pare proprio che sia vietato, altrimenti ICE non lo proporrebbe neanche tra i propri prodotti, ma la quantità di regulation e problemi "burocratico/amministrativi/regolamentari" ancora ne hanno tenuti lontani la stragrande maggioranza.


penso che si stia facendo un grosso errore . Le banche provano a far diventare il btc un prodotto che poi possono comprare e quindi controllare e regolare. In una parola centralizzare. Alle crypto non servono le banche, poiché come sono allo stato attuale rischiano di far fallire un progetto che, a mio avviso,  è ancora all' inizio

Difatti.
Non è che a Bitcoin servono le banche, perché l'adozione arriverà comunque.
E' alle banche che serve Bitcoin, perché un un altro prodotto da vendere ai propri clienti, e sui quali guadagnare, indipendentemente che bitcoin vada in alto o in basso.
Servirebbe anche alle banche perché è un asset con elevata volatilità e bassa correlazione alle altre asset class, quindi un prodotto preziosissimo in ottica di diversificazione del rischio in un portafoglio .
Riguardo alla regolamentazione, probabilmente si arriverà  ad una sorta di "walled garden" di bitcoin, con i passaggi tra il bitcoin sottoposto a KYC e quello non sottoposto a KYC abbastanza "difficile".
è una cosa temporanea, nel lungo periodo, sappiamo come è finita con chi aveva provato a fare un walled garden su internet, ad esempio (Microsoft o AOL, ad esempio).
Quelli che vogliono "gli investitori istituzionali" vogliono in realtà solo un pump del prezzo. Ma allora non serve Bitcoin, basta un CFD, o un future.
Bitcoin è altro, non solo il prezzo.



Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1322


View Profile
April 25, 2020, 02:49:29 PM
Merited by picchio (2), arulbero (2), duesoldi (1), creep_o (1)
 #14812


Bitcoin è altro, non solo il prezzo.


Mi ricollego a questa evidente verità per una breve analisi sui dati della blockchain, cui facevo riferimento anche qualche pagina fa.

La bellezza di bitcoin sta anche nel fatto che moltissime informazioni, utili per valutarne l'andamento , sono apertamente disponibili su un database immutabile, aperto, verificabile e gratuitamente fruibile. Per reperire informazioni non devo affidarmi a bilanci, report o agenzie di rating che possono sbagliare, ingannare o mentire. Basta accedere alla miniera di dati che sono automaticamente scritti ogni 10 minuti sul mio nodo.

Ebbene, dallo tsunami del 12 Marzo,  si sono avuti alcuni trend interessanti. In particolare:

1)Sono aumentati ed hanno segnato ripetuti nuovi record gli indirizzi  con saldo diverso da 0 BTC. Attualmente sono 29.850.983 indirizzi https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253494232943394822
2)Sono aumentati ed hanno segnato ripetuti nuovi record gli indirizzi su cui sono depositati almeno 0.1 BTC . Attualmente sono 3.008.168 indirizzi https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253856690400899072
3)Sono aumentati ed hanno segnato ripetuti nuovi record gli indirizzi su cui è depositato almeno 1 BTC . Attualmente sono 809.979 indirizzi https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253765972151894017

4)Sono in calo, ai minimi da 6 mesi, gli indirizzi su cui sono depositati almeno 100 BTC (attualmente 16.036) https://twitter.com/glassnodealerts/status/1252935638678200320
5)Sono in calo, ai minimi da 6 mesi, gli indirizzi su cui sono depositati almeno 1000 BTC (attualmente 2.103) https://twitter.com/glassnodealerts/status/1251184022631350272

6)Sono in calo,ai minimi da 6 mesi, i bitcoin depositati sugli exchanges di quasi 300k BTC (-10%) https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253131885305311237

7)Gli indirizzi con almeno 0.1 BTC sono percentualmente aumentati più di quelli con almeno 1 BTC (+4% contro +1,9%). Questo significa che la fascia che ha avuto il maggiore incremento di numero di indirizzi è quella con bitcoin depositati tra 0.1 e 1

Quali conseguenze possiamo trarre da tutto questo?

1)meno utenti tengono bitcoin presso exchanges (e questa di per sè è già una buona notizia)
2)(corollario della precedente) meno utenti sono interessati al trading speculativo, almeno quello di breve periodo (altrimenti non avrebbe senso spostare btc su propri address)

Inoltre, a meno di ritenere che qualche balena per motivi ignoti si diverta a spezzettare la propria ricchezza tra migliaia di address diversi, possiamo ipotizzare anche che

3)La distribuizione dei bitcoin sta  diventando più eterogenea e variegata (meno btc posseduti o custoditi da pochi)
4)Il numero di utenti sta aumentando (a questo riguardo sarebbe interessante conoscere nello stesso periodo la variazione di iscritti agli exchange, dato che però non abbiamo)
5)Il fatto che la fascia con il maggior aumento percentuale sia quella su cui sono depositati da 750$ a 7500$, indica un aumento del piccolo/medio investitore retail con capacità di gestire un proprio wallet.

Da vedere se questi trend dureranno nei prossimi mesi o sono solo un fuoco di paglia

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
bitbit67
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 32
Merit: 2


View Profile
April 25, 2020, 04:07:41 PM
Merited by fillippone (1), Aircryptico (1)
 #14813

Il petrolio dal punto di vista dell'investimento è uno strumento molto complicato, soprattutto per l'investitore privato.
Mi sono informato anche io recentemente perchè, visto il crollo del prezzo, ho pensato potesse essere una buona idea acquistarlo per tenerlo nel cassetto e rivenderlo a tempo debito guadagnandoci qualcosa.
Magari quello che scrivo è ben conosciuto da tutti voi, ma spero di fare magari un favore a chi vorrebbe approcciare questo mercato e si ritrova particolarmente spaesato.

Ebbene non c'è uno strumento finanziario per acquistare il Brent o il Wti che possa essere utilizzato da un cassettista allo stesso modo di come funzionano le azioni.
Infatti il primo strumento a cui automaticamente verrebbe voglia di approcciarsi sono gli ETC.
Un comune investitore pensa che acquistando un etc che replica il prezzo del petrolio (nella borsa italiana ce ne sono molti) può andare long term sul sottostante in esame, cioè appunto il petrolio.

Gli etc sono però caratterizzati dagli effetti del contango e del backwardation.
Il primo si verifica quando il prezzo della scadenza del future successivo è superiore rispetto al prezzo spot attuale, mentre il secondo funziona al contrario (ed è un fattore positivo per l'investitore).
Ebbene in questo particolare periodo storico siamo in una fase di fortissimo contango per cui, ogniqualvolta il future che abbiamo sottoscritto si avvicina a scadenza, l'emittente che detiene il nostro certificato fa il rolling passando alla scadenza successiva (è obbligato a farlo sennò dovremmo fisicamente andare a prendere il barile al momento della scadenza e non si può fare Grin).
Ebbene il roling al contratto successivo unito all'effetto contango fa lievitare i costi del nostro Etc perchè incorpora i costi di conservazione del petrolio oltre al cambio di contratto, indi per cui ogni volta che si passa al future successivo incorriamo in perdite che andranno di molto ad inficiare il nostro profitto, anche se il petrolio dovesse aumentare di valore.

Alla luce di ciò l'ETC è uno strumento più adatto ad un trading rapido di massimo qualche settimana, sennò risulta nella stragrande maggioranza dei casi un investimento in perdita.

Anche i CFD non sono ottimali viste le commissioni che li caratterizzano tenendoli per troppo tempo.

Dunque le soluzioni più semplici per chi vuole investire nel petrolio sono collegate in modo minore ad esso, come ad esempio investire in un fondo che detiene azioni di società petrolifere oppure investire direttamente nelle azioni di una società collegata al petrolifero.

Naturalmente se volete specificare alcuni punti in cui non sono stato chiaro oppure conoscete altre soluzioni correggetemi, l'importante è che il messaggio finale sia costruttivo.

Un saluto


Ciò che hai scritto è perfettamente corretto.
Gli etc sull'oil hanno tutti come sottostante titoli derivati e non...ovviamente..la materia prima stessa.
Ne consegue che proprio per il rolling dei contratti sottostanti..questi prodotti non possano essere adatti a prendere una posizione di lungo periodo sul petrolio quanto piuttosto ad operazioni a breve termine.
Non parliamo poi di quelli a leva che se non maneggiatj con cura possono portare a perdite anche ingenti ..come nei giorni passati in cui più di uno è stato addirittura delistato.
Se proprio si vuole puntare sul settore molto meglio quindi titoli petroliferi (od etf)..oppure azioni di aziende che ruotano attorno al petrolio..come quelli di società di stoccaggio..navigazione..costruzione di impianti.
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 690


View Profile
April 25, 2020, 05:34:07 PM
 #14814


Bitcoin è altro, non solo il prezzo.


Mi ricollego a questa evidente verità per una breve analisi sui dati della blockchain, cui facevo riferimento anche qualche pagina fa.

La bellezza di bitcoin sta anche nel fatto che moltissime informazioni, utili per valutarne l'andamento , sono apertamente disponibili su un database immutabile, aperto, verificabile e gratuitamente fruibile. Per reperire informazioni non devo affidarmi a bilanci, report o agenzie di rating che possono sbagliare, ingannare o mentire. Basta accedere alla miniera di dati che sono automaticamente scritti ogni 10 minuti sul mio nodo.

Ebbene, dallo tsunami del 12 Marzo,  si sono avuti alcuni trend interessanti. In particolare:

1)Sono aumentati ed hanno segnato ripetuti nuovi record gli indirizzi  con saldo diverso da 0 BTC. Attualmente sono 29.850.983 indirizzi https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253494232943394822
2)Sono aumentati ed hanno segnato ripetuti nuovi record gli indirizzi su cui sono depositati almeno 0.1 BTC . Attualmente sono 3.008.168 indirizzi https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253856690400899072
3)Sono aumentati ed hanno segnato ripetuti nuovi record gli indirizzi su cui è depositato almeno 1 BTC . Attualmente sono 809.979 indirizzi https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253765972151894017

4)Sono in calo, ai minimi da 6 mesi, gli indirizzi su cui sono depositati almeno 100 BTC (attualmente 16.036) https://twitter.com/glassnodealerts/status/1252935638678200320
5)Sono in calo, ai minimi da 6 mesi, gli indirizzi su cui sono depositati almeno 1000 BTC (attualmente 2.103) https://twitter.com/glassnodealerts/status/1251184022631350272

6)Sono in calo,ai minimi da 6 mesi, i bitcoin depositati sugli exchanges di quasi 300k BTC (-10%) https://twitter.com/glassnodealerts/status/1253131885305311237

7)Gli indirizzi con almeno 0.1 BTC sono percentualmente aumentati più di quelli con almeno 1 BTC (+4% contro +1,9%). Questo significa che la fascia che ha avuto il maggiore incremento di numero di indirizzi è quella con bitcoin depositati tra 0.1 e 1

Quali conseguenze possiamo trarre da tutto questo?

1)meno utenti tengono bitcoin presso exchanges (e questa di per sè è già una buona notizia)
2)(corollario della precedente) meno utenti sono interessati al trading speculativo, almeno quello di breve periodo (altrimenti non avrebbe senso spostare btc su propri address)

Inoltre, a meno di ritenere che qualche balena per motivi ignoti si diverta a spezzettare la propria ricchezza tra migliaia di address diversi, possiamo ipotizzare anche che

3)La distribuizione dei bitcoin sta  diventando più eterogenea e variegata (meno btc posseduti o custoditi da pochi)
4)Il numero di utenti sta aumentando (a questo riguardo sarebbe interessante conoscere nello stesso periodo la variazione di iscritti agli exchange, dato che però non abbiamo)
5)Il fatto che la fascia con il maggior aumento percentuale sia quella su cui sono depositati da 750$ a 7500$, indica un aumento del piccolo/medio investitore retail con capacità di gestire un proprio wallet.

Da vedere se questi trend dureranno nei prossimi mesi o sono solo un fuoco di paglia


Non so se esiste un dato, i wallet che sono ora a zero, si divideranno da quelli che erano pieni anche con cifre infinitesimali, da quelli che invece sono sempre stati vuoti.

Ovvero quelli che sono sempre stati a zero.

Esiste il dato su wallet che sono sempre stati vuoti ?!

...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 690


View Profile
April 25, 2020, 05:42:12 PM
 #14815

Il petrolio dal punto di vista dell'investimento è uno strumento molto complicato, soprattutto per l'investitore privato.
Mi sono informato anche io recentemente perchè, visto il crollo del prezzo, ho pensato potesse essere una buona idea acquistarlo per tenerlo nel cassetto e rivenderlo a tempo debito guadagnandoci qualcosa.
Magari quello che scrivo è ben conosciuto da tutti voi, ma spero di fare magari un favore a chi vorrebbe approcciare questo mercato e si ritrova particolarmente spaesato.

Ebbene non c'è uno strumento finanziario per acquistare il Brent o il Wti che possa essere utilizzato da un cassettista allo stesso modo di come funzionano le azioni.
Infatti il primo strumento a cui automaticamente verrebbe voglia di approcciarsi sono gli ETC.
Un comune investitore pensa che acquistando un etc che replica il prezzo del petrolio (nella borsa italiana ce ne sono molti) può andare long term sul sottostante in esame, cioè appunto il petrolio.

Gli etc sono però caratterizzati dagli effetti del contango e del backwardation.
Il primo si verifica quando il prezzo della scadenza del future successivo è superiore rispetto al prezzo spot attuale, mentre il secondo funziona al contrario (ed è un fattore positivo per l'investitore).
Ebbene in questo particolare periodo storico siamo in una fase di fortissimo contango per cui, ogniqualvolta il future che abbiamo sottoscritto si avvicina a scadenza, l'emittente che detiene il nostro certificato fa il rolling passando alla scadenza successiva (è obbligato a farlo sennò dovremmo fisicamente andare a prendere il barile al momento della scadenza e non si può fare Grin).
Ebbene il roling al contratto successivo unito all'effetto contango fa lievitare i costi del nostro Etc perchè incorpora i costi di conservazione del petrolio oltre al cambio di contratto, indi per cui ogni volta che si passa al future successivo incorriamo in perdite che andranno di molto ad inficiare il nostro profitto, anche se il petrolio dovesse aumentare di valore.

Alla luce di ciò l'ETC è uno strumento più adatto ad un trading rapido di massimo qualche settimana, sennò risulta nella stragrande maggioranza dei casi un investimento in perdita.

Anche i CFD non sono ottimali viste le commissioni che li caratterizzano tenendoli per troppo tempo.

Dunque le soluzioni più semplici per chi vuole investire nel petrolio sono collegate in modo minore ad esso, come ad esempio investire in un fondo che detiene azioni di società petrolifere oppure investire direttamente nelle azioni di una società collegata al petrolifero.

Naturalmente se volete specificare alcuni punti in cui non sono stato chiaro oppure conoscete altre soluzioni correggetemi, l'importante è che il messaggio finale sia costruttivo.

Un saluto


Ciò che hai scritto è perfettamente corretto.
Gli etc sull'oil hanno tutti come sottostante titoli derivati e non...ovviamente..la materia prima stessa.
Ne consegue che proprio per il rolling dei contratti sottostanti..questi prodotti non possano essere adatti a prendere una posizione di lungo periodo sul petrolio quanto piuttosto ad operazioni a breve termine.
Non parliamo poi di quelli a leva che se non maneggiatj con cura possono portare a perdite anche ingenti ..come nei giorni passati in cui più di uno è stato addirittura delistato.
Se proprio si vuole puntare sul settore molto meglio quindi titoli petroliferi (od etf)..oppure azioni di aziende che ruotano attorno al petrolio..come quelli di società di stoccaggio..navigazione..costruzione di impianti.



Un mercafo ristrettissimo se l'ETF più grande al mondo che opera sul settore ha la maggior parte delle posizioni, capitalizza meno di 4 miliardi di dollari...

https://www.ilsole24ore.com/art/petrolio-e-allarme-liquidita-futures-il-crollo-sotto-zero-ADwrUVM


...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
arulbero
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1575
Merit: 1634


View Profile
April 25, 2020, 05:48:24 PM
Merited by duesoldi (1), Plutosky (1), Paolo.Demidov (1)
 #14816

Non so se esiste un dato, i wallet che sono ora a zero, si divideranno da quelli che erano pieni anche con cifre infinitesimali, da quelli che invece sono sempre stati vuoti.

Ovvero quelli che sono sempre stati a zero.

Esiste il dato su wallet che sono sempre stati vuoti ?!

Più che di wallet bisognerebbe parlare di address, un wallet è un modo di mettere insieme più address ma è molto difficile stabilire quali address appartengono allo stesso wallet.

Inoltre gli address che sono sempre stati vuoti sono ovviamente la stragrande maggioranza, visto che ci sono 2^160 indirizzi possibili e ne sono stati "usati" finora qualche centinaio di milione (non ricordo la cifra esatta, ma quello era l'ordine di grandezza). Per usati intendo che siano stati registrati in blockchain associati ad almeno un utxo in qualche momento della storia bitcoin.

bitbollo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1548


Nec Recisa Recedit


View Profile WWW
April 25, 2020, 05:57:43 PM
Merited by fillippone (2), duesoldi (1), coinlocket$ (1)
 #14817

Il 97,31% di indirizzi ha da 1 satoshi ad 1 bitcoin.
Sommando tutto quello che c'è dentro questi address arriviamo a ben il 4.92% di tutti i bitcoin attualmente in circolazione.
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

non è affatto improbabile che le whale (o anche i poveracci Cheesy ) abbiano più address dove si tengono bitcoin.  
Lo faceva Satoshi Nakamoto... e sempre lui consigliava di utilizzare sempre nuovi indirizzi quando si effettuavano transazioni...

(ps in queste statistiche non sono inclusi gli address vuoti altrimenti parleremmo di un totale di
2^160 ovvero questo numero.....
1461501637330902918203684832716283019655932542976)

           ▄███
         ▄███▀
       ▄███▀     ▄
     ▄███▀      ███▄
   ▄███▀         ▀███▄
 ▄███▀             ▀███▄
▐██▀  ▄███▄   ▄███▄  ▀██▌
▐██▄  █████   █████  ▄██▌
 ▀███▄ ▀▀▀     ▀▀▀ ▄███▀
   ▀███▄         ▄███▀
     ▀███▄     ▄███▀
       ▀███▄▄▄███▀
         ▀█████▀
.
...BITSLER...
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀▄▄  ▄▄▄▀▀████████
██████▀▄▄      ▀███▄▀██████
█████ ██       ▄▄▄▀▀▀ █████
████ ██▀▄▄▄▄  ██████   ████
████ ▀▄██████ ███████  ████
████   ███████ ▀▀██▀▄█ ████
█████   ▀▀██▀      ██ █████
██████▄▀██▄▄       ▀▄██████
████████▄▄▀▀▀  ▀▀▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀▄▄▄▄▄ ▄▀▀████████
██████▀▄█████▀▄████▄▀██████
█████ ███▀▀▄▄██████▀▄ █████
████ ███ ██████████ ██ ████
████ ███ █████████ ███ ████
████ ███ ████████▀▄███ ████
█████ ███▄▀▀██▀▀▀▄███ █████
██████▄▀████▄▄█████▀▄██████
████████▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
.
..SPORTSBOOK..
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀▄ ▄▄▄▄▄▀▀████████
██████▀▄██ ███▀▀▄▄▄ ▀██████
█████ █ ██ ▀▄▄███████ █████
████ ▀██ ▄██▄▀▀▀██████ ████
████ █  █▄▀█████▄▄▄▄▀▀ ████
████ ▀▄█ ██▄▀█████████ ████
█████ ██▄▀███▄▀▀█████ █████
██████▄▀█ ██████▄▄▀▀▄██████
████████▄▄ ▀▀▀▀▀▀▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████  ██████████████
█████████▀       ▄▄▄▄██████
████████▀      ▄███████████
████████     ▐█████████████
████████▌    ██████████████
████████      █████████████
███████▀  ██  ▐████████████
███████  ███▌ ▐████████████
██████▌ ████▌ ▀████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
.
....PLAY NOW....
           ▄███
         ▄███▀
       ▄███▀     ▄
     ▄███▀      ███▄
   ▄███▀         ▀███▄
 ▄███▀             ▀███▄
▐██▀  ▄███▄   ▄███▄  ▀██▌
▐██▄  █████   █████  ▄██▌
 ▀███▄ ▀▀▀     ▀▀▀ ▄███▀
   ▀███▄         ▄███▀
     ▀███▄     ▄███▀
       ▀███▄▄▄███▀
         ▀█████▀
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1322


View Profile
April 25, 2020, 06:20:44 PM
Merited by fillippone (2), Paolo.Demidov (1)
 #14818



Non so se esiste un dato, i wallet che sono ora a zero, si divideranno da quelli che erano pieni anche con cifre infinitesimali, da quelli che invece sono sempre stati vuoti.

Ovvero quelli che sono sempre stati a zero.

Esiste il dato su wallet che sono sempre stati vuoti ?!


No, un address fin quando non viene "attivato" da una tx non esiste nella blockchain,il numero totale degli address a zero comprende anche tutti i possibili indirizzi ancora "creabili", per cui statisticamente è un numero che non ha senso.

Si può però conoscere quanti indirizzi ad una certa data  avevano saldo <>0 e adesso hanno saldo = 0  (basta calcolarlo per differenza guardando lo storico degli address con balance non zero)

Ad esempio è significativo quanti vennero azzerati subito dopo l'ATH https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&m=addresses.NonZeroCount

Il 97,31% di indirizzi ha da 1 satoshi ad 1 bitcoin.
Sommando tutto quello che c'è dentro questi address arriviamo a ben il 4.92% di tutti i bitcoin attualmente in circolazione.
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html


Più che il numero assoluto secondo me è interessante vedere come cambia la composizione nel tempo

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
bitcoin-shark
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1596
Merit: 585


The Fourth Generation of Blockchain in DeFi


View Profile
April 25, 2020, 06:59:02 PM
Merited by fillippone (2)
 #14819

in effetti in vista del halving i piccoli traders forse hanno deciso di fermarsi e di mettere al sicuro i propri bitcoins su dei wallet personali,e forse il bitcoin e usato da un po piu di utenti e questo secondo me e un bene...




`````````▄▄▄▄▄▄▄
`````▄█████████████▄
```███████▀▀█▀▀███████
``████████``█``████████
`██████``````````▀██████
█████████```████```██████
█████████`````````███████
█████████```████▄``▀█████
█████████```████▀```█████
`██████```````````▄█████
``████████``█``████████
```███████▄▄█▄▄███████
`````▀█████████████▀
`````````▀▀▀▀▀▀▀

```````▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
```███████████████████
```````▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
DRK Defi






The Fourth Generation Of Blockchain
                             In Decentralized Finance






Draken Exchange
     DrakenX






Facebook
     Twitter








`````````▄▄▄▄▄▄▄
`````▄█████████████▄
```███████████████████
``█████████████████████
`████████████▀▀▀`````███
████████▀▀▀````▄█````████
████▀▀``````▄██▀````▄████
███▄▄`````███▀``````█████
███████``██`````````█████
`███████`▐`````````█████
``███████▐`████▄▄`▄████
```███████▄███████████
`````▀█████████████▀
`````````▀▀▀▀▀▀▀

```````▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
```███████████████████
```````▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

.Telegram.
Channel
alexrossi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2520
Merit: 1166


Join the world-leading crypto sportsbook NOW!


View Profile WWW
April 25, 2020, 07:05:08 PM
 #14820

Non si considera anche la gran quantità di exchange con indirizzi singoli che rappresentano una moltitudine di users. Imho questa situazione genera più utenti che non il contrario (utenti che hanno più indirizzi).

  ▄▄█████▄▄███████▄▄
 ███████████
     ▀▀███▄
█████████████        ▀██▄
█████████████          ██▄
███████████            ██▄
██▀▀█████▀▀              ██
██                       ██
██                       ██
▀██                     ██▀
 ▀██                   ██▀
  ▀██▄               ▄██▀
    ▀███▄▄       ▄▄███▀
       ▀▀█████████▀▀
███████████    LEADING CRYPTO SPORTSBOOK & CASINO    ███████████
MULTI
CURRENCY
1500+
CASINO GAMES
CRYPTO EXCLUSIVE
CLUBHOUSE
FAST & SECURE
PAYMENTS
..PLAY NOW!..
Pages: « 1 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 [741] 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 ... 801 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!