Bitcoin Forum
November 16, 2018, 12:56:25 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.17.0 [Torrent].
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 [128] 129 130 131 132 133 134 135 »
  Print  
Author Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin  (Read 207496 times)
xanatos
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 42
Merit: 0


View Profile
May 20, 2018, 12:18:27 PM
 #2541

Qualcuno ha trovato esempi su come questo benedetto modulo RW andrebbe compilato, almeno per la casistica di bitcoin (o altro) depositati su exchange? Perché io nel 2017 ho riconvertito degli Ethereum Classic in Ethereum tramite exchange, e vorrei capire come segnarli. Non dovrei pagare tasse perché (sfortunatamente) la soglia dei 51k euro non l'ho mai vista tranne che con il binocolo (lo so, essere poveri è una colpa), però sembrerebbe che l'RW lo deva compilare.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1542372985
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542372985

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542372985
Reply with quote  #2

1542372985
Report to moderator
1542372985
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542372985

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542372985
Reply with quote  #2

1542372985
Report to moderator
1542372985
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1542372985

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1542372985
Reply with quote  #2

1542372985
Report to moderator
alexrossi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1890
Merit: 1044


Make winning bets on sports with Sportsbet.io!


View Profile WWW
May 21, 2018, 11:57:51 AM
 #2542

Qualcuno ha trovato esempi su come questo benedetto modulo RW andrebbe compilato, almeno per la casistica di bitcoin (o altro) depositati su exchange? Perché io nel 2017 ho riconvertito degli Ethereum Classic in Ethereum tramite exchange, e vorrei capire come segnarli. Non dovrei pagare tasse perché (sfortunatamente) la soglia dei 51k euro non l'ho mai vista tranne che con il binocolo (lo so, essere poveri è una colpa), però sembrerebbe che l'RW lo deva compilare.

Se non sei uscito in fiat non devi dichiarare imho

   ▄▄██████▄▄
  ████████████
███▄▄
 ██████████████▀▀▀██▄
████████████████   ▀██▄
████████████████     ▀██
██████████████       ██▌
██████████████        ▐██
██▌▀▀██████▀▀         ▐██
▐██                   ██▌
 ██▄                 ▄██
  ▀██▄             ▄██▀
    ▀██▄▄▄     ▄▄▄██▀
      ▀▀█████████▀▀





███████████████████████████
███████████▀▀         ▀▀███
████████▀   ▄▄██▄  ▀█▄  ▀██
██████▀  ▄████████▄  ▀█  ██
████▀  ▄██████▄▀  ██▄    ██
███▀  ██████▄▀  ▄▀████▄  ██
██▀  █████▄▀  ▄▀██████  ▄██
██  ▀███▄▀  ▄▀███████  ▄███
██    ▀██▄▄▀███████▀  ▄████
██  █▄  ▀████████▀  ▄██████
██▄  ▀█▄  ▀██▀▀   ▄████████
███▄▄         ▄▄███████████
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀       ▀▀████████
█████▀   ▄ ▀███▀ ▄   ▀█████
████  ▄████▄ ▀ ▄████▄  ████
███  ▄ ▀███▀ ▄ ▀███▀ ▄  ███
██  ▄██ ▀▀ ▄███▄ ▀▀ ██▄  ██
██  █▀ ▄█ ███████ █▄ ▀█  ██
██   ▄███▄ █████ ▄███▄   ██
███  ████▀ ▄▄▄▄▄ ▀████  ███
████  ▀ ▄ ▀█████▀ ▄ ▀  ████
█████▄  ▀▀▄ ███ ▄▀▀  ▄█████
████████▄▄       ▄▄████████
███████████████████████████
████████     INDUSTRY LEADING BITCOIN SPORTSBOOK     ████████
LIVE
STREAMING
DAILY PRICE
BOOSTS
LIVE DEALER
CASINO
FAST & SECURE
PAYMENTS
███████████████████████████
████████▀▀       ▀▀████████
█████▀  ▄█▄  ▀  ▄▄   ▀█████
████  ▄  ▀    ▀█████▄  ████
███  ▀█▀   ▀█▄   ▀▀██▄  ███
██  ▄    █▄  ▀██▄▄  ▀█▄  ██
██  █▀ ▄  ▀█▄  ▀███▄  ▀  ██
██    ▄██  ▀██▄  ▀███▄   ██
███  ▀████  ▀███▄  ▀█▀  ███
████  ▀████  ▀████▄    ████
█████▄   ▀▀█▄  ▀▀▀   ▄█████
████████▄▄       ▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀ █████ ▀▀████████
█████▀    ▄█████▄    ▀█████
██████▄▄█▀▀ ▄▄▄ ▀▀█▄▄██████
███▀███▀ ▄███▀███▄ ▀███▀███
██   █ ▄██▀     ▀██▄ █   ██
██   █ ██         ██ █   ██
██   █ ▀██▄▄█ █▄▄██▀ █   ██
███▄███▄ ▀██▄▄▄██▀ ▄███▄███
██████▀▀█▄▄ ▀▀▀ ▄▄█▀▀██████
█████▄    ▀█████▀    ▄█████
████████▄▄ █████ ▄▄████████
███████████████████████████





..WIN WITH US!..
b1tg1rl
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 1
Merit: 0


View Profile
May 23, 2018, 02:59:45 PM
 #2543

Ciao, è la prima volta che scrivo e mi sono appena iscritta, ma leggo spesso il forum sia come fonte d' informazione che per approfondire la new economy.
Attualmente collaboro in uno studio legale che ha radici in Italia, ma che ha sedi anche in territorio elvetico. Il legale per il quale collaboro ha offerto consulenze stragiudiziali in materia di ico, ha scritto articoli pertinenti alle criptovalute tassazione in Italia ed in Svizzera, si occupa altresì di Voluntary Disclosure e relativi quadri RW collaborando con studi fiduciari e commercialisti. Non so bene come funziona il sistema dei messaggi privati, ma se ci fosse dell' interesse potrebbe anche nascere qualche collaborazione interessante.

Nel frattempo buona continuazione.
korman
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 59
Merit: 1


View Profile
May 24, 2018, 07:24:13 AM
Merited by Piggy (1)
 #2544

Mi sono letto e visto un po' di cose, e sposo appieno la tesi di Capaccioli/Burlone, che al momento ritengo l'autorità assoluta in Italia in materia di crypto.
Gli interpelli 72/2016 e quest'ultimo di Aprile, oltre a non essere vincolanti, dimostrano una scarsa conoscenza della materia, oltre a fornire un'assimilazione di crypto a valuta estera contraria alla sentenza CGUE del 2016 che identifica le crypto quali mezzi volontari di pagamento/titolo rappresentativo di bene/documento di legittimazione (a seconda della tipologia di coin/token).

All'interno della normativa fiscale vigente italiana, le crypto potrebbero essere ricondotte a titoli non rappresentativi di merci, per i quali la tassazione è applicabile solo su cash-out (quindi quando effettivamente torno in fiat sul mio c/c personale), detratto il valore di carico iniziale. Lo stesso monitoraggio fiscale su RW, stanti le condizioni sopra, non è applicabile, a prescindere da tutto il discorso sulle soglie, in mancanza di un regolamento che istruisca il contribuente su come dichiarare il proprio portafoglio crypto o che fornisca una sezione apposita nei modelli dichiarativi. Ci sono troppe casistiche che rendono inapplicabile l'assimilazione della crypto a valuta estera (cosa che la corte di giustizia europea sa benissimo), di conseguenza gli strumenti attuali per il monitoraggio fiscale non possono trovare applicazione. Tutto questo imho; poi, ognuno agisca come meglio crede, io una consulenza da parte di un commercialista la consiglio a tutti quanti abbiano dubbi e/o un portafoglio abbastanza sostanzioso in crypto.
johnwhitestar
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 386
Merit: 250


View Profile
May 24, 2018, 02:14:19 PM
 #2545

Mi sono letto e visto un po' di cose, e sposo appieno la tesi di Capaccioli/Burlone, che al momento ritengo l'autorità assoluta in Italia in materia di crypto.
Gli interpelli 72/2016 e quest'ultimo di Aprile, oltre a non essere vincolanti, dimostrano una scarsa conoscenza della materia, oltre a fornire un'assimilazione di crypto a valuta estera contraria alla sentenza CGUE del 2016 che identifica le crypto quali mezzi volontari di pagamento/titolo rappresentativo di bene/documento di legittimazione (a seconda della tipologia di coin/token).

All'interno della normativa fiscale vigente italiana, le crypto potrebbero essere ricondotte a titoli non rappresentativi di merci, per i quali la tassazione è applicabile solo su cash-out (quindi quando effettivamente torno in fiat sul mio c/c personale), detratto il valore di carico iniziale. Lo stesso monitoraggio fiscale su RW, stanti le condizioni sopra, non è applicabile, a prescindere da tutto il discorso sulle soglie, in mancanza di un regolamento che istruisca il contribuente su come dichiarare il proprio portafoglio crypto o che fornisca una sezione apposita nei modelli dichiarativi. Ci sono troppe casistiche che rendono inapplicabile l'assimilazione della crypto a valuta estera (cosa che la corte di giustizia europea sa benissimo), di conseguenza gli strumenti attuali per il monitoraggio fiscale non possono trovare applicazione. Tutto questo imho; poi, ognuno agisca come meglio crede, io una consulenza da parte di un commercialista la consiglio a tutti quanti abbiano dubbi e/o un portafoglio abbastanza sostanzioso in crypto.

Non sono un commercialisa, ma condivido pienamento questo punto di vista.

████
  ██

  ██
████

       ████
  ██

  ██
████

       WEBSITE
   REDDIT
   TWITTER

      ANN THREAD
  GITHUB
  MATTERMOST

icio
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 437
Merit: 252


View Profile
May 25, 2018, 04:02:19 AM
 #2546

a quanto sopra aggiungerei solo che, oltre al ritorno in fiat, si dovrebbe considerare fiscalmente come un rientro in fiat anche gli acquisti sopra i 51 k.
Ad esempio se uno acquistasse un auto da 70.000 euro pagandola in bitcoin..dovrebbe quantificare la plus
Maicol792
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 1010


View Profile
June 15, 2018, 07:27:49 AM
 #2547

Is bitcoin money? Cosa ne pensa l'Italia è l'UE ... sunto del blockchain conference di ieri a Milano da M. Casario
https://m.youtube.com/watch?v=vgjSAk7bglE
bekkioPEK
Member
**
Offline Offline

Activity: 314
Merit: 11


View Profile
June 15, 2018, 09:33:08 AM
 #2548

Nessuno che ci è passato ha voglia di scrivere un pò la sua esperienza ( senza entrare nei dettagli ), se ha avuto problemi, se ha pagato le tasse, se non le ha pagate, se qualcuno ha usato BTC per acquistare casa o auto. Potete scrivere da un secondo account fasulllo che non sia ricollegabile a voi.


jcyb9
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 170
Merit: 102


pecunia non olet


View Profile
June 16, 2018, 02:06:38 PM
 #2549

Se viene attuato il programma di governo m5s-lega ci sono dichiarazioni in controtendenza. Alla fine anche una flattax potrebbe risolvere problemi di tassazione anche per BTC. Qualunque "roba sia" paghi la flat (20%)

La tassazione dei redditi da capitale è già flat con aliquota al 26%. Cosa c'entra la flat-tax di Salvini che ha a che fare con le retribuzioni (redditi da lavoro)?

duesoldi
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 383


View Profile
June 16, 2018, 03:25:59 PM
 #2550

Se viene attuato il programma di governo m5s-lega ci sono dichiarazioni in controtendenza. Alla fine anche una flattax potrebbe risolvere problemi di tassazione anche per BTC. Qualunque "roba sia" paghi la flat (20%)

La tassazione dei redditi da capitale è già flat con aliquota al 26%. Cosa c'entra la flat-tax di Salvini che ha a che fare con le retribuzioni (redditi da lavoro)?



Beh non è detto che la flat tax escluda i redditi da capitale, dipenderà da come decideranno di realizzarla.
E' vero che normalmente se ne parla in relazione ai redditi da lavoro ma trovi anche riferimento alla sua applicazione al reddito complessivo, ad esempio qui se ne parlava (articolo di due mesi fa) comprendendo anche i redditi da capitale:

https://www.fiscomania.com/2018/05/flat-tax-vantaggi-e-svantaggi/

Secondo me è ancora prematura la cosa, penso che per avere qualche indirizzo più attendibile bisognerà attendere Settembre.
jcyb9
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 170
Merit: 102


pecunia non olet


View Profile
June 16, 2018, 06:58:22 PM
Merited by Piggy (1)
 #2551


Ok, supponiamo che tutti i redditi di tipo lavoro/capitale/cedolare-secca finiscano in un unico monte imponibile, una specie di reddito complessivo soggetto ad un'unica aliquota. Il vantaggio dove starebbe?
Calcolare una % su un totale unico rispetto a 3 totali diversi?

Gli obblighi dichiarativi e contabili rispetto ai redditi da capitale rimarrano tali e quali sono quelli che esistono adesso, né più né meno. Fra l'altro, in ipotesi di valuta estera, il regime amministrato per la compravendita valutaria "a pronti" non è mai esistito e mai esisterà, quindi decadono le possibilità che qualche exchange italiano faccia i conti per il cliente e agisca da sostituto d'imposta in regime amministrato. Con o senza Salvini.
duesoldi
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 383


View Profile
June 17, 2018, 01:47:19 PM
 #2552


Ok, supponiamo che tutti i redditi di tipo lavoro/capitale/cedolare-secca finiscano in un unico monte imponibile, una specie di reddito complessivo soggetto ad un'unica aliquota. Il vantaggio dove starebbe?
Calcolare una % su un totale unico rispetto a 3 totali diversi?

Che vuoi che ti dica? per ora è ancora tutto troppo fumoso.....
La cosa più assurda secondo me - nel pensare a solo 1 o 2 aliquote - sarebbe che chi avesse un imponibile appena superiore al limite della fascia, pagherebbe così tanto in più rispetto a chi sia leggermente sotto tale limite e così facendo arriverebbe ad avere un reddito "netto tasse" inferiore a quello del secondo individuo.
Una contraddizione, che qualcuno pensa di sistemare consentendo alcune deduzioni (e che tuttavia contrasterebbero con il voler semplificare la procedura).
Per questo dicevo che per ora è ancora tutto troppo indefinito, bisognerà aspettare qualche mese.

picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764
Merit: 1032



View Profile
June 17, 2018, 02:21:04 PM
 #2553

...
La cosa più assurda secondo me - nel pensare a solo 1 o 2 aliquote - sarebbe che chi avesse un imponibile appena superiore al limite della fascia, pagherebbe così tanto in più rispetto a chi sia leggermente sotto tale limite e così facendo arriverebbe ad avere un reddito "netto tasse" inferiore a quello del secondo individuo.
...

Se ho capito quello che vuoi dire considera che attualmente paghi la percentuale minore sugli importi fino alla soglia anche se la superi, all'eccedente applichi l'aliquota più alta (detratto la soglia).
Spero di essermi spiegato.


 
 
           ▄████▄
         ▄████████▄
       ▄████████████▄
     ▄████████████████▄
    ████████████████████      ▄█▄                 ▄███▄                 ▄███▄                 ▄████████████████▀   ▄██████████

  ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄     ▀██▄             ▄██▀ ▀██▄             ▄██▀ ▀██▄             ▄██▀                   ██
▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄     ▀██▄         ▄██▀     ▀██▄         ▄██▀     ▀██▄         ▄██▀        ▄█▄          ▀██████████████▄
████████████████████████████       ▀██▄     ▄██▀         ▀██▄     ▄██▀         ▀██▄     ▄██▀          ▀█▀                        ██
 ▀████████████████████████▀          ▀██▄ ▄██▀             ▀██▄ ▄██▀     ▄█▄     ▀██▄ ▄██▀                                       ██
   ▀████████████████████▀              ▀███▀                 ▀███▀       ▀█▀       ▀███▀      ▄███████████████████████████████████▀
     ▀████████████████▀
       ▀████████████▀
         ▀████████▀
           ▀████▀
║║


║║
.
.

║║
██
║║
.
.

║║
██
║║
.
║║


║║
duesoldi
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 383


View Profile
June 17, 2018, 02:55:35 PM
Merited by Piggy (1)
 #2554

...
La cosa più assurda secondo me - nel pensare a solo 1 o 2 aliquote - sarebbe che chi avesse un imponibile appena superiore al limite della fascia, pagherebbe così tanto in più rispetto a chi sia leggermente sotto tale limite e così facendo arriverebbe ad avere un reddito "netto tasse" inferiore a quello del secondo individuo.
...

Se ho capito quello che vuoi dire considera che attualmente paghi la percentuale minore sugli importi fino alla soglia anche se la superi, all'eccedente applichi l'aliquota più alta (detratto la soglia).
Spero di essermi spiegato.

Mi spiego meglio con un esempio numerico e parto da quanto ipotizzato in questo articolo sul possibile meccanismo implementativo della flat tax:
https://www.guidafisco.it/flat-tax-rifoma-fiscale-irpef-esempi-calcolo-2071

Ovviamente quelle dell'articolo sono solo ipotesi sul meccanismo della flat tax, ma rendono l'idea del possibile problema.
Dunque dicevo facciamo l'ipotesi che la soglia sia fissata a 80 k€, soglia sotto la quale si applichi un'aliquota del 15% e sopra la quale l'aliquota sia del 20%  (numeri comunque che rispecchiano quel che si sta sentendo in giro).

Prendiamo due persone:
A con un reddito di 79 k€
B con un reddito di 81 k€

Poiché i 79k sarebbero sotto la soglia di 80 k€ si applicherebbe ad essi un'aliquota del 15%, mentre per B ci sarebbe l'aliquota del 20%.
Quindi:

79 k * .15 = 11.850 € tasse che dovrebbe pagare A
81 k * .20 = 16.200 € tasse che dovrebbe pagare B

Perciò:
a A rimarrebbero in tasca  79 k - 11.850 = 67.150
a B rimarrebbero in tasca  81 k - 16.200 = 64.800

In pratica B prenderebbe più di A ante imposte, ma post imposte prenderebbe meno di A.
Questo per me sarebbe assurdo.....  mentre in linea di massima sarei assolutamente favorevole alla flat tax.

picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764
Merit: 1032



View Profile
June 17, 2018, 03:26:25 PM
 #2555

...
La cosa più assurda secondo me - nel pensare a solo 1 o 2 aliquote - sarebbe che chi avesse un imponibile appena superiore al limite della fascia, pagherebbe così tanto in più rispetto a chi sia leggermente sotto tale limite e così facendo arriverebbe ad avere un reddito "netto tasse" inferiore a quello del secondo individuo.
...

Se ho capito quello che vuoi dire considera che attualmente paghi la percentuale minore sugli importi fino alla soglia anche se la superi, all'eccedente applichi l'aliquota più alta (detratto la soglia).
Spero di essermi spiegato.

Mi spiego meglio con un esempio numerico e parto da quanto ipotizzato in questo articolo sul possibile meccanismo implementativo della flat tax:
https://www.guidafisco.it/flat-tax-rifoma-fiscale-irpef-esempi-calcolo-2071

Ovviamente quelle dell'articolo sono solo ipotesi sul meccanismo della flat tax, ma rendono l'idea del possibile problema.
Dunque dicevo facciamo l'ipotesi che la soglia sia fissata a 80 k€, soglia sotto la quale si applichi un'aliquota del 15% e sopra la quale l'aliquota sia del 20%  (numeri comunque che rispecchiano quel che si sta sentendo in giro).

Prendiamo due persone:
A con un reddito di 79 k€
B con un reddito di 81 k€

Poiché i 79k sarebbero sotto la soglia di 80 k€ si applicherebbe ad essi un'aliquota del 15%, mentre per B ci sarebbe l'aliquota del 20%.
Quindi:

79 k * .15 = 11.850 € tasse che dovrebbe pagare A
81 k * .20 = 16.200 € tasse che dovrebbe pagare B

Perciò:
a A rimarrebbero in tasca  79 k - 11.850 = 67.150
a B rimarrebbero in tasca  81 k - 16.200 = 64.800

In pratica B prenderebbe più di A ante imposte, ma post imposte prenderebbe meno di A.
Questo per me sarebbe assurdo.....  mentre in linea di massima sarei assolutamente favorevole alla flat tax.


Se stanno cosi' le cose gli assurdi sono 2, una e' chiamarla flat in quando sono 2 le aliquote e l'altro è quello evidenziato da te ... vedremo come ci inchiappetteranno ..


 
 
           ▄████▄
         ▄████████▄
       ▄████████████▄
     ▄████████████████▄
    ████████████████████      ▄█▄                 ▄███▄                 ▄███▄                 ▄████████████████▀   ▄██████████

  ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄     ▀██▄             ▄██▀ ▀██▄             ▄██▀ ▀██▄             ▄██▀                   ██
▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄     ▀██▄         ▄██▀     ▀██▄         ▄██▀     ▀██▄         ▄██▀        ▄█▄          ▀██████████████▄
████████████████████████████       ▀██▄     ▄██▀         ▀██▄     ▄██▀         ▀██▄     ▄██▀          ▀█▀                        ██
 ▀████████████████████████▀          ▀██▄ ▄██▀             ▀██▄ ▄██▀     ▄█▄     ▀██▄ ▄██▀                                       ██
   ▀████████████████████▀              ▀███▀                 ▀███▀       ▀█▀       ▀███▀      ▄███████████████████████████████████▀
     ▀████████████████▀
       ▀████████████▀
         ▀████████▀
           ▀████▀
║║


║║
.
.

║║
██
║║
.
.

║║
██
║║
.
║║


║║
Psychotron
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 144
Merit: 100


View Profile
June 22, 2018, 08:24:30 AM
 #2556

Qui: http://www.lastampa.it/2018/06/15/economia/bitcoin-nel-la-giungla-delle-regole-tuCMXWrxwNO0HG7FGNTbRI/pagina.html dice che "l’obbligo scatta solo se i bitcoin sono tenuti su una piattaforma online all’estero".

Quindi niente dichiarazione per i wallet locali?

duesoldi
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 383


View Profile
June 22, 2018, 11:02:44 AM
 #2557

Qui: http://www.lastampa.it/2018/06/15/economia/bitcoin-nel-la-giungla-delle-regole-tuCMXWrxwNO0HG7FGNTbRI/pagina.html dice che "l’obbligo scatta solo se i bitcoin sono tenuti su una piattaforma online all’estero".

Quindi niente dichiarazione per i wallet locali?



Ad oggi sono tutte interpretazioni, sia quella dell'AdE  (che poi è una ormai "famosa" risposta ad interpello) sia quella del giornalista che ha scritto.
Non esistono leggi precise in merito per cui si va ad interpretazioni. C'è chi sposa una tesi, chi quella opposta....  (purtroppo).
redsn0w
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 1024


#Free market


View Profile
July 01, 2018, 12:25:11 PM
 #2558

Siete arrivati ad una conclusione  Grin?

Io per non saper ne leggere ne scrivere, holdo !
Semosuchi Tesongrato
Member
**
Offline Offline

Activity: 336
Merit: 29

GigTricks


View Profile
July 01, 2018, 03:43:59 PM
 #2559

Vedo che su questo thread postano professionisti "seri", quindi tendo a leggere con la massima attenzione.

Ma: fermo restando che se le divise ce l'hanno con te ti beccano anche se vai al polo nord, mi chiedevo:

se io i bitcoin li tengo su un tradizionale wallet, e li vado a cambiare in un paese bitcoin friendly (ce ne sono, ovviamente fuori dall'europa), qual è la reale possibilità di essere intercettati?

(oddio, poi c'è quello che cambia 2 milioni di euro in albergo a Milano, e rischia di farsi pagare con soldi falsi, vabbe' :-)

Piuttosto, a proposito: ma quel tipo, che ha chiamato la polizia per non farsi intortare dai croati o quello che erano, qualcuno chiederà conto di quei due milioni?

Giusto per sapere.










Cript-on.it
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 48
Merit: 0


View Profile
July 03, 2018, 09:52:07 AM
 #2560

Vedo che su questo thread postano professionisti "seri", quindi tendo a leggere con la massima attenzione.

Ma: fermo restando che se le divise ce l'hanno con te ti beccano anche se vai al polo nord, mi chiedevo:

se io i bitcoin li tengo su un tradizionale wallet, e li vado a cambiare in un paese bitcoin friendly (ce ne sono, ovviamente fuori dall'europa), qual è la reale possibilità di essere intercettati?

(oddio, poi c'è quello che cambia 2 milioni di euro in albergo a Milano, e rischia di farsi pagare con soldi falsi, vabbe' :-)

Piuttosto, a proposito: ma quel tipo, che ha chiamato la polizia per non farsi intortare dai croati o quello che erano, qualcuno chiederà conto di quei due milioni?

Giusto per sapere.


Non vedo come possano chiederglieli.
Potrebbe anche effettivamente non averli mai avuti ed essere lui il truffatore.
Chiaro che potrebbero anche risalire all'origine delle transazioni (dubito seriamente) ma voglio proprio sapere nel caso come fanno a provare la titolarità dei wallet...







Pages: « 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 [128] 129 130 131 132 133 134 135 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!