Mast0rmind
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 03:49:50 PM |
|
Ich plane mit meinen Bitcoins schon sehr viel früher als mit 69 in Rente zu gehen.
Spielt doch eh keine Rolle wann die Leute in Rente gehen, die meisten werden eh mit Aufstocken müssen um überhaupt ans soziale minimum zu kommen... Was aber nichts ausmacht, solange man genügend BTC in der Hinterhand hat. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Makier dein Revier, guter Mezzo, kriegst gleich nen Knochen von mir ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 04:41:07 PM |
|
Spielt doch eh keine Rolle wann die Leute in Rente gehen, die meisten werden eh mit Aufstocken müssen um überhaupt ans soziale minimum zu kommen... Da können die Leute auch in frührente gehen bekommen am ende eh das Gleiche. Die Leute die dies Entscheidungen treffen mussten noch nie im Leben arbeiten und bekommen im Jahresgehalt wofür andere Jahrzehnte für arbeiten müssen. Von den ganzen Vergünstigungen komplett abgesehen. Die Langzeitarbeislosen werden sowieso Zwangsfrühverrentet. Alle anderen bekommen in Zukunft auch nur noch Grundsicherung, und dürfen damit noch nicht mal in Thailand überwintern.
|
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 07:47:07 PM |
|
Puh wenn der Hack echt ist... Ich warte ja noch auf den Tag an dem jemand gesammelte Daten von der NSA oder auch unserer tollen VDS absaugt und veröffentlicht. Wir haben ja nichts zu verbergen oder doch? http://motherboard.vice.com/read/hackers-hack-nsa-linked-equation-groupWer lässt 1*10^6 coins springen für den Spaß?
|
|
|
|
Mageant
Legendary
Offline
Activity: 1145
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 08:28:25 PM |
|
Völlig illusorisch 1 mio. BTC zusmmenzukaufen. Wenn jemand das versuchen würde, würde der Preis wirklich zum Mond schießen.
|
cjgames.com
|
|
|
Mast0rmind
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 08:31:29 PM |
|
Völlig illusorisch 1 mio. BTC zusmmenzukaufen. Wenn jemand das versuchen würde, würde der Preis wirklich zum Mond schießen. Word gangsta word. Glaube die wollen nur zeigen, dass se den längesten ham
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 08:36:51 PM |
|
Die 1 Mio BTC auf den Markt zu bringen und zu verkaufen, wäre dann wohl schwerer als der Hack ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
TReano
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2016, 09:15:23 PM |
|
Völlig illusorisch 1 mio. BTC zusmmenzukaufen. Wenn jemand das versuchen würde, würde der Preis wirklich zum Mond schießen. gleich mal 50x long gehen so als art lotto ticket ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 04:59:38 AM |
|
Völlig illusorisch 1 mio. BTC zusmmenzukaufen. Wenn jemand das versuchen würde, würde der Preis wirklich zum Mond schießen. Ja bei Bitcoin gibt es wahrscheinlich nur einen einzigen, der 1. Mio coins locker machen könnte. Bei Ethereum könnte man ja nach der Transaktion die Blockchain ja wieder bei Bedarf zurückrollen. https://mobile.twitter.com/randomoracle/status/765261190821994496
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 05:50:10 AM Last edit: August 16, 2016, 06:45:07 AM by Greshamsches Geld |
|
Marios Vorhersagen treffen ein. Ein jeder Grieche sollte schnellsten alles in Bitcoin tauschen. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/16/griechenland-bereitet-offenbar-zwangsabgabe-fuer-alle-vermoegen-vor/#cxrecs_sGreshamsches Vorhersagen treffen auch ein. Kein Schwein interessiert es, die (das dumme Volk) machen gar nichts. p.s. Ich erzähle es schon seit jahren die letzte deutsche "volkszählug" war für Immobilienbesitze pflicht! ja! und man kann dem dummen dummen volk vormachen, man kann die Leistungsträger der gesellschaft bestehlen und es zahlt nicht immer der kunde alles. Bin nach diesen Zeilen wieder an meinem Bücherregal vorbeigegangen und mir viel wie zufällig, naja ich hatte es schon in gedanken, auf: Gustave Le Bon Psychologie der Massen
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 07:00:52 AM |
|
Ich Frage mich gerade, ob die Kapitalverkehrskontrollen noch in Kraft sind. Wenn ja, wie niedrig sind die aktuellen Limits? Gibt es da irgendwo eine (englische / deutsche) Übersicht? Übrigens: Natürlich werden die Griechen etwas mache. Sie werden bezüglich der tatsächlichen Besitzverhältnisse lügen, sofern es um Dinge geht, die die Behörden nicht sowieso kennen. p.s. Ich erzähle es schon seit jahren die letzte deutsche "volkszählug" war für Immobilienbesitze pflicht!
Es ist aber keine Pflicht, zutreffende Angaben zu machen. Die Behörden haben mir jetzt sogar persönlich nachgewiesen, dass die Gesetze ungültig sind, solange sie zu einem Vorteil für mich führen bzw. solange die Behörden dadurch auch nur minimale Nachteile haben. Daher sehe ich es als Notwendigkeit an, das autokratische Unrechtsregime heimlich zu boykottieren wo immer es zu meinem persönlichen Vorteil möglich ist.
|
|
|
|
tetra
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 07:10:55 AM |
|
Kannst du das Beispiel geben in dem ein Gesetz zu deinem Vorteil für nichtig erklärt wurde oder ist das zu privat?
|
|
|
|
MemberCount+1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 07:19:25 AM |
|
Völlig illusorisch 1 mio. BTC zusmmenzukaufen. Wenn jemand das versuchen würde, würde der Preis wirklich zum Mond schießen. gleich mal 50x long gehen so als art lotto ticket ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Also beim ersten mal drüber lesen dachte ich wtf, wieder mal jemand auf der Tastatur eingeschlafen. 1Mio BTC, Screenshot von paar Binaries ... die nächste Sau wird durchs Dorf getrieben. Aber heut, vorausgesetzt es stimmt wirklich also kein scam und es sind echte Robin Hoods ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) find ich irgendwie trollig das Ganze warum nicht, die BTC liegen doch eh nur rum. So kommt mal bissel Action in de Kessel. Wenn man dann mit dem Geld sogar noch was gutes macht oder fair verteilt ... ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 08:01:59 AM |
|
Kannst du das Beispiel geben in dem ein Gesetz zu deinem Vorteil für nichtig erklärt wurde oder ist das zu privat?
Natürlich. Es geht darum, dass der Staat von mir Geld für eine Vorzugslast haben möchte, sich aber gleichzeitig weigert, mir die persönlichen Vorzüge klar zu definieren. Nebenbei wurde die staatliche Forderung nach dem Wortlaut der niedergeschriebenen Gesetze auch noch formal falsch gestellt. Ich habe einen Gerichtsbeschluss erhalten, der in der Begründung meine Klagebegründung vollständig ignoriert und stattdessen per Template eingefügte Ausschnitte aus Urteilen anderer Gerichte enthält, die mit meiner Klage und deren Begründung absolut nichts zu tun haben. Sämtliche Anträge meiner Klage wurden vom Gericht ignoriert. Ich hatte in der Klagebegründung explizit auf entsprechende Gesetze hingewiesen und diese auch zitiert. Wurde alles ignoriert. Faktisch bedeutet dies: Die Gesetze gelten in meinem Fall nicht, bzw. sie sind von mir nicht ( gegen mich vermutlich schon) durchsetzbar. Damit gelten die Gesetze der BRD für mich letztendlich nicht. Es gilt also nur noch die Macht des Stärkeren. Das heisst für mich, da ich ungern unnötige Gewalt ausübe, dass ich mein Recht gegenüber Gewalttätern in Zukunft heimlich, durch geschickte Lügen oder auf Umwegen erlange.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 08:29:48 AM Last edit: August 16, 2016, 08:41:52 AM by klaus |
|
Für die, die es nicht mitbekommen hatten, Mezzo wollte das die GEZ (ARD,ZDF etc) sein Bargeld als Zahlung akzeptiert und ist damit vor Gericht. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1080065.0- oder hast Du grundsätzlich gegen die GEZ Gebühr geklagt? Dein Post jetzt deutet zumindest darauf hin, ich dachte es ginge in Deiner Klage um die Zahlung per Bargeld. - oder ging es in Deiner Klage darum das Dein Beklagter keine natürliche und auch keine juristische Person oder Behörde ist - also niemand ist der überhaupt Geld von Dir fordern kann?
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 08:45:07 AM |
|
Für die, die es nicht mitbekommen hatten, Mezzo wollte das die GEZ (ARD,ZDF etc) sein Bargeld als Zahlung akzeptiert und ist damit vor Gericht. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1080065.0- oder hast Du grundsätzlich gegen die GEZ Gebühr geklagt? Dein Post jetzt deutet zumindest darauf hin, ich dachte es ginge in Deiner Klage um die Zahlung per Bargeld. Nein, erst mal ging es nur darum, dass eine Vorzugslast eine klare und eindeutige Definition der mir persönliche erbrachten Leistung benötigt, bevor ein Zahlungsanspruch bestehen kann. Das mit dem Bargeld kommt erst Ende des Monats, wobei ich mir keine Hoffnungen mache, dass sich irgendeine Behörde dieses mal an ein Gesetze halten wird. Es ist bekannt, dass die meisten Behörden die Annahme von Bargeld rechtswidrig verweigern. Ich möchte es aber persönlich per Beschluss nachgewiesen bekommen und muss dann nicht mehr mit Hörensagen argumentieren. Nichts ersetzt eigene Erfahrungen, auch wenn sie negativ sind und ein noch viel schlechteres Licht auf das System werfen als ich angenommen hatte. Immerhin kann ich dann ohne Bedenken gegen alle Gesetze der BRD verstossen, solange ich mich nicht erwischen lasse. Es gilt eben nachgewiesenermassen einzig und alleine das Recht des Stärkeren. Und glaube mir, den mir entstandenen finanziellen Schaden und die investierte Zeit werde ich an anderer Stelle mehr als nur ausgleichen!
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 08:57:25 AM |
|
Ah, verstehe.
Wir zahlen leider schon seit langem, also Jahre vor Bitcoin, per Lastschrift. Ansonsten hätte ich auch großes Interesse an so einer Aktion. Das mit den Erfahrungen aus eigener Hand sehe ich ganz genauso.
Was ich nicht verstehe - das Du das ganze ohne Rechtsanwalt machst, da ich stark davon ausgehe das Du/Familie eine Rechtsschutzversicherung hast.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
one4many
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 09:00:19 AM |
|
Für die, die es nicht mitbekommen hatten, Mezzo wollte das die GEZ (ARD,ZDF etc) sein Bargeld als Zahlung akzeptiert und ist damit vor Gericht. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1080065.0- oder hast Du grundsätzlich gegen die GEZ Gebühr geklagt? Dein Post jetzt deutet zumindest darauf hin, ich dachte es ginge in Deiner Klage um die Zahlung per Bargeld. Nein, erst mal ging es nur darum, dass eine Vorzugslast eine klare und eindeutige Definition der mir persönliche erbrachten Leistung benötigt, bevor ein Zahlungsanspruch bestehen kann. Das mit dem Bargeld kommt erst Ende des Monats, wobei ich mir keine Hoffnungen mache, dass sich irgendeine Behörde dieses mal an ein Gesetze halten wird. Es ist bekannt, dass die meisten Behörden die Annahme von Bargeld rechtswidrig verweigern. Ich möchte es aber persönlich per Beschluss nachgewiesen bekommen und muss dann nicht mehr mit Hörensagen argumentieren. Nichts ersetzt eigene Erfahrungen, auch wenn sie negativ sind und ein noch viel schlechteres Licht auf das System werfen als ich angenommen hatte. Immerhin kann ich dann ohne Bedenken gegen alle Gesetze der BRD verstossen, solange ich mich nicht erwischen lasse. Es gilt eben nachgewiesenermassen einzig und alleine das Recht des Stärkeren. Und glaube mir, den mir entstandenen finanziellen Schaden und die investierte Zeit werde ich an anderer Stelle mehr als nur ausgleichen! Klingt alles sehr noch Nobert Häring http://norberthaering.de/de/27-german/news/526-hinterlegung-rundfunkbeitrag#weiterlesen
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 09:12:26 AM |
|
Wir zahlen leider schon seit langem, also Jahre vor Bitcoin, per Lastschrift.
Ja und?! Es gibt nach dem BBankG kein Gewohnheitsrecht. Du kannst den Bankeinzug jederzeit wiederrufen und mit dem einzigen unbeschränkt gültigen gesetzlichen Zahlungsmittel bezahlen. Theoretisch. Wenn es gültige Gesetze gäbe. Was ich nicht verstehe - das Du das ganze ohne Rechtsanwalt machst, da ich stark davon ausgehe das Du/Familie eine Rechtsschutzversicherung hast.
Ich habe keine RV und lehne überflüssige Versicherungen ab. Aus den Urteilen des BGH und des BVerfG geht aber hervor, dass ein RA nur bessere Begründungen bringt. Es wird dann mehr interpretiert (z.B. ist Rundfunk keine Übertragung von Informationen mittels EM Wellen an sämtliche nicht einzeln identifizierbare Empfänger, sondern - auch - die individuelle Bereitstellung von Information auf explizite Anfrage über ein kabelgebundenes Medium an genau einen Empfänger). Ohne Anwalt ignorieren die Gerichte den Kläger einfach, wie in meinem Fall geschehen. Übrigens hatte ich vor der Klage bei einem Anwalt für Verwaltungsrecht angefragt. Er hat mir zwischen den Zeilen zu verstehen gegeben, dass ich mich verpissen soll. Vertretung nur unter Ausschluss der Honorarordnung per Stundenabrechnung. Ausserdem hat der Anwalt sofort klar gemacht, dass er sich trotz Stundeabrechnung kein Bein ausreissen wird, weil er kein Interesse daran hat, sich die Behörden zum Gegner zu machen. Ja, bezüglich der Bargeldzahlung hat Norbert Häring offensichtlich bereits vor einigen Monaten seine Erfahrungen gemacht. Ich gehe davon aus, dass die beschriebenen rechtswidrigen Umtriebe genauso ablaufen. Mehr kann ich in wenigen Wochen dazu sagen, wenn ich eigene Erfahrungen damit gemacht habe.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 10:06:15 AM |
|
Ja und?! Es gibt nach dem BBankG kein Gewohnheitsrecht. Du kannst den Bankeinzug jederzeit wiederrufen und mit dem einzigen unbeschränkt gültigen gesetzlichen Zahlungsmittel bezahlen. Theoretisch. Wenn es gültige Gesetze gäbe.
- zum einen, da die meine Kontodaten haben würde die Kontopfändung raz-faz in Tagesfrist gehen, bevor ich noch das Wort mezzomix sagen kann. Es würde Schufa und weitere nicht bezahlte Arbeit für mich folgen, das schüchtert mich ein. - zum anderen muss ich zugeben nehme ich deren Leistungen teilweise tatsächlich gerne in Anspruch. ZDFInfo, Arte, Einsfestival und die anderen dritten bringen oft Sachen die mich interessieren. [...] ausreissen wird, weil er kein Interesse daran hat, sich die Behörden zum Gegner zu machen.
Wahnsinn. wie Du schreibst, das Recht des stärkeren ... Ja, bezüglich der Bargeldzahlung hat Norbert Häring offensichtlich bereits vor einigen Monaten seine Erfahrungen
Ja. Vielen Dank one4many für den Link. Habe alles gelesen. Unglaublich wenn es nicht die Wahrheit wäre. Echt hart zu lesen.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 16, 2016, 10:11:27 AM |
|
Ich bezahle für meine Firma jeden Schutzgeldbrief einzeln.
Der gespeicherte Text beinhaltet jeweils, dass es sich um Schutzgelderpressung handelt. Die Zahlung unter Zwang und Vorbehalt stattfindet. Dazwischen schiebe ich die "Kundenreferenznummer" (damit die die suchen müssen). Und ich weise ausdrücklich darauf hin dass jeder Verbrecher/Mittäter persönlich haftet und bei Veränderung der Machtverhältnisse der Rückholung meines Eigentums versichert sein soll.
Grundsätzlich zu dem Thema, mezzo hat ja recht mit der nicht erbrachten oder nicht erwünschten Leistung. Darum hatten auch so viele Menschen nicht gezahlt. Rechtlich begründet wurde es ja durch die "Richtermarionette: Grundversorgung" Dadurch gingen sehr viele Erpresste durch die Lappen in dem sie sagten ich habe keinen Fernseher. Nötigenfalls wird der vor dem Gerichtstermin ausgeschafft. Eintreibung fast aussichtslos.
Darum wurde es ebenfalls gegen jedes moralische Recht dieses neue Gesetz oder Verordnung scheißegal geschrieben. Und jetzt kommt es! Nach dem Krieg wurde als eines der wichtigsten Angelegenheit festgelegt, dass es in Deutschland NIE WIEDER STAATSFUNK geben darf. Und genau dort sind wir jetzt durch den neuen "Beitragsservice" angekommen.
|
|
|
|
|