Der Aktuelle Kursverlauf

[bct_ail]

dass der Drop des Bitcoinpreises auf ca. $ 3000 letztes Jahr nun wohl ca. 200 Tage zurückliegt.

Das verstehe ich nicht. Der 200-MA ist doch der Moving Average der vergangenen 200 Tage. Da wo er zur Zeit steht, sagt doch nicht aus, das dort auch der Kurs vor 200 Tagen war....

Eigentlich hast Du recht! Der Drop ist ja in den 200 Tagen enthalten und rutscht nun potentiell raus. Also genau andersrum ... der Chart in dem zitierten Artikel und mein Geschreibsel sind vollkommener Schwachsinn und verwirren nur! K.A. was die da geplottet haben.

da steht auch "Median" im chart - aber müsste der gegen Abweichungen nicht sogar noch robuster sein als der Mittelwert?
Der Chart sieht aber irgendwie eh selbst gepixelt aus - wie die Plots des "alten Mannes"  

...der alte Tyler macht es bestimmt auch noch nach guter alter Handwerkskunst. Mit Papier, Bleistift, Lineal, Radiergummi, Zeichenbrett  

[bct_ail]

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

[y2j89]

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/

[thandie]

Electrum hat ja mal wieder eine DOS-Attacke. Das Problem ist, dass einige Server ein Update vorgaukeln. Verbindet sich die Wallet mit einen kompromittierten Server, wird ein "Security Update requiered" von der Wallet vorgeschlagen. Wer dieses Update macht, ist seine BTCs los.

Laut https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/bakqhw/electrum_servers_are_under_ddos_by_a_large_botnet/ekc7ken/ sollen folgende Server sicher sein.

Fairly responsive servers with TLS connections are:

    electrum.hodlister.co:50002

    electrum2.hodlister.co:50002

    electrum.hsmiths.com:50002

    ecdsa.net:110

    dxm.no-ip.biz:50002

    btc.jochen-hoenicke.de:50002

Kann das jemand bestätigen, dass diese Server sicher sind?

Ich würde grundsätzlich aktuell nicht dazu raten, Electrum zu benutzen..unabhängig davon, ob jemand Drittes sagt, dass etwaige Server sicher sind :/

Mit der aktuellen Version (heruntergeladen von der originalen Electrum Webseite oder GitHub und mit verifizierter Signatur), der Deaktivierung der Auto-Connect Funktion und den eigenen Electrum Servern ist das völlig okay.

Aber grundsätzlich hast du schon recht. Wenn man sich unsicher ist, kann man bis zur Entwarnung durch Thomas Voegtlin oder andere Offizielle auch mal alternative Wallets nutzen.

[thandie]

Äh, wie soll das praktisch funktionieren?

Mich würde ja viel eher interessieren, wie die Umsetzung eines Mining-Verbots praktisch funktionieren soll.
Wollnse den Minern den Strom abdrehen? Und selbst wenn, dann stellen die sich eben ein paar Diesel-Generatoren neben ihre Hallen, oder ziehen einfach um, Kapital dürfte ja genug vorhanden sein.

Aber das is bestimmt wie damals™ (wars 2013?), als es hieß, China würde "Bitcoin" verbieten,
nichts als heiße Luft.

Die Miner kommen in Arbeitslager. China hat drakonische Strafen selbst für Sachen, die in anderen Ländern ganz normal sind. z.b. China interniert Katholiken in Arbeitslager, weil die den Papst in Rom als ihr geistliches Oberhaupt anerkennen und das ist eine Bedrohung für die KP.

Genau. Ein Perm-36 4.0. Eine Arbeitslager für IT-Verbrecher.
Dort müssen die Leute dann aber wieder minen, nur unter Zwang und für den Staat.
Wahrscheinlich sitzen dort auch all die verurteilten Hacker, die nun für die Cyberabteilung des Ministeriums für Staatssicherheit schuften müssen.
Aber Spaß beiseite. hmm, ist gar nicht so lustig

Daß man das ich China durchsetzen kann, würde ich nicht bezweifeln. Daß das große negative Auswirkungen auf Bitcoin hat glaube ich aber auch nicht.
Manche sprechen schon von einer Dezentralisierung des Minings und eine Abwanderung nach Nordamerika oder Skandinavien, Island oder Zentralasien.
Interessant zu wissen wäre natürlich, ob Mining Hardware trotzdem weiterhin in China hergestellt und verkauft werden darf oder ob die Produkte (Herstellung, Nutzung und Verkauf) auch davon betroffen sind.

Vielleicht, und die Cracks in China sind ja sonst auch recht erfinderisch, einigen sich die Miner noch mit der Kommission. Man könnte ja die Punkte "besonders umweltschädlich" durch eine Frist zur Nutzung von regenerativen Energien aus der Welt schaffen. Aber wer weiß...

Dem Kurs geht die Meldung wohl am Allerwertesten vorbei, so wie auch schon die Ankündigungen früherer Jahre.

[IOTASUPPORTER]

irgendwer pumpt hier...

[JL0]

Das geht in den letzten Tagen einfach viel zu schnell sieht für mich nicht so gesund aus

[jok1337]

Das geht in den letzten Tagen einfach viel zu schnell sieht für mich nicht so gesund aus

Der Dump kurz vor 6k wird umso härter

[IOTASUPPORTER]

Das geht in den letzten Tagen einfach viel zu schnell sieht für mich nicht so gesund aus

Der Dump kurz vor 6k wird umso härter

vielleicht fallen die 6k auch unerwartet schnell wenn mal wieder ein paar tausend btc gleichzeitig gekauft werden...

[fronti]

Kaum gibts Bilder von einem schwarzen Loch, will der Kurs zum Mond...

[thandie]

Kaum gibts Bilder von einem schwarzen Loch, will der Kurs zum Mond...

Vielleicht ist das ja in Wirklichkeit ein Wurmloch.
So geht es schneller zum nächsten ATH. 

[lassdas]

Zu dem Wurmloch muss der Kurs dann aber auch erstma hinkommen,
dassja ~50 Millionen Lichtjahre entfernt.
Ob der Weg durchs Loch da noch der schnellere is, darf doch bezweifelt werden.

[thandie]

Jetzt schreiben wir schon wieder ganz schön viel  Unsinn 
Obwohl die Kursentwicklung gar nicht so langweilig ist.

[c_lab]

Ob der Weg durchs Loch da noch der schnellere is, darf doch bezweifelt werden.

[Silber]

Warum überhaupt noch schreiben, wenn man auch Raketen Bilder posten kann...

[Z80]

Ob der Weg durchs Loch da noch der schnellere is, darf doch bezweifelt werden.

Hey Leute... nicht alles was "Loch" heisst ist auch eins...!  
Das was gerade entdeckt wurde ist ein schwarzes Loch, also ein Objekt... da kann man nicht "durchfliegen"...
Was Ihr meint (und als Abkürzung für den BTC "to the moon" gerne hättet) wäre ein Wurmloch... aber das muss erst noch entdeckt werden... und man müsste das Glück haben das es am anderen Ende auch "to the moon" führt...  

Und ehe ich mir noch weitere Loch-Geschichten ausdenke... zum Kurs:
$5300,- scheint im Moment ein wenig Schwierigkeiten zu machen...

[qwk]

Understanding Bitcoin - Day 1
https://www.youtube.com/watch?v=40mdFIAEh4E

Sehen wir dann qwk im livestream?  

Höchstens meinen Hinterkopf ;-)

Na, jetzt gibt es doch ein hübsche Bild von mir und adam3us auf twitter.
Wer findet's?
https://twitter.com/hashtag/UnderstandingBTC?src=hash

[thandie]

Ob der Weg durchs Loch da noch der schnellere is, darf doch bezweifelt werden.

Hey Leute... nicht alles was "Loch" heisst ist auch eins...!  
Das was gerade entdeckt wurde ist ein schwarzes Loch, also ein Objekt... da kann man nicht "durchfliegen"...
Was Ihr meint (und als Abkürzung für den BTC "to the moon" gerne hättet) wäre ein Wurmloch... aber das muss erst noch entdeckt werden... und man müsste das Glück haben das es am anderen Ende auch "to the moon" führt...  

Und ehe ich mir noch weitere Loch-Geschichten ausdenke... zum Kurs:
$5300,- scheint im Moment ein wenig Schwierigkeiten zu machen...

Sag ich doch... ein Wurmloch.
Was am anderen Ende dann rauskommt ist egal. Es geht nur um die Phantasie bis dahin.  

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich gleich ins Wespennest setzte (wobei mir das eigentlich völlig schnuppe ist), mich würde ja schonmal Marios "Expertise" zur momentanen Situation interessieren.

[lassdas]

Loch is Loch.  

Der Kurs könnte ja auch die Gravitation des schwarzen Lochs für nen Slingshot nutzen, um weiter zu beschleunigen.

Ich würde bei der Route Erde-Mond trotzdem eher zu nem Direktflug raten, das spart ne Menge Zeit.

[dogebearman]

Understanding Bitcoin - Day 1
https://www.youtube.com/watch?v=40mdFIAEh4E

Sehen wir dann qwk im livestream?  

Höchstens meinen Hinterkopf ;-)

Na, jetzt gibt es doch ein hübsche Bild von mir und adam3us auf twitter.
Wer findet's?
https://twitter.com/hashtag/UnderstandingBTC?src=hash

https://twitter.com/adel_jaf_lei/status/1114628319142608897