BITCOIN PUMP!

[jqprez]

Bitcoin va bene per i criminali che assumono le proprie colpe (tipo il cartello colombiano)

ecco. Finalmente uno che non è ipocrita. Apprezzo molto l l'ironia , non ho merit altrimenti te lo mettevo

[jqprez]

Bitcoin nn è anonimo. Ma pseudo anonimo.
Quando vai a spenderli, perche se li tieni per sempre nel wallet non te ne fai nulla, sveli chi sei.
Se li spendi, o li passi, avviene il match con l'identità.
Siccome sei peggio delle bestie, mica c arrivi a capirlo. Te lo devo spiegare.

Per questo sono nate cripto più privacy friendly come dash, monero, zcash e grin.

Ma siccome sei bestia, posso spiegartelo 1000 volte. Non lo capiresti.
Dici solo stronzate tipo, di una minchiata e sale del 15%.

Ma tranquillo, di lamer come te e troll sai quanti ne ho visti?
Anche più preparati di te. Io mi siedo qui in riva al fiume.
Dai racconta un'altra barzelletta.

come sei permaloso. Comunque non sono un troll, solo uno che dice quello che pensa,  forse per questo motivo non ho (molti)merit. Sono bestia(le) tu no.

[icio]

devo essermi accorto solo io che per merito del bitcoin..qualche furbetto è stato incastrato nel lato oscuro di internet

[babo]

devo essermi accorto solo io che per merito del bitcoin..qualche furbetto è stato incastrato nel lato oscuro di internet

Infatti il tipo di btce... lo hanno preso, come hanno preso altri.
Seguo da vicino le analisi onchain e le analisi forensi, e le investigazioni contro i criminali. Usare i bitcoin è molto pericoloso, per la natura stessa della blockchain.
Per questo vanno monero, dash.

[bitcoin-shark]

no il bitcoin non e per niente anonimo tutte le transazioni sulla blockchain sono di pubblico dominio e una volta associato wallet a persona/ip il gioco e fatto,ecco perche monero esistera per sempre anche se venisse delistato da tutti gli exchange...

[jqprez]

devo essermi accorto solo io che per merito del bitcoin..qualche furbetto è stato incastrato nel lato oscuro di internet

Infatti il tipo di btce... lo hanno preso, come hanno preso altri.
Seguo da vicino le analisi onchain e le analisi forensi, e le investigazioni contro i criminali. Usare i bitcoin è molto pericoloso, per la natura stessa della blockchain.
Per questo vanno monero, dash.

Partiamo da Mr GOX, vado a memoria, Nicehash, poi c' è Cryptopia ecc. Dove sono i btc che hanno rubato? Scusa " Basta associare  wallet a persona ip"! e vi dico che io c' ero(da vittima purtroppo), Nicehash era stato cofondato da un hacker anche arrestato per hacking prima di cambiare vita, sta ancora pagando i 4800 btc sottratti ai miners ( all' epoca 70 mln di dollari)

[fillippone]

no il bitcoin non e per niente anonimo tutte le transazioni sulla blockchain sono di pubblico dominio e una volta associato wallet a persona/ip il gioco e fatto,ecco perche monero esistera per sempre anche se venisse delistato da tutti gli exchange...

Merit per la prima parte.
Non so su Monero.
Bitcoin ha la possibilità di evolvere il protocollo per aumentare la fungibilità degli UTXO (leggi: anonimizzare le transazioni).  Anche le tecniche di mixing à la Wasabi stanno diventando sempre più popolari ed efficaci.
Vedremo, sono più bullish su bitcoin che su Monero (non come prezzo, come sistema di tutela della privacy intendo).
Come al solito, viviamo in tempi interessanti.

[marioantonini]

Partiamo da Mr GOX, vado a memoria, Nicehash, poi c' è Cryptopia ecc. Dove sono i btc che hanno rubato? Scusa " Basta associare  wallet a persona ip"! e vi dico che io c' ero(da vittima purtroppo), Nicehash era stato cofondato da un hacker anche arrestato per hacking prima di cambiare vita, sta ancora pagando i 4800 btc sottratti ai miners ( all' epoca 70 mln di dollari)

il furto di nicehash è stato quantomeno dubbio, visto anche che il tipo era un hacker non da poco, se ci pensi bene, ti tieni 4800 bitcoin e li restituisci dopo anni, nel frattempo li usi per fare quello che vuoi. (io cmq i miei non li ho rivisti, avevo aperto anche un thread sul forum)

Per cryptopia, ci sono novità:
https://cryptonomist.ch/2019/10/24/cryptopia-fondi-scomparsi-rintracciati/

[jqprez]

Partiamo da Mr GOX, vado a memoria, Nicehash, poi c' è Cryptopia ecc. Dove sono i btc che hanno rubato? Scusa " Basta associare  wallet a persona ip"! e vi dico che io c' ero(da vittima purtroppo), Nicehash era stato cofondato da un hacker anche arrestato per hacking prima di cambiare vita, sta ancora pagando i 4800 btc sottratti ai miners ( all' epoca 70 mln di dollari)

il furto di nicehash è stato quantomeno dubbio, visto anche che il tipo era un hacker non da poco, se ci pensi bene, ti tieni 4800 bitcoin e li restituisci dopo anni, nel frattempo li usi per fare quello che vuoi. (io cmq i miei non li ho rivisti, avevo aperto anche un thread sul forum)

Per cryptopia, ci sono novità:
https://cryptonomist.ch/2019/10/24/cryptopia-fondi-scomparsi-rintracciati/

per i wallet esterni hanno restituito quasi tutto ( manca solo un 20% mi sembra) il problema è che lo hanno restituito in btc, ma quando hanno hackerato, btc era a 20000$. Di fatto, secondo me, è stata un po' una truffa anche se nicehash ci ha perso davvero molto in termini di immagine. E mr gox? Soldi volatilizzati ed il presunto proprietario adesso ha una crypto quotata anche su coinbase con capitalizzazione da capogiro. Questi mica sono criminali? Interessante l l'articolo, da seguire

[jqprez]

Giusto per tornare al tema principale: https://coinnewstelegraph.com/bakkts-bitcoin-futures-trading-volume-soars-796-in-one-day-report/
Penso sia collegato al forte rialzo

[Cent21]

....

Vedremo, sono più bullish su bitcoin che su Monero (non come prezzo, come sistema di tutela della privacy intendo).
Come al solito, viviamo in tempi interessanti.

Considera che Monero fa un hard fork circa ogni sei mesi, per buttare fuori dalla loro rete gli asics che via via escono. Nel caso ci fossero da fare dei cambiamenti per migliorare la privacy non credo che sarebbe un problema.

Comunque bel rimbalzo di Bitcoin nelle ultime ore!

[Plutosky]

L'uomo più importante di Cina pronuncia la parola "blockchain" e il mercato impazzisce  

Bakkt è molto probabile chiuda la giornata sopra i 1000 BTC di volume (ovviamente nuovo record)

Zuck ieri aveva detto al Congresso (tirando ovviamente acqua al proprio mulino) che Libra poteva essere una forma di difesa americana contro l'arrivo della Cina in questo settore.

Detto fatto.

Zuckerberg ieri:

While we debate these issues, the rest of the world isn’t waiting. China is moving quickly to launch similar ideas in the coming months. If America doesn’t innovate, our financial leadership is not guaranteed.

Presidente Cina oggi

We must take blockchain as an important breakthrough for independent innovation of core technologies, clarify the main directions, increase investment, focus on a number of key technologies, and accelerate the development of blockchain and industrial innovation

Le parole di Xi Jianping sono probabilmente l'antipasto allo yuan su blockchain, la prima "criptovaluta" nazionale (virgolette d'obbligo) della Storia.

Bakkt ha chiuso in effettivamente ad un volume di 1179.

Ricordate sempre che ognuno di questi contratti (sebbene scambiati più volte) corrisponde ad 1 bitcoin realmente acquistato sul mercato spot e consegnato al titolare del contratto stesso alla scadenza.

Persone che, con ogni probabilità, non acquistavano Bitcoin prima del lancio di Bakkt.

Il prezzo di chiusura è stato di 8.680$: immaginate di essere un utente di Bakkt che ha aperto una posizione corta a 8680$ di venerdì sera, che ha visto in poche ore il prezzo spot schizzare a 10.800 senza poter fare nulla perchè il mercato dei futures è chiuso nel fine settimana 


Riguardo a ciò che ha detto il presidente cinese è evidente come il tema blockchain-criptovalute è il nuovo terreno di scontro USA-Cina.

In un whitepaper, Tencent, il colosso che controlla WeChat (1 miliardo di utenti) ha dichiarato che Libra sarebbe una minaccia al loro sistema di pagamenti (https://www.scmp.com/tech/innovation/article/3034570/facebooks-digital-currency-libra-poses-threat-wechat-pay-and-alipay)

Poche ore dopo Xi Jianping parla di investimenti nel settore blockchain.

Il lancio dello "yuan su blockchain" è ormai solo una questione di quando e non di se

E' possibile che queste mosse di attacco della Cina facciano cambiare idea al Congresso USA su Libra?

Si è possibile, anche se in questo caso sarebbe una Libra meno globale e più "USA centrica".


 

[Plutosky]

Wow.

Satoshi Games ha presentato (alla LN Conf di Berlino) Lightnite, un videogioco sparatutto di tipo  "battle-royale" (quindi on line e multiplayer) interamente basato su Lightning Network.

Qualsiasi oggetto si compra in satoshi, uccidere i nemici fa guadagnare satoshi, morire li fa perdere.

C'è anche una modalità per i nocoiners, per avvicinarli al gioco e eventualmente spingerli ad usare LN.


Molto carino.

 https://medium.com/@federicospitaleri/lightnite-a-bitcoin-integrated-battle-royale-game-2ec9f3746b0e

qui un video in game:  https://www.youtube.com/watch?v=Sem9l2f_SKg

Ottima idea, però il fatto che faccia perdere satoshi quanto ti uccidono nel gioco, non invoglia tanto, anzi ho paura che come per tanti giochi online, inizieranno valanghe di cheat. Ho giocato a valanghe di giochi simili e alla fine purtroppo baravano in molti per guadagnare qualcosa

La curiosità mi ha spinto ad acquistarlo in preordine al prezzo di 218.000 sat  (pagati ovviamente tramite LN).

Sono comprese anche tre skin 

Poi vi farò sapere le mie impressioni.

[alexrossi]

Riguardo a Xi, la cosa che mi chiedo: avendo l'intero paese già schedato su wechat, dove i cittadini riescono già a pagare, oltretutto servizio centralizzato quindi controllabile e scalabilissimo... perché dovrebbe interessargli la blockchain? Da quando la cina si fa paladina della trasparenza?

[Paolo.Demidov]

L'uomo più importante di Cina pronuncia la parola "blockchain" e il mercato impazzisce  

Bakkt è molto probabile chiuda la giornata sopra i 1000 BTC di volume (ovviamente nuovo record)

Zuck ieri aveva detto al Congresso (tirando ovviamente acqua al proprio mulino) che Libra poteva essere una forma di difesa americana contro l'arrivo della Cina in questo settore.

Detto fatto.

Zuckerberg ieri:

While we debate these issues, the rest of the world isn’t waiting. China is moving quickly to launch similar ideas in the coming months. If America doesn’t innovate, our financial leadership is not guaranteed.

Presidente Cina oggi

We must take blockchain as an important breakthrough for independent innovation of core technologies, clarify the main directions, increase investment, focus on a number of key technologies, and accelerate the development of blockchain and industrial innovation

Le parole di Xi Jianping sono probabilmente l'antipasto allo yuan su blockchain, la prima "criptovaluta" nazionale (virgolette d'obbligo) della Storia.

Bakkt ha chiuso in effettivamente ad un volume di 1179.

Ricordate sempre che ognuno di questi contratti (sebbene scambiati più volte) corrisponde ad 1 bitcoin realmente acquistato sul mercato spot e consegnato al titolare del contratto stesso alla scadenza.

Persone che, con ogni probabilità, non acquistavano Bitcoin prima del lancio di Bakkt.

Il prezzo di chiusura è stato di 8.680$: immaginate di essere un utente di Bakkt che ha aperto una posizione corta a 8680$ di venerdì sera, che ha visto in poche ore il prezzo spot schizzare a 10.800 senza poter fare nulla perchè il mercato dei futures è chiuso nel fine settimana 


Riguardo a ciò che ha detto il presidente cinese è evidente come il tema blockchain-criptovalute è il nuovo terreno di scontro USA-Cina.

In un whitepaper, Tencent, il colosso che controlla WeChat (1 miliardo di utenti) ha dichiarato che Libra sarebbe una minaccia al loro sistema di pagamenti (https://www.scmp.com/tech/innovation/article/3034570/facebooks-digital-currency-libra-poses-threat-wechat-pay-and-alipay)

Poche ore dopo Xi Jianping parla di investimenti nel settore blockchain.

Il lancio dello "yuan su blockchain" è ormai solo una questione di quando e non di se

E' possibile che queste mosse di attacco della Cina facciano cambiare idea al Congresso USA su Libra?

Si è possibile, anche se in questo caso sarebbe una Libra meno globale e più "USA centrica".


 

Uno dei problemi per la quotazione di un ETF.

La questione non è da poco, Bitcoin è trattato di fatto 24h, 365 giorni all'anno, compreso tutte le festività immaginabili.

Anzi ho sempre pensato che un giorno qualcuno farà uno scherzo per Natale... o in un'altra rilevante festività di qualche paese.

Ad ogni modo, quando si parla di "istituzionali"... anche sui canali YouTube... mah...
figuriamoci se un istituzionale vero, vuole stare incatenato a prendere le bastonate... oppure intrappolato nell'angolo...

[babo]

pastato in un canale telegram
ho pensato a voi... loool

[marioantonini]

Uno dei problemi per la quotazione di un ETF.

La questione non è da poco, Bitcoin è trattato di fatto 24h, 365 giorni all'anno, compreso tutte le festività immaginabili.

Anzi ho sempre pensato che un giorno qualcuno farà uno scherzo per Natale... o in un'altra rilevante festività di qualche paese.

Ad ogni modo, quando si parla di "istituzionali"... anche sui canali YouTube... mah...
figuriamoci se un istituzionale vero, vuole stare incatenato a prendere le bastonate... oppure intrappolato nell'angolo...

io azzarderei a dire anche uno dei problemi delle banche, funzionano solo 5 giorni lavorativi, devi mandare un pagamento il venerdì, minimo arriva il martedi.
prendi anche una cosa semplice come la postepay, dalle 23:30 alle 6 di mattino non puoi operare e vedere il saldo dal sito delle poste

[alexrossi]

io azzarderei a dire anche uno dei problemi delle banche, funzionano solo 5 giorni lavorativi, devi mandare un pagamento il venerdì, minimo arriva il martedi.
prendi anche una cosa semplice come la postepay, dalle 23:30 alle 6 di mattino non puoi operare e vedere il saldo dal sito delle poste

Le poste spero spariranno dall'ambito banking perché sono uno schifo, invece con il bonifico istantaneo mi è sembrato che stessero prendendo la direzione giusta quelli delle banche

[duesoldi]

Riguardo a Xi, la cosa che mi chiedo: avendo l'intero paese già schedato su wechat, dove i cittadini riescono già a pagare, oltretutto servizio centralizzato quindi controllabile e scalabilissimo... perché dovrebbe interessargli la blockchain? Da quando la cina si fa paladina della trasparenza?

Faccio un tentativo visto che la risposta vera non la sa nessuno:
potrebbe essere per il fatto che Wechat è di una società, non dello stato. Da quel che leggo su wikipedia, nel 2018 Tencent aveva quasi 800.000 dipendenti (!!!)  quindi inizia ad essere la classica società monster che potrebbe dar fastidio ad uno stato.
Da qui la (possibile) volontà di creare una cripto interamente sotto il controllo statale.

[jqprez]

io azzarderei a dire anche uno dei problemi delle banche, funzionano solo 5 giorni lavorativi, devi mandare un pagamento il venerdì, minimo arriva il martedi.
prendi anche una cosa semplice come la postepay, dalle 23:30 alle 6 di mattino non puoi operare e vedere il saldo dal sito delle poste

Le poste spero spariranno dall'ambito banking perché sono uno schifo, invece con il bonifico istantaneo mi è sembrato che stessero prendendo la direzione giusta quelli delle banche

funzionano? Se il sistema bancario italiano è plurifallito e la gente cerca alternative come il Bitcoin, vuol dire che non funzionano proprio. Stessa cosa per le poste, per spedire un pacco 1 ora ed ero il secondo.