BITCOIN PUMP!

[duesoldi]

...
A me fa rabbrividire anche la dichiarazione: "la password dovrebbe essere data dallo stato". Ma siamo impazziti? E poi dovrei loggarmi ovunque con l'identità digitale? A questo punto eliminiamo anche la parola privacy dal vocabolario

A naso a me non sembra una cattiva idea, purché non venga resa obbligatoria ne per esercenti ne per cittadini.
Al momento spid è in mano ai privati, gli utenti danno i propri dati a google, fb, amazon, ebay e compagnia cantando.
Con uno spid statale, i dati veramente necessari verrebbero prelevati dallo SPID e il sistema spid saprebbe chi ha i dati di chi e quali campi ha richiesto.
Se si scrivono regole e protocolli in modo efficiente credo sia meglio avere un apparato collettivo e non privato.
Deve rimanere il sacrosanto diritto di esercenti e cittadini a poter utilizzare o meno il sistema.

A me sta cosa fa una paura.....!
Come dice Lukax8 il pericolo è quello degli hack ma poiché abbiamo già visto che gli hack ci sono e non sono nemmeno poco frequenti, penso sarebbe utile prevenire in altro modo, ovvero lasciando centralizzata la gestione Spid ma lasciare in carico al cittadino la gestione delle pwd per gli altri siti, com'è oggi. Al massimo si può lasciare al cittadino la facoltà di avvalersi di servizi centralizzati per le proprie pwd (o alcune a sua scelta) ma solo come facoltà.

Ricordo ancora bene questo hack accaduto nel 2015:

http://www.ictbusiness.it/cont/news/disastro-per-il-governo-usa-21-milioni-di-profili-hackerati/35130/1.html#.XhI6QtnSKV4

e se è accaduto a loro che sono decisamente più preparati di noi sul tema (parlo a livello governativo), non mi farebbe piacere se lo stato imponesse una centralizzazione di tutte le pwd.

[1714040880]

1714040880

[1714040880]

1714040880

[1714040880]

1714040880

[1714040880]

1714040880

[picchio]

...
A me fa rabbrividire anche la dichiarazione: "la password dovrebbe essere data dallo stato". Ma siamo impazziti? E poi dovrei loggarmi ovunque con l'identità digitale? A questo punto eliminiamo anche la parola privacy dal vocabolario

A naso a me non sembra una cattiva idea, purché non venga resa obbligatoria ne per esercenti ne per cittadini.
Al momento spid è in mano ai privati, gli utenti danno i propri dati a google, fb, amazon, ebay e compagnia cantando.
Con uno spid statale, i dati veramente necessari verrebbero prelevati dallo SPID e il sistema spid saprebbe chi ha i dati di chi e quali campi ha richiesto.
Se si scrivono regole e protocolli in modo efficiente credo sia meglio avere un apparato collettivo e non privato.
Deve rimanere il sacrosanto diritto di esercenti e cittadini a poter utilizzare o meno il sistema.

A me sta cosa fa una paura.....!
Come dice Lukax8 il pericolo è quello degli hack ma poiché abbiamo già visto che gli hack ci sono e non sono nemmeno poco frequenti, penso sarebbe utile prevenire in altro modo, ovvero lasciando centralizzata la gestione Spid ma lasciare in carico al cittadino la gestione delle pwd per gli altri siti, com'è oggi. Al massimo si può lasciare al cittadino la facoltà di avvalersi di servizi centralizzati per le proprie pwd (o alcune a sua scelta) ma solo come facoltà.

Ricordo ancora bene questo hack accaduto nel 2015:

http://www.ictbusiness.it/cont/news/disastro-per-il-governo-usa-21-milioni-di-profili-hackerati/35130/1.html#.XhI6QtnSKV4

e se è accaduto a loro che sono decisamente più preparati di noi sul tema (parlo a livello governativo), non mi farebbe piacere se lo stato imponesse una centralizzazione di tutte le pwd.

Che lo stato abbia i nostri dati memorizzati in qualche database è inevitabile e certo. Che sia a rischio hakeraggio anche.
Rendere disponibili i dati e l'autenticazione (mediante token o simile) ai siti che li usano per consegnare merce o servizi, fatturazione, social può essere comodo. Comodo per l'azienda e comodo per l'utente.

Temo che l'obiettivo sia arrivare ad un controllo totale dei contenuti. Chi è riconosciuto pubblica, chi non è in grado di autenticarsi rimane isolato. Se pubblichi qualcosa di "illegale" si sa chi è stato ... non è rassicurante ... da rifletterci meglio.

[duesoldi]

Che lo stato abbia i nostri dati memorizzati in qualche database è inevitabile e certo. Che sia a rischio hakeraggio anche.
Rendere disponibili i dati e l'autenticazione (mediante token o simile) ai siti che li usano per consegnare merce o servizi, fatturazione, social può essere comodo. Comodo per l'azienda e comodo per l'utente.

Temo che l'obiettivo sia arrivare ad un controllo totale dei contenuti. Chi è riconosciuto pubblica, chi non è in grado di autenticarsi rimane isolato. Se pubblichi qualcosa di "illegale" si sa chi è stato ... non è rassicurante ... da rifletterci meglio.

Se mi parli di fatturazione non discuto l'obbligo di identificarsi, ma se mi parli di social non vedo perché dovrebbe scattare un obbligo di questo tipo.
Che possa essere comodo farlo, posso condividerlo. Ma che possa diventare un obbligo (cit. "Temo che l'obiettivo....") mi sembrerebbe strano, e forse nemmeno giuridicamente sostenibile ad oggi.

Faccio un paragone - un po' tirato per i capelli ma.... permettimelo:
io posso andare in piazza e mettermi a parlare con persone conosciute o no per esprimere le mie opinioni su un certo tema senza che questo comporti l'obbligo di essere identificato dallo stato.
Finché facessi questa cosa senza insultare nessuno e senza usare un linguaggio scurrile, nessuno potrebbe venire a chiedermi di identificarmi, giusto ?
Per quale motivo quindi per farlo in un social dovrei avere questo bollino da parte dello stato? purché rispetti le regole del social (equiparabile  alle regole di pubblica piazza nell'esempio che stavo facendo) dovrei poter "parlare" anche senza riconoscimento dello stato.
Se invece dicessi o pubblicassi qualcosa di sbagliato (immagini non permesse, offese, ecc.) già oggi ci sarebbero gli strumenti investigativi utili a identificarmi come colpevole.

In altre parole siamo al solito tema della responsabilità: posso comperare un coltello, poi sta a me usarlo per tagliare la bistecca, non per andare in giro ad ammazzare qualcuno.
Ma il coltello lascia che possa comperarlo senza dover mostrare un documento di identità   

[marioantonini]

Se mi parli di fatturazione non discuto l'obbligo di identificarsi, ma se mi parli di social non vedo perché dovrebbe scattare un obbligo di questo tipo.
Che possa essere comodo farlo, posso condividerlo. Ma che possa diventare un obbligo (cit. "Temo che l'obiettivo....") mi sembrerebbe strano, e forse nemmeno giuridicamente sostenibile ad oggi.

io sono totalmente a favore a fare kyc per chi usa i social, in modo che ognuno risponda (civilmente e penalmente) di quello che scrive.
anzi, io aprirei un ramo della polizia postale, solo per monitorare i social e processare chi insulta, offende, diffama e si nasconde dietro un profilo falso. Mettendo obbligatorio il kyc, finirebbero gli account fake che sui social sono diventati una piaga.
Siamo onesti, regaliamo la nostra identità a google e facebook e abbiamo paura di farci "schedare" dallo stato ? Oggi mi è arrivata una mail di google, dove mi mostra metro per metro dove sono stato a dicembre 2019, ma non solo le città, ma anche gli hotel, i ristoranti (e io non avevo attivato niente eh, fa parte della geolocalizzazione). A me onestamente fa molto più paura questo.

ps, ma non stiamo andando un filo offtopic? torniamo a parlare del btc che sta salicchiando 

[Neo_Coin]

Secondo l'indicatore S2F Stock to Flow a -0.15, il prezzo di Bitcoin è ancora sottostimato:

https://beincrypto.com/bitcoin-heading-towards-8570-according-to-this-new-indicator/

https://beincrypto.com/bitcoins-price-is-lagging-behind-stock-to-flow-model/

[unsoindovo]

Secondo l'indicatore S2F Stock to Flow a -0.15, il prezzo di Bitcoin è ancora sottostimato:

https://beincrypto.com/bitcoin-heading-towards-8570-according-to-this-new-indicator/

https://beincrypto.com/bitcoins-price-is-lagging-behind-stock-to-flow-model/

Su trading view ce ne sono diverse varianti ma sinceramente non saprei se è valido per il trading oppure è più da utilizzare per trading da "cassettista".
Qualcuno do voi ci ha mai lavorato?

[fillippone]

Secondo l'indicatore S2F Stock to Flow a -0.15, il prezzo di Bitcoin è ancora sottostimato:

https://beincrypto.com/bitcoin-heading-towards-8570-according-to-this-new-indicator/

https://beincrypto.com/bitcoins-price-is-lagging-behind-stock-to-flow-model/

Su trading view ce ne sono diverse varianti ma sinceramente non saprei se è valido per il trading oppure è più da utilizzare per trading da "cassettista".
Qualcuno do voi ci ha mai lavorato?

Assolutamente da non usare come indicatore di trading.
Il modello fornisce delle indicazioni sul valore di bitcoin, ma nel breve periodo (che può durare anche settimane, per intenderci) il valore di mercato può scostarsi notevolmente dal valore di modello.

Se parli l'inglese, suggerisco un mio thread sull'argomento:
Stock To Flow Model: Modeling Bitcoin's Value with Scarcity

[unsoindovo]

Secondo l'indicatore S2F Stock to Flow a -0.15, il prezzo di Bitcoin è ancora sottostimato:

https://beincrypto.com/bitcoin-heading-towards-8570-according-to-this-new-indicator/

https://beincrypto.com/bitcoins-price-is-lagging-behind-stock-to-flow-model/

Su trading view ce ne sono diverse varianti ma sinceramente non saprei se è valido per il trading oppure è più da utilizzare per trading da "cassettista".
Qualcuno do voi ci ha mai lavorato?

Assolutamente da non usare come indicatore di trading.
Il modello fornisce delle indicazioni sul valore di bitcoin, ma nel breve periodo (che può durare anche settimane, per intenderci) il valore di mercato può scostarsi notevolmente dal valore di modello.

Se parli l'inglese, suggerisco un mio thread sull'argomento:
Stock To Flow Model: Modeling Bitcoin's Value with Scarcity

Ciao Filippone
Domani lo leggerò sicuramente.
Ma tu fai trading su Crypto?

[fillippone]

Secondo l'indicatore S2F Stock to Flow a -0.15, il prezzo di Bitcoin è ancora sottostimato:

https://beincrypto.com/bitcoin-heading-towards-8570-according-to-this-new-indicator/

https://beincrypto.com/bitcoins-price-is-lagging-behind-stock-to-flow-model/

Su trading view ce ne sono diverse varianti ma sinceramente non saprei se è valido per il trading oppure è più da utilizzare per trading da "cassettista".
Qualcuno do voi ci ha mai lavorato?

Assolutamente da non usare come indicatore di trading.
Il modello fornisce delle indicazioni sul valore di bitcoin, ma nel breve periodo (che può durare anche settimane, per intenderci) il valore di mercato può scostarsi notevolmente dal valore di modello.

Se parli l'inglese, suggerisco un mio thread sull'argomento:
Stock To Flow Model: Modeling Bitcoin's Value with Scarcity

Ciao Filippone
Domani lo leggerò sicuramente.
Ma tu fai trading su Crypto?

Faccio trading si: compro solo (è fare trading quello?)

[unsoindovo]

Secondo l'indicatore S2F Stock to Flow a -0.15, il prezzo di Bitcoin è ancora sottostimato:

https://beincrypto.com/bitcoin-heading-towards-8570-according-to-this-new-indicator/

https://beincrypto.com/bitcoins-price-is-lagging-behind-stock-to-flow-model/

Su trading view ce ne sono diverse varianti ma sinceramente non saprei se è valido per il trading oppure è più da utilizzare per trading da "cassettista".
Qualcuno do voi ci ha mai lavorato?

Assolutamente da non usare come indicatore di trading.
Il modello fornisce delle indicazioni sul valore di bitcoin, ma nel breve periodo (che può durare anche settimane, per intenderci) il valore di mercato può scostarsi notevolmente dal valore di modello.

Se parli l'inglese, suggerisco un mio thread sull'argomento:
Stock To Flow Model: Modeling Bitcoin's Value with Scarcity

Ciao Filippone
Domani lo leggerò sicuramente.
Ma tu fai trading su Crypto?

Faccio trading si: compro solo (è fare trading quello?)

Cavolo interessante!
Ma hai la versione inglese e non quella italiana?

[fillippone]

Si, ho scritto il post nella sezione internazionale, per quello.
Se vuoi puoi tradurlo per la board italiana!

[shaba]

Faccio trading si: compro solo (è fare trading quello?)

Se compri solo è fare holding
ovvero fare il cassettista

Oggi abbiamo bucato la media 50 periodi
E siamo entrati nella kumo
Sono 2 segnali di inversione di tendenza

[babo]

Beh non tutti la pensiamo uguale
Magari ci sta chi preferisce fare trading piuttosto che tenerli fermi

Il mondo è bello perché vario

Cosa vuol dire kumo, scusa la mia ignoranza e cosa comporta questa roba dei 50 periodi?

Perdona le domande da nabbo

[Paolo.Demidov]

Beh non tutti la pensiamo uguale
Magari ci sta chi preferisce fare trading piuttosto che tenerli fermi

Il mondo è bello perché vario

Cosa vuol dire kumo, scusa la mia ignoranza e cosa comporta questa roba dei 50 periodi?

Perdona le domande da nabbo

Googlare: Ichimoku Kinko Hyo 

C'è una speculazione in atto sullo sfondo possibile conflitto in IRAN, ma anche venti altamente speculativi su Ripple...

Non saprei quanta stabilità dare a certi movimenti rialzisti, perché, per me, mancano sempre un po' i fondamentali ovvero tanti nuovi utenti in entrata, consapevoli di quel che fanno e non abbagliati dai facili guadagni.

[Filidi]

Googlare: Ichimoku Kinko Hyo 

C'è una speculazione in atto sullo sfondo possibile conflitto in IRAN, ma anche venti altamente speculativi su Ripple...

Non saprei quanta stabilità dare a certi movimenti rialzisti, perché, per me, mancano sempre un po' i fondamentali ovvero tanti nuovi utenti in entrata, consapevoli di quel che fanno e non abbagliati dai facili guadagni.

Credo che l'hasrate in crescita e l'halving alle porte siano motivi sufficienti per un buon rialzo nei primi 6 mesi dell'anno.

[creep_o]

Googlare: Ichimoku Kinko Hyo 

C'è una speculazione in atto sullo sfondo possibile conflitto in IRAN, ma anche venti altamente speculativi su Ripple...

Non saprei quanta stabilità dare a certi movimenti rialzisti, perché, per me, mancano sempre un po' i fondamentali ovvero tanti nuovi utenti in entrata, consapevoli di quel che fanno e non abbagliati dai facili guadagni.

Credo che l'hasrate in crescita e l'halving alle porte siano motivi sufficienti per un buon rialzo nei primi 6 mesi dell'anno.

Ciao Filidi, in effetti la “logica” e anche lo storico (se pur breve) porterebbero a questa conclusione che hai fatto tu. Ma la cosa è così... diciamo telefonata, che ho paura che ci possa essere una delusione (lato prezzo), se non altro nelle tempistiche che i più criptò entusiasti si attendono.
Sembra tutto “già scritto” che nei prossimi mesi ci sarà un bel rialzo che mmmhh... speriamo bene.
Ovviamente spero di sbagliarmi.
Come spero che se ci sarà il pump, le balene x una volta lascino correre per un bel po’ prima di stroncare il rialzo 🙂... vediamo.
Mi sentirei più tranquillo se oltre alle normali aspettative date da Halving & Co. ci fossero nei prossimi mesi anche delle notizie che, come dire, aiutassero l’adozione cripto... vediamo cosa esce dal cilindro cinese (valuta digitale di stato), dal cilindro USA (su Libra in realtà non mi aspetto nulla nei prossimi 6 mesi, casomai più in là).
Parlando quindi dei prossimi 5/6 mesi non mi posso certo già aspettare qualcosa sulle regolamentazioni.
Vediamo 🤞🏻

[babo]

Anche io non sono piu' convinto che l'halving possa valere qualcosa
quello di litecoin, ad esempio, e' stato un completo disastro

se vogliamo litecoin e' un banco di prova, un laboratorio.. quindi non so fino a che punto a sto giro possa essere valido lo storico

[unsoindovo]

Googlare: Ichimoku Kinko Hyo 

C'è una speculazione in atto sullo sfondo possibile conflitto in IRAN, ma anche venti altamente speculativi su Ripple...

Non saprei quanta stabilità dare a certi movimenti rialzisti, perché, per me, mancano sempre un po' i fondamentali ovvero tanti nuovi utenti in entrata, consapevoli di quel che fanno e non abbagliati dai facili guadagni.

Credo che l'hasrate in crescita e l'halving alle porte siano motivi sufficienti per un buon rialzo nei primi 6 mesi dell'anno.

non sono molto daccordo.
Non è scontato che l'alving possa portare una fase rialzista consistente come nei precedenti halving.
Piuttosto, quello che mi fa pensare ad un rialzo di bitcoin nei prossimi mesi è la situazione congiunturale mondiale.
Venti di guerra che spirano sempre più forti.
I mercati internazionali che stanno avendo il ciclo espansionistico più lungo della storia, vedi nasdaq e dow jones, che fanno pensare ad un imminente storno dei mercati. Gli asset considerati beni rifugio in accumulo se non già in espansione come oro petrolio, franco e jen.
Insomma, le premesse ci sono tutte. Solo come sempre, bisonga vedere il mercato che strada prenderà.

[shaba]

Beh non tutti la pensiamo uguale
Magari ci sta chi preferisce fare trading piuttosto che tenerli fermi

Il mondo è bello perché vario

Cosa vuol dire kumo, scusa la mia ignoranza e cosa comporta questa roba dei 50 periodi?

Perdona le domande da nabbo

la media dei 50 periodi significa che è stato bucato dal basso verso l'alto il valore medio di BTC considerando ultimi 50 giorni
E la kumo è un altro indicatore basato anch'esso sui valori medi, e pure questo bucato dal basso verso l'alto
Sono due segnali di una possibile inversione della tendenza, laterale ribassista di questo ultimo periodo..

https://it.tradingview.com/chart/BTCUSD/NAw75eug/
Qui vedi tutto analizzato molto bene

[babo]

la media dei 50 periodi significa che è stato bucato dal basso verso l'alto il valore medio di BTC considerando ultimi 50 giorni
E la kumo è un altro indicatore basato anch'esso sui valori medi, e pure questo bucato dal basso verso l'alto
Sono due segnali di una possibile inversione della tendenza, laterale ribbassista di questo ultimo periodo..

https://it.tradingview.com/chart/BTCUSD/NAw75eug/
Qui vedi tutto analizzato molto bene

grazie per la spiegazione dettagliata di quello che dicevi e grazie anche per il link
comprendo che alcune domande mie possono essere stupide, ma preferisco chiedere per capire cosa si intende (avevo inteso giusto)

per altro considerando che ci sono newbie che leggono, e' sempre utile ribadire certi concetti