c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1202
Merit: 1042
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 27, 2019, 10:00:34 PM Last edit: March 28, 2019, 03:11:49 AM by c_lab |
|
die shitcoinery nimmt kein ende. die berliner C3 crypto-conference läuft gerade. schaut euch mal die speakers list an. kein einziger bitcoiner, aufgeblasene marketing und finanz fuzzies, garniert mit ein paar juristen. alles auf sand gebaut, alles ohne use-cases, alles heisse luft. die versuchen dort den armen besuchern, die auch noch geld für diese marketingveranstaltung bezahlt haben, allesamt ihren jeweiligen shitcoin aufzudrücken. man müsste ja fast hinfahren und alle den ganzen tag auslachen. bitcoin kommt im konferenzablauf nicht vor. lol. https://crypto-conference.com/all-speakers/Ich bitte dich, wie kann man denn die Qualifizierung bei derartiger Expertise der Teilnehmer_innen infrage stellen: - "Founder"
- "Co-Founder"
- "Contributor"
- "Managing Director"
- "General Partner"
- "Serial Entrepeneure"
- "Strategy Advisor"
- "Head"
- "Managing Partner"
- "Senior Partner"
- "Global Expert"
- "Content Manager"
- "Director of Operation"
- "Analyst"
- "Monetary Theorie"
- "STO Expert"
- "Head of Processe"
- "Marketing Team"
- "Online Marketing Consultant"
- "Business Developer"
- "Head Of Business Development"
- "Chief Commercial Officer"
- "Content Lead"
- ...
Mit Bullshit-Jobs ( https://www.zeit.de/2018/46/bullshit-jobs-automatisierung-digitalisierung-vollbeschaeftigung) lässt sich gegenwärtig viel Geld generieren. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) https://www.youtube.com/watch?v=nuAhpSuYfQEIch geh dann morgen bei meiner "Bäckereifachverkäuferin" Brötchen holen. Da weiß man wenigstens noch relativ sicher mit wem man es zu tun hat.
|
|
|
|
Silber
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 03:41:34 AM |
|
Es gibt auch keinen Hausabwart mehr, das heisst heute Facility Manager...
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 06:41:58 AM |
|
Es gibt auch keinen Hausabwart mehr, das heisst heute Facility Manager...
Achja, das gute alte Titel-Spielchen. Unser Nachtportier ist auch viel glücklicher, seit er Night Shift Manager heißt. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
cheech300
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 330
Merit: 252
NEIN, ICH BIN DER BITCOIN!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 07:32:23 AM |
|
"OneCoin-Mastermind Konstantin Ignatov festgenommen" OneCoin ist ein Betrugssystem wie es im Buche steht. Bluffen, schwindeln, vermarkten und Kundengeld abzapfen gehörten hier zum Firmengrundsatz. Insgesamt soll die Bande hinter dem Scam-Coin zwischen Q4 2014 und Q3 2016 je nach Berichten zwischen 2,5 und 3,8 Milliarden US-Dollar erbeutet haben. Die gutmütigen Kunden ließen sich verschaukeln, da das Konzept hohe Rendite bei geringem Risiko versprach.
Konkret sah das Konzept vor, dass man als Marketingpartner des ‘One Network’ über eigens aufgebaute Sales-Gruppen Werbung für den Coin betreibt. Je erfolgreicher, desto mehr Rendite für den Kollaborateur. Die Renditen wurden dabei allerdings in OneCoin ausgezahlt, einer Digitalwährung, die von den Köpfen des Systems schlicht aus dem Nichts erzeugt wurde.
So kontrollierten die Drahtzieher ihre eigene Rendite und fuhren Milliardengewinne ein. Gewaschen wurde das Geld ganz klassisch in Off-Shore Banken, wie den Cayman Islands. https://coinkurier.de/onecoin-konstantin-ignatov-festnahme/meiner meinung nach ist das eine treffende beschreibung so ziemlich aller altcoins. Das hat mit Banken über 100erdete von Jahren auch immer gut funktioniert! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 08:07:21 AM |
|
shitcoinery never stops: deutsche medien immer ganz vorne dabei wenn es darum geht schwachsinn zum thema crypto zu veröffentlichen. heute: lausitzer nachrichten (online) headline: Finanzen: Bytecoin? die bessere Alternative zum enttäuschenden Bitcoin? In den vergangenen Jahren wurde das Thema Kryptowährungen als alternative Währung immer präsenter. Besonders durch den bekannten Bitcoin wurde die Aufmerksamkeit der Medien auf diese Problematik gelenkt. Nach dem Crash des Bitcoin Kurses stellt sich nun die Frage nach Alternativen. ok, bitcoin ist momentan 79% entfernt vom ATH. das ist nicht schön und es scheint shitcoins zu geben mit besserer performance. also, schauen wir uns mal bytecoin an. muss ja viel besser gelaufen sein, sagt ja schon die headline. Since all time high -99.48 % (quelle: https://athcoinindex.com/coin/bytecoin) das ist qualitätsjournalismus. respekt. https://www.lr-online.de/ratgeber/finanzen/bytecoin-die-bessere-alternative-zum-enttaeuschenden-bitcoin_aid-37715549
|
|
|
|
Ov3R
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 10:08:57 AM |
|
shitcoinery never stops: deutsche medien immer ganz vorne dabei wenn es darum geht schwachsinn zum thema crypto zu veröffentlichen. heute: lausitzer nachrichten (online) headline: Finanzen: Bytecoin? die bessere Alternative zum enttäuschenden Bitcoin? In den vergangenen Jahren wurde das Thema Kryptowährungen als alternative Währung immer präsenter. Besonders durch den bekannten Bitcoin wurde die Aufmerksamkeit der Medien auf diese Problematik gelenkt. Nach dem Crash des Bitcoin Kurses stellt sich nun die Frage nach Alternativen. ok, bitcoin ist momentan 79% entfernt vom ATH. das ist nicht schön und es scheint shitcoins zu geben mit besserer performance. also, schauen wir uns mal bytecoin an. muss ja viel besser gelaufen sein, sagt ja schon die headline. Since all time high -99.48 % (quelle: https://athcoinindex.com/coin/bytecoin) das ist qualitätsjournalismus. respekt. https://www.lr-online.de/ratgeber/finanzen/bytecoin-die-bessere-alternative-zum-enttaeuschenden-bitcoin_aid-37715549Das Problem vieler Leute heute ist, dass sie Sachen sehen, hören oder lesen und nicht darüber nachdenken. Haben sie ja schließlich letztens im Fernsehen bzw. im Radio gebracht. Muss also stimmen. Und gerade im Bereich Krypto fällt es mir auf, wenn Leute versuchen Argumente zu entkräftigen, weil sie das irgendwo mal aufgeschnappt haben und es ungefiltert weitergeben ohne darüber nachzudenken und es sich dann schließlich als haltlos erweist. Genauso kann ich es mir vorstellen, dass jemand, der von Krypto mal gehört hat zu jemanden kommt, der sich mit Krypto auskennt und sagt: "Guck! Bytecoin ist besser. Steht ja hier." Einfach mal den Wirsing einschalten. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1665&v=xUNGFZDO8mMAndreas M. Antonopoulos educates Senate of Canada about Bitcoin (Oct 8,14 ENG) Ich hab es mir damals live angeschaut und bin vor kurzem erst wieder drauf gestossen immer wieder unglaublich wie er die ganze Scenerie damals schon vorrausgesehen hatt das jeder sein eigenen (Shit)Coin erstellt , aber mit höchster Wahrscheinlichkeit nur eine Handvoll davon überleben wird langfristig. Auch lustig wie er sie immer mal wieder zum Stottern und Grübeln bringt . ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
Bullethead21
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 717
Merit: 86
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 11:16:45 AM |
|
hmmm.... vielleicht besser all in bei Iota???
Wieso? Sarkasmus :-) Wobei ich Iota tatsächlich etwas aufstocke, aber meine BTC ebenfalls ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) IOTA ist doch gar nicht mal soooo schlecht ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ohne Mining Gebühren wird kein Anreiz geschaffen. Nur um als Protokoll zu dienen, bedarf es keines Börsennotierten Tokens. Tolle Idee verkehrt umgesetzt.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 11:58:22 AM |
|
ich bin BTC maximalist.
Dann oute ich mich mal als Shitcoin Minimalist ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 12:28:18 PM Merited by tyz (2), d5000 (1) |
|
ich sehe nur Herdentiere und Schlafwandler. Das Häuschen am Arsch der Welt, dass noch Jahre lang hauptsächlich der Bank gehören wird, ist ihr liebstes. Die noch nicht so weit sind, sind stolz auf ihre "Ersparnisse", die sie im Hamsterrad erstrampelt haben. Es ist zunehmend frustrierend, sich mit solchen Leuten zu befassen. Null Bewusstsein für Finanzen, weder die persönlichen, noch im politischen Maßstab.
Man sollte allerdings schon so ehrlich sein, zuzugestehen, dass diese Mainstream-Strategie für die Menschen der vergangenen Jahrzehnte eigentlich in der Masse recht gut funktioniert hat. Da finde ich es dann schon ein wenig unangemessen, die Leute deshalb als "Herdentiere" zu bezeichnen. Nicht jeder einzelne von uns kann in jedem Bereich vollständig informiert sein, da sind wir alle gleich. Also müssen wir uns immer auch ein Stück weit darauf verlassen, dass das, was "normal" ist, auch zugleich "richtig" ist. Im Umkehrschluss lässt sich daraus auch die Forderung an die Politik und die Gesellschaft als Ganze ableiten, im Zweifel dafür zu sorgen, dass dies auch zutrifft.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
Wenn das stimmt, wofür bekommt der Vogel einen Dr. h.c.? Weil er von Satoshi die Idee abgepaust hat und das Produkt ETH genannt wird?
Du scheinst Ethereum nicht so ganz verstanden zu haben. Buterin hat für die Entwicklung von Ethereum als turingtaugliche Programmiersprache schon den world technology award erhalten. Da hat er die Ehrendoktorwürde sicherlich auch verdient. Mit einer Pause von Bitcoin hat das nichts zu tun. Falsch. Falsch. Falsch. Ethereum ist keine turingtaugliche Programmiersprache, sondern nutzt eine*, nämlich Solidity. Und die hat auch keineswegs Vitalik Buterin entwickelt, sondern Gavin Wood. Vitalik hat lediglich das Whitepaper verfasst. Normalerweise lese ich das Klopapier von Shitcoins nicht, im Falle von Ethereum habe ich mir das dennoch mal angetan. Es ist zu (geschätzt) 75% eine Beschreibung bestehender Konzepte, insbesondere Bitcoin und Colored Coins. Nur ein vergleichsweise kleiner Teil des Papiers geht überhaupt auf die wenigen Anknüpfungspunkte für eine potentiell umfangreichere Skriptsprache ein. Anders gesagt: Vitalik hat Bitcoin kopiert, ein paar Datenfelder und Statusübergänge definiert, und dann eine Programmiersprache von Gavin Wood reinkopiert. Das kann jeder Drittsemester in Informatik. Wenn man dafür einen Doktor erhält, verstehe ich nicht, warum Herr Guttenberg nicht mindestens Prof. ist ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) * genau genommen nutzt Ethereum noch weitere Sprachen, bzw. eignet sich dafür
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 12:53:12 PM |
|
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1665&v=xUNGFZDO8mMAndreas M. Antonopoulos educates Senate of Canada about Bitcoin (Oct 8,14 ENG) Ich hab es mir damals live angeschaut und bin vor kurzem erst wieder drauf gestossen immer wieder unglaublich wie er die ganze Scenerie damals schon vorrausgesehen hatt das jeder sein eigenen (Shit)Coin erstellt , aber mit höchster Wahrscheinlichkeit nur eine Handvoll davon überleben wird langfristig. Auch lustig wie er sie immer mal wieder zum Stottern und Grübeln bringt . ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Danke für den Link. Ist doch klar das die Stottern. Entweder aufgrund ihres Alters oder aufgrund dessen, weil sie es nicht verstehen...was aber auch wiederum am Alter liegt (liegen kann). Papiergeld können sie anfassen (selbst mit alten zittrigen Händen) und sehen. Bitcoin nicht.
|
|
|
|
tyz
Legendary
Offline
Activity: 3360
Merit: 1533
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:02:25 PM |
|
Anders gesagt: Vitalik hat Bitcoin kopiert, ein paar Datenfelder und Statusübergänge definiert, und dann eine Programmiersprache von Gavin Wood reinkopiert. Das kann jeder Drittsemester in Informatik. Wenn man dafür einen Doktor erhält, verstehe ich nicht, warum Herr Guttenberg nicht mindestens Prof. ist ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Ich bin kein Ethereum-Fan, aber hier muss ich Vitalik beispringen. Er hatte, soweit ich informiert bin, nie behauptet, dass Ethereum etwas ganz Neues ist. Bevor er Ethereum mit anderen entwickelt hat, wollte er seine Ideen, welche ich damals sehr gut fand, in Bitcoin einbringen. Als er kein Gehör bei den Bitcoin-Entwicklern fand, wurde Ethereum entwickelt. Somit handelt es sich genau genommen nur um eine Erweiterung bzw. Weiterentwicklung unter Verwendung der Basis von Bitcoin.
|
|
|
|
Bullethead21
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 717
Merit: 86
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:07:30 PM |
|
Wenn das stimmt, wofür bekommt der Vogel einen Dr. h.c.? Weil er von Satoshi die Idee abgepaust hat und das Produkt ETH genannt wird?
Du scheinst Ethereum nicht so ganz verstanden zu haben. Buterin hat für die Entwicklung von Ethereum als turingtaugliche Programmiersprache schon den world technology award erhalten. Da hat er die Ehrendoktorwürde sicherlich auch verdient. Mit einer Pause von Bitcoin hat das nichts zu tun. Falsch. Falsch. Falsch. Ethereum ist keine turingtaugliche Programmiersprache, sondern nutzt eine*, nämlich Solidity. Und die hat auch keineswegs Vitalik Buterin entwickelt, sondern Gavin Wood. Vitalik hat lediglich das Whitepaper verfasst. Normalerweise lese ich das Klopapier von Shitcoins nicht, im Falle von Ethereum habe ich mir das dennoch mal angetan. Es ist zu (geschätzt) 75% eine Beschreibung bestehender Konzepte, insbesondere Bitcoin und Colored Coins. Nur ein vergleichsweise kleiner Teil des Papiers geht überhaupt auf die wenigen Anknüpfungspunkte für eine potentiell umfangreichere Skriptsprache ein. Anders gesagt: Vitalik hat Bitcoin kopiert, ein paar Datenfelder und Statusübergänge definiert, und dann eine Programmiersprache von Gavin Wood reinkopiert. Das kann jeder Drittsemester in Informatik. Wenn man dafür einen Doktor erhält, verstehe ich nicht, warum Herr Guttenberg nicht mindestens Prof. ist ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) * genau genommen nutzt Ethereum noch weitere Sprachen, bzw. eignet sich dafür So euphorisch Du auch gegen Ethereum stürmst und wütest, dennoch wird es eines Tages Bitcoin überholen. Ich verstehe auch nicht wo dein Problem ist? In der Zentralisierung? Ist doch super, jedes Land braucht einen Anführer ansonsten herrscht Anarchy. Gleiches trifft bei den kryptographischen Währungen zu. Ausserdem Laufe ich lieber einem Genie hinterher anstatt mich auf schlitzäugige Miner zu verlassen und mir einzureden Bitcoin wäre dezentral.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:19:36 PM |
|
Anders gesagt: Vitalik hat Bitcoin kopiert, ein paar Datenfelder und Statusübergänge definiert, und dann eine Programmiersprache von Gavin Wood reinkopiert. Das kann jeder Drittsemester in Informatik. Wenn man dafür einen Doktor erhält, verstehe ich nicht, warum Herr Guttenberg nicht mindestens Prof. ist ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Ich bin kein Ethereum-Fan, aber hier muss ich Vitalik beispringen. Er hatte, soweit ich informiert bin, nie behauptet, dass Ethereum etwas ganz Neues ist. Nicht nötig, ich habe ja nix gegen Vitalik. Ich bin ihm das eine oder andere Mal begegnet, als er noch ein schüchterner kleiner Bub war, und nicht der Marc Zuckerberg der Kryptowährungen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Es geht nicht darum, dass Vitalik behauptet hätte, er hätte da was tolles neues erfunden, es geht um die Frage, ob eine Ehrendoktorwürde für seine Leistung angemessen ist. Das halte ich persönlich für fraglich. Bevor er Ethereum mit anderen entwickelt hat, wollte er seine Ideen, welche ich damals sehr gut fand, in Bitcoin einbringen. Als er kein Gehör bei den Bitcoin-Entwicklern fand, wurde Ethereum entwickelt. Somit handelt es sich genau genommen nur um eine Erweiterung bzw. Weiterentwicklung unter Verwendung der Basis von Bitcoin.
Wenn ich mich recht erinnere, stammen die ursprünglichen Konzepte von einer Gruppe um Meni Rosenfeld. Daraufhin hat J.R. Willet sein Mastercoin als "Piggiback" der Bitcoin-Blockchain entworfen, und Vitalik ist den anderen Weg gegangen: "Yeah, well... I'm gonna go build my own blockchain, with blackjack and hookers. In fact, forget the blackjack and hookers!". ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Er hat (wenn ich mich recht erinnere) anfangs nicht wesentlich mehr Geld eingenommen als die Mastercoin-Leute, aber er ist letztlich erfolgreicher gewesen. Worauf ich hinaus will: wenn jemand den Ehrendoktor verdient hätte, dann Meni. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:32:10 PM |
|
So euphorisch Du auch gegen Ethereum stürmst und wütest, dennoch wird es eines Tages Bitcoin überholen.
Wie sollte es das? Bitcoin und Ethereum stehen nicht in einem Wettbewerb zueinander. Ethereum kann als Unternehmen enorm erfolgreich sein, das habe ich oft genug gesagt. Ganz ehrlich, bei einem Börsengang würde ich ernsthaft darüber nachdenken, ein paar Aktien zu kaufen. Es besteht allerdings die Gefahr, dass Vitalik Ethereum niemals an die Börse bringt, dann ist das der sichere Untergang von Ethereum. Ganz einfach, weil es dann von einer anderen Corporate Blockchain abgelöst wird. Mit Smart Contracts, ERC2.0-Tokens, ISO 9000, TÜV-Zertifikat, E-Geld-Lizenz und Permissioned Ledger Technology by EBA. Support durch "Microsoft Certified Blockchain Experts". ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Ich verstehe auch nicht wo dein Problem ist?
Ich habe kein Problem mit Ethereum. Allerdings ist es hier genau genommen off-topic. In der Zentralisierung? Ist doch super, jedes Land braucht einen Anführer ansonsten herrscht Anarchy. Gleiches trifft bei den kryptographischen Währungen zu.
Themaverfehlung. Eine Währung, die zentralisiert ist, hat keinen Nutzen aus der Blockchain-Technologie. Das ist unnötige Ressourcenverschwendung. Wenn du zentralisierte Digital-Währungen willst, empfehle ich einen Blick in die E-Geld-Richtlinie, die ist wesentlich besser als ihr Ruf. Ausserdem Laufe ich lieber einem Genie hinterher
Keine Ahnung, ob Vitalik ein Genie ist. Ich persönlich ziehe es jedenfalls vor, niemandem hinterherzulaufen. anstatt mich auf schlitzäugige Miner zu verlassen und mir einzureden Bitcoin wäre dezentral.
Bitcoin ist dezentral. Wenn du den Unterschied zwischen "Konzentration" und "Zentralisierung" nicht verstehst, solltest du dir das entsprechende Grundlagenwissen vielleicht zunächst verschaffen.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
fsm247
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:37:26 PM |
|
So euphorisch Du auch gegen Ethereum stürmst und wütest, dennoch wird es eines Tages Bitcoin überholen.
Wie sollte es das? Bitcoin und Ethereum stehen nicht in einem Wettbewerb zueinander. Ethereum kann als Unternehmen enorm erfolgreich sein, das habe ich oft genug gesagt. Ganz ehrlich, bei einem Börsengang würde ich ernsthaft darüber nachdenken, ein paar Aktien zu kaufen. Es besteht allerdings die Gefahr, dass Vitalik Ethereum niemals an die Börse bringt, dann ist das der sichere Untergang von Ethereum. Ganz einfach, weil es dann von einer anderen Corporate Blockchain abgelöst wird. Mit Smart Contracts, ERC2.0-Tokens, ISO 9000, TÜV-Zertifikat, E-Geld-Lizenz und Permissioned Ledger Technology by EBA. Support durch "Microsoft Certified Blockchain Experts". ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Ich verstehe auch nicht wo dein Problem ist?
Ich habe kein Problem mit Ethereum. Allerdings ist es hier genau genommen off-topic. In der Zentralisierung? Ist doch super, jedes Land braucht einen Anführer ansonsten herrscht Anarchy. Gleiches trifft bei den kryptographischen Währungen zu.
Themaverfehlung. Eine Währung, die zentralisiert ist, hat keinen Nutzen aus der Blockchain-Technologie. Das ist unnötige Ressourcenverschwendung. Wenn du zentralisierte Digital-Währungen willst, empfehle ich einen Blick in die E-Geld-Richtlinie, die ist wesentlich besser als ihr Ruf. Ausserdem Laufe ich lieber einem Genie hinterher
Keine Ahnung, ob Vitalik ein Genie ist. Ich persönlich ziehe es jedenfalls vor, niemandem hinterherzulaufen. anstatt mich auf schlitzäugige Miner zu verlassen und mir einzureden Bitcoin wäre dezentral.
Bitcoin ist dezentral. Wenn du den Unterschied zwischen "Konzentration" und "Zentralisierung" nicht verstehst, solltest du dir das entsprechende Grundlagenwissen vielleicht zunächst verschaffen. Ich liebe Deine analytische, extrem kompetente und völlig logische Demontage einer Schwachsinnsmeinung.
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2912
Merit: 1309
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:38:29 PM |
|
Leute könnte ihr das bitte in einem getrennten, dann ontopic thread weiterverfolgen?
das ist nicht mehr Kursverlauf...
und ja es ist eine sehr interessante diskussion aber sollte halt nicht hier sein und ohne mod ist thread splitten schwer
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 01:48:36 PM |
|
Leute könnte ihr das bitte in einem getrennten, dann ontopic thread weiterverfolgen?
Gnagnagna, ist ja gut, Mami ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) das ist nicht mehr Kursverlauf...
Nein, ist es nicht. Schuldig im Sinne der Anklage. Mea culpa. Asche auf mein Haupt. und ja es ist eine sehr interessante diskussion aber sollte halt nicht hier sein und ohne mod ist thread splitten schwer
Aber wohin denn damit? Wenn ich für jeden Post im "AKV", der ein wenig vom Thema abweicht, einen neuen Thread anlegen muss, brauchen wir ein Unterforum "Spin-Offs vom Aktuellen Kursverlauf" ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
dogebearman
|
[...] und ja es ist eine sehr interessante diskussion aber sollte halt nicht hier sein und ohne mod ist thread splitten schwer
Aber wohin denn damit? Wenn ich für jeden Post im "AKV", der ein wenig vom Thema abweicht, einen neuen Thread anlegen muss, brauchen wir ein Unterforum "Spin-Offs vom Aktuellen Kursverlauf" ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Wir können den Thread ja hardforken, dann gibt es AKV Classis (on topic) und AKV (off topic). Oder andersrum?
|
|
|
|
Z80
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 02:09:57 PM Last edit: March 28, 2019, 02:20:02 PM by Z80 Merited by bitcoincidence (1) |
|
... Wir können den Thread ja hardforken, dann gibt es AKV Classis (on topic) und AKV (off topic). Oder andersrum?
Also ich finde.. es gibt nur einen originalen, wahren AKV und nur der wird sich durchsetzen! Alle anderen sind Shit-AKV's und werden früher oder später sterben. Ausserdem würde ich vorschlagen das jeder der etwas in einem Shit-AKV postet von uns verspottet und gemobbt wird. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Euer Original-AKV-Maximalist ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Zum Kurs: Bekommt ihr eigentlich mit das Bitcoin schon die ganze Zeit, wie ein Schiff am Riff, an der $4000er Marke entlangschrammt..?
|
Es ist schwierig zu antworten wenn man die Frage nicht versteht...
|
|
|
|